Вышел чтобы отхватить!(Драка)

Этот не успевал вытормозиться и уходил в правый ряд, вот ему и жаба задовила что начал вытормаживать. А во всём виновата скорость.

надо прежде всего на себя с кулаками а не на впереди идущую машину…

ага

Олень на хонде, видители чуть не догнал крайслера, вытормозился в правый ряд, ему жаба задовила и решил пойти разобраться. Если бы тормозил, то догнал бы крайслера в зад. Ну и решил разобраться — а тут нежданчик!

спасибо что пояснили =)) а то пару раз пересмотрела не поняла ничего, тогда конечно люли заслуженные были =))

А смысл? движение на трассе, получить в голову? думаю не каждый захочет.

Я тоже так подумал-)

Было как то дело: ехал мой кент на своей BMW 7 в пробке, тут люди обогнавшие затор по обочине начали тискаться перед ним в нагляк, не пустил он их прегрозив стволом, в свою очередь из пятёры высунулся калаш… Поржали друг с друга да и разъехались. Вот как бы всё.
В общем на каждый винт есть своя гайка.

Кенту надо ствол менять.На АК-)))))

Боевиков пересмотрел?

Ага.По жизни как то получалось.

Заметно

Хорош угарать-)))).

Ухахах)))

Вот это и страшно) Если я вешу 150 кг и ростом выше 2х, значит меня сразу стрелять в случае конфликта?
А написать комментарий, что не нужно создавать конфликтных ситуаций не судьба?)

неа — надо сначала проблему придумать, а потом героически ее решить — один на другого криво посмотрел, а потом 10 на 10 подрались

П.С. 150 не тяжело таскать? а то я вот раздумываю при своих 208 см поднять вес со своих 116 до 125-130 или нет

Нормально, не тяжело. Дело привычки, видимо. У меня колеблется от 130 до 150.

а я вот коньками с роликами увлекся…а для них уже я то тяжелый…

Так мы ж не знаем что у них там за терки были-((((.Уже концовку наблюдаем.

Мне лично не понравился твой призыв стрелять "здоровяков" )

Да при чем здесь здоровяки? Что бы уцелеть самому-))))) Хотя они вдвоем могли его ушатать-((( и без ПМа

Ну да)))

А главное герой на Крайслере! )))

ага тоже заметил))

думаю не кент он ему больше .

Сто пудов )))))

есть категория людей которые вечно ищут приключения. зачем им мешать. )))

Дальше ехать не сахар было, судя по тому как в машину садился.

Да, ту штуку что у него вместо мозга потрясло не слабо!

+1

По началу даже заглох)

Не думаю то до этого дойдет тем более что сам виноват 😁

Виноват? Мы этого не знаем.
-Эй, мужик, ты кошелек потерял… а ему в щи…
А дойти — легко, один звонок, одно заявление.

Если судить по манере поведения, то сразу видно что это очередной быдляк которому что то не понравилось в маневре другого человека !

Логично-))).

вопрос бывает и по-другому встает, по щам не дашь, на пику посадят и тоже опознание, только сначала твое

Это тонкая грань. Очень тяжело здраво рассуждать. Дядька тот очень спокоен, надо было ему по лицу разок получить для синяка, а потом в ответку. А так — он подозреваемый, тот, второй терпила… в смысле потерпевший.

если объективно, то да, надо было и получить, а потом в хаш размазать того упыря, тогда уже не выглядело бы побоями

Сам себя ударит если что и синяк получше будет чем если б получил )

Ересь какая. На кулаке потерпевшего не будет даже признака ссадины от удара, — это раз. Свидетель, — это два. Запись регистратора — три. Этого достаточно для того, чтобы еще и по 306 УК привлечь.

Да я ж в шутку, а если на видео посмотреть то худой сам руки протянул, как только за грудки схватил так упал, так что я думаю все норм будет…

Вряд ли. Слишком много ударов. Удары по лежачему. Физическое преимущество. В больничку сбегает, сотряс нарисуют, по 112 мужика привлечь могут. Свидетель есть, запись по интернету гуляет. В заявлении напишет, что хотел вернуть потерянный брызговик, а получил множество ударов в голову. И всё, чистенький перед законом.

Уже были случаи когда "дерзких" успокаивали, а потом оказалось что он больной, стоит на учете в псих диспансере, у него высоко давление и вообще инвалидность. Родной дядя 5 лет отсидел, за то что дал по щам такому же гоблину, до сих пор платит якобы на лекарства (((. По этому всегда лучше бить вторым и при свидетелях.

+1

Если впаяли срок-видимо были явные признаки инвалидности или не вменяемости-или адвокат "говно".

Инвалидность на голову. Дибила сразу не распознаешь, когда он на тебя кидается и сидит на димедроле, состоит в пнд и до кучи эпилепсик. А после того как ты его"успакоил" в суде такие сказки всплывают, что у него состояние ухудшилось, постоянные припадки стали, головные боли, начал бошкой в стену долбиться, давление, тошнота, рвота, перестал есть, да и дохера чего еще только ото того что ты его 1 раз в морду шатанул, а не от того что он до этого в запое был 2 меяца с бомжами, ширялся и бился об стену бошкой… и пофигу что на тебя кидались с ножом, угрожали, этого вдруг не кто не видел. У нас как обычно, если ты не пострадал, то ты уголовник, надо было типо дождатсья пока пыронут, пока итсечешь ковью, а потом только всех бить и защищаться.

М-да, возможно хорошо дебила помял, "перебор" по пределам-а там грань шаткая.Сочувствую, искренне

Лучше в такие ситуации не поподать. Видео хороший пример, сам спровоцировал, сам получил. А как уже писали выше, если бы заявление написал в ментуру об избиении, мужика защитившего себя могли бы определить на срок. А как вы заметили, грань тонкая и сразу не понять как самому не пострадать толи от изибения, то ли от самообороны.

+1 Точно от таких ушлепков выбежать поразбираться на дороге всего можно ожидать, тем более ему же и навешали! Потом себе может дороже обойтись, когда он в полиции со свидетелем плакать будет.

по машине не надо было стучать — тогда бы в щи не схлопотал, на видео есть неадекват поведения. Самооборона против явной угрозы

Явное превышение пределов. Он даже не ударил ни разу.

не успел, думал сперва понтануться
тоже будешь стоять и ждать когда пырнут или побьют?

Синяк проходит за неделю, срок — пару лет.

пробитая голова может и не зажить, а может быть пробита напрочь, а если пырнут — то неизвестно куда и каков будет итог

иногда требуется нанести удар именно первым — без вариантов
иногда просто четко обороняться, хватает примерно 2-х минут — работать надо в полную силу, но без увечий

2 минуты поработал, 5 лет отсидеть, — хороший вариант. Надо объективно оценивать угрозу . На видео худенький пацанчик дядьке здоровому угрозы не представлял. Оружия не было. Мужик — потенциальный заключенный.

подождем итогов.
У друга был прецедент несколько лет назад: не стал драться, спустил на тормозах, догнали за городом: ЧМТ, у жены сломана рука и машину отделали. Судья потом сказал, что дурак и бить надо было первым и не ждать, тем более когда второй из машины полез.

Ударил бы он первый, могли бы посадить. А если бы еще и сильно попал, то могли бы посадить надолго. Жена ждала бы заключенного лет 5?
Раны зажили, те должны нести ответственность по ч.2 ст112. Года по три с половиной они получат.
Надо объективно оценивать ситуацию — когда есть угроза, когда просто понты.
Есть угроза — не останавливайтесь, не выходите из машины, вызывайте полицию, снимайте видео. И только если нет другого способа сохранения жизни и здоровья — бейте, стреляйте, травите из баллончика, шокером.

пусть вас минует это, видимо не попадали и слава богу

К сожалению, я очень вспыльчив. Но только один раз направил оружие на человека, когда тот, выбежав из машины с битой, направился в мою сторону. Оказалось, что бита не для меня, а для того водителя, из-за которого они в дтп попали, а ко мне бежит сказать спасибо, что остановился.
Вот так и порешалось. А если бы перепугался, не смог бы реально оценить угрозу и стрельнул?

первое правило никто не отменял: голова должна быть чистой, "сел на адреналин" — быть беде

Надо было сразу тогда убивать его, вдруг он со стволом бежит. Только потом бы выяснилось, со слов го друга, что по багажнику он ударил потому, что у того стопак не горел, и хотел подойти сказать это водителю, а тот его застрелил…а бежал так быстро чтобы не создавать пробку на дороге.

Терпила на хонде аккорд ехал, нормальная машинка.ю а вот водила лашпет :))😁

думал машину отжать, а выжали самого

+1

) ) ) ) )) )

))

это точно)))))00

Ну а что. Двое на одного лезть? Не по понятиям)

+100500 ))

+)

Точно!)