Обзор Урал АК-74с и сравнение с DLS C6a

я эстраду уже слушаю))

на сходку АЗ приезжай, тц Линия среда 21:00.

а что мне там делать, я в этом мало понимаю)

познакомишься )

я стеснительный))) вот ищу не дорогие 16е динамики на перед, весь в раздумьях) спрашиваю советов)

ну смотри сам, морели хороши, но вот у парня один мид сдох недавно.

новенький сдох? я присмотрел БУ за 5к предлагают, но вот про эти уралы читал много хорошего, и не дорого, пока твой пост не прочитал)

щас спрошу, продал парень эти уралы или нет, скинь вк, отпишу туда.

vk.com/id260444502

мало баса, пора ставить саб.

40часов!

двадцать, если синусом, это эскушниые дины и имеют неравномерность при правильной настройке в 3 дб

Для обзора, чтоб сцену поднять.

Уралы хороши за свои деньги, смотря с чем сравнивать, как писал выше звук более сухой, мне не понравилось. Ну и в кратце, Шви дверей есть, динамики притягиваются намертво к металлу через прочный пластик, проводка дакс медь, безпроцессорный гу был 6310 и ма41. Не всегда мид надо доворачивать, в случае с 74с доворот надо делать обязательно. Я и фазу менял и эквалайзер крутил, баланс двигал, вот тока срезку не трогал.

я поставил с головой пион 88 процессорной…седня чуть чуть распелись.но как ни крути, пиратские диски и матрицы играют на авось а вот качественные фирменные диски, купленные за рубежом, сегодня запели …Попсу не очень люблю.Жанр в основном типа пинк флойда или блюза с инструменталом…Зарядил сегодня planet pink project, альбом pink world и уже терпимо…Роджер вотерс уже тож неплохо стал отыгрывать…жду пока распоются окончательно. мож они (динамики) к башке не вязались ? Каждому ведь свое, мне например звук башки alpine ваще не нравится…который раз пион ставлю.Эт как дома с отцом помню ему новый cd шник искали…Взяли пион европейский топ hi-end, а он против нашего technics ваще не пел и сухо звучал…Цена оху.ная, а толку ноль…Сдали назад.Оказалось позже что в нашей башке technics примитивный проц macintosh япошки на заводе ставили)) Пришлось искать дальше пока не наткнулись на яп onkio liwerpool ограниченая версия с япы для европы…и так же с усем, пока не нашли пион 9-й серии …Мож и у тя так получилось что именно к этим головам они и не идут .эт как радиотехнику с90 подключить к яп усю дома .

хз, друг поставил себе такие, звук тоже шлак…

ну хз) у меня отличный)

у каждого человека своя требовательность к звуку)

ну иногда дело не в этом. все зависит от разных факторов. я лично очень требователен к звуку, и урал меня приятно удевил.

+1 для установки — не надо пихать куда-то кроссы. Если они не будут гореть как спички ( пока вроде не слышал ) — то совсем хорошо.
А к лету и дороже станут. ИМХО, спрос — рождает предложение.

Они уже с каждой партией практически дорожают. Сабы тоже подорожали

Не поверишь, сеня слушал серию классик, которая новая 1300р стоит, играет реально лучше, сам в шоке)

она чуть повыше играет, у нее от 65 если не ошибаюсь, а у АК серии от 45

Это все бред, что пишут китайцы, неплохо она играет, тем более когда есть саб, их режешь на 63,80гц.

От 40Гц сомневаюсь что серия классик заиграет, а вот АК сам пробовал от 40, играет очень неплохо, если конечно дверь подготовлена хорошо. От 60 и выше, честно сказать не знаю. Больше с АК серией работал

40 гц должен саб играть, а не как не мидбас .

Понимаю. Но есть системы где нету саба и клиенты хотят чтобы колонки хоть как то выдавали бас :)

это да, но когда акустика играет с самых низов, на хорошей громкости рано начинаются искажения…

такой нет.
Есть Cadence XS-6K ., Драги, Планет Аудио, Пионер и Граунд Зиро.

это всё не то)

у нас это всё стоит 1800-2200 деревянных. А что, "то" — ?
Я не говорю, что Урал — "супер-пупер", есть и еще экземпляры. Например мне понравилить ТЕАС CS-60 ( помоему так), Филипс компанентный, но это единицы и у нас редкие гости. В основном — Кикс, Супра, Мистери, Драг, Каденс, ГЗ.

я просто о конкретной модели говорю.
которые недельку потестил под TA2…
А потом поставил всемилюбимые ак-74с. которые скинул в этот же день.

Ну, опять же, это субъективное сравнение 2 товаров. Я говорю, что этот товар — не абсолютно лучший, но достойный.
И на вкус и цвет — фломастеры разные.
А с точки зрения 90% юзеров акустики ценой до 2т.р. — это " Что бы были басы и цокотилки в норме!", что у Урала -хватает.)))

Так смысл то в том, что кричат на каждом углу мол ак-74с самые лучшие)
и верят ПиАру в интернете…

А тут ведь другое важно!)
"Ухи…ухи!" Георгий Вицин. "Джентльмены удачи"

Ну а что кричать? Нравиться же? Сгорел Кикс — сунул Урал! Вещь! Вот и кричат…
Да и мне понравился.

кстати, а как CS2.65K ? а то вдруг выбор окажется между уралом и каденсом ) а отзывов нет практически про них (

не знаю, у меня их нет, спроси у Grossmeyster.

ухи-они конечно, важны.особенно-если мп3 композишены сравнивать.тут и ТА2 не поможет…

Особенно хорошо МА 41 удается верхний диапазон)))

А у C6a — средний.

Детальность у уралов кстати хромает, но глядя на ценник это не тревожит.

Я про то, что автор использует такие термины в обзоре акустики за 50 баков.
Вот чел прочел обзор и сделал вывод: — за эти деньги надо брать что-то другое.

Может мне тоже сейчас обзор накидать. Я осенью уралы поставил вместо бракса и сейчас езжу слушаю и радуюсь))

Давай, Петь! А чО-о ?
…
з.ы. в стихах!)))))

Народ скажет что я того))))
А ты и сам могешь также.

Кстати, я тож на зиму микрики снял, МТХ "оручки" поставил — ууууумммм, советую!

Нет нет! Скоро весна и браксы вернутся на место)))

да

что значит не стоит…ты эту писанину почитал и сразу решил что не стоит?отличные дины отрыгрывают на ура!парень написал свое мнение

я бы посоветовал морель темпо 6

рок и дабстеп типо того уж. говорят морель для этого не отыгрывает

Слушал в двух системах, мне нравится, сем то схожи с моим длсом

ак 74с ставить для такой музыки? какие длс? сколько стоят?

Я про темпо 6 говорю, название моих DLS C6a. Ставить или нет, это ваше дело.

+1
надо было их сравнивать с чем то, что стоит примерно также)

ну так все сравнения и делаются… в одном бюджете.
а тут одни пищи DLS T 20 чуть ли не в два раза дороже комплекта АК-74

вот о чем и я)

Шлак который не стоит своих денег кстати, были у меня такие

Я тоже не понял.
Буду делать тест Уралов с равнозначной по ценнику акустикой.
Счас стоят в стенде — разминаются. И даже не размятые — играют лучше других. Думаю, эту серию прежде чем продавать и назначать цену, все-таки отслушали!))).

Да это больше не сравнение, а обзор. Просто так получилось, что решил сравнить.

Да, разминай не разминай этот китай лучше не заиграет…

они играют достойно за свою цену!

фиолетки? — в чем-то схожи!

это юмор)

И я так подумал, взять в пример даже саб, если навалить на неразмятом и размятом звук в 2 раза сильнее и звучание другое, это на примере того же урала 12.3.надо было их погонять размять

+…

Это обзор. показать косяки на фоне обычной бюджетной акустики. Сравнение так добавил для примера. Про звучание Dls я ничего и не писал.
Сеня тестил серию Урал классик- играет лучше АК-74с

Так аккустику нужно сравнивать, прежде всего, в плане звучания, а не то, какими саморезами ее прикручивать. Саморезы — вопрос 10-й.

Про звучание я отписал. т.е когда прикручиваешь динамик и он этой сраной пластмассой придавливает подвес так, что он плющится, это норма да?

Ну, может саморез не правильно подобран. а что касается звучания — не размятіе звучат совсем не так. К примеру не размятій длс р6а слушать неприятно. Когда поиграет (а єто около месяца), совсем другое дело.

Горе акустика.

акустика стоит 1800. Такие все примерно одинаковые будут вне зависимости от бренда.

Почему решил написать. Слишком их рекламирую и хвалят, а по сути обычная китаячина под Русским брендом.

Я со многим согласен, но играют они вполне неплохо.

я думаю что ты решил написать, чтобы в твоём кармане зазвенело побольше шекелей ;)) Ибо есть несколько грубейших ошибок в твоём эссе, правда кто "не в теме" не обратит внимание.
1. про китайчину. Ну это обычный аргумент когда и сказать то больше нечего. Эта серия (модель) разрабатывалась ещё в начале нулевых при участии Д.Г. Свободы (акустическая лаборатория МТУСИ), и претерпела уже несколько модификаций.
Это не тот китай который сандаль и т.п. Это дешевая качественная сборка разработанной у нас продукции.
2. "ВЧ снизу подрезаны, а нч сверху нет… следовательно наверняка будет каша." я вот в частности я видел замеры этого комплекта в уже упомянутой акустической лаборатории МТУСИ. И АЧХ наглядно подтверждает слышимое — что согласование мидбаса и твитера очень удачное!
3. Про "пулю" ("тело Венте") — это фазовыравнивающий элемент.
4. Сравнивать не прогретую акустику, очевидно наспех установленную — тоже подтверждает уровень мастерства))

Резуме конечно такое. jedem das seine. Кому то — шильдики и "чем дороже — тем лучше". А кому то — реально звучашую акустику за адекватные деньги.
PS/ Да, кстати, в рекламу Урал сейчас вообще не вкладывается. А отзывы пишут обычные люди, хорошие отзывы — видимо те у кого слух лучше развит! ))

Итак начнем) Буду отвечать так же по цифрам)) и советую ещё разок прочесть отзыв по словам, а не через предложение! :))
Я купил данную акустику, тк хотел домой поставить в сужающийся чв на замен слегка твикнутой радиотехнике S30.
Пока делать было не фига решил их в машину поставить, но так лень это было делать, если ещё и заплатили- было бы здорово)))
1 Я сказал что — соотношение цена/качество -очень даже ничего акустика!
2 Т.е драный кондер — это писец какой крутой кросс, хех)) Когда я порезал активным кроссом усилка- сч были очень внятные.
Слушал вчера классик с красными мидами и белыми куполами вч — звучит на много лучше, чем эта серия Ак. -они тоже новые.
Считаете, что открытая катушка это хорошо? да через некоторое время она наглотается пыли и будет хрипеть, широкого угла звучания мида нет, только если делать доворот подиума!
3 Так прочел инфу в инете непонятно в каких источниках.
4 Это по сути просто отзыв о новой акустике, почему сравнение? тк вся наша жизнь познается в сравнении.
Ну и на последок, данную акустику покупают люди(молодежь, студенты) в основном из-за бедности или жадности с принципом, а зачем платить больше? и лишь бы играло не как мистери.
А ценители звука, тех кто слушает Flac, wav и на крайняк мп3 с битрейтом 320, о покупке данной АС в голову даже не маякнет))
И еще раз:
Про соотношение цена/качество -очень даже ничего акустика! Ожидать от нее натурального звука не стоит.
И я уверен, что эта лучшая АС в бюджете до 2тр! хех
И мне нравиться марка Урал, качество выше цены на порядок, хочу потестить сабик Вархед 12, уверен он меня впечатлит, как в свое время 12.3!

много ты чего знаешь! за эти денги найди лучше!

Много! Купи букварь и прочти предпоследнее предложение этого комментария!

+100500, хоть и не уралы у меня)

У кого есть этот комплект, но не нравится звучание- куплю!