Обзор акустики Rainbow Vanadium

Попался мне в руки комплект с длинным названием Rainbow CS 265 Vanadium Phase Plug Cross…

Хотел я его поюзать уже давно, но т.к. все коробки Rainbow опечатаны, сделать это просто так не мог. А тут нашел уценку в мятой коробке, ну и не удержался!

Информации вобщем то в рунете крайне мало, пришлось её консолидировать, перерывая зарубежные каталоги разных лет. И вроде мне это удалось. Думаю будет интересно и полезно!

I. Итак, немного предыстории:

Была знаменитая линейка PROFI LINE.
6.5" миды в ней были 3х видов:

1) простой Woofer 165 Profi
2) Woofer 165 Profi Kick (он имел несколько повышенную резонансную частоту, играл не так низко, но более панчево)
3) Woofer 165 Profi Phase Plug — с цельнометаллической пулей.

Комплектным пищем в Profi Line был Rainbow Cal26 Silk VOF.

Линейка Vanadium Line — есть эволюция Profi Line, и когда то являлась предтоповой из доступных линеек акустики Rainbow, после Platinum Line. (Reference Line — стоит особняком)

Отличалась она от Profi только лишь 2-мя составляющими:
1) Диффузор был алюминиевым (а точнее компаунд на целлюлозной основе)
2) Компелектная пищалка была вобщем то та же Сal26, только купол в ней был титановый и носила она название Rainbow Cal26 Titan VOF.

И только комплекты Vanadium с приставкой CROSS (как тот, что попал в руки мне), комплектовались пищалкой шелковой Cal26 Silk VOF (наверно специально по просьбе аудиофилов ).

II. Рассмотрим теперь покомпонентно.

Woofer 165 Vanadium Phase Plug

Выглядит как Роллс-Ройс Богато и величественно.

Корзина на мой взгляд сделана сомнительно. Во-первых она пластиковая! Правда пластик необычный — какой то хитроzhопый компаунд. Спорное решение, хотя скорей всего дед Пауль знал, что создавал. По его задумке такая корзина исключает все резонансы! Во-вторых — дурацкие клеммы, точнее их направление. Полярность вообще подписана сверху на магните, при монтаже крайне неудобно! Зато сделаны они надежно — не отвалятся.

Снизу магнит выдаёт свою принадлежность с линейке Профи. Обращаем внимание на надпись под логотипом — Handmade in Germany. С этого момента комплект начал внушать еще большее доверие и интерес мой неимоверно возрос!

Переходим к пищалкам — Cal26 Silk VOF

Аккуратные пищалочки в компактных корпусах

Сзади тоже самое — обозначена принадлежность к линейке Profi. Производство там же!

Начинка кроссов мне не говорит ни о чем конечно, но может кому пригодится.

Производство то же!
Дивом дивным явилось еще и вот что:

Радужные грили — большая редкость, особенно в современном мире

III. Переходим к 3й части — прослушка и сравнение!

Сравнение решил сделать с комплектом ESX VE6.2C. По мидам сравнение особенно актуально, ведь оба (надо заметить не частые) представители мидов с алюминиевым диффузором! Оба комплекта когда то являлись флагманскими (из доступных смертным в случае с Rainbow). Так же оба в настоящее время сняты с производства!

Беглая прослушка показала вот что. Пищ Rainbow достаточно ровный, но без выдающихся показателей. Показался суховат по сравнению с ESX, который в свою очередь яркий и детальный, с большим количеством воздуха. Разрешение Cal26 отсюда также слабее, чем у VE6.2Т. Пищ ESX в моем понимании остаётся одним из лучших представителей ВЧ-динамиков в ценовой категории до 10т.р., нередко давая большую фору и более дорогим представителям акустики.

А вот с мидом все гораздо интереснее! Даже непрогретый он показал огромный басовый потенциал! Как в самом нижнем регистре так и в панче! Его рассмотрим поближе.

Но для начала предлагаю сравнить конструктив:

Форма диффузора одинаковая, отличает их лишь наличие фазо-выравневающего тела. Правда материал несколько разнится… Подвес идентичен, такой же мягенький — это порадовало! При детальном рассмотрении обнаруживается, что это ОДИН И ТОТ ЖЕ подвес с одинаковым номером

Монтажная глубина у Радуги на пару миллиметров меньше. Клемма с точки зрения доступа к ней выполнена у ESX удобней, но с точки зрения надежности — я такую же точно на Helix RS806 уже сворачивал (корзины у ESX и Helix практически идентичны). На Радуге это вделать впринципе невозможно!

Центрирующая шайба у ESX состоит из 4х гофров, у Радуги 5 более мелких

Магнитная система у ESX посолидней

Прослушка проводилась после прогрева АС в моем домашнем тракте:
Alpine IVA-W202r
Rainbow Germanium Four + Rainbow iPaul BPM
Шнурки Phoenix Gold Zero Point

Вот что можно сказать, не загружая техническими подробностями:

У ESX во-первых немного повыше чуйка — низы глубже, панч чувствительней — это на разных мастей ударных инструментах и всем остальном материале с быстро-нарастающим сигналом. Но на вокале например Радуга слушается ГОРАЗДО приятней! Очень легко и непринужденно, хотя в тоже же время на ESX этот же самый вокал немного "грузный", хотя более телесный и энергичный (все в сравнении с Радугой).
ESX отлично подходит в трёху — глубокий низ, четкий панч. Середина не провальная, но слабее, чем у Радуги. У Радуги все хорошо с серединой, прекрасная артикуляция, а учитывая потрясающий "угол обстрела" — делает мид идеальным в двуху!

Оба мида классные, но каждый в своем месте. Я для себя оставляю ESX. У меня трёха)

В заключении стоит наверно добавить, что оба комплекта в настоящий момент сняты с производства и в свободной продаже практически не встречаются

Спасибо за внимание