Август оказался не так беден на автомобильные события. Год назад я писал про удачный краш-тест Cadillac CTS и получение высшей оценки www.drive2.ru/p/cjr/GAAAAAAAEl0YQAAAAAA54g и даже успел провести собственный краш-тест это подтвердивший www.drive2.ru/p/cjr/GAAAAAAAEl04AAAAAAGIVA . Но чтобы быть в форме звания и регалии надо подтверждать. И вот пожалуйста.
В США обнародованы результаты краш-тестов новых моделей Cadillac и Infiniti: модели CTS и M испытаны на прочность в тесте, имитирующем опрокидывание. Автопроизводители улучшают пассивную безопасность новых моделей автомобилей в этом направлении, констатируют эксперты.
В США Страховой институт дорожной безопасности (IIHS), ежегодно формирующий рейтинг безопасности автомобилей Top Safety Pick, обнародовал результаты испытаний седана Cadillac CTS и седана Infiniti M 2011 модельного года. По результатам тестов, имитирующих опрокидывание, защита пассажиров в обоих автомобилях была признана «хорошей», что является высшей оценкой по системе краш-тестов IIHS.
Таким образом, Cadillac CTS и Infiniti M получили максимальные баллы во всех четырех видах испытаний, включая фронтальное и боковое столкновения, а также удар, имитирующий наезд сзади. Кроме того, при выставлении оценок эксперты учитывают наличие в автомобиле системы стабилизации.
Согласно методике, применяемой институтом, опрокидывание имитируется при помощи давления на крышу со стороны водителя металлической плиты с постоянной скоростью, а результаты оцениваются пропорционально массе испытываемого автомобиля.
Методика IIHS близка к европейским правилам проверки пассивной безопасности: лобовое столкновение с деформируемым барьером проводится на скорости 40 миль в час (64,4 км/ч), при этом обеспечивается 40% перекрытие.
Для того чтобы защита пассажиров при возможном опрокидывании была признана хорошей, крыша должна просесть не более чем на 5 дюймов (12,7 см) при давлении, равном четырехкратному весу автомобиля, а чтобы получить приемлемый результат, удержать 3,25 веса машины.
Cреди автомобилей-одноклассников помимо Cadillac CTS и Infiniti M высших оценок и лейбла «Top Safety Pick» удалось добиться новому BMW 5-series, Lincoln MKS и Mercedes E-class, а также Hyundai Genesis и Volvo S80 2010 модельного года.
«Результаты испытаний показывают, что производители транспортных средств улучшают безопасность своих изделий и повышают пассивную безопасность при опрокидывании», – констатировал президент IIHS Эдриан Лунд.
Седаны Lexus GS и Audi A6, испытанные в 2010 году, показали в этой дисциплине приемлемые результаты. Acura TL защищена слабее – она получила «пограничный» рейтинг. В программу краш-тестов IIHS имитация опрокидывания входит с 2009 года. Ранее IIHS суммировал результаты таких испытаний для внедорожников и кроссоверов. Из 12 автомобилей оценку «Good» заслужила лишь половина, еще один показал приемлемый уровень, а еще 5 – «пограничный». Среди отличников оказались Jeep Liberty, Toyota Highlander и Venza, Jeep Grand Cherokee, Kia Sorento и Chevrolet Equinox.
Ford Edge продемонстрировал приемлемый уровень, а «пограничный» присвоен Mazda CX-7, Mitsubishi Endeavor, Nissan Murano, а также Honda Accord Crosstour и Pilot.
В августе список Top Safety Pick был включен новый кроссовер Cadillac SRX: автомобиль нового поколения заработал высшие оценки по результатам всех четырех краш-тестов.
В последнем видео удивляет, что хоть скорость столкновения при американских тестах выше европейских, не отлетели даже зеркала, хотя машина аж подпрыгнула.
Статья с моими включениями перепечатана с www.gazeta.ru/auto/2010/08/13_a_3407367.shtml
Ни фотографий ни видео свежего краштеста Инфинити найти не смог только 2006 год.


Комментарии 21
Кадиллак — вобще оч. крепкая машина по-конструкции. . . При локальных "авариях" Кадиллаки страдают менбше всех. .вот, даже пример тому:www.drive2.ru/users/9xx8/…/288230376151714747/#post
А еще кадиллак симпатичней всех остальных все-таки) ) )
Согласен :)
Сань ты б хоть написао что валерьяночки надовыпить перед просмотром ;)
Жалко бибику!
Зато, спокойнее за себя.
А вообще как-то грустно смотреть на эти краш-тесты. Вроде как и во благо, но очень жалко вполне серийную машину :)
Не совсем понимаю в чем столь высокая ценность этих рейтингов. Сейчас вроде все модели известных недешевых брендов проходят испытания успешно и получают околомаксимальные оценки. В общем случае можно сказать что чем больше масса — тем лучше, но в целом все машины преодолевают минимальный необходимый уровень безопасности.
машины надо как-то продавать?
Tizzone
Не совсем понимаю в чем столь высокая ценность этих рейтингов. Сейчас вроде все модели известных недешевых брендов проходят испытания успешно и получают околомаксимальные оценки. В общем случае можно сказать что чем больше масса — тем лучше, но в целом все машины преодолевают минимальный необходимый уровень безопасности.
Не все и в прошлый раз не все. Американские тесты жестче. Прошлый раз S80 и A6 получили 4 балла. S80 в этот раз улучшила, а А6 так и осталась хорошисткой, На закате лет видимо решились не вкладываться. Ну и Акура не блестяще выступила.
фронтальный тоже ничего смотрится

интересно, что при фронтальном открываются все подушки, а при боковых, только боковые со стороны удара
И отскок меньше чем у SRX, сейчас вставлю.
тоже мне показатель — "отскок". Может лучше подальше отскочить.
Лучше ровнее. И не высоко, чтобы не опрокинуться.
то есть, будем считать, что у нас безопасные машины…
И с нами безопасно сбоку от нас :)
сбоку не надо ездить, только сзади. нюхать газы.
отличный блог, аж зачитался, завтра занесу)
Ты не заноси, а сам чего нить интересного выкладывай. :)
да выкладываю по чуть-чуть)
Давай раскочегаривайся. :)
гг, нет проблем)