
Желали автомобили попроще? Welcome!) Ближайшие дни изучаю эту милашку — BMW 118i ✌🏼️
Если пройтись по технической части, то здесь:
— трехцилиндровый бензиновый мотор с турбонаддувом, 1.5 литра
— 136 лошадиных сил и 220 Нм крутящего
— 8.7 секунды до 100 км/ч (с "автоматом" 8 ступеней, а на "ручке" 8.5)
— вес 1.4 тонны
— цены стартуют с 1 490 000 рублей
Как Вам эта модель от BMW? Был ли у кого из Вас опыт эксплуатации? : )
п.с. на фото батяня, приехал к своим в гости, не забывайте уделять время родным 🌞





















Комментарии 113
без бутылки с водой даже как то и непривычно смотреть…)))
Конктретно этот авто стоит явно больше 2000000 рублей — рестайлинговый автомобиль в очень хорошей комплектации, да ещё и с надежным двигателем n13 — 1.6 литра, а не b38.
1.5 мультяшек за БМВ 1-ой серии ее самый огромный недостаток, имхо она не стоит таких денег в принципе.
3 Цилиндра это уже убожество
Я купил свою за 750тр с пробегом 46тыс.км. купил потому что эта машина могёт очень достойно пулять за не большие деньги (20-25тр), при этом не большой расход и хорошая управляемость. На этом ее плюсы заканчиваются ИМХО
Ну он же страшный как моя жизнь. Кто вообще хэтчи от БМВ покупает?
по сравнению с дорестайлом вообще красотка.
На трех цилиндрах едет не так как раньше 1.6 с 4-мя. расход просто конский 10-11 литров в активной езде, считаю это уже перебор для такой тачки…
Алан, ну это уже не серьезное отношение к своему блогу, ты хоть в документики машины иногда заглядывай, на твоем фото мотор 1.6 4-х цилиндровый. Или ты в инете поглядел, и написал что это новый мотор. К сведению, на LCI 1.5 литра пошли только с середины 2015, с января по июнь шли с 1.6, у тебя видимо такая машина на тесте. По факту 1.5 литра едет хуже 1.6, на драйве уже сделали пробный заезд.
Да, чуть быстрее))
странное ценообразование бмв, полтора миллиона за копейку когда трешка бмв стоит 1.6
трешки уже давно столько не стоят;))
BMW не торт, овощ, инвалидка… столько грязи от экспертов.
купите машину в правильной комплектации и будет вам BMW. нормальный тачан, особенно LCI — фары подлечили.
Бмв уже не торт…
Эпоха честных двигателей ушла, а жаль… взамен мы получили малообъемники турбированные с иллюзией экономии топлива и системы старт стоп, экокожей вместо нормальной кожи итд итп…
И чем дальше идет этот "прогресс" тем больше мне нравятся старые бмв.
Привод какой?
Видимо передний…(((((
Недодвигатель, недопривод, недоБМВ…((((
Передний только на 2er семейку ставить будут (ну или ставят уже, хз вышла ли модель)
SYudin
Привод какой?
Задний
задний
Когда мне первый раз порекомендовали копейку БМВ, я открыл фото и сказал "этого урода и за такую цену?".
Да такое было мое первое впечатление. Хотел я тогда гольфа 7-го, но пугала коробка ДСГ.
Да, в итоге я щас владелец копейки Ф20 ))) Правда купил у дилера с приличной скидкой в 2013.
Плюсы — коробка, приятный интерьер (хотя по фото сначала тоже не понравился), да и экстерьер мне в итоге понравился когда пригляделся, динамика (прошив блок управления получаем ускорение 6,5 сек до 100), это 210 л.с., мотор n13 позволяет раздувать максимум 210 л.с. без потери ресурса.
Минусы — у любой машины есть болячки, у копейки есть свои (хотя мне повезло пока с ними не столкнулся но начитался), но они не криминальны. Основной минус и как раз из-за него не буду рекомендовать машину
это цена на запчасти, да евро/рубль мать его европейка.
Интерьер что у копейки что у двойки что у тройки одно и тоже, хотя кто-то может и не согласится скажет тут планочка другая…подлиннее )))
Итог, лично мне машина нравится, хотя если б я был владельцем другого авто, нравился бы и другой, до этого была вольво с40 и мне до сих пор она нравится…
Как определили ресурс двигателя в 210 сил? Тесты были? Факты есть? Как вы определяете где предел снижения ресурса?
Я читал на сайте про этот мотор, там такая информация была
Информаци не имеет фактов, потому что нужно проводить тесты на самИХ ДВИГАТЕЛЯХ. А это оооочень долгий и трудоемкий процесс. Легче спросить у самого производителя двигателя о прочности))
Хороша бешка)!
Говно стало это BMW! Людей за дебилов держат! Раньше делали качественные машины, за которые люди платили большие деньги! Сейчас это ломучее говно продают за также за бешеные деньги, и люди пока ведутся, но это все временно!
За 1.5 ляма проще Пассат новый взять, еще и на опции хватит.Или Гольфа в максималке.
на гольф в максималке не хватит 1,5 млн )
уж если считать по прайсу, добавляя, к примеру, такие опции, как сиденья, аудиосистема, биксенон, ценник улетает за 1,6 млн
Только у БМВ половины этого не будет за эти деньги
StayZi
За 1.5 ляма проще Пассат новый взять, еще и на опции хватит.Или Гольфа в максималке.
Гольф далеко не максималка за 1,5…ой как далеко
Я про ГТИ или Гольф-Р не говорил ничего.
я тоже не про гти или р)
Ну я имел ввиду комплектацию Хайлайн, понятно что туда еще много чего можно напихать.Но тогда представьте цену БМВ за подобную комплектацию.
Бмв дешевле выходит)
StayZi
Я про ГТИ или Гольф-Р не говорил ничего.
Скажу вам, как человек, выбиравший из этих двух авто: бмв вышел прилично дешевле при сходных опциях) vw неохотно торгуется
Кроме фар и шилдьдика ничего хорошего в ней нет. За это и покупают, предполагаю.
Нет не за это. Это единственный заднеприводный хетч на рынке с развесовкой 50 на 50 и отличной динамикой по хорошей цене.
В теории да. А на практике толку от этих 136 сил на ЗП? Ни в управляемый дрифт не войти, зимой легкая машина становится коровой на льду. В салоне тесно из-за короба кардана. Разгон? Ну, возможно. Так любая бмв вроде разгоняется довольно быстро, если не врут ТТХ :).
Ну в салоне тесно из-за кардана только третьему пассажиру сзади, но это все таки не семейная машинка)
На 136 силах может и не войти в дрифт, а вот на 240 нм еще как, очень легко она это делает. По Вашей логике тогда в 90ых годах процентов 80 БМВ были вообще бесполезны, ибо момента у них было меньше))
Все супер. Но… аппендикс в виде гу торчащего сверху. Так и хочется вырвать.)))
Если 1.5 ляма это бюджетно, то я не откажусь от такого подарка на ДР))
Сама по себе машина классная.
Мотор 3-х цилиндровый не впечатляет, особенно на такой марке как бмв.
Цена конь, впрочем сейчас все дорого стоит.
Салон красивый.
Внешность очень приятная.
Как то так.
Комментарий удалён
Ахах)
3 цилиндра и новые технологиии по факту максимум до 100 000 км ! А потом крышка двиглу
Чем новее модель, тем гомнистее
Не плохо бы увидеть ее немного подальше от объектива. Интересно как она вписывается в окружающую среду. А обсудить отдельные части\детали…это можно было сделать уже давно, фотографий в интернете полно, и да, в куда лучшем качестве ;).
Алан, тебя жестко обманули. Судя по фото у тебя под капотом четырехцилиндровый двигатель n13 объемом 1,6 и мощностью 136 л.с.
😂👍🏻 в точку
Fiveser
Алан, тебя жестко обманули. Судя по фото у тебя под капотом четырехцилиндровый двигатель n13 объемом 1,6 и мощностью 136 л.с.
На фото двигатель не 3х цилиндровый 1.5, а n13 4х цилиндровый 1.6.
А мне то ты зачем это пишешь? :D
Да я случайно с телефона отправил именно под твоим комментарием😁
Акуеть…цена за млн за трех цилиндровую инвалидку.
Машины проще, но не на столько…
Эти "инвалидка" валит так, как не могут всякие неинвалидные солярисы-рио и прочие)
8.7 это валит?
Ну относительно "гоночного" Рио с 10.5 с до сотни — это валит)
Да и лошади корейские с лошадями БМВ — это совсем не ровня) Немецкие и правда едут!
Наверно не стоит сравнивать её с РИО, разные ценовые сегменты.Гольф, Ауди А3, Мерс А-класса, вот её конкуренты)
Ну и кто из них с базовым мотором быстрее? А3 c мотором 1.2 и 105 л.с? МБ А-класса? Гольф с 1.2? Они все тупее и медленнее)
А причем тут базовый мотор?Надо смотреть, что в других авто за 1.5 ляма, моторы куда мощнее.
За 1.5 ляма мерс будет с базовым мотором, ауди тоже.
Даже если вдруг на гольфе будет мотор 1.4, то динамика всё-равно у него не быстрее. Да и гольф — это по сути другой сегмент.
Спорное впечатление от автомобиля. С одной стороны, это премиальная марка, это современные технологии, это бренд, это имя и история, это репутация. С другой стороны, если взвешивать трезво "за и против", то все вышеперечисленные привилегии меркнут из-за маркетинговых решений. Это не премиум, это самый дешевый автомобиль у марки BMW, это бич баварец, это минимум что Вы можете себе позволить. Даже больше, это по сути киа сид но в исполнении премиум бренда. Современные технологии — что тут современного и необычного? Быть может это электропривод сидений с памятью? Хотя эта технология была доступна еще для е34 в конце 80-ых годов. Тогда возможно раздельный климат вас чем то удивит? Нет? Неужели он тоже был в этой старой е34? А может быть не адаптивные фары с ксеноном и лампами накала в головной оптике? Да? И эта роскошь была в эпоху первых макдональдсов в МСК? Ну выходит нет тут ничего нового и технологичного. Но БМВ это же драйвовый автомобиль, кто же еще может так ехать? Ну драйв и 136 сил на сегодняшний день, несопостовимые факты, это очевидно. Три цилиндра? Вы издеваетесь? Может еще вместо коробки Вы цепь велосипедную кинете до задней оси? Это погоня за экономией на производстве достигла невиданных масштабов. Ах да, стоп! Моторы для BMW GMBh производит кто вы думали? Концерн Peugeot\Citroen, мать его креатив технолоджи! Тогда всё встаёт на свои места. Эти Толерасты просыпаются утром, смотрят на своего толерантного партнера в постели, и с чистой совестью говорят ему что он полноценный человек, и еденица общества. Затем балуют друг друга в задний проход. Потом они завтракают лягушками. Потом они идут проектировать двигатели на работе. Что же еще у них могло получится? Ну это ладно. С динамикой и престижем мнение сформулировалось, и оно не в пользу БМВ. По сути, я уже упомянул эту балалайку — киа сид. В сравнении, и там и там могут быть и память сидений, и без ключевой доступ, и ксенон, и климат раздельный… Но у Киа, тоже есть надувной мотор. 1.6 турбо, на 204 силы, объем сопоставим, но у киа полноценная четверка, и мощность на выходе не в пример выше. Опять БМВ отстаёт. Мать его, мне даже стыдно, БМВ отстаёт от киа. Ах да! Качество исполнения! Вот за что мы слепо любим, и прощаем все капризы нашим немецким жеребцам. И что у нас тут? На фото видно что авто новый, либо был новым совсем еще вот недавно, пробег еще меньше 20 тысяч. Сиденье водителя, почему на нём вытянута кожа? Как ёпта? Возмитесь ради интереса так покрепче, по мужски за центральную консоль, за центральный тонель, и пошевелите влево вправо, потрясите. Вы поймёте что этот звук, этот отвратительный скрип будет вас сопровождать вот уже буквально еще через 20-30 тысяч пробега… Нет тут качества исполнения. Эх… Увы и Ах.
P.S. С одной стороны, в моих глазах это один из лучших представителей современных хэтчбеков, априори только потому что он с правильным приводом. Потому что это немец. С другой стороны, нет ни единого критерия, по которому этот автомобиль бы не проиграл самым примитивным представителям в своём классе.
Я бы поправил. Сидел на днях в новой семерке. Такой же бич-салон, отличий от единички минимум, те же пластиковые дефлекторы обдува, та же архетектура. Так что вся линейка сильно отстает от мерсов на одно поколение
Ты точно в Семёрке новой сидел?))))
Я вот сегодня семёрку последнюю ручками и другими частями тела пощупал, это космос!
Все познается в сравнении, я лишь говорю, что бмв на поколение позади мерсов, но это не означает, что семерка говно, просто в бмв не успевают за кокурентами (и это относится ко всем салонам бмв)
Agiotage
Спорное впечатление от автомобиля. С одной стороны, это премиальная марка, это современные технологии, это бренд, это имя и история, это репутация. С другой стороны, если взвешивать трезво "за и против", то все вышеперечисленные привилегии меркнут из-за маркетинговых решений. Это не премиум, это самый дешевый автомобиль у марки BMW, это бич баварец, это минимум что Вы можете себе позволить. Даже больше, это по сути киа сид но в исполнении премиум бренда. Современные технологии — что тут современного и необычного? Быть может это электропривод сидений с памятью? Хотя эта технология была доступна еще для е34 в конце 80-ых годов. Тогда возможно раздельный климат вас чем то удивит? Нет? Неужели он тоже был в этой старой е34? А может быть не адаптивные фары с ксеноном и лампами накала в головной оптике? Да? И эта роскошь была в эпоху первых макдональдсов в МСК? Ну выходит нет тут ничего нового и технологичного. Но БМВ это же драйвовый автомобиль, кто же еще может так ехать? Ну драйв и 136 сил на сегодняшний день, несопостовимые факты, это очевидно. Три цилиндра? Вы издеваетесь? Может еще вместо коробки Вы цепь велосипедную кинете до задней оси? Это погоня за экономией на производстве достигла невиданных масштабов. Ах да, стоп! Моторы для BMW GMBh производит кто вы думали? Концерн Peugeot\Citroen, мать его креатив технолоджи! Тогда всё встаёт на свои места. Эти Толерасты просыпаются утром, смотрят на своего толерантного партнера в постели, и с чистой совестью говорят ему что он полноценный человек, и еденица общества. Затем балуют друг друга в задний проход. Потом они завтракают лягушками. Потом они идут проектировать двигатели на работе. Что же еще у них могло получится? Ну это ладно. С динамикой и престижем мнение сформулировалось, и оно не в пользу БМВ. По сути, я уже упомянул эту балалайку — киа сид. В сравнении, и там и там могут быть и память сидений, и без ключевой доступ, и ксенон, и климат раздельный… Но у Киа, тоже есть надувной мотор. 1.6 турбо, на 204 силы, объем сопоставим, но у киа полноценная четверка, и мощность на выходе не в пример выше. Опять БМВ отстаёт. Мать его, мне даже стыдно, БМВ отстаёт от киа. Ах да! Качество исполнения! Вот за что мы слепо любим, и прощаем все капризы нашим немецким жеребцам. И что у нас тут? На фото видно что авто новый, либо был новым совсем еще вот недавно, пробег еще меньше 20 тысяч. Сиденье водителя, почему на нём вытянута кожа? Как ёпта? Возмитесь ради интереса так покрепче, по мужски за центральную консоль, за центральный тонель, и пошевелите влево вправо, потрясите. Вы поймёте что этот звук, этот отвратительный скрип будет вас сопровождать вот уже буквально еще через 20-30 тысяч пробега… Нет тут качества исполнения. Эх… Увы и Ах.
P.S. С одной стороны, в моих глазах это один из лучших представителей современных хэтчбеков, априори только потому что он с правильным приводом. Потому что это немец. С другой стороны, нет ни единого критерия, по которому этот автомобиль бы не проиграл самым примитивным представителям в своём классе.
Прям зачитался) ну вот с каждым словом согласен))))
Agiotage
Спорное впечатление от автомобиля. С одной стороны, это премиальная марка, это современные технологии, это бренд, это имя и история, это репутация. С другой стороны, если взвешивать трезво "за и против", то все вышеперечисленные привилегии меркнут из-за маркетинговых решений. Это не премиум, это самый дешевый автомобиль у марки BMW, это бич баварец, это минимум что Вы можете себе позволить. Даже больше, это по сути киа сид но в исполнении премиум бренда. Современные технологии — что тут современного и необычного? Быть может это электропривод сидений с памятью? Хотя эта технология была доступна еще для е34 в конце 80-ых годов. Тогда возможно раздельный климат вас чем то удивит? Нет? Неужели он тоже был в этой старой е34? А может быть не адаптивные фары с ксеноном и лампами накала в головной оптике? Да? И эта роскошь была в эпоху первых макдональдсов в МСК? Ну выходит нет тут ничего нового и технологичного. Но БМВ это же драйвовый автомобиль, кто же еще может так ехать? Ну драйв и 136 сил на сегодняшний день, несопостовимые факты, это очевидно. Три цилиндра? Вы издеваетесь? Может еще вместо коробки Вы цепь велосипедную кинете до задней оси? Это погоня за экономией на производстве достигла невиданных масштабов. Ах да, стоп! Моторы для BMW GMBh производит кто вы думали? Концерн Peugeot\Citroen, мать его креатив технолоджи! Тогда всё встаёт на свои места. Эти Толерасты просыпаются утром, смотрят на своего толерантного партнера в постели, и с чистой совестью говорят ему что он полноценный человек, и еденица общества. Затем балуют друг друга в задний проход. Потом они завтракают лягушками. Потом они идут проектировать двигатели на работе. Что же еще у них могло получится? Ну это ладно. С динамикой и престижем мнение сформулировалось, и оно не в пользу БМВ. По сути, я уже упомянул эту балалайку — киа сид. В сравнении, и там и там могут быть и память сидений, и без ключевой доступ, и ксенон, и климат раздельный… Но у Киа, тоже есть надувной мотор. 1.6 турбо, на 204 силы, объем сопоставим, но у киа полноценная четверка, и мощность на выходе не в пример выше. Опять БМВ отстаёт. Мать его, мне даже стыдно, БМВ отстаёт от киа. Ах да! Качество исполнения! Вот за что мы слепо любим, и прощаем все капризы нашим немецким жеребцам. И что у нас тут? На фото видно что авто новый, либо был новым совсем еще вот недавно, пробег еще меньше 20 тысяч. Сиденье водителя, почему на нём вытянута кожа? Как ёпта? Возмитесь ради интереса так покрепче, по мужски за центральную консоль, за центральный тонель, и пошевелите влево вправо, потрясите. Вы поймёте что этот звук, этот отвратительный скрип будет вас сопровождать вот уже буквально еще через 20-30 тысяч пробега… Нет тут качества исполнения. Эх… Увы и Ах.
P.S. С одной стороны, в моих глазах это один из лучших представителей современных хэтчбеков, априори только потому что он с правильным приводом. Потому что это немец. С другой стороны, нет ни единого критерия, по которому этот автомобиль бы не проиграл самым примитивным представителям в своём классе.
Не люблю участвовать в полемеке, но все таки подамся) Давайте по порядку это самый бюджетный баварец… Ну а как вы хотели, скажите у кого по другому может у мерседеса с его а классом или у ауди? Нет нечего революционного и нового, а у какой модели это есть? Все что есть у старших братьев типо присосок на дверях, электропривода И так далее, придумали еще в 80-х годах. А что есть нового на 7 серии или s классе честно кроме реально бесполезных, а иногда надоедающих систем типо слежения за полосой или авто торможения И так далее, больше то особо нечего не придумано. Мотор если верить фото Алана не 3-х а 4-х цилиндровый, При заводской прошивке выдает 170 сил без потери ресурса и с показателями 7 до ста. Те это быстрее чем какой нибудь трехлитровый мерседес или бмв 15 летней давности. К чему тогда это все? Если завтра придумают как ездить на одном целиндре и пулять 5 сек доста, к чему тогда все эти 5 литровые монстры. А еще мне очень понравилось сравнение с киа что у нее 204 лошади а тут всего 136, но давайте заметим киа свой авто позиционирует как машину со спортивным закосом, а тут просто гражданский автомобиль и при одном железе есть 100 сильные моторы в версии 114 как 220 сильные в мини купер воркс. Качество? Да оно упало у всех автопризводителей тут даже спорить не с чем. Но не все так плохо как вы описали я парнишка ростом 204 см и 115 кг весом проездил на таком авто 60 тысяч км и нечего слава богу не скрипит и не шатается. Ну еще раз вернусь к киа сид, у киа нету такой управляемости, развесовки, и так мною любимого заднего привода Это ли не отличает этот авто от всех остальных в белом свете. Или что вы хотели? Нацепили шильдик бмв и это сразу стало седьмой серией?
"У киа нету такой управляемости, развесовки, и так мною любимого заднего привода Это ли не отличает этот авто от всех остальных в белом свете?"© Ваш Вопрос.
"С одной стороны, в моих глазах это один из лучших представителей современных хэтчбеков, априори только потому что он с правильным приводом. Потому что это немец."© Мой ответ.
Копнём чуть глубже. То что сделал Mercedes, считаю непростительным, изначально передний привод, и возможный полный на халдексе — это неприемлемо.
Ауди А-3 вообще отдельная тема для разговора, и пока она на мой взгляд в не конкуренции, хотя я к ВАГ группе отношусь весьма холодно. Дело в том, что у этой модели намного более богатая история, и следовательно больший успех и прогресс. Но она мне вообще в принципе не интересна, потому что ВАГ.
Теперь о еденичке БМВ. Да она с задним приводом, и с развесовкой, она немецкая. Спасибо беспощадным маркетологам, что они хотя-бы этот непоколебимый стандарт еще не испоганили. Ну и собственно на этом всё, больше ничего. Может так и должно быть в самом дешевом баварце, минимум от БМВ, это символично) Но есть конкуренты, и в моём понимании, есть великая немецкая тройка, и все остальные. такие производители как БМВ должны задавать уровень, а потом все остальные должны этому уровню в той или иной мере стараться соответствовать, а может спустя время, в отдельных "зачётах" даже превосходить, и к этому времени должна появлятся следующая, еще более недосягаемая для конкурентов модель. В случае с еденичкой, она как раз соответствует тому что есть, причём что обидно еще больше — она не лидирует. Это идеологически не верно, неприемлемо и не простительно. Теперь о других моделях. Что там нового? Да, к сожалению не так много. Но ЕСТЬ! Есть очень интересные решения касаемо света, диоды, а БМВ есть даже лазер! Почему не поставили, хотя бы опционально? Есть очень сипотишный ключик у новой семерки, почему не сделали? Можно же сделать ключик без возможности дистанционного управления парковкой, а хотя бы просто, как брелок жигулёвской сигнализации, с "экранчиком обратной связи и автозапуском" Это же стоит копейки, тем более, готовый качественны и красивый корпус ключа — уже есть! В общем, в двух словах — есть у БМВ те технологии, которые можно было реализовать уже достаточно давно, но они их "жмут". И это касается не только БМВ. Да и это всё брехня по большому счёту, больше всего меня беспокоит тот факт, что теперь БМВ, можно сравнивать с КИА. Так или иначе, в лучшую или худшую сторону, с большой или небольшой разницей, но теперь это возможно, их сравнивают! А это ломает весь мой устоявшийся склад ума и систему моральных ценностей.
Наконец то нормальные задние фонари.
Полтора литра, как баклажка Пепси на новый год — вы серьезно?
РАНЬШЕ считалось, что настоящая БМВ может быть только с рядной шестёркой, а четвёрка от лукавого, а тут вообще трёшку засунули, вот что делают с легендарной маркой зелёные и экология
отличная тачка! с чипом 205 лосей!
205, это под 95 бенз вроде?!
а вот тут не подскажу, в любом случае с 3 цилиндров — это отличный результат
Нормальный городской автомобиль для двоих
Отличная малышка! Хотя мне двоечка нравится больше. Но эта практичнее.
Учитывая что до кризиса стоила в 1млн. База конечно. То печально
Отличный вариант для такси, непонятно зачем тут задний привод)))
Я раньше думал, что такси — это что-нибудь из D-класса и выше, чтоб сесть сзади и приличный багажник. А это скорее городской авто для двоих или для водителя.
Это скорее несерьезный пост, а стёб по поводу двигателя)))
Стильная машинка. Не наводит на мысль о дамской машине. И характеристики впечатляют. Хотя и с чего это она 118?
Баварцы частенько лукавят насчет динамических характеристик. 136 сил разгоняют 1.4 тонны за 8,5-8.7 секунды? Да ладно! Это во-первых.
А во-вторых, ЭТО не должно стоить даже 1,5 лимона. Не говоря уже за более дорогие версии.
ну они и раньше 1,6 пуляли неплохо, я когда первый раз ехал в такой, не поверил, что там всего полторашка
С тем двигателем ехала вроде как 9,5-10 секунд. А тут три цилиндра всего — одноразовый двигатель.
ну так система старт-стоп тоже ресурс не увеличивает, когда после отжига она на светофоре просто глушит двиг
Ее можно отключить, да и не всегда она срабатывает. До истечения гарантии двигателя хватит, а там — в утиль.
ну так сейчас большинство авто с ресурсом на время гарантийного обслуживания заточены и срок ТО увеличен до 15-20к, однако на турбине масло надо менять хотя бы в 5-7к км
Именно. Даже одноразовый турбированный двигатель может дотянуть до 250 тысяч при грамотном обслуживании. Т.е. мануал надо выкинуть нафиг и масло менять много чаще. 250 тысяч — это далеко не космический пробег.
"Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи." (с)
NervousDenis
Баварцы частенько лукавят насчет динамических характеристик. 136 сил разгоняют 1.4 тонны за 8,5-8.7 секунды? Да ладно! Это во-первых.
А во-вторых, ЭТО не должно стоить даже 1,5 лимона. Не говоря уже за более дорогие версии.
легко разгонит)))
Легко? Три цилиндра? Бу-га-га.)))
вот увидите, девки только и будут тапку в пол давить)
Да, любит женский пол эту модель. )))
NervousDenis
Баварцы частенько лукавят насчет динамических характеристик. 136 сил разгоняют 1.4 тонны за 8,5-8.7 секунды? Да ладно! Это во-первых.
А во-вторых, ЭТО не должно стоить даже 1,5 лимона. Не говоря уже за более дорогие версии.
На разгон влияет момент а не лошади
У прошлого двигателя был тот же момент. Заявленные 9,1 она не ехала.
На этот счёт спорить не буду, не ездил никогда на БМВ. Может здесь график момента по интереснее.
Катал практически всю линейку, кроме экзотики. Не едет. Новый двигатель однозначно будет задушен.
NervousDenis
Баварцы частенько лукавят насчет динамических характеристик. 136 сил разгоняют 1.4 тонны за 8,5-8.7 секунды? Да ладно! Это во-первых.
А во-вторых, ЭТО не должно стоить даже 1,5 лимона. Не говоря уже за более дорогие версии.
Во первых, многочисленные замеры показывают, что автомобили БМВ зачастую превосходят заявленные технические показатели. Во вторых, ознакомьтесь с ценами на те же А1, А-класс, которые в целом недотягивают до полноценного С-класса, и подумайте, почему же новый продукт от баварского производителя должен стоит дешевле?
Замеры в студию! )))
А потому, что по сравнению с А1 и, особенно, с А-классом баварская 1-ка выглядит дешевле.
OnlyE39
Во первых, многочисленные замеры показывают, что автомобили БМВ зачастую превосходят заявленные технические показатели. Во вторых, ознакомьтесь с ценами на те же А1, А-класс, которые в целом недотягивают до полноценного С-класса, и подумайте, почему же новый продукт от баварского производителя должен стоит дешевле?
Тупо как школьник набрал в Трубе:
9,8 с до 100. Приблизительно так же (даже немного резвее) ехала версия 1.6. Ездил-разгонял. )))
NervousDenis
Баварцы частенько лукавят насчет динамических характеристик. 136 сил разгоняют 1.4 тонны за 8,5-8.7 секунды? Да ладно! Это во-первых.
А во-вторых, ЭТО не должно стоить даже 1,5 лимона. Не говоря уже за более дорогие версии.
8,3 с двух педалей по рейслоджикц, какие 10
У тебя версия 1.6 — это раз.
Видео в студию — это два. )))
Тут тоже на фото 1,6 Видео нет, но на драйве я не один такой
Да, на фото Алана, судя по всему, 4 цилиндра. Но не в этом суть. Разговор за 3.
Пусть лично у тебя едет хоть за 7 секунд. Мне не жалко. )))
Так она с прошивкой за 7 и едет
На прошитом не ездил. Сколько там в итоге ЗАЯВЛЕННЫХ сил будет? 160-170 где-то?
Вполне возможно, что за 7 с копейками и поедет. Может быть.
Вопрос в другом… Сколько км после чипа вытерпят три цилиндра?
NervousDenis
Баварцы частенько лукавят насчет динамических характеристик. 136 сил разгоняют 1.4 тонны за 8,5-8.7 секунды? Да ладно! Это во-первых.
А во-вторых, ЭТО не должно стоить даже 1,5 лимона. Не говоря уже за более дорогие версии.
едет за 8.5. а прошлый 1.6 ехал за 7
Конкретнее, пожалуйста. Что и за что едет. Результаты ещё желательно. )))
ну у меня 118 дорест, по рейсу едет 7.1 стабильно. 170 лошадей, 1.6 четверка
Угу. См. выше.
NervousDenis
Баварцы частенько лукавят насчет динамических характеристик. 136 сил разгоняют 1.4 тонны за 8,5-8.7 секунды? Да ладно! Это во-первых.
А во-вторых, ЭТО не должно стоить даже 1,5 лимона. Не говоря уже за более дорогие версии.
Они еще и быстрее едут. Ну посмотрите Ютуб перед возмущениями. Эти 136 сил (именно на этом н13) едут резвее турбо Астры 180 сил, и быстрее Туарега в6 дизель, как пример. В инете все есть))
На драйве все есть!
Я, если честно, просто забыл у кого видел, а так бы сразу ссылку дал на Вас =)) Хороший у Вас архив заездов!
Спасибо. Только не вас а тебя )
Ок )
Плохая -потому что ломучая а по факту дойч быстрая королла
Меня приколол момент, после фэйслифтинга они также сменили нумерацию, раньше 116 было авто с 1.6т 136л.с., 118 1.6т 180л.с., теперь 1.5т 136л.с. но уже 118:)
А вообще я тащусь с этой машины, в этой машине у меня получается сесть идеально, будто всегда в ней ездил. Но общение с дилером бмв меня расстроило…
Если бы еще багажник был больше, то я точно знаю к какой следующей машине я бы стремился.
Зы, Алан, тестовое авто тоже не бюджетное ниразу)))
Интересная машинка! Приятный салон, все строго и со вкусом!👍:-)