Дороги СССР 1950-х глазами американского шпиона, часть вторая

Кодак какой-нибудь по спец заказу

Какой кодак у шпиона? Какая нибудь малоформатная шпионская херотень, а качество просто киздец, у нас только в 90-х такие фотопленки начали продаваться… Хотя что там говорить, у немцев есть документальное цветное кино с Адольфом отдыхающим в горах на вилле, это вообще взрыв советского мозга. У нас широкоформатное кино началось только в середине 60-х появилось.

Постараюсь узнать, что за камера.

Либо Лейка, либо Контакс. Иного не дано в то время.
А пленка очень похожа по цветопередаче на знаменитый Кодахром.

Цветные пленки в СССР продавались и раньше. Только если в тех же США к тому времени была полностью создана культура фотолабораторий, то у нас они появились только после развала. Цветная пленка намного сложнее в обработке, чем черно-белая, потому она была банально менее востребованной в условиях отсутствия фотолаб. А как только они появились, цвет и попер.

Так он же под прикрытием дипломата работал — почему у дипломата не может быть хорошей профессиональной камеры? А немцы и нынешнее 3д изобрели еще в 30-е (стереофильмы), в Голливуд эта технология попала оттуда…

Да какой он шпион, обычный американец. Фотографировал, потому-что все ему было необычно. И потом, если на то уж пошло, то почему шпион а не разведчик?

А какая разница между шпионом и разведчиком?
Дипкорпус по определению шпионы\разведчики.

Разница в том, что разведчик — он хороший человек. Борется за правое дело. А шпион наоборот, враг. Тот, кто хочет нанести вред.

Разница немножко в другом . Любой шпион для своей страны разведчик .

А чего ее чувствовать . СССР прошел через разруху, США на войне нажились. Так что, одна из этих машин- вашего деда/прадеда.

ой.беда… даже не буду ни чего объяснять и напоминать — и про Лендлиз, и про т сколько Американцев погибло в второй мировой и т.п. Мда… 27 лет прошло с кончины эсэсэсра, а его пропоганда и по-ныне = живее всех живых… Ну тогда напомню, что Германия была тупо — стерта с лица земли, и вообще ( в отличие от совка) — потеряла почти 90 % мужского населения. Чем крыть будете? )))

1. Ленд-лиз[1] (от англ. lend — давать взаймы и lease — сдавать в аренду, внаём) — государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки поставляли своим союзникам во Второй мировой войне боевые припасы, технику, продовольствие, медицинское оборудование и лекарства, стратегическое сырьё, включая нефтепродукты.

Таким образом совокупные поставки по Ленд-лизу превысили среднегодовой импорт Советского Союза более чем в 50 раз. Если перевести данное соотношение на Внешнеторговый баланс современной России то помощь составила более 10 триллионов долларов.

Совокупная помощь США оказанная по Лен-лизу, соответствует 50000 тоннам золота( оценка на основе золотого стандарта 1944 г.), что почти в два раза превышает современные совокупные золотые запасы всех стран мира( включая США)[32].

Лендлиз не был бесплатным. Оружие, медикаменты, техника оплачивались ЗОЛОТОМ. Золотишком, презренным и вожделенным! И СССР тратил свои ресурсы на мясорубку, а США просто продавали свои Шерманы, которые горели как сухое сено. Ты
2. Сколько американцев сложило головы на Западном Фронте? Не знаете? так вот, потери сша во 2 Мировой: 405 399 военнослужащий и 3000 гражданских. Это самые официальные данные. В свою очередь, потери СССР: 8 866 400 солдат и офицеров и 16.000.000 мирных жителей. Имейте в виду, этот подтвержденные данные. Сколько же не учтено- страшно подумать. Горели архивы и т д.

Кстати. В Европе американцев погибло намного меньше, чем на окинаве и иводжиме.

Понимаешь, куда я клоню со своей парткомовской пропагандой?
Кому война, а кому мать красна.

Вот и думай.

3. СССР никуда не делся. Кто бы как не хотел. И хочу вас огорчить, никуда не денется.

Окинаву иводжиму и тп. а также — Пёрл-Харбор — я их и имел в виду. Или это не вторая мировая война? И в Африке французы и американцы — тоже не воевали с Немцами? И то что херосиму и нагасаки зажарили — так как говорится = ХОРОШО! НО… МАЛО…)))) А если-бы не Американцы, то япошек не уничтожили -бы, — а воевать с ними — у советов уже не было ни каких сил. Это сами советские полководцы в мемуарах своих озвучивали. да ладно. А ссср… ну о покойниках = или хорошо, или — ни чего))))) уже все в мире знают на собственной шкуре — что такое ЭсЭс р… Второго раза — гадюке голову поднять не дадут

Про гадюку не понял.

"Окинаву иводжиму и тп. а также — Пёрл-Харбор — я их и имел в виду. Или это не вторая мировая война? И в Африке французы и американцы — тоже не воевали с Немцами? И то что ^^^^ и ***** зажарили — так как говорится = ХОРОШО! НО… МАЛО…)))) "

Это пусть на твоей совести останется.

Хорошо с немцами в Африке воевать. Все же не на родной земле.

Кого крыть? Зачем? Пожалеть германию? Ну жалею. Мы их обманом втянули в ссср, дотянули до Сталинграда, сами заблокировались в Ленинграде, прыгали в теплушки до концлагерей и т д. Поиздевались, короче, над фюрером.

не надо — карты передергивать. мы тут не в наперстки гоняем. И Вы прекрасно понимаете — о чем я. Что побежденный и стретый с лица земли — победителя на коротком поводке держит)))))

Какой кошмар.

Лендлиз не был бесплатным. СССР расплачивался за него золотом. Как минимум один крейсер, груженный золотом, немцы потопили.
Качество техники вызывало вопросы. Вкратце говоря — хорошими были только грузовики и бронетранспортёры середины-конца войны. Как англичане, например, относились к охране конвоев, направлявшихся в СССР, известно по судьбе конвоя PQ-17.
Про потери США написано ниже. Этими потерями они заплатили за тотальное господство на Тихом океане.

Что касается Германии, то она дорого заплатила за авантюру Гитлера. Но вот незадача: крупнейшие заводы Германии и сейчас принадлежат тем же семьям, которым они принадлежали до прихода Гитлера к власти и во время войны. Поэтому заплатили за авантюру Гитлера простые немцы. Они же, кстати, сейчас платят за авантюры Меркель, благодаря которым их территорию заселяют арабами. Причем, там так же, как и у нас, промыты мозги — "Refugees welcome!".

Вот знаете, больше всего уважения из современных государств у меня вызывает Израиль. Государство маленькое, но зубастое. Ещё с 50х годов, не взирая на международное право, уничтожали беглых нацистов, потом террористов, на территориях других государств. Мир знал — если евреи кого-то приговорят, его убьют. Может, спустя десяток лет, но убьют. А в последние годы они, невзирая на международное право, диктовали свою волю пограничным арабским государствам.
Серьезные, в общем, люди.

это как сравнивать усадьбу олигарха и дом рабочего… всем понятно, кто и как на свою недвижимость заработал! но у рабочего дети строго воспитаны, где-то даже приходилось экономить, зато людьми выросли. а олигарху что: одному сыну машину, и другому, дочери хата. дети ведут себя как ублюдки, потому что папик всех купил. ЗАТО УСАДЬБА У НЕГО, СМОТРИ — "НЕ САМЫЙ ЦЕНТР ДАЖЕ, ПОЧУВСТВУЙ РАЗНИЦУ! "

ТРЭШ))))) т.е — Американцы благодаря — вам так хорошо жили и живут? т. — вы работали ( работаете), а Америка — жировала ( жирует)?)))))

вы не перестаете удивлять! как бы про американский гос. долг знает думаю уже каждый второй школьник… а жить в долг и его не отдавать — это разве не жить за счёт кого-то? не?!

рекомендую запомнить ОЧЕНЬ УМНУЮ ПОГОВРКУ ( Американскую кстати :) ))))) *Украдешь доллар — сядешь в тюрьму, Украдешь миллион — прославишься* А вообще — бред все это… Меньше смотрите КИСЕЛЬ-тв. вРЕН-тв ( с упырём — прокопенко))) Думайте головой. На Американских системах — стоит мир. Банковская систем а- США, Передовые технологии в IP- США, станкостроение и машиностроение — технологии США… Ядерные технологии, да — Немецкие, но первыми их реализовали — США. Автомобилестроение и его фундамент ( как основа- отрасли) = тоже миру подарили США. Полагаю — они имеют право не работать а лишь получать дивиденды — от человечества. Но! Они всеравно работают, и толкают цивилизацию — вперед. Думайте.думайте — СВОЕЙ ГОЛОВОЙ, а не головой — из телевизора, тем-более = кремлёвского.

"А вообще — бред все это…" — т.е. долга у них нет, или что бред?
"КИСЕЛЬ-тв и РЕН-тв" — а где же тв3?) а поговорка-то ну очень умная, прям догмат! есть ещё одна заморская поговорка: "Что бы вам не говорили, речь всегда идёт о деньгах". Я даже не знаю, не про деньги они вообще сочиняли поговорки или нет… И я рекомендую вам почитать наши пословицы — они жизни учат, а не эгоистическо-потребительскому мировоззрению. Раз они такие молодцы, так почему же до сих пор не научились летать в космос? или вы верите про покорение луны американцами?! Я про двигатели ракетные говорю. Где их могучая инженерная мысль, что никак не додумаются их грамотно конструировать, раз такие молодцы?.. все знания же по-вашему, у них берем же! По факту же они награбили всё за свои зеленые бумажки, т.е. за бесплатно (ох уж эта распрекрасная американская банковская система…), и производят все нужные и не очень человеческие блага. А вы верите, что всё это они СВОИМИ МОЗГАМИ придумали, чуть ли не молитесь на них.
Ответьте на вопрос: если сша такая супер-сверх-держава, то зачем они лезут на Ближний Восток?
Ладно, вы же всё равно не ответите на эти вопросы, даже самому себе… Розовые очки советую снять и выкинуть

Все копировали. Сами же не могли.
Несчастное поколение людей с промытыми мозгами…

Самолёт. Мог быть и Пакард, и Шеви

В комментариях
www.drive2.ru/b/468295747238888323

Орел с крыльями самолета :) причем стреловидными — реактивная эра авиации — скорее всего 1953 года Шеви.

Вот ссылка для идентификации justacarguy.blogspot.ru/2…tifiaction-guide.html?m=1

Прикольно, на форд тоже похоже

Второй ряд, третья фигурка — Chevrolet 1953 года — очень похожа.

Справедливости ради учитывайте количество автомобилей тогда и сейчас — соответственно скорость износа дороги. Сейчас в каждой семье по авто, а то и по 2,3, тогда же автомобили были либо служебные, либо у очень избранных.

я не про авто а про чистоту улиц дажетам где дома ветхие

Справедливости?
Сколько народу платит дорожный налог, акцизы в цене бензина, платон, утил сбор — куда все уходит?

да херня всё это. Если у нас в городе 7 лет назад сделали одну улицу нормально на весь город, то она так и лежит по сей день. Ну пару ям за 7 лет не всчет, местами немного колейность образовалось, но все же! она лежит, самая ровная на весь город, а по ней фуры (она проездная от одного выезда города к другом) целый день катают, самая загруженная. И весь остальной город, дно е***** прям, то что ложут со снегом сходит, так что не надо тут про нагруженность дорог от авто. Просто у некоторых уебков совести совсем не осталось.

Предлагаю вспомнить, что происходило в стране после развала ссср первые 15 лет. Так что, так.

Тогда автомобилей массой больше 3 тон почти не ездило по этим дорогам, от того и дороги целы.

как фильм посмотришь — грузовиков тоже хватало, даже дома перевозили )
так а сейчас, если тяжелых машин больше, наверное это должно отражаться просто в нормах на строительство дорог :)

Нормы на строительство дорог в России не изменялись с 60-х, как и программа подготовки водителей со скоростными ограничениями.

Они конечно не менялись, просто тогда нельзя было разбодяжить асфальт песком и не уехать после этого в Магадан. Потому сейчас асфальт и сходит вместе со снегом.

))))Просто тогда в эссэсэре — не было ни Обамы, ни — автомомбилей))))) А вот в США как видим на фото и Автомобили были, и — ! ДОРОГИ ! КАК У НИХ ТАК ВСЁ ПОЛУЧАЕТСЯ?))))) вот пиндосы сраные — и тут наипали))))

Автомобильный форум же…

Дороги были качественными не все, не везде и только потому что по ним почти никто не ездил, а если и ездил, то вес был смешным.

я как дорожник в том числе и на лопате по молодости скажу так, в начале 90-х его еще клали как надо! Сейчас когда я вижу как "работают с асфальтом, понимаю, почему в этой стране запрещен огнестрел…

В этой стране запрещен огнестрел потому, что мы все заключенные и отношение к нам как к уголовникам.
Оружие могут носить только свободные люди.

оооооо…

За всех не надо говорить.
Вы сильно хотите, чтобы у всех поголовно было оружие?

Психам оружие можно не выдавать:-)
Сейчас есть довольно надежная процедура выдачи разрешения на приобретение охотничьего оружия. Осталось только разрешить все остальные стволы.

Для чего, не подскажете?
По банкам стрелять? В машине возить?

По дебилам стрелять. И с собой носить и в машине возить.
Только револьвер сможет уравнять в правах граждан и гарантировать их ответственность.
Если не боитесь законов будете бояться пули.

Киношек насмотрелись? ;)
Против вашего револьвера этот самый дебил вытащит автомат, и что тогда?
Вобщем, разговор ни о чем.

Ну так не говорите если разговор ни о чем.
Не желая получить пулю в лоб и по встречке на лимузине не полетишь и членом перед учебным автомобилем не потрясешь.
Половина быдла будет сразу отстреляна, а другая половина поедет лес валить.
Удивляет только ваше желание самому себе что-то запретить.

А где видно мое желание? ;)
Была бы необходимость — давно б уже приобрел какую-нибудь Сайгу.
Но мне это просто не нужно.

Ну, во-первых, разрешение на покупку оружия не означает лицензию на убийство всех, кто не так Вас подрезал. Законов на этот счёт никто не отменил, даже в США.
И да, при свободном обращении оружия Вас тогда могут сначала пристрелить, а потом некрасиво подрезать.
И что, прикажете превентивно стрелять всех, кто "хотел" Вас подрезать?
Почему всегда люди думают так про оружие — если оно будет у меня, всё будет круто? А ничего, что при этом оно будет и у "того дебила на Camry" ?

Плюсую

Нет, оружие могут носить всякие люди, в том числе и шизики, психи, просто нормальные, но временно очень злые.
Поэтому в этой стране это запрещено.
И да, в любимой Вами США, оружие разрешено не потому, что они нев**бенно свободны, или это как-то увеличивает их шансы отбить нападение на свой дом, а потому, что никто не посмел отнять у производителей и продавцов оружия их жирнейший кусок(ну и заодно можно подать это как свободу и право на что-то там…)
Сама свободная продажа оружия не увеличивает и не уменьшает шансы отразить нападение, так как там оружие и у нападающих тоже имеется…

Недавно видел в москве такую, кабриолет, просто фантастика

Бомба конечно, но в условиях тогдашнего времени кабриолеты были мягко говоря не практичны и спросом пользовались незначительным!))

Насчёт спроса никто никого не спрашивал, покупали то, что есть в наличии, практичность туда же отметалась по тем же соображениям.
А в наличии как раз были зачастую, как ни странно, именно кабриолеты, они были дешевле в производстве, не имея стальной крыши и сложного механизма откидывания крыши(она просто скатывалась в рулон).

Ездить то хотелось!)))

На югах зато их любили! Вообще классно конечно — Победа и Москвич кабриолеты это дух эпохи, когда в СССР еще пытались думать о потребностях людей и дать им некоторый выбор в тех же ТНП.

Да и назвать М20 полноценным кабриолетом не получается — рамка крыши на месте, двери обычные. Скорее это похоже на огромный люк во всю крышу. ;)
Но смотрится интересно! У нас в клубе есть такая Победа.

Да. и уже построили много чего… Например, сталинские высотки, высотой до 240 м (ГЗ МГУ) построенные рекордными темпами с 1949 по 1953 г). Но как и все в те годы — огромной ценой…

аха и немецкими специалистами, чего уж там…

И чо, и чо? Немецкими специалистами? Что с того? Немецкий Opel производил свои машины по лицензии Darracq и Citroen, BMW производил свои машины по лицензии Austin и ничего…

Специалистами по чему? По рытью лопатами канав или каменщиками? Или может специалистами по стрельбе из автомата и огнемета? Вы каких имеете ввиду? Обычно эти специалисты все эти умения сочетали…

Частных машин было маловато

Даже меньше, чем маловато )

Это если у вас есть личная машина, и вы не в гулаге :)

ты из тех кто верит в солженицкерские сказки про гулаг?

Мне на это пофиг:) верю, что личных машин просто не было, поэтому радоваться отсутствию пробок бессмысленно :)

правильно ибо в Нью Йорке они были уже в 20х!

Империалисты проклятые :)

пха ) сказки ) зайди в архив, почитай газеты 30 х — 40 х — 50 х там на каждой полосе — странице, расстрелы врагов народа. сломался лесопильный станок, ну правильно с***** он сам сломается, это же мастер его искурочил, чтобы лес не пилить. или рабтяга паскуда или инженер который его создал. кого то надо наказать. двоим по 10ке инженеру 25.

Если ты зайдешь в интернет, то можешь обнаружить что в годы «ужасных репрессий» количество осужденных было меньше чем сейчас.
Некоторые личности причисляют уголовников, отбывавших наказание в то время к репрессированым.

ты смотри кого осудили и за что. людям лепили реальные сроки за всякий бред от 10 до 25 а сколько было "вышек" по решению особой тройки? сотни тысяч зеков. если не миллионы.

Да все нынешние порядки и явления до сих пор оттуда, если реально знать, что творится

Верно))

У них будет материал, который так и называется — "шпион или художник?" по мне, так одно другому не мешает)

да, там же где и 2 предыдущие, судя по подписям. Исакиевская площадь

Ага

А вот и нет!)) Это Москвич 422, а не 400

ну вроде он назывался Москвич-400(401)/422

Да, москвич 400-422, а 400 — это обычный слон!)) Опять же 401, 402))))

Почему его Слоном называют? Уже несколько раз встречал

За добрые глазки, горбатую спинку и длинный нос!)

Богатая фантазия )

Скорее за этакую покатенькую форму кузова и преобладавшие на них серые, серо-голубые и синие цвета.

Несомненно

На кодак хроматик брал, вражина.