
Если спросить случайного прохожего на улице, какие машины марки Cadillac он знает, то он, не задумываясь, ответит: Escalade. А если попросить его назвать еще какие-нибудь модели, то он, скорее всего, будет напряженно вспоминать несколько минут, озадаченно почесывая репу, но так ничего и не вспомнит. В малом проценте случаев ваш собеседник вспомнит, например, кроссовер SRX. Но не более того.
В этом нет ничего удивительного. Если гигант Escalade с самого старта продаж в России пользуется народной любовью (и какие-то ее крохи перепадают SUV поменьше), то другие модели американского бренда особой славы в нашей стране не снискали. А ведь у нас продавался и бизнес-седан STS, и сейчас продается модель поменьше с индексом CTS.
И вот на российский рынок выходит нынешний флагман марки — Cadillac CT6. Какие у него шансы на успех? Да неважно, на самом деле. Зато машина феерически красивая. Давайте посмотрим.
Вертикальная передняя оптика с отходящими вниз светодиодными клыками ДХО. Огонь. кстати, кадиллаковская система светодиодной оптики так и называется — Indirect Fire LED. То бишь «непрямой огненный диодный свет». Извините за кривой перевод)

Но вот сам свет этой оптики — вообще не «огонь». Светит как-то разбросанно, пучок света не кучный. Да и яркость не лучшая по сравнению с немецкими аналогами. Максимальная дальность — всего 150 метров. Несерьезная величина для премиальной марки.
Задняя оптика красивейшая!

Также CT6 отлично сложен. У машины прекрасные пропорции. Визуально маленький, даже обрубленный багажник, длиннющий капот. При этом ни багажник маленьким, ни капот экстра-длинным не являются. Но эффект создан.

Спорить ни с кем о дизайне Cadillac не собираюсь. Машины, на мой взгляд, безумно классные. И классные они прежде всего тем, что не похожи ни на что другое. Хейтеров данной дизайнерской концепции тоже хватает — кто вменяет Cadillac примитив, кто излишнюю рубленность, кто еще какие-то эстетические грехи. Однако еще никто не сказал, что «кэдди» — фейк. То есть что бренд под кого-то косит. И если даже у немцев порой возникают спорные ситуации, в которых одни пытаются замять, а другие, наоборот, поднять вопрос «а почему это украдено?», то с Cadillac такой вопрос просто не может возникнуть. И это — однозначное достоинство марки.
Техника
Cadillac CT6 — это то ли бизнес-седан, то ли представительский. Но к сложному, двойственному и половинчатому позиционированию машину вернемся позднее.

В Россию флагман поставляется в одной конфигурации. С атмосферным V6 объемом 3,6 литра и мощностью 335 «лошадей», полным приводом и 8-ступенчатым «автоматом». Два других движка, доступных для CT6 на родине, в Россию не поставляются. А жаль. Моторы интересные, особенно топ: там 404 (или 403) «лошади», V6, битурбо, 3 литра. Такая тачка должна ехать очень азартно.
А CT6 в российской спецификации не то чтобы не едет… все же 6,6 секунды до «сотни» — это довольно быстро. Но эмоций не вызывает этот разгон. Без огонька как-то. Нажал, обогнал, все. Обидно.
Сразу вспоминается Escalade с тем же, даже на 0,1 секунды большим паспортным разгоном до 100 км/ч. Но если гигантский SUV при разгоне присаживался на задние колеса и с диким ревом и яростью берсерка несся вперед, сметая все на своем пути, то в CT6 этот же разгон воспринимается чуть ли не с зевотой.

Обидно — потому что тачка фантастически рулится. Даже не верится, что я говорю такое про Cadillac. Но хватит стереотипов. Этот «кэдди», как, впрочемм, и другие «американцы», уже давно едут не «по-американски».
Но стоит отметить и положительный момент: этот V6 умеет отключать два цилиндра и под малой нагрузкой ехать всего на четырех. В итоге скромный расход в городском темпе, легко укладывающийся в 15 литров на 100 км.
CT6 в топовой комплектации Platinum оснащается амортизаторами на магнито-реологической жидкости. В базовой версии Luxury вместо них установлены обычные пружины, но я на такой машине не ездил, поэтому расскажу про пружины непростые.
Для Cadillac эта технология совсем не нова. Амортизаторы такого типа уже давно ставятся на Escalade. И вот на нем они грешат излишней дрожью, передачей лишнего микро-мусора и на сиденье, и на руль, проглатывая при этом серьезные ямы. А на CT6 проблема, судя по всему, исправлена. Ни намека ни на какую дрожь. Да и по весенним и еле успевшим оттаять и показать все свои красивые колдобины дорогам седан мчит мягко, не докучая излишней тряской и аудиоэффектами.

Но больше плавности порадовала управляемость. В спорт-режиме подвеска зажимается настолько, что крены просто исчезают. И корабль длиной 5,18 метра (да, вот такая представительская длина у бизнес-седана) ввинчивается в повороты ну очень круто.
+10 очков к поворачиваемости и маневренности: шасси CT6 полноуправляемое. Задние колеса умеют крутиться на 4 градуса. До 80 км/ч, если не ошибаюсь, поворот происходит в сторону, противоположную повороту руля, дабы уменьшить радиус поворота, а после этого предела поворот происходит в ту же сторону, что улучшает стабильность и цепкость.
Видео-версия тест-драйва:
Рестайлинг, которого не случилось
Забрал я, значит, машину из пресс-парка. Дай, думаю, пофотографирую ее, красивую, всю такую необычную и новую-новую…
И черт меня понес отвлечься и открыть новости. А там — представлен обновленный Cadillac CT6! Дело было 22 марта, 3 недели назад.

Как?! Как же это? Понятно, что до России машины (тем более американские) доезжают далеко не сразу. Но я был свято уверен, что больше года (максимум — полутора лет) пройти не могло с момента начала производства авто до старта его продаж в РФ. Полез читать. Оказывается — еще как могло. CT6 встал на конвейер в 2015 году. Вот, три года уже модели — самое время затевать рестайлинг.
То есть вы понимаете всю саркастичность ситуации, да? В США уже выкатили рестайлинг, а у нас только начали продавать дорестайл!
И какой рестайлинг выкатили! Машина стала еще красивее. А еще появились два V8. А точнее, две версии одного битурбированного мотора объемом 4,2 литра и мощностью 507 «лошадей» и 750 Нм и 557 «лошадей» и 850 Нм соответственно.

Вот она — идеальная пара для крутой сбитой спорт-подвески седана! Но в российском представительстве GM однозначно дали понять, что машин с этим мотором в РФ ждать не стоит.
Салон
Интерьер CT6 так же нетривиален, как и внешность. он, конечно, похож на салон Escalade, однако имеет совершенно другую, легковую архитектуру, и поэтому воспринимается еще более нетипичным.

Здесь повсюду фирменная «галочка» Cadillac. Не считал, потому что на это можно потратить, без преувеличения, весь день, но думаю, что эта самая «галочка» в салоне флагмана использована несколько сотен раз. От серединной точки центральной консоли, правое и левое крылья которой соединяются в ней в виде буквы V до множества мелких элементов декора, формы руля, шильдиков на креслах и прочего, прочего, прочего…

Салон даже не роскошен, он богат. Даже центральная консоль обшита перфорированной кожей.
Единственная мне не понятная деталь — это идущая по всей ширине салона карбоновая полоса. В зависимости от комплектации карбон может быть замене на дерево, однако когда использован он, интерьер выглядит странно. Строгий, роскошный, расслабленный салон — и тут, бах, карбон! Зачем? Нет ответа. И ладно бы это была V-версия, то бишь заряженная, с 557 лошадьми под капотом. Так нет же, обыкновенный, вполне себе гражданский и сибаритский Platinum с атмосферником.

Кресла в топовой комплектации регулируются по 20 направлениям, подогреваются, вентилируются и умеют делать 5 видов массажа с тремя степенями интенсивности.

Уже известное по рестайлинговому Escalade и кроссоверы XT5 зеркало-перевертыш, которое может служить как классическим зеркалом заднего вида, так и экраном, куда выводится картинка с широкоформатной камеры. Более подробно я о нем писал в обзоре Escalade.
Самая дурацкая деталь в салоне CT6 — кнопка «аварийки». Она, во первых, расположена по правую сторону от центрального дисплея, то есть водителю приходится до нее тянуться. Но это еще ладно. Главное — она сенсорная! Ее нельзя найти наощупь! И никакого вибромоторчика, который бы оповещал вас, что вы все-таки до нее добрались и сумели нажать, нет. В пробках, при перестроениях эта кнопка — сущий ад. И по сравнению с ней расположенная на рулевой колонке нормальная, физическая (о, боги!) кнопка в Escalade и Tahoe — эргономически гениальна.
Второй ряд
В стартовой комплектации Luxury задний ряд представляет собой стандартный цельный диван, и на этом его обзор можно заканчивать.

А вот в версии Platinum пассажиры второго ряда устроятся много интереснее.
Во-первых, кресла здесь раздельные, каждое имеет множество регулировок. Можно и откинуться назад, и настроить пневмокамеры в спинке. Так же, как и передние, эти сиденья подогреваются, вентилируются и умеют делать массаж.

Формально задний диван трехместный, ибо подлокотник можно убрать, однако сидеть по центру на втором ряду решительно невозможно.
Из спинок передних кресел выезжают экраны. На них выводится всякая всячина — от визуализации настройки сидений до радио и мультимедийки. В подлокотнике есть два USB-входа и разъем HDMI для подключения чего-либо. картинку, соответственно, можно отобразить на экранах. Примечательно, что экраны имеют регулировку по углу наклона. Приятная мелочь.

Также в комплекте две пары беспроводных наушников. Управлять экранами можно с маленького и довольно элегантного пульта. Жаль, впрочем, что элементы управления не встроены в тот же подлокотник.
Вообще инфраструктура для подключения внешних устройств в CT6 очень развитая. Как, собственно, и в Escalade. Сзади — 4 USB-входа, розетка на 220 вольт и на 12 вольт. Спереди тоже куча разъемов. И это — совершенно правильный подход. Шуточки про «кому это надо? разве что стаду блогеров» здесь неуместны.
Но это в основном комментарии от «серьезных мужиков», считающих, что не дело это — в премиальной тачке залипать в телефон. Они же, кстати, делят машины на «гейские» и «не гейские», «дамские» и «пацанские». В общем, остерегайтесь таких комментаторов)
Резюмируя: Cadillac — одна из немногих марок, уделяющих внимание развитию этой, в общем-то, совсем не
дорогой, но важной инфраструктуры.
Места сзади много, учитывая, что этот «кэдди» серьезно длиннее конкурентом и по габаритам ближе скорее к машинам на класс выше.

Однако вот это балансирование между классами сказывается на удобстве и логике использования пространства.
К примеру, двигать кресло переднего пассажира с заднего ряда нельзя. Чтобы сидеть сзади как босс, нужно выйти сначала из машины, открыть переднюю дверь и передними регулировками подвинуть кресло вперед.
Или лезть через весь немаленький салон, чтобы проделать то же самое, если не хочется выходить на улицу. Почему? Потому что «не представительский класс»)
Также нет столиков, а жаль.

Шторки на боковых задних окнах — механические. Зато есть задняя шторка, и ею с кресла второго ряда управлять можно. Также в наличии два люка. Задний открывать также можно со второго ряда.
Потолок крутой — обшит алькантарой.
Аудиосистема
Редко такое случается, что акустической системе автомобиля приходится посвящать целый параграф, однако CT6 — именно тот случай.
Здесь установлена акустика Bose. Прям чувствую, как вы скривились, прочитав это. Знаю, знаю, я сам скривился точно так же, когда приехал забирать машину, сел в нее и увидел соответствующую надпись.
Bose, которая делает крутые наушники, крутые портативные колонки, да много еще чего крутого в сфере не автомобильного саунда, звук для машин делать почему-то не научилась.
Прошу прощения, если кого-то обидел, но чего уж скрывать: акустика Bose на Infiniti — гадость, таковая же акустика на Escalade — гадость. Однако тезис из предыдущего абзаца был справедлив до того момента, как был создан Cadillac CT6 с опциональной аудиосистемой Bose.
Здесь стоит не простая акустика, а относящаяся к линейке Bose Panaray (не путайте с дорогими часами Panerai). Аудиосистемы Panaray предназначены для установки в больших пространствах со сложной внутренней геометрией: в клубах, ресторанах, больших амфитеатровых аудиториях университетов, концертных залах, на стадионах и так далее. При монтаже этой акустики учитывается индивидуальная форма каждого помещения и уделяется тщательнейшее внимание тому, чтобы звук правильно резонировал и вообще ложился полностью идеально именно в это пространство.

При чем здесь автомобили? При том, что акустика для CT6 представляет собой не готовое решение, а построенную именно под форму этого салона систему.
И в ней, внимание 34 динамика! 34! Я даже не слышал про автозвук (стоковый) с таким количеством колонок.
Динамики здесь повсюду: в стойках, в центральной консоли, даже под ковриками, на которые ставят ноги водитель и передний пассажир, установлены сабвуферы! По две пищалки в подголовниках передних кресел — для создания максимального 3D-эффекта для сидящих впереди без искажения звука для сидящих сзади. Сзади под центральными дефлекторами климат-контроля также расположены динамики.

Ну ладно, цифры — цифрами. Не всегда внушительное количество динамиков обеспечивает достойный саунд. Но этот «кэдди» — явно не тот случай. В общем, описать словами, чем же так примечательно звучание этой Bose Panaray, невозможно. Скажу лишь, что это лучшая аудиосистема из всех, что мне приходилось слушать. А слушать приходилось разное.
Позиционирование, перспективы и цены
Cadillac с позиционированием этой новинки пытался перехитрить всех, а, по ходу, перехитрил сам себя.
CT6 позиционируется маркетологами бренда как некая «полуторка», то есть машина, стоящая между бизнес-классом и представительствам классом. Первый она переросла, а до второго еще не дотягивает. При этом прямыми конкурентами нового флагмана в Cadillac называют бизнес-седаны. Прежде всего, конечно, из большой немецкой тройки: Audi A6, BMW 5 Series, Mercedes-Benz E-Class.
И здесь я заметил загвоздку №1. Дело в том, что CT6 слишком дорог для бизнес-класса. Стартовая цена машины в РФ — 4 миллиона рублей. Столько придется отдать за авто в комплектации Luxury, которую язык бедной не повернется назвать, и все же…
Если вы посмотрите внимательно на машины бизнес-класса на улицах своего города, вы заметите, что большинство из них — это базовые двухлитровые вариации на тему. Всякие там 520-е, Е200 и так далее. То есть люди, у которых едва хватило денег на бизнес-класс, стремглав бегут и покупают эту машину. В базе она, не в базе — имхо, это мало кого волнует, когда на горизонте замаячила перспектива покупки авто на класс (или два, или несколько классов) выше, чем ранее. Очень малое число людей сделает выбор в пользу, к примеру, навороченной «цешки» взамен базовой «ешки». Так вот, порог входа в бизнес-класс с учетом разных локальных версий, пакетных предложений и тупо скидок — два миллиона с небольшим.
И тут — 4 миллиона. Дорого. То есть бОльшая часть клиентуры авто бизнес-класса уже не являются потенциальными покупателями CT6 — у них просто недостаточно денег.
А те, у кого 4 миллиона уже есть, стараются всеми правдами и неправдами пересесть в представительский класс. Но: для этого 4 «лимонов» недостаточно. Конечно, BMW 7 стартует на заманчивой отметке в 4 миллиона 690 тысяч рублей, однако все мы знаем, что таких совершенно голых BMW в природе не существует. Mercedes-Benz S-Class предлагает уже более честный ценник со стартом в 6 миллионов 720 тысяч рублей. И это гораздо дороже, чем даже топовый Cadillac CT6 с максимальным фаршем, который стоит 5 миллионов 200 тысяч рублей.
В общем, так и обречен бедняга-американец болтаться между классами и искать своего счастья среди очень и очень ограниченного количества людей, у которых есть строго 4-5 миллионов, не больше и не меньше.
Однако, как говорят некоторые эксперты, и я склонен с ними согласиться, CT6 не будет конкурировать ни с бизнес-классом, ни с представительским в исполнении немцев. Его наиболее вероятные соперники — премиум-седаны второго эшелона, то бишь, например, Jaguar XJ, Genesis G90, Lexus LS.
И тут у Caddy есть все шансы на успех.


Комментарии 122
Что за слово такое «саунд»? Аж наизнанку выворачивает от него. Неужели нельзя написать просто «звук»?!
Пиши "звук" сколько влезет у себя в блоге. А мне нравится "саунд".
Выглядит просто шикарно!
Автор, а что же без машины? Не нравятся амеромобили?
Автор, если уж писать о технической стороне вопроса, неплохо понимать суть того, о чём пишешь — MRC сиречь Magnetic Ride Control это, как правильно замечено, амортизаторы с изменяемой жесткостью за счёт сопротивления магнитореологической жидкости, или ферромагнитной если хотите, но амортизатор в автомобиле это деталь гасящая колебания, а пружина (торсион…рессора…пневмобаллон) — упругий элемент подвески и одно другое не заменяет, а дополняет. Так вот пружины на автомобиле будут, как с MRC подвеской, так и в простом варианте «Sport» без оной.
Вот только салон при таких габаритах очень скромный по размерам. Потолок нависает над головой. Мониторы смотрят не пойми куда. Графика с камер — ужас из 90х.
Но машина красивая и харизматичная. Факт.
6,6 до ста по паспорту — "довольно быстро"😂😂😂.
Покупать за такие деньги и думать про экономию топлива в 15 литров в овощ режиме…плюс отключение цилиндров — плохо для мотора.
Передняя оптика на прошлой версии была харизматичней. Эта не зашла(
Это не спорт авто, а "представительский"…хотя кто из "представителей" его возьмет заэти деньги?..
Мимо…
Так и не удалось мне уловить посыл, чем эта пузотерка круче Эскалэйда! Автор хоть бы смайлик поставил! =)
фаршем)
Эскалейд на втором ряду проигрывает как минимум по кол-ву регулировок + нет массажа. а это комфорт пассажиров. ну и акустика шикарная на седане. на эскалейде ее не хватает.
вот как-то так)
Зачем мне массаж второго ряда сидений на Эскалэйд? Я там не езжу никогда, а пассажирам хватит и вентиляции с обогревом. Жоповозка это 7ка бмв, она разве что не отсасывает!))
ну а мне он нужен. и я пишу, что это минус, что его нет.
Нужен по тому, что у тебя машины в принципе нет, а вот когда появится своя, приоритеты сильно поменяются. Людям мониторы не нужны в новейших мерсах сзади, не то, что массаж. Напиши в представительство, что никогда не возьмёшь себе Эскалэйд не по тому, что денег нет, а из-за отсутствия массажа второго ряда, пусть исправляются! =)
Эм. Даже не знаю, что тебе сказать)
Я люблю быть пассажиром. Ты считаешь, что я перестану любить ездить на втором ряду, когда куплю машину?))
Экраны не нужны — соглашусь. А массаж — всегда по кайфу. Опять же, говорю за себя и никого не агитирую полюбить массаж сзади)
Массаж хорошо дома, а не в машине, но если уж ездить пассажиром и принципиалный выбор это Эска, то в него можно спокойно поставить вот это кресло и наслаждаться!))
Машина красивая. Но это не Кадмллак а Опель… где роскошь в экстерьере? Где солидность? Не могу представить себе президента или старикана мультимиллионера на таком.
Если бы меня на улице спросили какие машины марки Cadillac я знаю — я бы сказал сначала Fleetwood, а потом De Ville…
Видимо автор в свои 26 про такое не слыхал))
А у меня первым идет Eldorado))))
Эльдорадо, точно… думаю: чего забыл?)
А Флитвуд — первым идёт потому, что такой Элвис подарил своей маме… эх, надо "Достучаться до небес" пересмотреть!)
Вот так ездят на Эльдорадо😂
На. Daewoo Gentra чем-то похожа) только сиденья по салону не ездят.)
Эскалэйд? Народная любовь? Ты дальше Москвы выезжал в свой жизни?
Ну, меня Бог миловал — в Волгоград, слава богу, не заносило
Бедняжка
vsmeyukha
Ну, меня Бог миловал — в Волгоград, слава богу, не заносило
Волгоград конечно дыра, но для "журналиста" это не политкорректный ответ. Наверное ты только на вручении диплома появлялся на учебе, не забудь сказать папке спасибо
Ко-ко-ко, Толя)
vsmeyukha
Ну, меня Бог миловал — в Волгоград, слава богу, не заносило
Лучше бы Вы не отвечали на этот вопрос. Не умеете корректно парировать, молчите. Показали себя. Это раз. Второе, Вам высказывают претензию и обращаются на "Ты", а Вы отвечаете, при этом включая эмоции. Тоже минус. (Претензия конструктивна, но "Тыкание" недопустимо) Держите уровень и почитайте про этику внутрисетевого общения
Развелось обзорщиков…
Позволю себе несколько критических замечаний… не вредности ради, а токмо истины для.
"гигантский SUV при разгоне присаживался на задние колеса и с диким ревом и яростью берсерка несся вперед, сметая все на своем пути, то в CT6 этот же разгон воспринимается чуть ли не с зевотой."
В общем-то инженеры активно борятся с приседаниями и клевками, ибо это не фича, это баг! А в большом (относительно) седане, "зевотный", но быстрый разгон — как раз и есть цель.
"Platinum оснащается амортизаторами на магнито-реологической жидкости. В базовой версии Luxury вместо них установлены обычные пружины"
Несколько коряво, согласитесь? Амортизаторы не заменяют пружин и наоборот, логичнее написать: В базовой версии Luxury вместо них установлены обычные АМОРТИЗАТОРЫ
"До 80 км/ч, если не ошибаюсь, поворот происходит в сторону, противоположную повороту руля"
К сожалению ошибаетесь — до 25 миль, то есть где-то до 40 в православных км
" кнопка «аварийки». . расположена по правую сторону от центрального дисплея, то есть водителю приходится до нее тянуться… Ее нельзя найти наощупь"
Не знаю, как в России, но в Штатах "аварийка" используется, как ни странно именно в аварийных ситуациях — то есть машина обездвиженна! Для чего её искать на ощупь?! (пишется раздельно BTW)
Чтобы в тебя на хайвее кто нибудь другой не вьехал пока ты будешь думать как вылезти из машины. Или как ее завести
Бляха муха, он пи3децки очарователен.
Очень нравится😋👍
Спасибо за статью и фоты)
не, "не вставляет". салон хорош, но на этом всё.
V8 нет, формы кузова невнятные, фары/фонари тоже фиг пойми. При всей моей любви к Бренду, круче Эскалейда они пока ничего сделать не смогли, CTS Coupe был в своё время неплох, но они кончились. а остальное новьё — "не то пальто". После DTS, Кадиллак седан уже кончился окончательно. и это очень печально!
Автору за рулем посидеть дали?
После 150 метров дальности света перестал читать, бред а не премиум, лампы Ильича лучше бы вставили, толку бы больше было
Очень крут!
34 динамика))))
Представить сложно ведь в Лексусе 19 стоит и звук просто вышка
Маркетинговый ход, ну чтобы цифра по шарам била, ибо вряд ли количество имеет прямую связь с качеством, так то можно и 200 штук в салон запихать, вот только станет ли от этого лучше
Не согласен. Все именно зависит от количества каналов на усилителей. У меня их семь а в нем 12. А динамики лишь озвучивают ту картинку которую выдает сопроцессор
А если фронтальная акустика будет состоять всего из 6 динамиков и эти динамики будут правильно установлены, звучать не будет?
Будет. Скажу даже что и стерео может очень даже хорошо играть. К примеру дайтона1000 или 2000-это акустика для дома. Но ее стоимость б.у на сегодняшний день под 200т.р
Гм. А звук так и остался стерео, редко что выходит 5.1, от того что производители запихивают овер миллион динамиков, лучше от этого не становится… Стоимость трех пар хороших динамиков в авто — около 100 000 за б.у… А ещё надо "акустику" сделать чтоб их поставить, ну по мелочи шумоизоляцию авто. Плюс усилители под стать и источник в виде процессора принимающего цифру. Выйдет всё если под заказ овер 500 000, но эффект бывает получше дайтонов… Но это сильные заморочки, обычно людей устраивает штатка, главное не слушать SQ машины высокого класса.
Я бы Эльдорадо вспомнил, остальное — вряд-ли
Спасибо за интересный обзор.
Много раз видел CT6, когда жил в Нбю-Йорке, но поездить так и не пришлось — отличный авто, внешне просто ошеломляет.
Шикардос, смело, что тут скажешь.
"Седан, который круче, чем Escalade!"
Бобёр — который круче чем лиса!..
Очки — которые круче чем носки!..
Шляпа, которая круче чем опилки аффтара!
Вот уж не думал, что хоть кто-то догадается встроить дисплей в панель, а не врезать сверху как какой-нибудь планшет.
Аварийка неудобна, исходя из наших принятых реалий. Так-то, по назначению, она должна использоваться гораздо реже, соответственно, место расположения её для производителя второстепенно
аварийной пользуются не по ее прямому назначению не только в РФ
Я и не спорю. Рассуждаю с точки зрения производителя
vsmeyukha
аварийной пользуются не по ее прямому назначению не только в РФ
в США аварийка запрещена, кроме случаев аварийной стоянки
Я когде увидел в перый раз подумал едет новый китаец
Скорее всего, эти так называемые “клыки”, у нас соплями назовут…
Самая дурацкая деталь в салоне CT6 — кнопка «аварийки»
— там ещё и бардачок с сенсорной кнопки открывается))
Машин шикарен!
бардачок не нужно так стремительно и спонтанно открывать))
"От серединной точки центральной консоли" — вот это вышак, имхо … :))))
Машина, действительно, ничего.
Я вчера красную видел, вот это ураган!
Обе машины по своему хороши! Не Правильно их стравливать!
второго эшелона Genesis G90?..Genesis G90 L первый эшелона и высший в Cadillac CT6.
Смешно) в первом эшелоне всего три машины, и так было испокон веков — а8, 7, с-класс.
Другая ошибка, первом эшелоне очень большой: Rolls-Royce Phantom, Bentley Mulsanne, Toyota Century и т.д., т.д., т.д.
если у вас Роллс-ройс и тойота стоят в одном эшелоне, то можно дальше диалог не продолжать)))))
до свидания.
vsmeyukha
если у вас Роллс-ройс и тойота стоят в одном эшелоне, то можно дальше диалог не продолжать)))))
Дружище, посмотри для общего развития, что это за тойота и почему она стоит от 120 000 долларов, а потом парируй. Не знание линейки премиальных автомобилей является жирным минусом для человека, говорящего на ты про автомобили первого эшелона. Соглашусь, что все знать невозможно, что ты еще молод, но есть интернет. Удачи и будь внимательнее в другой раз.
да при чем тут незнание, ну)
она может стоить и 200 тысяч грина, но от этого в один ряд с RR или Bentley не встанет. предыдущий комментатор допустил помарку, вообще упомянув их вместе, ибо когда мы говорим о первом эшелоне — мы все же говорим о машинах для относительно простых смертных. и я согласен, что эта Toyota встанет в один ряд с S-Class или 7 Series. Но Phantom и Mulsanne — товар штучный. это совсем другого полета птицы. и даже эска, А8 и семерка им не ровня
Истинный самурай никогда не купит себе ваг, как бы его не пытались переименовать, а на слете самураев, приехавшего на ваге запозорят и ему придётся сделать харакири. Данная тойота на столько эксклюзивна, что как раз на парковке с бентли рядом не станет парковаться, так как не дорос хозяин вага ни душой ни телом.
vsmeyukha
если у вас Роллс-ройс и тойота стоят в одном эшелоне, то можно дальше диалог не продолжать)))))
Ахахаха
vsmeyukha
если у вас Роллс-ройс и тойота стоят в одном эшелоне, то можно дальше диалог не продолжать)))))
Премиальность определяется не шильдиком) Роллс-Ройс и Тойота действительно могут стоять в одной линейке. Просто у них покупатели разные. На одном ездят богатые писюны, на другом император Японии и элита страны, но в дело не в том кто ездит. Уровень исполнения, вот что ставить изделие в один класс. Мое мнение е, машины такого уровня — произведения искусства, и творить их могут поистине выдающиеся компании.
LeoCM
Другая ошибка, первом эшелоне очень большой: Rolls-Royce Phantom, Bentley Mulsanne, Toyota Century и т.д., т.д., т.д.
Ты забыл добавить шикарного китайца Сунь Хунь в Чай! Незаслуженно!
LeoCM
второго эшелона Genesis G90?..Genesis G90 L первый эшелона и высший в Cadillac CT6.
Генезис даже не второй а Третий
Да, потому что ты говоришь
Будет провал по продажам… В россии точно. От 4 х млн за кадиллак седан это сюр в российских реалиях.
Единственное, что может заставить покупателя машины такого сегмента взять не бмв или ауди — это адский демпинг.
Нет хорошей цены — нет продаж…
100% в точку, просто красивая игрушка…
Хорошо, что я не из таких случайных прохожих, фотки супер) прям руки потянулись
Ууухххх красавец какой, на заднее сиденье прям сразу захотелось!
Крутейший аппарат. По поводу огонька при разгонах, я считаю в таких автомобилях наоборот ценится чтоб всё проходило как можно незаметней) (по крайней мере для пассажиров заднего ряда точно)
Сначала подумал-причём тут vw caddy)))
LS второй эшелон? Серьезно?! =))
Серьёзно)
История про немцев в первом эшелоне закончилась лет пятнадцать назад. А сейчас за Лексус очередь, несмотря на то что он дороже. А немцы думают какой бы еще евро12 ввести чтобы стимулировать покупку новых машин и не пустить на свой рынок японцев и американцев. За временем нужно успевать, особенно если писать про автомобили.
Лексус дороже чего, я прошу прощения? ЛС в топе стоит 9 миллионов — это новое поколение, только-только появившееся. а не самый жирный с-класс — уже 11-12. семерка за 9 миллионов — тоже не топ. у ЛС нет V8. это промах. короче, я не хочу уничижать Лексус, и тачка тоже реально классная. но речи о сравнении на равных — ни по технической части, ни по уровню продаж — пока идти не может.
и, да, надо за временем нужно успевать, даже если не писать, а только читать про автомобили)
Эс класс можно за 8,5 взять. Не топ, но опций будет нормально.
История про немцев в первом эшелоне закончилась лет пятнадцать назад. А сейчас за Лексус очередь, несмотря на то что он дороже. А немцы думают какой бы еще евро12 ввести чтобы стимулировать покупку новых машин и не пустить на свой рынок японцев и американцев. За временем нужно успевать, особенно если писать про автомобили.
а, ой, вы же на лексусе ездите))
это объясняет вашу необъективную позицию
Это не очень важно, на чем я езжу, тем более что с так называемым "первым эшелоном" я имел достаточный опыт эксплуатации (эксплуатации а не блогерских тестдрайвов, это важно), прежде чем иметь такой взгляд. Поэтому и говорю что история про первый эшелон уже давно закончена, очень давно.
Лексус незачем делать 10 моторов, 8 из которых хлам, они делают один, но хороший.
А про технологичность и вовсе лишь бы ляпнуть. Дистроник и автопарк и ассистент дальнего света стояли на Лексусе уже тогда, когда на Мерседесе регулировки сидений были опцией, а на бмв перешли на аж 6!-ступенчатые автоматы.
У немецкого премиума давно не стоят задачи делать хорошие надежные машины, у них стоят совсем другие задачи. И если это не понятно в 2018 году то писать про машинки может и не стоит, мало ли сколько еще профессий
1) во избежание попадания в бан предлагаю перестать переходить на личности) я понимаю, что хорошим манерам в Минске не научишься, но все же.
2) высокие технологии и надежность — принципиально важные вещи. с тем, что японская надежность выше немецкой, никто не спорит.
3) не знаю, что там было при царе горохе, но сейчас, в 2018 году, Лексус менее технологичен, чем немцы. у них даже турбомотор только на нынешнем поколении ЛС появился.
4) и опять же, попадание в первый эшелон определяется не надежностью (что вы к ней так прицепились?), а исключительно статусом и имиджем. И сказать, что Лексус статуснее мерседеса или бмв, может только идиот.
Это не очень важно, на чем я езжу, тем более что с так называемым "первым эшелоном" я имел достаточный опыт эксплуатации (эксплуатации а не блогерских тестдрайвов, это важно), прежде чем иметь такой взгляд. Поэтому и говорю что история про первый эшелон уже давно закончена, очень давно.
Лексус незачем делать 10 моторов, 8 из которых хлам, они делают один, но хороший.
А про технологичность и вовсе лишь бы ляпнуть. Дистроник и автопарк и ассистент дальнего света стояли на Лексусе уже тогда, когда на Мерседесе регулировки сидений были опцией, а на бмв перешли на аж 6!-ступенчатые автоматы.
У немецкого премиума давно не стоят задачи делать хорошие надежные машины, у них стоят совсем другие задачи. И если это не понятно в 2018 году то писать про машинки может и не стоит, мало ли сколько еще профессий
Всегда нравились такие комментарии, где найдут пару технологий, появившихся первыми именно на Лексусе и забудут с десяток других. Тот же "дистроник" (даже родное название нельзя было написать) на Лексусе был ни туда, ни сюда: он не управлял тормозами и не работал в дождь, да и появилось такое еще раньше на Митсубиши в 95. А вот через год вышел w220 и там уже был нормальный активный круиз контроль. На Лексусе не боящийся дождя активный круиз появился только в 2003.
Про автоматы чья бы корова мычала, когда 5-ступка появилась только в 98 году, а 4-ступка аж в 21 веке ставилась на краун и супру.
Можно найти еще кучу примеров лидерства в той или иной области. Тойота внедрила автопарковщика, тогда как в Мерседесе поставили систему удержания в полосе (правда, изначально на грузовики); в БМВ еще с начала 90-х был доступен ксенон в ближнем, а активные стабилизаторы поставили еще в 94 на среднеразмерный Citroen.
На самом деле, все разрабатывают те или иные технологии первыми, и это называется развитие. Если бы только одна марка что то придумывала, сейчас бы в телеге ездили)) так что по сути спасибо им всем))
Это не очень важно, на чем я езжу, тем более что с так называемым "первым эшелоном" я имел достаточный опыт эксплуатации (эксплуатации а не блогерских тестдрайвов, это важно), прежде чем иметь такой взгляд. Поэтому и говорю что история про первый эшелон уже давно закончена, очень давно.
Лексус незачем делать 10 моторов, 8 из которых хлам, они делают один, но хороший.
А про технологичность и вовсе лишь бы ляпнуть. Дистроник и автопарк и ассистент дальнего света стояли на Лексусе уже тогда, когда на Мерседесе регулировки сидений были опцией, а на бмв перешли на аж 6!-ступенчатые автоматы.
У немецкого премиума давно не стоят задачи делать хорошие надежные машины, у них стоят совсем другие задачи. И если это не понятно в 2018 году то писать про машинки может и не стоит, мало ли сколько еще профессий
где ты опыт имел? )) где твои машины в бж?))) Лошара бампер в цвет покрасить не можешь … Иди лесом отсюда
vsmeyukha
а, ой, вы же на лексусе ездите))
это объясняет вашу необъективную позицию
Аххах! Рисодрочеры…
Все хорошо у кадила и тахо но что бы владеть такими апаратами нужно заправку возить на прицепе с собой.
15 литров на сотню это уроне 2.0 гольфа.
Если на педальку чуть чуть давить.А если в тапку?))))Я на японце хонда пилот 3.5 литра катался две недели.Там тоже 15 расход если плавно разгонятся.Как только дашь гари стрелка бака заметно падает.
Кхм. Вообще-то в пробках расход гораздо больше, чем если давить в пол. Так вот, 15 — это в пробках
Mechanikmsk
Если на педальку чуть чуть давить.А если в тапку?))))Я на японце хонда пилот 3.5 литра катался две недели.Там тоже 15 расход если плавно разгонятся.Как только дашь гари стрелка бака заметно падает.
Ну так хонда пилот это большой сарай с древним мотором и коробкой.
Нужно добавить древним и оооочень надежным мотором и коробкой!
Это давние стереотипы! Сравни Крузака 200 4.4 и Экслейд 6.2. Эскалейд в городе укладывается в 18-19 литров, если ездить по человечески! А Крузак за 25 литров переваливает. За счёт того что двс у него не сбалансирован и мощей не достаточно.
Японская надежность уже давно даказана десятилетиями!Особенно неубиваемая подвеска у японцев.
Что значит по человеческий?Еле давить на педаль газа чуть дыша?!Так зачем такая машина кататься как на пузотерке!Двухсотый дизель 15 -18 литров жрет.
Полностью согласен с тобой! Японцы надёжные танки! Что касается "по человечески" это значит ездить нормально в целом, и соблюдать все ПДД. Зайди на ютюб и посмотри:"подборки аварий" и тд. И сам убедишься как дурачки летают по городу и губят людей. Вот что я имею ввиду. А крузак который расходует 15-18 литров диз-топлива, это отвратительный результат! BMW X5 e70 3 литра дизель, расходует 10- 9 литров. Новый Эскалейд расходует 16-18 литров, при том, что он на бензине. У Японцев не достаточно технологичные и сбалансированные двигателя! Но они По прежнему надёжные.
Так у двухсотого 4.5 объем и масса машины побольше чем у икса.У меня паджерик 2.5 турбодизель на 32 широких АТшных тапках в городе хавает 10-11 литров.На трассе 8-9.
Я думаю в объёме тоже проблема. Можно было бы и меньше сделать
Меньше не есть хорошо!Мотор будет под нагрузкой соответственно моторесурс в разы меньше.
Strong12
Полностью согласен с тобой! Японцы надёжные танки! Что касается "по человечески" это значит ездить нормально в целом, и соблюдать все ПДД. Зайди на ютюб и посмотри:"подборки аварий" и тд. И сам убедишься как дурачки летают по городу и губят людей. Вот что я имею ввиду. А крузак который расходует 15-18 литров диз-топлива, это отвратительный результат! BMW X5 e70 3 литра дизель, расходует 10- 9 литров. Новый Эскалейд расходует 16-18 литров, при том, что он на бензине. У Японцев не достаточно технологичные и сбалансированные двигателя! Но они По прежнему надёжные.
Пффффффф))) вам человек реальный расход 200го даёт, а вы ему с картинок про е70 рассказываете) 10-9 литров, ха)))) моя Ауди 8 литров расходует по городу при спокойной езде)) замечу, при спокойной, не пенсионерской (это значит, что стартую и еду я все равно быстрее, чем средний таксист на солярисе)езде. Если поездить нормально, где то разгонаться, где то побыстрее стартануть, то, ну 12 литров сразу. Если хулиганить, то тут уже могут быть все 15-16, а если этот расход помножить на массу крузака, то то на то и выйдет)))) с е70 не сравнивал, но был опыт с f10 530d, результаты примерно те же, так что е70 не может жрать меньше)))
То есть, ты хочешь сказать что е70 дизельная расходует 15-18 литров как крузак? и причём тут твоя Купе? если изначально речь шла о Внедорожниках!
18 нет, но если нормально ездить, то на как пить дать пятнаху жрет, она ж тяжелая
Strong12
То есть, ты хочешь сказать что е70 дизельная расходует 15-18 литров как крузак? и причём тут твоя Купе? если изначально речь шла о Внедорожниках!
МОЖНО добиться расхода 10 литров. Не спорю. Но меня на долго не хватает при паспортном расходе, например
Зависит от того как ездить! Каждый ездить по разному. Не думаю что там 15 литров расход. Если предыдущий е53 расходует примерно столько же. У немцев двс лучше сбалансированы чем у крузака
Mechanikmsk
Все хорошо у кадила и тахо но что бы владеть такими апаратами нужно заправку возить на прицепе с собой.
Большое заблуждение и древний стереотип. Американцы одни из самых, если не самые, экономичные авто по соотношению объём/вес/расход
Особенно тахо или эскалейд!)))
Именно
Mechanikmsk
Особенно тахо или эскалейд!)))
Если сравнивать с косоглазыми бегемотами а-ля Патруль/Крузер, то Тахо/Эскалейд по своему расходу малолитражки.
Вот только про дизель забыл написать!)))В разы меньше расход чем у крокодила тахо и кадила!
Так вы же сами написали, что дизель Крузака жрет 15-18 литров. И это дизель, который априори должен должен быть экономичней бензина.
5.3 Тахи в 900м кузове жрет бензина в городе с пробками 18-20, по трассе (100-110км/с) 10-13л.
Новый ещё экономичнее.
15-18 если в тапку давить.А в спокойном режиме если особенно машина перепрошита 12-14 литров.Если тахо и кадило в тапку поганять бензин в выхлопную трубу вылетит сразу.Не может быть бензинка экономичной с таким объемом!Если только гибрид.
Ну началось. Если то, если се.
Да конечно не может. Всегда с собой вожу дополнительный прицеп с бензином)
LiberalRUS
Так вы же сами написали, что дизель Крузака жрет 15-18 литров. И это дизель, который априори должен должен быть экономичней бензина.
5.3 Тахи в 900м кузове жрет бензина в городе с пробками 18-20, по трассе (100-110км/с) 10-13л.
Новый ещё экономичнее.
У друга 5.3, в городе говорит в 16 литров укладывается.
Вполне возможно. У меня в городе в среднем 18, в пробках поднимается до 20. Но и колеса нештатные.
Mechanikmsk
Вот только про дизель забыл написать!)))В разы меньше расход чем у крокодила тахо и кадила!
Дизельный Крузер жрет примерно столько же солярки, сколько Тахо — бензина.
Mechanikmsk
Все хорошо у кадила и тахо но что бы владеть такими апаратами нужно заправку возить на прицепе с собой.
Не актуальные уже лет 30 стереотипы)))
У меня (и не только у меня) древний Крайслер с 3.5 и АКПП-4 95 года по городу в 13 л на сотню укладывается.
За таху не скажу, но эти новые СТ6 должны быть экономичными
Шикарный аппарат, учесть то что немецкой тройки как грязи то очень при этом эксклюзивный.
Ну так то достойный агрегат… Жаль что не Escalade…
Щас бы на 34 динамиках слушать эмпэтртшки 128кбит
радио дача