О масле в этой записи будет практически ничего, так что смело пролистывайте ленту.
Но тема наиинтереснейшая (слово-то какое).
Нас пугают!
«Все без исключения виды автомобильного топлива на основе нефти представляют собой комбинированные углеводородные соединения, отличающиеся сложной молекулярной структурой.
Такие цепочки молекул включают в себя не только легкосгораемые, но также и тяжелые фракции, сгорание которых в обычных условиях затруднено и является неполным вследствие прочных межмолекулярных связей в длинных цепях углеводородов, что, в свою очередь, является причиной образования несгоревших компонентов в виде смол и окислов, которые частично оседают на внутренних поверхностях двигателя и выхлопной системы, а частично выбрасываются наружу, отравляя окружающую среду (конец предложения)».

«Закономерный печальный результат – засорение топливного бака и топливопроводов, увеличение расхода топлива, повышенная детонация, интенсивный нагар на свечах зажигания, форсунках инжектора и клапанах, закоксовывание поршневых колец, а также несоответствие отработанных газов нормам действующих».
Ого!
Что интересного я нашел в этой теме.
Посмотрите, сколько производителей (!) предлагают очистители топливной системы разной степени волшебства.
Посмотрите, как серьезно описывается суть проблемы (см. начало)!
Посмотрите, как много баночек — от одного производителя! Не говоря вообще про весь рынок! Как красиво описываются эффекты от этих баночек!
Очистители топливной системы!
Очистители инжектора!
Очистители форсунок! (Отличие?)
Очистители клапанов!
С раскоксовывающим эффектом!
Формула на 3000 км! На 5000км! На 10000км!
Для непосредственного впрыска! (а кому хочется посредственного?)
Профессиональная серия! Другая какая-то серия!
И это реально у одного производителя.
Рассчитано на дурака, видимо, хочешь чистить клапаны — бери «очиститель клапанов». Хочешь все почистить — бери «очиститель топливной системы»?
При этом присадки в большей массе своей рекомендуются производителями для профилактики! То есть представьте, у меня исправный двигатель, я его не вскрывал. Что чистить? Чем? Надо ли? Для профилактики…
Надо (см. начало).
В главе Саги про отложения один из приведенных мною выводов заключался в том, что важнее уделять внимание качеству топлива (качеству его сгорания), чем, к примеру, результатам прожарки масел.
Даже на одной заправке в разные дни может быть разный бензин. Сегодня 95 октановое число (к примеру) достигается на 99% нефтяными продуктами, завтра пришло другое сырье и приходится добавлять присадок.
Это по паспортам качества. В жизни может быть похуже((
Так что.
Нагары, лаки, шламмы неизбежно появляются с первых тысяч пробега. Их количество зависит от много чего, сейчас я не буду рассуждать на эту тему. Хочу подумать, что действительно использовать для профилактики.

Вау:
«BIO PETRO IMPROVER (BPI) способен влиять на молекулярные свойства органических жидких топлив путем изменения их структуры и высвобождения содержащейся в них полной энергии. Это достигается за счет энергии Броуновского движения, которое, в данном случае, представляет собой молекулярное возбуждение компонентов полимерных цепей, содержащихся в углеводородах».
Как сказано!
Рецепт волшебства — нафталин. И рецепт -то родом из XX века. Вот, например, я нашел такой рассказ:
«В бензин добавляется чистый нафталин, примерно 400 грамм на полный бак 40-50 литров, и делается поездка по хорошей дороге, на большой скорости и на большое расстояние. Нафталин растворяется в бензине без остатка. К концу поездки нагара на кольцах и других внутренних деталях практически нет. Способ лично мною неоднократно был проверен еще на "Запорожце". Действует превосходно».

Превосходно, а сейчас XXI век.
Зашел на сайт более известного производителя присадок, к немцам.
Очистители топливной системы!
Очистители инжектора!
Очистители форсунок!
Очистители клапанов!
Октан-корректоры!
Читал про каждый — практически одно и то же. Доверие падало. Голова кружилась. Глаза слезятся до сих пор.
Поражает высокопарность!
Вот, например.

«Быстрый очиститель Schnell-Reiniger, 0,5л. Цена 300 руб.
Для быстрого обезжиривания и очистки различных деталей автомобиля. Используется для очистки от масляных и жировых загрязнений деталей тормозной системы, коробки передач, сцепления и т. п. Быстро испаряется, не оставляет следов. Хорошо удаляет остатки смол и смазок. Обладает отличным проникающим действием. Не оставляет следов. Не содержит ацетона и хлора».
По сути, это ведь керосин (CAS 64742-49-0, как указано в паспорте безопасности). Всего лишь керосин. Хорошо очищает, да. Не содержит ацетона и хлора, да, не придерешься! Из бонусов — экономичная удобная упаковка. А в остальном — керосин. Можно купить за 100 руб 0,5л авиационного очищенного!
Цена бренда Ликви и упаковки 200 руб.
ВДшка — тоже почти керосин. Уайт-спирит с добавками масла и летучих углеводородов. Флакон 100 мл стоит 200 руб.
Цена бренда и присадок 900 руб. Но тут хотя бы присадки.

Со всеми примывками-очистителями — похожая история!
Посмотрите паспорта, по большей части они сделаны на основе уайт-спирита.
Номер CAS 64742-82-1 в реестре Chemical Abstracts Service.
Он же — лигроин, нефрас. Синонимы.

Растворитель и обезжириватель. Но.

У продуктов нефтяной перегонки низкое октановое число (ОЧ). ОЧ керосина около 45. Лигроина — еще меньше.
В противовес этому присадки в бензин должны содержать вещества с ОЧ более 100, например:
— кислородсодержащие органические соединения (спирты (CAS 104-76-7 — 2-этилгексанол), кетоны (ацетон!), эфиры (метилтретбутиловый, известный как МТБЭ),
— некоторые ароматические соединения (CAS 103-65-1 — пропилбензол, CAS 98-82-8 — кумол, CAS 91-20-3 — нафталин).
То есть берем керосин, ацетон, нафталин, что-то из спиртов (толуол, например), добавляем в бак. И не спонсируем больше производителей присадок.
Ха ха!
Но. Кто-нибудь знает безопасные концентрации? В специальной литературе убедительных данных я не нашел. Форумы отметаю сразу, там у каждого своя «оптимальная» концентрация.
Во-вторых, проверить качество керосина, ацетона, толуола в бытовых условиях может не каждый. Вы купили в строймаге банку с ацетоном — сколько там воды? В керосине — сколько тяжелых фракций? Если они не сгорят в двигателе, то только больше нагара будет. От нафталина тоже.
В главе про отложения я подробно описывал их состав.
Нагар — это твердые продукты сгорания топливо-воздушной смеси, представляющие собой смеси полифункциональных (поли-окси-оксо) органических соединений (С-О-, С-OH, С-О-Met и др.), ковалентно связанные со поверхностной оксидной пленкой. Извините за тавтологию, но при сгорании смеси образуются смеси, ничего не могу поделать)))
Отмыть нагар каким-нибудь «Фэри» (условно говоря) — не получится. Ковалентные связи сильные. Можно соскоблить. Или дожечь при более высокой температуре. Поэтому производители присадок добавляют так называемые «оксигенаты». См. выше — это спирты, эфиры… Увеличивается содержание связанного кислорода в бензине, повышается температура сгорания.
«Если Вы заправились низкооктановым бензином, нужно срочно уберечь двигатель от детонации, добавив октан-корректоры». Это и есть те самые оксигенаты. Вместо брендового бензина или красивой баночки напрашиваются более дешевые варианты — Ацетон! Метанол! Этанол! — скажете Вы. За дозы я увы не ручаюсь. За резинки тем более.
Теперь про очистку от шламмов… По составу это продукты деградации топлива и масла: смолистые вещества и «склеенные» ими твердые частицы сажи, металлов (следствие износа). Сажа сгорит так же, как нагары. Смолы можно растворить — растворителями, снова простите за тавтологию. Керосин! уйат-спирит! 646!.. Тут уж тем более не ручаюсь за дозы и резинки.
Может лучше довериться бензину с присадками?
«Топливо нового поколения!
Активный комплекс присадок!
Профессиональная защита топливной системы!
Увеличение мощности двигателя!
Улучшение динамики разгона автомобиля!»
Залил и не думаешь ни о чем. Если только о том, какой… Лукойл Экто, G-drive?.. Опыт у всех разный, и тут доверия не больше, чем к рекламе. Настолько это субъективно, что даже самому себе не доверяю, на каком лучше едешь.
Помню, случай был. У друга машина не заводилась, приехали в сервис, механик спросил, какой бензин льешь? — Лукойл 92 Экто.
— Не надо, — говорит. — Присадки там. Свечи будут в красном нагаре.
Я посмотрел на его красный нос.
— И 95 тоже не лей. Это 92 с присадками.
Осмотрел его гараж и увы не нашел стопки паспортов качества бензинов. Или хотя бы книги какой-то по теме. Поэтому спорить не стал.
Я доверяю знаниям. Поэтому рекламу и прочую лирику — в сторону.
Если взять всю топливную систему, то мне видится все просто.
Для очищения от шламма нужны растворители.
От лаков — более сильные растворители.
От нагара — вещества, повышающие температуру сгорания (оксигенаты). Растворителями нагары не возьмешь.
Для защиты от детонации — вещества, повышающие октановое число (оксигенаты).
В топливном насосе, топливопроводах — в основном смолы, шламм. На форсунках тоже смолы. На впускных клапанах — смолы и нагар. В камере сгорания — нагар. Лаковые отложения тоже могут быть.
Теперь пробую разложить по полочкам многообразие промывок:
— в очистителе форсунок (= в очистителе инжекторов) должны быть в основном растворители
— в очистителе клапанов — растворители и оксигенаты
— в октан-корректорах — в основном, оксигенаты
— в очистителях топливных систем — и то, и другое, и что-то третье. Например, маслянистые вещества для смазывания элементов топливной системы, модификаторы трения.
В «профессиональных» линейках должны быть более активные растворители. И еще PEA — полиэфирамины. Они полностью не сгорают в камере двигателя и, благодаря полярным свойствам молекул, «размягчают» отложения. На выходе ожидаем более полное очищение. Из минусов — ускоряют старение масла при контакте с ним, поэтому часто такими промывками пользоваться не нужно. (Не такой уж там контакт, не переживайте)
Конкретнее.
В состав топлива G-drive добавляется присадка Afton HiTEC 6473.
Как альтернатива, для сравнения, — очиститель клапанов от Ликви Моли.
Открыл паспорта безопасности и сравнил.
Табличка.

Состав присадки Afton HiTEC 6473:
Дистилляты нефти (CAS 64742-94-5) — это растворители.
Полиолефинамины — октан-корректоры
Триметилбензол — растворитель, октан-корректор.
Нафталин — октан-корректор.
2-этилгексанол — растворитель и октан-корректор.
Кумол — растворитель и октан-корректор.
Такой состав говорит о том, что присадка действует во всех узлах топливной системы — смазывает, растворяет отложения, улучшает сгорание.
Профилактический эффект от G-Energy точно есть.
Посмотрим состав Очистителя клапанов.
Дистилляты нефти, нафталин. Всё. То есть растворители + октан-корректор.
Похожий состав, на самом деле, будет в большинстве очистителей инжекторов/форсунок!
Эффект от них — тоже скорее профилактический, но кратковременный, каждую заправку редко кто захочет лить, а если время от времени — дополнительно нужно использовать другие баночки. Клапаны почистить. Форсунки почистить. Камеру почистить. Топливную смазать. И спрос реально есть и будет!

Вот долговременный очиститель топливной системы от ЛМ (Langzeit Injection Reiniger). По составу — тот же очиститель клапанов, в другой банке. Предполагаю, что эффективнее использовать брендовый бензин и каждые 5-10 тыс км «дожигать» отложения какой-нибудь баночкой типа этой, с отличающимися от добавляемых в бензины присадками:

Надеюсь, было интересно.
Специально для DRIVE2.RU © Lefravi 2019
Для благодарных читателей визитка


Комментарии 36
Дизель, заправляюсь на лукойл, уже год лью присадку от ликвимоли. Доставал недавно форсы и свечи накала, можно сказать был удивлён, форсы чистые, на свечах незначительный нагар. Раньше было намного хуже
Эту?
Да
Поддержу, действующая присадка!
Эту?
слово "Суперкомплекс" настораживает ! )) …везде где пишут СУПЕР — враньё !
Да не, говорю ж — работает!)
Есть и исключения
pro-tec-russia.com/shop/p…system/fuel-line-cleaner/
Данным очистителем восстановили компрессию в двигателе (в 2-х цилиндрах). Сделан в Германии.
Нужно выбирать качественный продукт ! У Ликви молли много подделок, нет сертификатов качества на продукцию.
Всегда считал что эти посадки от лукавого))
Давай рассказывай впечатления от опыта своего использования ;)
Списывался с рязанскими ребятами, весь город преимущественно льет 92/95 с РНПК(Роснефть) и проблем нет! Если бы были залеты думаю уже давно бы хай стоял…
У меня вопрос к вам и ребятам из НН, учитывая что у вас там Лукойл Кстовский штампует бенз на Москву, ЦФО и др регионы, насколько он меньше загрязняет, чем например газпромнефть? Читал многократно что на НН-земле Лукойла выбирают как раз не его, а ГПН! Пишут, что лучше и меньше загрязняет! Есть какая-то инсайдерская информация от работников Лукойла/ГПН?
Я наоборот всегда выбираю Лукойл. И причины на это простые:
1. Там есть 100й бензин, а на гпн его нет
2. Там вообще нет очередей. На ГПН в любое время суток нужно отстоять огромную очередь.
3. Когда-то давно пробовал сравнивать 95-е бензины этих заправок (на уровне посмотреть как мотор работает), не заметил разницы.
Поэтому я считаю что ажиотаж вокруг ГПН только из-за цены
то есть вы льете 100 и поэтому Лукойл?
были ли проблемы у вас, знакомых, друзей с ГПН/Лукойл?
Aleksey181
Я наоборот всегда выбираю Лукойл. И причины на это простые:
1. Там есть 100й бензин, а на гпн его нет
2. Там вообще нет очередей. На ГПН в любое время суток нужно отстоять огромную очередь.
3. Когда-то давно пробовал сравнивать 95-е бензины этих заправок (на уровне посмотреть как мотор работает), не заметил разницы.
Поэтому я считаю что ажиотаж вокруг ГПН только из-за цены
на гпн уж больше года есть аи100 и стоит почти на рубль дешевле
Я посмотрел на их сайте, мало где он есть, да и те не по пути… Но надо как-нибудь попробовать
IliaPo
У меня вопрос к вам и ребятам из НН, учитывая что у вас там Лукойл Кстовский штампует бенз на Москву, ЦФО и др регионы, насколько он меньше загрязняет, чем например газпромнефть? Читал многократно что на НН-земле Лукойла выбирают как раз не его, а ГПН! Пишут, что лучше и меньше загрязняет! Есть какая-то инсайдерская информация от работников Лукойла/ГПН?
Я с Лукойла перешел на Газпром (2 машины: Шкода и Киа) по причине более интересной программы лояльности. Не жалею. Уже 5 лет только Газпром лью. Не путать с ГазПромНефть. Это разные производители бензина.
Пробовал бензин Роснефть, когда ездил в Дагестан. Разницы с Газпром не заметил.
С Лукойлом у меня залетов не было, а друзья попадали. Причем менеджер Лукойла приезжал и лично отслюнявливал деньги наличкой (60 тр на ремонт двигана) взамен отписки, что претензий к бензину не имеешь.
Сам использую Chevron Techron на PEA, рекомендован большинством автопроизводителей, тесты тоже внушают доверие. Возможно LM как раз аналог на Basf c PEA.
LM очиститель форсунок тестировали в APL Landau GMBH, работает, так что сами из APL стали использовать в рутине своей.
Также 100 G-drive протестировали там же, дает минимальное кол-во отложений/загрязнений на равне с 95 европейскими, правда выигрыша никакого по сравнению с 95 европейскими.
Инфа есть в сети.
Ну вот хоть кто то в общественность правду внес) по нагарам и отложениям, а то все на масло сваливали) abs-magazine.ru/article/zapravlyatjsya-ili-bdetj
Ска ужас какой😒
Есть мнение, что все топлива от евро3 и выше должны быть с очистителями
Покажите где это есть в ГОСТе?В Европке да, выше евро⁴ очистители
Пользуюсь присадками и с евро5
Насилил. Можнааа кратко? Для одаренных…
"Эффективнее использовать брендовый бензин с более разнообразными присадками."
Вот спасибо, разжевали! Завтра еще день покурю и сравню банки что имею от lm — Langzeit Injection Reiniger, от WYNNS W22810
Керри KR-315(catalog.autodela.ru/good/view/3140) за 60р. и не трать деньги на убогое маркетинговое говно от LM и т.п.
Я извиняюсь а говно от ЛМ только из за цены?
Эффективность ниже, цена выше в 5 раз.
Ну незнаю, беру по скидкам 40-50%, бутылёк LM или HIGEAR, WINGS сопоставим с ценой пачки сигарет а от 6-7-8 бутыльков в год крах бюджета точно не светит, люди на бухло и штрафы ПДД в год в 100 раз больше тратят.
veles158
Керри KR-315(catalog.autodela.ru/good/view/3140) за 60р. и не трать деньги на убогое маркетинговое говно от LM и т.п.
Лучше проверенное лм чем дешевое хз что
А вот Langzeit Injection Reiniger кстати вещь прикольная, двигатель очень мягко работает при прогреве
Техрон наше все :) но дорогой :(
Хорошая статья. В сухом остатке 1 Присадки в топливо усилиями маркетологов давно стали золотой жилой производителей. 2. В режиме штатной эксплуатации постоянное их применение не требуется. 3. По по большому счету все крутится вокруг нескольких активных веществ. 4. Разумное применение полезно, но для этого надо обладать хотя бы минимальными знаниями предмета.
Конечно не требуются. На фото клапан после 60м.ч. стендовых испытаний.
Три дня на печном топливе работал?)))