Головокружение от Проводов. Тест межблоков RCA – часть 1

Описание системы:
Усилитель: Luxman mq-88u
АС: Chario Constellation K Cygnus (с доработанными кроссоверами)
ЦАП: Mytek Manhattan dac 2
Акустический провод: Audionote LX96 (2 x 2.5м)
Межблочный провод: Mogami W2497 (2 RCA x 1м)
Силовые провода: Nanotec Systems Golden Strada 301 (на усилок), Supra LoRad 2.5 (на ЦАП).

Долго я шел именно к правильному «академическому» звуку, но в последнее время понял, что его слушать стало не интересно и просто скучно. Долго я просидел на детальном ЦАП Audiolab 8200DQ, и он у меня был слабом звеном в системе и базовые провода отчасти подобраны под него. Но в итоге заменил его на ЦАП Mytec и получил колоссальный прирост во всем, успел уже заменить и попробовать несколько акустических, сетевых, межблочных. Давно хотел послушать приличный межблок и особенно разрекламированного Tchernov reference. Долгое время сидел на проф кабелях из-за их соотношения цены и качества.

Успел заразиться, приобрести винил и понять, что отменный звук можно получить за относительно не большие деньги – но об этом будет отдельный большой обзор. Даже в базовом варианте обыгрывает дорогие и современные ЦАП. Поэтому у меня сложилось понимание, что такое музыкальность и правильный звук и я понял, чего мне не хватало в цифре. Теперь понимая куда двигаться, я стал менять провода, чтобы максимально приблизить цифру к винилу поэтому сейчас активно стараюсь послушать интересные варианты и сравнить их у себя в системе.

И так у меня побывали следующие участники:

1. Tchernov reference IC 0.65 метра – это первая версия кабеля и сейчас не выпускается, взамен нее выпущена улучшенная. Этот кабель грел в свой системе 32 часа перед сравнением, в не гретом состоянии кабель уже показывает свой высокий уровень, подачу и характер.
Chernov reference IC имеет хорошее разрешение и динамику, он сдержанный (не яркий или крикливый), ему свойственна мягкая подача материала, достаточно музыкален. НЧ очень низкие при подключение этого кабеля они заметно добавляются. Кабель я бы не назвал нейтральным, он все же подает материал по своему и делает это красиво. Мне сразу пришли в голову ассоциации с тем как звучит система Audio note или как звучит винил – та самая теплота, мягкая подача, наполнение воздухом, глубокая сцена.
Кабель мне определенно понравился, вопрос только его цены (ранее он стоит на отрез по 10тр за метр, а сейчас новая версия стоит в 4-6 раз дороже). За старую цену кабель однозначно лучший, что можно найти на рынке.

2. Tchernov Classic Mk II SC – не понравился совсем, слишком простой провод, разрыв с Chernov reference IC огромный. Кабель немного не сбалансированный и НЧ немного подгуживает. Не сказал, бы что он будет лучше Mogami W2497.

3. Mogami W2497 недавно мне его посоветовали, купил и не пожалел. Он намного лучше своих младших братьев и выражается это в отменном разрешении, динамики, точности воспроизведения и сбалансированности всех частот, больше НЧ и их контроль. Кому-то может показаться немного «крикливым» мне же наоборот – кабель выдает все, как есть максимально точно и достоверно. И как раз аудиофильские провода показывать свою манеру воспроизведения добавляя или убавляя определённый частотный спектр балуюсь с материалами, толщиной, скруткой и т.п.

4. Mogami Neglex 2534 классика жанра, описаывать его смысла нет, обычный честный шнурок начального уровня способен закрыть потребности надолго.

5. AUDIO NOTE AN-Lexus 50 – его слушал в системе без проводов Tchernov, поэтому ориентир был по Mogami W2497.

6. Canare gs-6 – лежит у меня с древних времен, кабель не плохой за свои деньги и заметно уступает Mogami 2534.

7. Китайский Xangsane sp-8001CU — взял по отзывам знакомого, который утверждал, что он обыграет Mogami W2497 и Chernov classic mk2. Не знаю где и кого он там обыграет, кабель не обыграл ни одного из них.
Кабель не сбалансированный, у него светлый тональный баланс, тембральный баланс на ВЧ сильно смещен и постоянно доигрывает инструменты в послезвучиях. При сложных композициях идет наложение старых и новых звуков. Атака очень слабая, вокалисты не показывают в полной мере свою мощь.
Вероятно это лучший представителей кетайской продукции, но он не про аудио. У меня также есть еще 2 шнурка (5N посеребренный OCC межблочный RCA кабель Hi-Fi аудио 2328 и MCINTOSH 2328 (VIBORG 2328)) и не один из низ не приблизился даже к Mogami Neglex 2534.

8. Авторские Lab44 – подробно их описывал в отдельном обзоре (www.drive2.ru/b/566298517157446563/) и не вижу смысла повторяться.

9. Самодельный из медной моножильной витой пары – как нестранно он сильно и приятно удивил меня. Я долго не хотел его делать и тратить на него время. Но он играет вероятно честнее и правильнее всех описанных проводов и делает это с хирургической точностью. Он обладает идеально сбалансированный по частотам ничего не выпирает. Например — арфа на нем звучит на протяжении всего трека, когда у остальных проводов она сильно уходит из зоны слышимости и слышно ее только во время ее соло исполнения, слышны мельчайшие детали касания пальцев по струнам или «грифу». Да, проводу где-то не хватает «жира» и как следствие музыкальности без которой многие не могу. А так же НЧ не такие низкие как у лучших из протестированных. Но зато он добавляет детали, которые они скрадывают у Вас -вопрос приоритетом и вкусов. Самое главное цена его 100р за метр, при этом обыгрывает большинство проводов и лишь с лучшими конкурирует по вкусовым приоритетам.

Свел в таблицу свою оценку проводов, без общего балла или стоимости. Подбор проводов и как они впишутся в конкретной системы сильно субъективный характер.

Описание терминов брал отсюда как наиболее понятные soundex.ru/stati/analitika/audio-termins/

Продолжение обзора головокружение от проводов. Тест межблоков RCA – часть 2 тут: www.drive2.ru/b/567399128296850043/