1975 Одиссей-001-стерео 2х30 Вт/4 Ом 394х257х122мм 6,5 кг Киевский завод “Радиоприбор” им. С.П. Королева.
Ровесник "БРИГа", между прочим.
Была версия как без индикаторов и с поканальной регулировкой тембров, так и с индикаторами и совмещенной регулировкой. Вторая версия, ИМХО, интереснее.







Все преды "лампово-однотактные" из серии "когда в стране транзисторов не хватало". Зато, видимо, хватало конденсаторов — их там в избытке.

УМ НАСТОЛЬКО краток, что БРИГ просто нервно курит в сторонке.
1980 Одиссей-002-стерео 2х25 Вт/4 Ом 448х300х128мм 8,5 кг Киевский завод “Радиоприбор” им. С.П. Королева. Почти ровесник второй версии "БРИГа".
Выпускался в металлическом и чёрном цветах.




Внутри уже куча микросхем. Есть динамическое шумоподавление. ОООоооо.

УМ не претерпел особых изменений. Изменилась схема термостабилизации тока покоя (BIAS): два диода заменили на стандартный по нынешним временам транзистор, появилась стандартная защита по току.
1984 ОДИССЕЙ-У-010 стерео Hi-Fi 50 Вт/8 Ом 460х395х136 15кг Киевский завод «Радиоприбор»
Вполне конкурент "БРИГу" как по весу, так и по виду и брутальности начинки:


Морда из толстого листового алюминия, точёные ручки,

дискретные переключатели на трухольных МЛТ,


литые в песок радиаторы,

гетинакс кирпично-коричневого цвета …
Боже, как же это всё пахнет свободными семидесятыми, заплетеными в мелкую косичку хипями, раскрашенными в яркие цвета "Транспортерами Т2" и … и лампами? Да ну нафиг … .
Посмотрим, что из себя представляет этот первый из троицы "Брюс Виллис против Джэки Чана", "Ван Дамм против Сталлоне" и "Терминатор всея Калифорнии против Стивена Спилберга". Короче, Бриг — Корвет — Одиссей. Амфитон А1-01 хоть и пытается под них косить, но у него это не получается ввиду древности схемотехники. Что же здесь?

1. Корректор. А корректор в Одиссее более чем интересен: ДК на полевиках / каскод / ГСТ -> ОЭ68/Следящий Каскод/ГСТ -> БИАС -> 1х симм_повторитель.
Согласитесь, схема вполне достойная и УМ. Выход только помощнее забабахать.
Корректору — ЖЫЫЫЫЫРНЫЙ ПЛЮС.
2. Коммутация. Ну, естественно, на галлетниках. А чего вы хотели? Электронную при шаговых потенциометрах? Входы "голые", т.е. сигнал идёт непосредственно на переключатели, с которых напрямую попадает на РГ номиналом 244кОм.
Коммутации — ПЛЮС

3. Пред — на двух последовательных ОУ КР574УД1А. Первый заведует регулировкой "Баланс АЧХ", второй — тембрами и балансом. Там же сосредоточена куча конденсаторов и коммутации.
Корректору — ЖЫЫЫЫЫРНЫЙ МИНУС.

4. УМ скажем так, довольно спорный, по своей структуре очень похож на БРИГовский первой версии:
линеаризованный ДК/ГСТ+ -> ОЭ220/Каскод/ГСТ -> а дальше идёт аж 4-каскадный выходной повторитель. Только не стандартный, как в большинстве усилителей: два первых транзистора — по стандартной схеме ЭП, обеспечивая местную ОС, а драйвера и выходники — по схеме с ОЭ. Сопротивления в 0,2 Ом нельзя назвать "линеаризующими". Мне такие каскады не очень нравятся вследствие не лучшей линейности. С другой стороны, если управлять ими током, то почему бы и нет?
ИТОГО: весьма продвинутый корректор, кашерная коммутация, дискретные резисторы, аццтойный пред и спорный, но похожий на БРИГовский, УМ. Всё это наложено на весьма спорный конструктив с силовыми банками где-то в углу и тоненькими проводочками от них. В общем, энтузиазма хватило только на корректор и дискретные переменники. На остальное не хватило.
ИМХО, заменить пред на какой-нибудь кашерный и будет усилок, равный БРИГу 1й версии, если не лучше.

Дам схемку БРИГ-001 в.1 для сравнения. ИМХО, схема БРИГа гораздо более корявая, чем Одиссеевская.
Зы … забыл самого "толстого" из Одиссеев:
199х Одиссей 100 У-021 стерео 100 Вт/8 Ом 430х375х110, 14кг ПО им. С.П. Королева, г. Киев.



Этот усилитель уже нельзя отнести к "бытовым". Тем не менее, это — Одиссей, потому он здесь.
Внутри видим существенного размера транс. Опять не видим такого же размера емкостей — скорее всего, они прячутся под платой выпрямителя, и довольно странную конфигурацию радиаторов.

А еще я заметил чудо советского военпрома — дискретный логарифмический переменник РП-57.
Посмотрим на схему:

Схема RIAA-корректора на рассыпухе, но не вызывает у меня восторгов. На 010 была явно интереснее. Точнее, там она была просто интересная, а тут — нет. Схема — аналог ОУ, т.е. "рассыпуха" только формально. ИМХО, оценка — ноль. Т.е. ничего. Он просто есть. Ждать от него чудес не стОит.

Сигнал в "голом виде", т.е. без всяких буферов-приемников через механическую коммутацию идёт на регулировку баланса и громкости. Аосле РГ стоит мало того что однотактный, так еще и на одном полевом транзисторе, повторитель. Ну что-ж … весьма Хай-Эндненько …

Схема УМ весьма простая и без изысков. С однотактной "косой" раскачкой и 2-каскадным выходным повторителем аж на ЧКТЫРЁХ КТ8101/КТ8102 впараллель.
Входной ДифКаскад даже не линеаризован. Тоже в духе Хай-Энд (уже не очень хорошем).
Темброблок стоит в ОООС УМ. Он отключаемый (тьфу-тьфу-тьфу).
О выходных транзисторах стОит сказать отдельно. Если верить характеристикам, то это какие-то монстры: 200В, 16А, 150Вт, 10МГц, Hfe>20. Т.е. по току и мощности превышают лучшие зарубежные образцы в ТО-3Р. Вопрос: в чём подвох? Тут их аж по 4 в плечо.
Разберем подробнее усилитель:
Входной Дифкаскад на PNP транзисторах VT1/VT7 не линеаризован.
Работает на ГСТ VT3/VT5, VT5 является источником опорного напряжения, т.е. работает как диод
Сочетание не линеаризованного ДК с ГСТ дает высокий Ку, но низкую линейность.
Далее сигнал идет на линеаризованный ОЭ на VT10, работающий на ГСТ на VT9
Далее сигнал поступает на Эмиттерный Повторитель на VT13, работающий через шунтирующий BIAS на ГСТ на VT14.
Далее — 2-каскадный симметричный выходной повторитель
Где-то был подобный УМ недавно … с "косой" раскачкой.
ИМХО: "концертник". Несмотря на Хай-Эндную коммутацию, жирный транц и жирный выход. Пожалуй, не хуже всех предшественников из-за преда и конструктива, УМ на том же уровне, чуть лучше за счет жирного выхода.
Я бы рассматривал данный УМ как хорошую "базу" для установки туда какого-нибудь хорошего оконечника.


Комментарии 18
"Зато, видимо, хватало конденсаторов — их там в избытке."
С электролитами тоже, видимо было нелегко — всего по 4000 мкФ на плечо стоит. (В 001 и 002)
Зато КАКИЕ !
Посмотрим)
Завтра должен приехать (002, серый).
А ЗАЧЕМ ?
Схватил по ностальгии (хотел такой в ранней юности).
Послушаю. По результатам буду смотреть — оставить или нет.
Он — ОЧЕНЬ СВОЕОБРАЗНЫЙ.
Если уж брать из ЭТОГО, то 001 — как совсем эрзац, и из-за германиевых предов (по виду транзисторов)
Или БРИГ-001в1
Или Трембиту
Или блочный Амфитон.
Отпишусь по ощущениям. Сейчас уже поздно заднюю включать — не хочу человека обламывать.
Спасибо за информацию.
p.s. Статья в целом тоже познавательная.
rutube.ru/video/5ca9d7706…2a8a170de42bd9f/?r=plemwm
ХОРОШО! На свой страх и риск.
Зы … видео не смотрю.
Приветствую, не подскажеь как можно избавтся от зудящей вибрации трансформатора на 010 одиссее
Перебрать его.
А, вот видел видео человек окунает его в лаке, да еще и напругу давал, ваше мнение
Может, и поможет. А если не поможет — придётся ещё и от лака чистить.
Добрый день. В 90-ых параметрический стабилизатор в Одиссей У-010-стерео блок А3 на двух ватных резисторах R64, R65 после их почернения пробил D3, D4 кр574уд1а в двух каналах. Счастья не было предела когда на радио рынке операционники приобрёл и о чудо, Одиссей ожил. Такое приятное было у меня знакомство с 50 ватным монстром. А теперь радуюсь автомобильному Корвету с трёх полосной ас .
А при чём тут фото сцепления?
Добрый день. Фото сгоревших элементов нет .
Запланируйте по возможности статью о авто усилителях ( их не много ) без преобразователя .
Они мне мало интересны.
+ тема необъятная.
По схемотехники, да . В малый корпус много аналогово не влезет .
Все статьи очень интересные.