Совсем недавно я разбирал возможности 4-канальника от Hellion с одной интересной особенностью – помимо обычных линейных и высокоуровневых входов у него предусмотрены… цифровые оптические вход и выход. Это позволяет собрать достаточно развитую систему, используя в качестве источника, например, ГУ на Android с оптикой и избавившись при этом от вороха межблочных кабелей (а заодно и наводок).
Тогда же я упомянул, что это была только первая модель в «оптической» линейке Hellion. На этот раз в руках – следующая модель, на этот раз мощный 2-канальник. Hellion HAM 1000.2D Optical.
На момент публикации этого отчёта он только выходит в продажу, но у меня на тестировании побывал уже серийный экземпляр из «контрольной» партии. Заявленная цена на старте продаж – 18890 рублей.
Первое знакомство, конструктивные особенности
Итак, внешне это вполне традиционный усилитель, выполненный в духе остальных моделей Hellion. Размеры корпуса – 29,1 х 12,5 х 4,8 см – это уже с учётом разъёмов и ушек крепления по торцам. На верхней крышке отфрезерованы логотип и модельный индекс.
Как и для остальных усилителей Hellion, заявлено соответствие влагозащите по классу IP54 – можно использовать в катерах, яхтах, мототехнике и т. п. Понятное дело, речь не о герметичности, а о защитном конформном покрытии плат – при разборе усилителя его будет видно.
Силовые возможности усилителя заставили серьёзно отнестись к подключениям – питающие терминалы принимают кабель до 2 Ga. А вот выходы на акустику могли бы быть и покрупнее. Впрочем, кабель до 4 кв. мм, если постараться, принять всё же должны, так что придираться не стану.
Теперь разворачиваем корпус и смотрим с другой стороны – вот тут у нас самое интересное.
Первым делом, оптические вход и выход. Цифровой сигнал принимается, ретранслируется в том же виде на оптический выход и одновременно поступает на ЦАП самого усилителя. Расположенным здесь же переключателем выбираем, откуда усилитель будет брать аналоговый сигнал – с этого ЦАП или же с обычных RCA.
Обычные же RCA, в свою очередь, могут работать как линейные входы или как высокоуровневые. В последнем случае подключаемся к усилителю через переходники, которые идут в комплекте, и просто выбираем переключателем тип входа – High или Low.
Сразу отмечу, что при высокоуровневом подключении усилитель принимает сигнал до 30 В, т. е. его можно использовать не только с базовыми штатками, но и со штатными системами посложнее, с увеличенным размахом сигнала.
Ну и перед тем, как заглянуть внутрь усилителя, упомяну проводной регулятор уровня в комплекте. Мощный 2-канальник с большой вероятностью может быть использован в сабвуферном звене, так что в иных случаях он может оказаться нелишним.
Теперь к начинке. Напомню, платы с SMD элементами залиты защитным лаком – то самое конформное покрытие для соответствия спецификации IP54. Кстати, и на стойкости к вибрациям оно тоже неплохо сказывается.
Одна из особенностей, которую заявляет производитель (подобное делается в автомобильных усилителях совсем нечасто), – стабилизация напряжения питания драйверной части. Этим удалось обеспечить нормальную работу импульсной части усилителя при просадках напряжения аж до 6 Вольт, что особенно актуально для автомобилей с системой Start/Stop. А вот питание силовых каскадов осталось обычным, нестабилизированным, поэтому КПД усилителя сохранился на достаточно высоком уровне.
Сама усилительная часть собрана на хорошо знакомых «ирисках» IRS2092. В выходных фильтрах используются не совсем привычные дроссели – такие почти не встречаются в усилителях этой ценовой категории. Их особенность – способность работать с более высокими токами, что, конечно же, отразилось и на силовых способностях усилителя (в первую очередь, на контроле нагрузки). Ну и на стабильности работы на 1 Ом (или 2 Ом в мост, соответственно).
А вот и сама субплата оптических входа и выхода. На ней же расположен и ЦАП. Правда, прочитать его маркировку не удалось – опять же по причине покрытия конформным лаком.
Измерение параметров и характеристик
Традиционно начну с кроссоверной части. Фильтры могут быть неактуальны в процессорных системах при обычном аналоговом подключении (на этот случай, обратите внимание, они отключаемые), а вот при подключении по оптике их корректная работа очень важна.
Первое – фильтры верхних частот. Да, именно так – не фильтр, а фильтры: здесь параллельно реализован основной ФВЧ с широким диапазоном настройки и фильтр-сабсоник, которым можно точнее подрезать сигнал снизу по частоте, например, если усилитель используется в сабвуферном звене. Оба работают вполне корректно:
Фильтр нижних частот реализован в два поддиапазона – от 35 до 800 Гц и от 350 до 8 кГц. Переключение – просто кнопкой «х1 / х10». Тоже работает без малейших вопросов:
И даже бас-буст тут не как у всех, а с возможностью регулировать не только уровень, но и центральную частоту. Вообще, не слишком люблю разного рода «бусты», но конкретно в такой реализации он может оказаться полезным, например, в низкочастотном звене ESQ/SQL системы.
Теперь к анализу работы усилительной части. И вот тут ждал сюрприз – достаточно чистые спектры выходного сигнала. И это, заметьте, для компактного и мощного усилителя. Обращаю на это внимание, поскольку попытки «запихать» много ватт в маленький корпус чаще приводят к проблемам со стабильностью, шумами и искажениями. Так что тут получилось даже неожиданно:
Распределение гармонических искажений по спектру более привычное: КГИ поднимается на нижних частотах и совсем немного – на ВЧ. Причём при переходе с 4 на 2 Ом картина меняется не слишком сильно:
На ВЧ фаза выходного сигнала, конечно, уплывает, несмотря на то, что АЧХ у усилителя простирается до 20 кГц. Впрочем, никакого криминала в этом не вижу – вы к нему твитеры что ли собрались подключать?
А вот зависимость КГИ от выходной мощности (снимается стандартно на 1 кГц) снова оказалась неожиданной – усилитель не начинает вести себя грубо на малых уровнях сигнала. Да и в рабочем диапазоне мощностей, судя по всему, работает стабильно – график не болтается вверх-вниз, как это бывает у иного D-класса. И да, обратите внимание на коэффициент гармонических искажений. Давненько я не видел таких показателей у мощных усилителей.
Мощностные параметры Hellion HAM 1000.2D Optical (измерение на 1 кГц):
Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 326 Вт
Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 365 Вт
Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 393 Вт
Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,003%
Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,004%
Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 552 Вт
Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 614 Вт
Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 659 Вт
Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,007%
Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,009%
На самом деле усилитель стабильно работает и на 1 Ом, просто моего лабораторного блока питания Audison Symbatt 100 не хватило, чтобы проверить заявку, а резервный конкретно в момент теста был недоступен. Но при желании можно прикинуть.
При напряжении питания во вторичке 34 В (проверил, действительно около того) максимальная амплитуда сигнала будет тоже примерно такой же, так что нехитрыми вычислениями получаем RMS мощность 1156 Вт. Оставим небольшой запас на потери, в любом случае получается больше киловатта.
Соответственно, при подключении мостом на 2 Ом малыш в теории должен выдать 2312 кВт неискажённой мощности. На практике, опять же, учитывая потери, в любом случае перевалит далеко за 2 киловатта.
Проба в деле. А что по звуку?
Включил послушать больше ради интереса, поскольку основное предназначение HAM 1000.2D Optical – это всё же работа в сабвуферном или мидбасовом звене. Хотя, можно и на здоровенные массивы СЧ динамиков в громких системах его пустить.
В принципе, именно так он себя и показал – бешеный запас энергетики, причём звук на НЧ не жирный, не вязкий и не размазанный, а достаточно собранный и разборчивый. Не сухой, но, я бы сказал, плотный – это слово, пожалуй, подходит лучше всего.
На СЧ звучание заставляет провести параллели с какими-нибудь профессиональными сценическими усилителями – звук агрессивный, напористый, и если проводить аналогии с изображением, то как будто контрастности немного подкрутили. Но, на удивление, совсем не грубый. Так что на мощное и громкое СЧ звено – тоже вполне годный вариант.
Коротко по делу. Для каких задач выбирать?
Во-первых, Hellion HAM 1000.2D Optical – один из немногих мощных и компактных усилителей на рынке, в которых не обнаружено особых проблем со стабильностью при больших токах. А это важно не только для работы на 2 или 1 Ом, но и для лучшего контроля той же же 4-омной нагрузки. Да и в мост (но тут ниже 2 Ом лучше уже не опускаться) усилитель выдаст приличную мощность спокойно и не напрягаясь.
Вторая особенность – это, конечно же, оптические входы и выходы, которые позволяют использовать его в системе, построенной без привычных межблочных кабелей, с передачей сигнала вплоть до усилителей только в цифровом виде. Как самый очевидный вариант – от ГУ с оптическими выходами, на которых можно регулировать громкость.
А вообще, по инсайдерской информации, Hellion готовит запустить в производство хаб с несколькими выходами Toslink и… встроенным DSP. Вот это уже явный экивок в сторону таких систем, как Audison FullDA или Brax с передачей «цифры» до усилителей. Только, как понимаете, совсем в другом бюджете. В общем, ждём.
Замечу, что «оптическая» серия Hellion не ограничивается протестированным 2-канальником и упомянутым в самом начале 4-канальником Hellion HAM500.4D Optical. Чуть позже планируется ещё и просто моноблок Hellion HAM500.1D Optical (на момент этого теста он ещё в производстве и должен поступить в продажу чуть позже).
Третье, что нужно отметить в сегодняшнем испытуемом, – это кроссоверная часть. Очевидно, что если система строится от ГУ по оптике, то вся настройка возлагается именно на регулировки усилителей (по крайней мере, пока Hellion не выпустит упомянутый оптический хаб с DSP). А настройки тут не просто богатые, но и, главное, работают корректно. К слову, в отличие от многих усилителей на рынке в этой ценовой нише.
Если же использовать HAM 1000.2D Optical как самый обычный усилитель в традиционных системах, к этому тоже никаких ограничений. При построении систем с процессором собственные фильтры усилителя можно обойти. И ещё замечу, что высокоуровневые входы здесь спокойно работают с увеличенными амплитудами сигнала, что ещё больше расширяет возможности его применения.
Плюсы:
Оптический вход может быть полезен во многих конфигурациях
Влагозащита IP54 – можно использовать в «морских» инсталлах
Хорошие силовые способности (мощность и контроль нагрузки)
Нормальная работа в автомобилях с системой Start/Stop
Широкие возможности кроссоверных фильтров и их корректная работа
Минусы:
С учётом целевого применения особых минусов не обнаружено