Тот кто меня знает давно, знают что я любитель посудиться. Не из-за просроченого кефира в магазине, а может и такое случиться ТТТ.
В свое время ДТП в котором я оказался пострадавшим подтолкнуло меня в первый раз в жизни подать в суд. Тогда мне все говорили/советовали, копить денег и ремонтироваться самому, ведь СК виновника оказалась банкротом. Но я потратил буквально полдня в интернете и пошел в суд. В итоге после ремонта в 46500руб у меня на руках осталось 50000руб. И с тех пор я не переживаю отстаивать права в суде.
Меня часто спрашивают как поступить и приходится начинать с 0 объяснять. Я делаю это с удовольствием, но немного рутинно объяснять одно и то же. По этому решил набросать эдакий мануал.
На сколько мне известно с 02.2009 года в системе страхования вступила поправка что по ОСАГО мы обращаемся в свою страховую, однако почему то все обращаются в чужую. Признаюсь я пока не изучал этот вопрос по этому опишу как поступать если вы обращаетесь в страховую виновника далее "СК" Как известно получить страховую выплату которая бы удовлетворила нас — сказка.
Случилось ДТП.
1. Заполните бланк "Извещение о ДТП",

который вам вручила ваша страховая. В первую очередь для того чтобы в него внести как можно больше данных о виновнике.
2. Выясните что за СК у виновника и пока дожидаетесь ГИБДД постарайтесь побольше узнать о СК. Если под рукой нет интернета, позвоните парочке друзей чтобы они нашли 5-10 минут для выяснения что за СК. Далее я расскажу, а пока скажу что в моем случае СК оказалась банкротом.
3. Если есть подозрения то СК сомнительная/липовая/банкрот, постарайтесь собрать как можно больше информации о виновнике. Понятное дело что виновник не даст вам копию паспорта, по этому по приезду ИДПС объясните ситуацию сотруднику. Как минимум у вас будут данные владельца авто с адресом и данные водителя в т.ч. водительские права.
4. В "Извещение о ДТП" и в протокол ГИБДД ОБЯЗАТЕЛЬНО указать в графе повреждение, помимо явных, которые вы описали "возможны скрытые повреждения". Именно так, через запятую и пишете "возможны скрытые повреждения".
5. У вас на руках должны остаться Извещение о ДТП, справка о ДТП (порой за скорость просят поощрить работу ИДПС) в которой указано кто виновник, копия наложения административного штрафа на виновного.
5.ОБЯЗАТЕЛЬНО снять копию со всех бумаг касающихся ДТП
6. Идем в банк. ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО в последнее время не обязательно, но я всё равно советую Любой, какой вам нравится. Пусть будет СБЕРБАНК. Открываем простой счет (сберкнижку), там надо положить рублей 10. И далее именно этот счет и будет счетом на который мы будем просить совершить выплату.
— Для чего? Как правило СК вам насчитает копейки и сразу поторопится перечислить их на ваш счет. Если вы с этого счета снимете хоть 1 копейку, это будет автоматически означать ваше согласие с назначенной выплатой и в дальнейшем получить еще денег с СК будет практически не возможным. А теперь посмотрим, вы указываете вашу зарплатную карточку, т.к. вы ее мониторите и поймете когда вам придут ср-ва. Вам так удобнее. Запомните, никто не будет разбираться сколько денег и из каких вы сняли. Если со счета будет снята хотя бы 1 копейка, все … А ведь туда приходит ваша ЗП и вы должны быть готовы по бодаться с СК не один месяц. И что вы НЕ будете снимать денег чтобы покушать? По этому 10рублей и открываем новый, отдельный счет. Второй вариант который любя делать СК, признать что вам положено скажем 10 000 и каждый месяц когда вы будете их пинать по телефону или письмами они будут вам отстегивать по 500 рублей, и таким образом тянуть время в надежде что вы снимете деньги со счета.
7. Как можно скорее обращаемся в СК виновного. Я точно не помню сколько дней нам дано на это, вроде 7. Письменным заявлением с приложением документов о ДТП и указанием нового только что открытого банковского счета. В замен получаете бумагу о принятии оригиналов документов.
И вот вам говорят что по результатам их оценки за ваш Bentley ушатанный в хлам, вам назначена выплата в 1000 рублей. Вы в шоке, СК писает кипятком и ржет как они вас прокатили, но не стоит расстраиваться.
8. Выбираем организацию занимающуюся "Независимой экспертизой" Приезжаем к ним и записываемся на дату проведения экспертизы. Не торопимся чтобы экспертиза прошла завтра. Дело в том что, экспертизу нужно проводить правильно, а для этого вы обязаны
— уведомить письменно по почте, заказным письмом с извещением о вручении адресату СК о проведении экспертизы за 2 недели
— уведомить письменно по почте, заказным письмом с извещением о вручении адресату виновника ДТП о проведении экспертизы за 2 недели. (Его мы тоже возьмем в оборот, чтобы не думал что раз купил полис ОСАГО, то может спать спокойно)
Почему мы берем в оборот виновника ДТП? Полис ОСАГО страхует ответственность виновника на сумму до 120 000рублей, но ни кто пока не знает во сколько выльется ремонт вашего авто и ЕСЛИ сумма перевалит за 120 000рублей, то оставшиеся деньги виновнику придется выложить из своего кармана, а тут как раз и он и вступает в сие представление, по этому пусть заблаговременно поприсутствует на оценке ущерба и если дело дойдет до суда то и на нем. Таким образом он не сможет обвинить вас и СК в том что все было сделано без его ведома. В этом конечно нет нарушений, но мороки прибавит, по этому перестраховываемся и везде указываем виновника как 3е лицо.
9. Экспертиза
Когда вы приедете в СК и покажете свой автомобиль, они его осмотрят поверхностно и обязательно сверят с теми повреждениями которые вы указали в справке о ДТП. Т.е. грубо говоря беглый осмотр и заключение — замена бампера, а именно цена бампера + работа снять поставить + покрасить. А могут последнее и не посчитать, сказав купите в цвет. А теперь дабы не быть голословным приведу фото моего ДТП

А мы продолжим.
В отличие от СК, независимый эксперт будет до каждой мелочи докапываться. И данное повреждение посчитает совершенно иначе. Помимо замены бампера и усилителя бампера, он будет обращать внимание на то что при снятии и установке элементов на выброс пойдут пистоны, винтики, гаечки, шайбочки, стяжечки. Он обратит внимание на то что при подобном повреждении на крыльях появились вмятинки оставленые из-за того что бампер в месте крепления потянут это самое крепление и получилась вмятинка которую заметно лишь на ярком солнце и напоминает она вмятинку от указательного пальца, но она возникла в следствии ДТП и ее следует устранять, а это означает что помимо рихтовочных работ, произошло повреждение ЛКП и деталь следует красить, а красить нужно только целиком ибо локальная покраска будет заметна. Так же имеются повреждения ЛКП на крышке багажника и тут тоже следует красить деталь целиком, а следовательно надписи и эмблемы подлежат замене, а они я вам скажу не 5 рублей за букву как в автозапчастях стоят … Правда в моем случае имелось скрытое повреждение а именно немного замятый пол, который я сразу и не заметил. Так вот в итоге данные повреждения потянули на 108 000 рублей, а за вычетом 10% амортизации 96500 рублей. И это по ценам EXIST`a, а не ценам официального дилера. Вот тут то мы с вами и понимаем зачем извещали СК и виновника ДТП о проведении экспертизы, чтобы они наглядно видели авто и явные повреждения были им продемонстрированы, а они в свою очередь могли что то сказать в противовес.
10. ВАЖНО: В свое время не дотянул немного вопрос, однако после узнав, советовал всем. При проведении экспертизы ОБЯЗАТЕЛЬНО письменно заявить чтобы независимая экспертиза посчитала УТС.
УТС — Утрата Товарной Стоимости. Что это значит? До ДТП, Bentley новый стоил 12 500 000 рублей. Наш с вами экземпляр стоил 10 000 000 рублей, следовательно продавая его мы могли выручить 10 000 000 рублей. Однако случившееся ДТП наложило не приятное клеймо на наш автомобиль "был в ДТП" и новому владельцу будет уже не так интересно что его отремонтировали на заводе в Германии. У него есть на примете точно такой же экземпляр и тоже за 10 000 000 рублей. Но он готов купить нашу уже починенную машину скажем за 9 000 000, т.е. на 10% дешевле, за сам факт того что авто ремонтировалось после ДТП. Задача эксперта определить на сколько % подешевеет наш авто за то что он побывал в аварии, определить стоимость и вынести свое заключение. Это и есть УТС и его стоимость по закону мы так же имеем право требовать.
11. Если представитель СК и/или виновник ДТП не присутствовали — ничего страшного. Мы их известили, они приняли решение НЕ присутствовать. Еще через пару дней вам выдадут документы "заключение независимой экспертизы" У меня было 2,5 страницы описаний повреждений и что необходимо менять. По средним ценам EXIST`a. А не ценам официалов, которые завышены.
12. Обращаемся в СК с заявлением о проведении независимой экспертизы и признании итоговой аварийной суммы. У СК будет 30 дней на возмещение этой суммы. Скорее всего вы не дождетесь от нее этой самой суммы.
13. По истечении 30 дней обращаемся в РСА.
Российский Союз Автостраховщиков. Признаюсь честно я не вспомню второй организации, которая бы выполняла так свою работу. Сказать что они молодцы, это ничего не сказать. Расскажу историю первого визита к ним.
Я с ожиданием что меня сейчас будут пинать из eulf в угол сажусь рядом с прекрасной девушкой, которая берет мои документы и начинает заполнять мое обращение. Тут в кабинет, в котором сидит сразу 3 девушки, влетает мужичок средних лет, с отдышкой он плюхается на стул рядом со 2ой девушкой и дрожащим голосом начинает причитать:
— Девушка, ужас, мне обещали что деньги поступят в течении 3х дней, а они до сих пор не поступили, что делать?
Девушка, с не передаваемым печатным текстом спокойствием, отвечает
— Не переживайте вы так, вот смотрите (она разворачивает монитор к мужчине) видите вы были в пятницу и в пятницу было принято решение о выплате, а сегодня понедельник. Дело в том что считается 3 рабочих дня. Вы не переживайте, ваши деньги поступят на ваш счет.
Я подумал что меня снимает скрытая камера. Вы когда последний раз были в ситуации когда вас успокаивают, действительно мило улыбаются, а не с целью лишь бы ты свалил? Девушка которая занималась мной … я в нее просто влюбился … она мне настолько спокойно все рассказала, что мне делать, куда обратиться и когда она меня снова ждет … Начиная с нашего второго визита я приезжал к ней с коробкой конфет, от чистого сердца и на протяжении наших встреч (по делу о ДТП :-) ) Я ни разу не встретил в их офисе не довольного человека. Это не реальная контора. В наше время таких просто не может существовать. По этому не бойтесь обращаться в РСА вашего региона. Минимум 2е не московских отзывались точно так же о региональных представительствах РСА.
14. По наставлению РСА и моему. обращаемся в суд. Пишем Исковое заявление, указывая СК в роли ответчика, а виновника и РСА в роли 3х лиц. Сумма госпошлины в нашем с вами случае будет равна что то около 2,5% от стоимости иска, т.е. от суммы которую мы требуем с СК в качестве компенсации. Либо при составлении иска "О защите прав потребителя" и подаём на СК, то и вовсе освобождаемся от госпошлины.
В моем случае виновник помотался в суд и в следующий раз будет с умом выбирать СК. Представители СК как правило не являются на подобные заседания, но это нам с вами только на руку. ИБО на каждое заседание СК и 3и лица вызываются судом повесткой и у суда будет на руках извещение о вручении или об отказе от вручения и т.п. А следовательно по закону, если ответчик не является на 3 заседания, суд в праве вынести решение на свое усмотрение. В нашем с вами случае все документы на руках у нас и с точки зрения суда мы являемся пострадавшими и нам положено выплатить сумму указанную в иске. Получаем на руки "Исполнительный лист"

15. Дальше все зависит от СК.
а) Или СК выплачивает вам расходы
б) Или в случае отказа СК, вы направляетесь в РСА, которая несет ответственность за СК и в свою очередь РСА (только по решению суда) производит выплату назначенной суммы, а сама потом разбирается с СК
В моем случае получилась ситуация "б" На нее меня нацеливали РСА изначально и выплата поступила на мой счет в течении (уже не помню) дней. Но все прошло замечательно, единственное НО:
22,03 — произошло ДТП
23,03 — я сдал документы в СК
24,03 — У меня было ДР — Это не имеет отношения к теме, но гавёный подарочек получился
02,05 — У меня была свадьба — Это тоже не имеет отношения но в связи с этим я не особо торопился, а потом еще и медовый месяц.
14,08 — Я обратился в Суд. Видите через сколько, то одно то другое, ГЛАВНОЕ что все документы в начале были поданы вовремя.
07,10 — Суд постановил произвести мне выплату. Так что по сути я всего лишь без недели 2 месяца судился, да и то это означало 1+3 визита в суд на 5-10 минут. Пришли поздоровались, никто не пришел, до свидания через 2 недели.
Мне продолжают говорить — Нет времени, не знаю, ууу это долго, ууу это не в нашей стране. Я скажу известной пословицей: — Под лежачий камень вода не течет.
Многие меня подкалывают, мол если что Лёха отсудит, Лёха засудит. Но многие из них в свое время обратились ко мне за помощью. Таким людям я не помогаю. Даже порой не смотря на родство, при этом я с удовольствием помогу малознакомому человеку, которому нужна помощь.
После того суда я судился еще 1 раз (вроде) 1 точно, с официальным дилером. Об этом я расскажу в следующий раз. Зато с тех самых пор я абсолютно не боюсь отстаивать свои права в случае будь то сломанный фотоаппарат обменять или же найти управу на соседа. Когда вы разговариваете с человеком зная закон, люди не будут доводить дело до суда.
Комментарии 52
Хорошая и поучительная статья!
Самое главное, что автор делится своим бесценным опытом, чтобы облегчить задачу тем людям, которые попали в подобную ситуацию.
Добрый день. Подскажите как быть у друга произошла ситуация в которой автомобиль сгорел при дтп. В дтп пострадавших небыло, «короче говоря врезался в столб»Вместе с ним сгорели все документы на авто. После покупки авто он не успел его переписать. Страховка была просрочена. С места дтп он уехал. Теперь его ищут гаишники что ему за это гразит?
Пострадавших, среди людей нет. Однако есть причинение вреда столбу. Столб чьё то имущество. Следовательно вторая сторона (пострадавшая) может выступить например какое-нибудь РОС-Энерго.
Далее стандартная ситуация с ДТП. Скрылся с места происшествия (не помню актуальный нынче штраф + лишение) Если владелец столба заявит, то платить придётся из собственного кармана, ибо нет страховки. То, что не поставил на учёт, скорее всего отсрочит наказание, но не надолго. Скорее всего выйдут на старого владельца, тот покажет договор купли-продажи и всю ответственность переложит на "друга". Разбор с "другом" простой — он владелец ТС с момента подписания договора и всю ответсвенность несёт он. Был подобный случай, когда человек снес разделительный отбойник. Так и оформили — повреждение отбойника, потом калькуляция и выплата по ОСАГО дорожной службе, владельцу отбойника. Водителю виновнику штраф (тогда было 1000р) за факт ДТП.
Добрый день. А вы не сталкивались со скрытием виновника дтп с места?
Нам расфигачили всю левую сторону бампера, может скрытые повреждения есть, и уехал (показалось пьяный), номер его записали, собственник установлен в ГИБДД-пробили по номеру. Но в справке указали, что личность второго водителя не установлена, данные его машины указаны, адрес. После получения справки, пошли по его адресу, нашли машину- стоит у дома, левый бок-вмятина с нашей краской, сфоткали вмятину чтоб номер машины попал в кадр, отнесли в ГИБДД сразу же.
Но извещение о ДТП соответственно не заполнено, примут ли в страховой подписанное в одностороннем порядке? И если гибдд все таки "не установит" личность виновника (что будет просто смешно), и закроют дело, мы можем обращаться в суд в таком же порядке, как вы описали?
Спасибо заранее, в дтп в первый раз.
Добрый вечер.
У вас на авто тоже должна остаться его краска.
То что в справке не указан виновный (личность) это нормально, ведь не установлено кто был за рулем.
За такое ДТП отвечать будет владелец. А он уже (если не был за рулем) пусть уеазывает на виновного. И в итоге тому кто цправлял авто грозит лишение прав за осталение места ДТП. Извещение это лишь бумажка с данными. Для СК нужна справка из ГАИ. Ответственность будет нести опять же владелец авто.
"7. Как можно скорее обращаемся в СК виновного. Я точно не помню сколько дней нам дано на это, вроде 7. Письменным заявлением с приложением документов о ДТП "
т.е. с копиями? или идти с оригиналами, пусть они копируют и оставляют копии у себя?
Они при обращении забирают оригиналы справки о ДТП, взамен выдают … что то типа АКТа наступления страхового случая. Подтверждающий твое обращение в СК и то что ты им доки отдал. Себе конечно можно сделать копии на всякий пожарный.
Но сейчас если ДТП не сильное я слышал все просто решается, по крайней мере проще чем раньше. Обращаешься в свою СК, они выплачивают, а потом сами со страховой виновника и самим виновником разбираются.
ясно… в общем. для более полной перестраховки, сделать себе сначала все копии, можно даже заверить, чтоб они потом силу имели, а дальше уже где что надо отдать — отдать без сомнения, что снова это потребуют в другом месте…
в ДТП пока не попадал, ТТТ, был свидетелем, но на будущее надо все знать… твои статьи в этом ооочень помогли, СПАСИБО большое. распечатаю как мануал и в машину)))
Заверять не обязательно. Будет АКТ от СК и там будут перечислены принятые документы, а копии бывают нужны . Например я когда попал в ДТП в свое время отдал доки в СК виновного, а те обанкротились. А у меня свадьба на носу, а потом путешествие. Пока вернулся — прошло 3 месяца. Пришлось в суд подавать, а как виновного найти, я в копиях прочитал и адрес и прочие данные и вызвал его. Конечно и без него бы обошлись, но я его больше гонял чтобы в преть страховался не в ширпотрепе. И не создавал другим проблем. Отсудил, получил, отремонтировался по полной и еще 50к в кармане осталось.
читал читал))) про заверку это я так, для весу. )))
Ну тут смотря на сколько ремонт тянет. А то у нотариусов их закорючка будет около 1000р стоить, а с печатями скажем работодателя в суде не примут за аргумент.
вот и я о чем…
+1 СПАСИБО!
К сожалению не все коменты дочитал, сделаю потом это, нашел очень много полезного для себя огромное СПАСИБО!
Пожалуйста.
Автор писал: "Если вы с этого счета снимете хоть 1 копейку, это будет автоматически означать ваше согласие с назначенной выплатой и в дальнейшем получить еще денег с СК будет практически не возможным.".
Ну не знаю… Когда я судился, то указал для перечисления денег от страховой номер своего счёта, к которому привязана пластиковая карта.
И за те полгода пока длилась судебная тягомотина на этот счёт было перечислено около сотни платежей и совершено огромное количество транзакций по карте.
Суд был выигран, полагающиеся мне деньги без проблем оказались на этом счету.
Все верно, решение суда имеет вес, но когда я занимался этим вопросом я много встречал отзывов о том что снятие денег вносило лишние проблемы в процедуру выплат. По этому и посоветовал. В принципе операция по открытию отдельного счета не сложная и намного меньше отнимает нервов чем что то потом доказывать.
Я просто без левой мысли назвал свой счёт, потому что знаю его реквизиты наизусть, а только сейчас, из вашей статьи, узнал, что могли возникнуть проблемы с этим.
Ситуации бывают разные. Хорошо если то что я описал это все неприятности которые могут случиться.
В любом случае ваш мануал полезен. И когда я судился со страховой, то подобного гайда я в сети не находил.
Я собирал план действий по разным углам
Большое спасибо за инфу. Есть вопрос немного не по теме но тоже про суды и ГИБДД. Такой случай: Останавливает меня инспектор и говорит что я нарушил такой-то пункт ПДД. Я в ответ — ничего не нарушал. Прошу показать доказательства (фото/видео/свидетелей). Инспектор говорит что ему не нужно ничего доказывать, достаточно того что он все видел и пишет протокол. Я в протоколе пишу: С протоколом не согласен, ПДД не нарушал. Потом суд. Тут самое интересное! На любые мои доводы в свою защиту(видео с регистратора, показания свидетелей) Судья отвечает одно и то же: У Суда нет оснований не доверять инспектору! При этом у инспектора нет никаких доказательств что я нарушил! Только его слова. При этом я признаюсь виновным. А как же Презумпция невиновности? Или слова инспектора являются неопровержимыми доказательствами? Вот такая фигня(((
Не переживай. У тебя скорее всего дело рассматривалось мировым судом.
Действительно имеет место быть подобная практика в судах, быстренько сворачивать дело с формулировкой "У Суда нет оснований не доверять инспектору!"
У знакомого была подобная ситуация, после чего он подал апелляцию в районный суд и дело рассматривал федеральный судья. Знакомый в исковом указывал на то что судья не объективно рассматривал дело. Дело решили в пользу знакомого, а потом выяснился интересный момент, что для судей на самом деле подобная формулировка очень рискована, т.к. после подобных опротестований у них там что то типа разбирательства проходит и тому судье котрый подобными способами судит не очень хорошо … Я не говорю что его публично выпорют :-) но внутри судебной системы для судей это очень не приятно.
"СЛЫШАЛ" Что уже давно в судах не употребляют подобные формулировки по причине того что люди стали опротестовывать. Кстати человек тогда еще в ГИБДД написал чтобы провели служебную проверку и ИДПС вынесли дисциплинарное, о чем уведомили письмом (я где то это уже упоминал)
Ясно. Я примерно так и представлял дальнейшее развитие событий. А не получится ли что после апелляции будет еще один суд в котором у судьи снова "не будет причин не доверять инспектору"? Что тогда? Конечно не факт что так случится но ведь не исключено.
Не слышал такого, обычно федеральные более опытные и правильные.
Будем на это надеется.
На будущее, если реально прав, не бойся в ССБ обратиться, и в ГИБДД по месту несения службы ИДПС с информированием о недобросовестном выполнении служебных обязанностей ИДПС.
нашел номерок !
кто ищет…
У меня после аварии та же проблема, по этому в этом году НЕ сделал лифт. И вообще надо переносить тему в личку, тут не про то ;-)
www.pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/viewtopic.php?t=92427 вот она
забыл сказать
вчерась на свой "крюк" фаркоп поймал дедушку на РЕНО
Он засмотрелся
Нам не чего. У него бамперок с номером не выдержали.
Отпустил с миром, но взял с него расписку.
Во осень!
А скоро зима, будь осторожнее.
я вчерась переставлял бочек ( как ты посоветовал ) на жигулевский. Лишние "железяки" снимал, которые по бокам держали "старенький" бампер, обзор стал получше, вот и решил пораскачивать у левого крыла — а тама крепление на болту и толстой резинки ушло (сфоткаю покажу) и так протяжно поскрипывает. Обрадывался, локализовал!
Ты имеешь ввиду резинка которая подушка между рамой и кузовом?
да да
она так называется?
Я нашел что у меня скрипит
на неровности метал по металу
После удара правая часть (не знаю как называется) не много в перед ушла. Сфотографирую покажу. Может что скажешь.
Я сам езжу и скриплю как не смазанная телега. Всем сервисом искали раскачивая авто, а потом я подошел и бампер покачал и … что то заскрипело. Фиг его знает что там, потом разберусь.
Жду сегодня результатов экспертизы
Виновник так и не "объявился"
по ходу делаю ремонт, готовлю машину к силовому бамперу, снимаю "лишнее" — вылезают "косячки"
Надеюсь эксперт заметил ВСЕ.
Буду готовится к суду
Если есть данные о виновнике, хотя бы то самое водительское удостоверение, а его не быть не может, при оформлении ДТП…
Подашь в суд, тот не явится, вынесут решение, потом к приставам, пусть ищут, кстати если приставы не торопятся искать, пишешь заявление в УПРАВЛЕНИЕ судебных приставов, после этого быстро находят. Если даже человек принесет справку что у него на иждивении толпа ребятишек, его все равно заставят платить рублей по 500 каждый месяц, однако это для него камень на шею пока не выплатит. Так что не отчаивайся, пусть ты несколько лет будешь от него получить по 500р чем ничего, а так постепенно денежку себе вернешь.
еще раз спасибо…
Всегда пожалуйста
1. Все равно ГИБДД ждать придется, так почему не провести время с пользой. Вот один наш собрат попал в ситуацию когда виновник НЕ позаботился об ОСАГО и теперь только суд и только на виновника…
4. Зачем еще независимого в суд тянуть? Когда можно спокойнее все сделать. И фразу "имеются скрытые повреждения" пишут не сотрудники ГИБДД а пострадавшая сторона и тоже ни с кем ссорится не надо, дают протокол пишем своей рукой. ИДПС пофиг что там, все равно не они определяют что сломано.
5. понял
6. В том то и дело что нигде не фигурирует, ни ко каким нормам. Когда подаешь документы в СК, там же указываешь и номер Р/С на который тебе очень быстро капает денежка, а ты смотришь и офигиваешь откуда эта копейка взялась — Из личного (неоднократного) опыта.
9. Может мой оценщик пытался уложиться в 120 000 чтобы не переборщить. Можно и по ценам ОД посчитать. Если по ценам ОД так и вовсе "шоколад" Те на каждый чих ломят цену, правда ремонтируют в гаражах, но это другая история.
12. Не встречал чтобы СК выплатила не по своей оценке, а по оценке независимой экспертизы? Другу СК выплатила по решению суда 3* *** рублей, за то что ему трактор лопатой пропахал борт у БУ CIVIC`a, а в начале кинул денег 4500р и типа вот вам (см. п, 6)
14. Этому я порадовался когда в начале года узнал о такой поправке.
Я не путаю, я внес комментарий чтобы люди не запутались. Сам храню старые полиса ОСАГО, вдруг кто проснется, а я ни слухом ни духом, пусть будет бумажка лишняя.
1. Бывают такие "экономисты" к сожалению. Собрату удачи, она ему понадобится!
4. Фраза вписана в ДОКУМЕНТ другой рукой = отсутствует
В инструкции, ты пишешь ГИБДД обязано, поправь может, а то народ будет требовать от них
6. Скинули копейку — понятно, где повод для принятия Судом стороны СК в случае использования Потерпевшим этой копейки?
12. В наше время да. Какой отношение пример с другом имеет к какому либо из пунктов? там банальная недоплата
Turezkiy, а зачем старые полисы хранить?
Давай рассмотрим ситуацию.
По прошествии месяца, после окончания срока действия полиса ОСАГО кто-то "опомнился" и что?
Если ДТП оформлялось без тебя, и ты о нем не знаешь, то все равно возмещения ущерба ждать не стоит, т.к. виновник с места ДТП скрылся, или какие еще варианты?
4. Я писал не обязаНО, а обязаТЕЛЬНО. ИДПС в графе повреждения записывает слова со слов потерпевшего, ИДПС сам не оценивает ущерб. И я в случае ДТП БУДУ настаивать на том чтобы фраза "скрытые повреждения" присутствовала. Ибо мне с ИДПС детей не крестить, а чиниться и доплачивать в случае чего придется мне. На самом деле странно что у вас эту фразу не любят. Это самый первый пункт который я советую и только от тебя я услышал что ИДПС против такой фразы.
6. Там же где в случае спора с ИДПС по поводу нарушения суд ставит формулировку "сомневаться в показаниях ИДПС оснований нет". Типа деньги взял значит согласился. Зачастую всем надо поскорее закрыть дело и разойтись по домам в надежде что пострадавший смирится и уйдет. Суды сейчас настолько завалены всяким хламом, что им скорее скорее разобраться бы. Я 3 недели ждал чтобы мне определили дату суда по бракоразводному процессу, а вчера пришел, а мне говорят, что до меня еще не скоро дело дойдет и это при том что по ГПК у них на это есть 5 дней. Это не по теме, но показывает насколько в судах много дел. В итоге я пошел к другому судье и в четверг идем с женой к 9:00 :-)
12, По этому пункту мы с тобой уходя от первого вопроса пришли к данному заключению.
По поводу старых полисов. Когда у меня случилось ДТП, виновник был застрахован, но как потом оказалось его СК слиняла буквально через месяц после ДТП. Когда я начал процесс возмещения и обратился в РСА они сказали что ДА, данная СК у них числилась, но никаких документов о застрахованных лицах не предоставила. Т.е. ни кто не может доказать что товарищ ТЕН Г.Ю. действительно страховался у них. И они попросили полис виновного, а виновный его выкинул, т.к. продал авто через месяц после ДТП. Если бы полис был на руках, то он предоставил его в РСА и не мотался в будущем в суды мотивируя что он как добропорядочный гражданин все выполнил по закону и теперь разбирайтесь мол сами, а ему пришлось и вообще изначально я на него подавал в суд, но потом сообразив на троих Я-РСА-Судья мы пришли к выводу что лучше на СК подавать, хотя ее и след простыл, а РСА понесет за нее ответственность и все выплатит.
То что ты пишешь по отдельным пунктам — верно. Но согласись иногда лучше потратить минимум усилий, вписать пару слов, потом "попросить" эксперта и завести 10р счет чтобы в конце концов было минимум проблем. Ведь из любой грязи можно вылезти, но лучше заранее переобуться в MUD`ы, сдуться и взять с собой лебедку. Это так сравнение 4х4.
:-)
В целом, конечно, но я для себя понял, что если буду везде так перестраховываться, времени вообще ни на что не останется :/ Слушай, а как ты к другому судье пошел по бракоразводному процессу, разве не по территориальной принадлежности в суд обращаемся? ))
По территориальной, но их же там много. У нас с женой адрес по сути 1, споров нет, но почему то дело направили федеральному судье, я к ним мол почему в базе ни слова о том когда бедет заседание, ведь прошло 20 календарных дней. А они мне показывают на кучу дел и типа ждите очереди, если хотите чтобы федеральный судья рассматривал, ждите. Я им, да мне все равно какого уровня будет судья, хоть верховный :-) В общем написал заявление с просьбой вернуть мне дело с приложениями, спустился на 1й этаж и к мировому судье. А там как раз ОН зашел и типа что за вопрос, я ему объяснил и он сказал в четверг к 09:00 и если споров нет, то через 1 месяц и 1 день будет все разрешено.
Суды забиты пипец. Из-за НТВ и прочих *овноканалов которым только драки подавай (Попозже напишу как судился с ОД и как мне с НТВ позвонили и разочаровались что у нас без криков, драк и разбитых лиц — прямо так и сказали) Так вот в судах по каждому чиху сидит толпа бабушек. Причем я с приставом одним общался, он показал на бабушку которая пришла в суд подавать иск на внука который по ее мнению ее старые ретузы украл.
1. Пусть усложняет жизнь, но в целом, можно действительно назвать подстраховкой
4. При условии выбора адекватного независимого оценщика, способного в суде подтвердить обоснованность своего решения по назначению именно этого ремонта данной части, НИКАК данная фраза не поможет СК занизить выплату, можно, конечно этот пункт тоже отнести к подстраховке, НО последнее время сотрудники ГИБДД в нашем городе таких фраз не пишут, им это запретили делать, поэтому, возможно
это не только в нашем городе и упираться, идти в закус с сотрудниками не стоит из-за этого
5. она означает, что виновник ДТП, не наказывается в соответствии с действующим законодательством. А виновность указывается в справке о ДТП
6. Бред, извини за грубость, откуда информация, каким нормативно-правовым актом регламентируется?
9. У меня на гарантийное авто считали всегда по ценам ОД и работы и запчасти. А по поводу заинтересованности, бесспорно, но во-первых, это может наоборот В ДАННОМ СЛУЧАЕ усложнить общение с экспертом, во-вторых, это необоснованные затраты, наличие которых в целом не возбраняется, но с тем же успехом можно благодарить всех вокруг, до тех пор пока они не привыкнут к подобного рода благодарностям и не переберутся ближе к шее ;)
12. не разу не встречал, поэтому считаю, необоснованным увеличение на месяц срока выплаты
14. да-да, тот самый штраф, только в моих случаях он всегда выплачивался в пользу потерпевшего по решению суда.
НЕ ПУТАТЬ! 2 года на обращение в суд для возмещения недоплаты, а не первоначального обращения в СК.
Ситуация которую я описал это лично мой опыт, по этому насколько она оторвана от реальности … Могу лишь судить по тому, что с тех пор если меня спрашивали "Что делать?" Я описывал эту схему и если человек не ленился то у него все получалось.
Теперь по пунктам:
1. Бланк извещения нужен для сбора информации о виновнике, чтобы не забыть что то записать. Собираем больше информации на случай если виновник вообще не застрахован и тогда ни СК ни РСА, нам не в помощь. Тогда будем судиться с виновником, а его нам с вами надо будет найти, чтобы подать на него в суд.
4. Отсутствие данной фразы облегчает СК опротестовать некоторые повреждения не указанные в справке ГИБДД. И практики, они это делают очень умело, по этому мадленькая фраза облегчает нам жизнь.
5. Хммм мне кается подобная справка означает что нет виновного и спросить не с кого.
6. Это ситуация когда вы обращаетесь в СК и она просто кидает вам 1000р за разбитый Bentley на счет одновременно уведомляя о выплате. Снятие ср-тв в суде БУДЕТ являться поводом перейти на сторону СК и согласиться с ее доводами что вы согласились с выплатой. Опять же из реальной практики как раз с зарплатной карточкой, по этому 10р значительно облегчит жизнь. И ни кто не будет высчитывать какие деньги вы сняли деньги работодателя или СК.
8. Согласен, можно как угодно извещать, главное заранее, чтобы было время у человека отпроситься с работы и т.п. иначе он принесет справку что был поставлен в известность в последний момент и не имел возможности присутствовать, а это повод оспорить экспертизу и следовательно надо будет начинать заново.
9. Любой человек работает лучше если его задобрить. И тут думаю не будем спорить.
У меня авто было гарантийным и ЗЧ считались по ценам EXIST, а вот работы, покраска и т.п. по ценам ОД.
12. Потому что был случай когда обращение в СК с результатами независимой экспертизы послужило поводом выплаты без дальнейшей траты времени. Хотя есть именитые СК которые работают как шаражки.
14. Не в курсе. И можно поподробнее что за 50% По данной статье судился с ОД в 2010 не припомню о подобном пункте. Или это то что было раньше для виновного штрафом, а с этого года переделали на компенсацию пострадавшему. Там как раз 50%
2года для подачи в суд. а в соответствии с правилами страхования в СК следует обращаться в течении (точно не помню) нескольких дней, вроде 7. Но я а следующий день пошел, опять же чтобы обезопасить себя.
Я пишу действия которые совершают пострадавшие самостоятельно, а не при помощи адвокатов, по этому лишний раз перестраховаться означает обезопасить себя в будущем.
Спасибо, малознакомым с подобного рода делами людям будет информативно, но при всем уважении к Turezkiy, я считаю её немного оторванной от жизни и своему опыту (около 7 обращений в суд о возмещении ущерба по ОСАГО, один раз отбивался от человека, который захотел с меня необоснованно деньги — сумма ущерба была завышена). Я бы людям доносил данную инструкцию вот с такими коррективами:
1. Бланк извещения
Его можно, без проблем заполнить в СК, я так обычно и поступал, т.к. с собой я его не возил никогда, причем только за себя.
4. Наличие или отсутствие этой фразы о скрытых повреждениях никак не повлияет на оценку и выплату
5. либо «Постановление о прекращении дела об адм. правонарушении»
6. Вообще не соответствует действительности, на каком основании?
СК выплачивает неоспариваемую сумму, и вы вправе ей пользоваться сразу с момента поступления ден. средств на счет, и это никаким образом не будет указывать на Ваше согласие с её размером.
8. Для оперативности, не заказное письмо с уведомлением, а телеграмма с уведомление, можно взять заверенную копию содержания.
Срок – за полных 3 рабочих дня до проведения осмотра, если виновник и СК местные, если иногородние, по-моему за 7 дней, но никак не за 2 недели.
9. Ни один уважающий себя независимый оценщик (при условии, что мы обращаемся к таковым), никогда не будет вести подобные диалоги, дабы себя не компрометировать, а оценивать он будет максимально правильно, потому, что это его репутация и мнение людей, считай реклама
По ценам.
Оценка по ценам Exist’а в случае, если машина не гарантийная. Если машина гарантийная и обслуживается у ОД, все цены з/ч и стоимость ремонта только по ценам ОД.
12. Зачем затягивать на 30 дней выплату и повторно обращаться в СК, можно сразу идти в суд, экономя при этом 30 дней.
И затем, я каждый раз обращался в суд, без участия РСА, а исполнительный лист отдавал приставам судебным, они деньги забирали с расчетного счета СК и перечисляли мне, в случае, если СК банкрот, обращается в РСА.
14. С недавних пор споры об ОСАГО приравняли к спорам о Защите Прав Потребителей, т.о. госпошлиной подобные дела не облагаются. И, это дает нам право потребовать компенсацию вреда причиненного незаконными действиями СК, в моей случае это было 50% от суммы недоплаты.
В соответствии с Гражданским Кодексом у нас есть 2 года на обращение в суд по недоплате.
вот я этим сейчас и занялся )))
Значит я вовремя написал об этом
Спасибо!