Наши несколько брошенок

+

г.Северодонецк АГК "Лада"

Тогда все понятно. очевидно автор авто имел доступ к материалам и ресурсам завода, делавшего автомобили Старт.очень уж угадываються контурыindex43su.narod.ru/lowser…auto/indexlowserpage1.htm. А может такие пепертум мобили иделали крохотными сериями.гоогл об етом молчит.

в первом посту человек расказывал подробно при историю и хозяина этого авто…
Вот дословно:
"Хозяин синей машины жил в городе Лисичанске в районе кировой горы. Работал на северодонецком ОПП СТЕКЛОПЛАСТИК там во времена СССР производили пластиковые элементы кузовов москвич/ВАЗ плюс шло изготовление кузова автомобиля СТАРТ( ДА да тот самый из КАВКАЗСКОЙ пленницы) откуда был доступ к производству и матрицам. Основа Авто москвич 412. Правда от него осталось совсем немного. Передняя подвеска( без рулевого управления оно от ВАЗа) и двигатель. Плюс задний мост. Коробка от жигулей. Авто подвергалось " рестайлингу" дважды и оба раза из-за аварий. В первый раз была заменена передняя часть Авто. Во второй изменилась задняя ( изначально задняя оптика стояла от ЗАЗ 966 которая круглая, кстати форма крыльев из-за того и язобы округлая)… Я думал этого Авто в живых уже нет…"

база москвич, салон-москвич, капот, багажник, двери, крылья-стеклопластик

остальное -стеклпластик

рамки окон дверей 2101, стекла дверей 2101, я думаю и каркас двери 2101, вся ходовка 2101-2107, не удивлюсь если весь низ 2101-2107, снаружи сборная солянка. А вообще прикольный авто.

Вот человек писал подробно про авто: "Хозяин синей машины жил в городе Лисичанске в районе кировой горы. Работал на северодонецком ОПП СТЕКЛОПЛАСТИК там во времена СССР производили пластиковые элементы кузовов москвич/ВАЗ плюс шло изготовление кузова автомобиля СТАРТ( ДА да тот самый из КАВКАЗСКОЙ пленницы) откуда был доступ к производству и матрицам. Основа Авто москвич 412. Правда от него осталось совсем немного. Передняя подвеска( без рулевого управления оно от ВАЗа) и двигатель. Плюс задний мост. Коробка от жигулей. Авто подвергалось " рестайлингу" дважды и оба раза из-за аварий. В первый раз была заменена передняя часть Авто. Во второй изменилась задняя ( изначально задняя оптика стояла от ЗАЗ 966 которая круглая, кстати форма крыльев из-за того и язобы округлая)… Я думал этого Авто в живых уже нет…"

Восстанавливать его надо))

согласен)

)))))ну да если краем глаза глянуть то видно что москвич был когдато)

ну да, середина москвича, а перед и зад фиг поймёшь от чего)))
кусочек воли 24, решётка вроде)

согласен)+по технической части и некоторым мелочам ВАЗ

полностью согласен)

ага))

+

буду следить за её судьбой)

согласен)

та там жопа с ней, это с виду она якобы норм, но там она мертва полностью((даже не знаю есть там двиг или нет(

подарили бы кому-то, хотя я у меня есть возможность купить двиг и кпп

ну я как председателя встречу то распрошу, да и сам попытаюсь поглядеть что там есть и чего нет)

первые рестайленги

от заза реально чётче бы смотрелось )) ее бы еще купе ))

во)спасибо за комент, теперь буду по другому смотреть на это авто)

Ты наверное про эту машину
www.drive2.ru/b/1928035/?page=0#a118392657

Ненене. То купэ именно на четырехдверке оформление задка другое

Значит на одной матрице изготовлено, а оформление точно такое же, было до аварий, скорей всего

если обратить внимание то оформление немного разное, а так да, Вы правы машины создавались одним человеком и практически на одних матрицах.

согласен)

та походу на базе москвича построено

Я тоже так думаю что на базе Москвича, очень уж очертания его)))

как на гараже буду салон посмотрю

Салон бы увидеть еще, очень интересно…
По любому будут и жигулевские элементы, и москвичевские тоже.

салон сфоткаю и выложу, завтра наверное

Поглядим и салон тоже))
Интересно очень…

та мне, если чесно, тоже интересно стало на салон глянуть)

Передние повторители тоже с москвича этого, и еще куча мелочей можно увидеть…
Включая фонарь заднего хода вообще от УАЗ, передние фонари му ЗАЗ даже наверное или той же волги 21-й, фонарь подсветки номера тоже жигулевСкие…
Интересная машинка очень, жаль что гниет так тупо…((

та да((

согласен)

далеко не москвич)

развивай тему что за машина тогда ? раз умный такой!

база москвича, это и так видно

согласен)ну если к ней ещё и руку приложить, то что-то путнее 100% получиться)

именно стеклопластик

Шикарная вещь, и сносу ей нет, вот-бы хозяина от искать ))

ну да)правда облезла краска, а так норм)

да, согласен, самоделка, но достаточно аккуратная

самоделка

скинь ссылочку, если встретишь, поглядеть хочу

самоделка, их походу десяток настругали

самоделка