Залезаю на экзист за брызговиками и вижу два варианта ваг и какой-то ззвф. ззвф стоит в 3 раза меньше. Кто-нибудь сталкивался? есть разница в них?
Залезаю на экзист за брызговиками и вижу два варианта ваг и какой-то ззвф. ззвф стоит в 3 раза меньше. Кто-нибудь сталкивался? есть разница в них?
Комментарии 54
Один минус в оригинальных брызговиках, они низкие и жесткие.Сугроб и бордюр чреваты повреждением бампера.Планирую свои укоротить на 5см.
000135 — Слишком низкое давление топлива в рампе/системе
P0087 — 004 — — Непостоянно — Индикатор неисправности ВКЛ помогите ребята(
не надо ZZVF не забивай голову поверь на слово, бери ваг понятно что дорого но они этого стоят.
Просто они пластиковые и очень жесткие до первого сугроба а по форме нормально подходят.
Отличия есть…и вполне колосальные.ВАГ подходит на твою машину, а вот на какую ZZVF делают…непонятно.был у меня грустный опыт покупки.до сих пор лежат…даже не знаю кому они пригодились бы.
Так что не слушай никого.Либо новые, либо б.у., но только ВАГ
я взял VAG www.drive2.ru/l/7848307/?…mS1XC24szb1txY7EqonGYMUEQ
чего и тебе советую
Я бы не стал брать аналог, когда дело касается пластика, резинок и прочего такого. Могут задубеть зимой, потрескаться, прилегать не так и тогда от них будет больше вреда, чем пользы… ВАГ есть ВАГ)
Ну что ж, справедливо)
Российский бренд, размещающий заказы в Китае. Вполне адекватная за свои деньги продукция.
А зачем они? ))
чтобы камушки не летели ни в меня, ни в людей)
Тогда тебе камневики искать надо, брызговики же только от брызг ))) Опыт показывает, что камни одинаково эффективно летят что с брызговиками, что без ))
Брызговики защищают пороги, крылья, двери от пескоструя спереди, а сзади это элемент безопасности, требуемый правилами дорожного движения.
А у тебя какой год авто? А то есть еще какие-то такие RueiRU85101Z2 (зад), RueiRU075101PR1 (пер. правый) и RueiRU8K75101PL1 (пер. левый).
Правилами он не требуется. Регламентируется производителем авто. Хочет ставит, хочет нет. Насчет пескоструя — на моем Поло 2006 года ничего подобного нет, хотя два раза в неделю стабильно вваливаю по гравийной трассе 70-80 км/ч (у нас тут ралли по ней проводят) — вообще проблем нет. Пара вмятин на порогах есть, но не в зоне защиты брызговика, если бы он там был, плюс от таких камней, что брызговик бы и не спас )
Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
"7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики".
Заводом-изготовителем предусмотрены брызговики на эту модель автомобиля? Согласно заводскому каталогу — да. А значит ответ очевиден.
Учите правила дорожного движения прежде чем садится за руль!
Задние брызговики не устанавливают только (даже слово приличное не подбирается), из-за отсутствия культуры и уважения к другим участникам дорожного движения.
"7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики".
Это касается только жигулей, типа 099, где под брызговики есть специальные пластины-крепления. На иномарках комплектность не оговорена и заказывается как доп.опция. Поэтому 7.5 мимо — многожды проверено на честном ТО )))
Ты когда-нибуть ехал по загородному шоссе в мокрую погоду за машиной без брызговиков? За сколько минут закончилась омывайка и сколько ты ему вслед ласковых произнес?
Тыщу раз ездил. Дистанцию держишь и норм. Кстати, из-под ино летит меньше, чем из-под жыгулей, особенно 093, вот где реально жесть. А-эродинмика!
phobos98
Ты когда-нибуть ехал по загородному шоссе в мокрую погоду за машиной без брызговиков? За сколько минут закончилась омывайка и сколько ты ему вслед ласковых произнес?
вы когда-нибудь пробовали держать дистанцию? именно ту, которая регламентируется ПДД. Тогда вопрос о наличии омывайки отпадёт сам собой.
3-4 секунды интервала не спасают при отсутвии брызговиков на машине идущей впереди. Особенно это ощущается когда идешь на обгон тихохода и сокращаешь дистанцию перед маневром
Стремительнее сокращать надо :DDDDD
ЗЫ. Давно не замечаю у кого-то отсутствие брызговиков. При обгонах в дождь неудобства доставляют только фуры и автобусы, и то только потому, что вокруг них облако пыли-грязи со всех сторон не из-за брызговиков или их отсутствия, а просто по этой же эродинамике.
Severed
вы когда-нибудь пробовали держать дистанцию? именно ту, которая регламентируется ПДД. Тогда вопрос о наличии омывайки отпадёт сам собой.
А при чем тут дистанция? Если эти у…ды подрезают без брызговиков, не соблюдая дистанции, обливая всю машину.
MrTaraskiN
"7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики".
Это касается только жигулей, типа 099, где под брызговики есть специальные пластины-крепления. На иномарках комплектность не оговорена и заказывается как доп.опция. Поэтому 7.5 мимо — многожды проверено на честном ТО )))
В тексте "Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики", отсутствует указание о том, что речь идет "только жигулей, типа 099". А значит и Вам комментарий мимо.
Написано, про предусмотренное заводом-изготовителем и все. Каталог завода-изготовителя предусматривает брызговики для Audi A4? Да. А потому ответ на вопрос очевиден.
Это также как и Ваша убежденность в том, что брызговики ничего не защищают. У меня есть возможность видеть одни и те же авто приезжающие на ремонт, как с брызговиками, так и без оных. И есть возможность воочию убедиться, что они реально помогают.
Брызговики в данном случае это не конструкция, а навесное оборудование. Вот если для них на кузове есть стальные кронштейны (099), то это элемент конструкции, а если только бампер — ой. Вон на Рено Симболе родные брызговики вообще крепятся к бамперу на зажимах, места специального под них нет. И успешно отваливаются на первом бордюре. Кстати, гугл-галерея со всего мира: "где у а4 брызговик?")))
www.google.com/search?q=a…ch&q=audi+a4+rear&imgrc=_
Завод-изготовитель предусмотрел возможность их установки на эту модель автомобиля. В каталоге завода-изготовителя они предусмотрены.
www.elcats.ru/audi/Parts.…33be737b46&SubId=8A600609
В каталоге предусмотрено все, что только может быть. Но это не обязательные компоненты. Например, в elcats перечислены все типы магнитол, которые могут устанавливаться на авто, но ведь это не означает, что все 6 типов ГУ должны быть в автомобиле сразу )))))
В правилах ПДД РФ о магнитолах ни слова не говорится. В некоторых странах, где чисто на дорогах, не бывает снега и т.д., возможно в брызговиках нет смысла. Но не в случае, когда речь идет о дорогах России.
Вспоминается смешной случай, когда мой друг показывал немцу установленную в бампер сетку для защиты радиаторов. На вопрос немца: "А зачем она нужна?" Мой друг ответил: "Для защиты от камней". На что немец искренне спросил: "А откуда камни могут быть на дороге? Кто его туда положит?" Мой друг, рассмеявшись, даже не нашелся, что ответить.
Такова наша реальность.
Sergeevich0001
Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
"7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики".
Заводом-изготовителем предусмотрены брызговики на эту модель автомобиля? Согласно заводскому каталогу — да. А значит ответ очевиден.
Учите правила дорожного движения прежде чем садится за руль!
Задние брызговики не устанавливают только (даже слово приличное не подбирается), из-за отсутствия культуры и уважения к другим участникам дорожного движения.
Предусмотрена возможность установки :D
Бампер тоже необязательная вещь, без него можно ездить? Можно. По-крайней мере, его отсутствия не закидывает грязью сзади идущие автомобили. И много без чего можно ездить. Так и до маразма недолго добраться. Написано в правилах четко: "Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики". Завод предполагает их? Да, что мы и видим в каталоге. Есть автомобили у которых к каталоге не предусмотрены брызговики, там их функцию выполняет обвес авто. Например, на некоторых комплектациях Тигуана.
А все остальное, как говорится в русской пословице: "Дуракам закон не писан". Посему не вижу дальше возможности полемизировать на эту тему.
Re: Vin-код на ауди
Господа!В виде исключения последняя бесплатная халява.
Vin-код автомобиля WAUZZZ8LZVA121037
Дата выпуска 07.07.1997
Модельный год 1997
Торговое обозначение 8L10H4
Код двигателя AGU
Код коробки передач DBZ
Код внутренней отделки TH
Цвет крыши A2
Цвет кузова A2
[много пропущено]
6E0 Без центрального переднего подлокотника
6N0 Без брызговиков
То есть сам VIN подразумевает, что брызговиков НЕТ. А так как автомобиль — устройство технически сложное и завершенное, нельзя вменить водителю в обязанность доукомплектовать его частью конструкции, которую не поставили на за-во-де )))))
Ваша позиция понятна, ответ на нее смотрите в предыдущем комментарии.
MrTaraskiN
Re: Vin-код на ауди
Господа!В виде исключения последняя бесплатная халява.
Vin-код автомобиля WAUZZZ8LZVA121037
Дата выпуска 07.07.1997
Модельный год 1997
Торговое обозначение 8L10H4
Код двигателя AGU
Код коробки передач DBZ
Код внутренней отделки TH
Цвет крыши A2
Цвет кузова A2
[много пропущено]
6E0 Без центрального переднего подлокотника
6N0 Без брызговиков
То есть сам VIN подразумевает, что брызговиков НЕТ. А так как автомобиль — устройство технически сложное и завершенное, нельзя вменить водителю в обязанность доукомплектовать его частью конструкции, которую не поставили на за-во-де )))))
Вин подразумевает, что брызговики на заводе-изготовителе не устанавливали потому, что не всех странах есть требование их устанавливать (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. "7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики".). И в тоже время изготовителем предусмотрена установка брызговиков и на указанный выше автомобиль. www.elcats.ru/audi/SubGro…dc-414d-8273-5ec996c918f5
Не знание законов — не освобождает от ответственности.
То есть офдилеры нарушают законодательство РФ?
Официальные дилеры при продаже автомобиля рекомендуют устанавливать брызговики. Навязывать они не имеют права, антимонопольное законодательство.
А как они могут продавать товар, не соответствующий требованиям законодательства РФ?
Ответственность лежит на владельце, а не на продавце. Владелец может купить машину для того, чтобы просто на нее любоваться, это его право.
Тогда в договоре купли-продажи должна быть надпись о запрете эксплуатации, т.к. нарушен п. 7.5 ))))
Ответственность лежит на том, кто покупает. Именно он решает, как он будет эксплуатировать автомобиль.
Но ведь покупатель должен быть проинформирован об особенностях эксплуатации, разве нет?
Покупатель должен знать законы РФ и правила дорожного движения, если собирается эксплуатировать автомобиль на дорогах общего пользования в России. Если вам не нравится наше законодательство, то флаг в руки, избирайтесь в депутаты и меняйте законы.
А так у Бродского, есть прекрасный стих.
Есть Истина, есть вера, есть Господь.
Есть разница меж них и есть единство.
Одним вредит, других спасает плоть.
Неверье — слепота, но чаще свинство.
Иосиф немного о другом писал, но применяя конкретно к данной ситуации, можно сказать одно. Если Вам пофигу, что используя автомобиль без задних брызговиков, Вы создаете аварийную ситуацию на дороге, заливая сзади идущих грязью и отправляя в лобовые стекла камни из под Ваших колес. То это многое говорит о Вас, а не о нашем законодательстве и всем остальном. За сим откланяюсь, так как не вижу смысла в дальнейшем переписке.
Как насчет, в частности, автомобиля Hyindai Elantra, у которого задние брызговики длиной сантиметров 5 и носят чисто декоративную функцию? Недоработка концерна, или попытка обойти законы РФ? )))
avtotronic.ru/uploads/pos…u_hyundai-elantra-hd5.jpg
Задайте вопрос их инженерам.
Вторая частность: как авто проходили честный техосмотр в ГИБДД (до введения шараги по покупке карты ТО вместе с полисом ОСАГО)? Некомпетентность проверяющих? Сомневаюсь, ведь им только повод дай для взятки, как было со мной, когда за 14" диски на 099 меня заворачивали, ссылаясь, что учитывая год выпуска авто, диски должны быть не более 13", даже не учитывая то, что более поздние 099 шли с завода на 14"? )))))
Также как и наглухо тонированные машины, и прочее, прочее, прочее.
Наглухо тонированные машины, и прочее, прочее, прочее проходили ТО за денежку или по звонку. Если едешь "просто так" — придирались ко всему, особенно к неравномерности тормозных усилий "перед-зад", когда у авто без АБС даже из салона задний мост тормозит слабее, чтобы избежать потери управляемости, об эту тему было немало копий поломано )))))
Вы сами себе и ответили на поставленный вопрос.
Я не ответил, а задал ))))) При прохождении "старого" ТО без звонка и денег, никто ни разу не обратил внимание на отсутствие задних брызговиков )))
MrTaraskiN
Правилами он не требуется. Регламентируется производителем авто. Хочет ставит, хочет нет. Насчет пескоструя — на моем Поло 2006 года ничего подобного нет, хотя два раза в неделю стабильно вваливаю по гравийной трассе 70-80 км/ч (у нас тут ралли по ней проводят) — вообще проблем нет. Пара вмятин на порогах есть, но не в зоне защиты брызговика, если бы он там был, плюс от таких камней, что брызговик бы и не спас )
На поло кстати тоже брызговики предусмотрены.
www.elcats.ru/vw/Parts.as…018b1340d7&SubId=8D00065A
isd78
чтобы камушки не летели ни в меня, ни в людей)
+1 тебе собрат!
а тем кто снимает чтоб красиво было — предлагаю встать и проехаться в дождь за таким же красавчиком…
У меня кста их сразу не было. А на тех авто где были, я никогда не снимал (ну кроме 099 по малолетству, и то вернул потом). Ну а мой чудо-дефлектор весь воздушный поток сзади жмет к земле, поэтому и дворник задний не нужен, и не летит ничего ни в кого ))))
AutoMiniaturen
+1 тебе собрат!
а тем кто снимает чтоб красиво было — предлагаю встать и проехаться в дождь за таким же красавчиком…
И я про тоже самое…
zzvf не самая хорошая фирма, зато одна из самых дешевых !
с брызговиками-то что? есть отличия?
www.drive2.ru/l/5719451/
От себя добавлю один раз заказывал клиенту на форд фокус, в сравнении с оригиналом этот Китай был более жесткий.