. Всем доброго дня.Вот что я нашёл про военные грузовики-представляю наши.Придётся по маркам, т.к. не имел представления о таком количетве модификаций.Набрал по маркам много фоток, даже НАТОВСКИХ.На днях про других будет.
Саня замечательно, отличная подборка, что, что, а вооружение делать мы умели во все времена, но без критики я видимо не могу, на четвертом снимке не КАМАЗ А ДТ-ЗО, двухсекционный гусеничный вездеход не имеющий аналогов в мире, на плаву он везет на себе 30 тонн, нет такого места, где бы он не проехал, создатели и разработчики в 70-х годах получили Государственную премию.
Саня замечательно, отличная подборка, что, что, а вооружение делать мы умели во все времена, но без критики я видимо не могу, на четвертом снимке не КАМАЗ А ДТ-ЗО, двухсекционный гусеничный вездеход не имеющий аналогов в мире, на плаву он везет на себе 30 тонн, нет такого места, где бы он не проехал, создатели и разработчики в 70-х годах получили Государственную премию.
Приятно слышать отзывы про НАШ Витязь) У нас на этом заводе полгорода работало, но и завод -построил полгорода)
Саня замечательно, отличная подборка, что, что, а вооружение делать мы умели во все времена, но без критики я видимо не могу, на четвертом снимке не КАМАЗ А ДТ-ЗО, двухсекционный гусеничный вездеход не имеющий аналогов в мире, на плаву он везет на себе 30 тонн, нет такого места, где бы он не проехал, создатели и разработчики в 70-х годах получили Государственную премию.
Просто в камазовской подборке был, я тоже засомневался.Щас уберу.
Саня замечательно, отличная подборка, что, что, а вооружение делать мы умели во все времена, но без критики я видимо не могу, на четвертом снимке не КАМАЗ А ДТ-ЗО, двухсекционный гусеничный вездеход не имеющий аналогов в мире, на плаву он везет на себе 30 тонн, нет такого места, где бы он не проехал, создатели и разработчики в 70-х годах получили Государственную премию.
Саня замечательно, отличная подборка, что, что, а вооружение делать мы умели во все времена, но без критики я видимо не могу, на четвертом снимке не КАМАЗ А ДТ-ЗО, двухсекционный гусеничный вездеход не имеющий аналогов в мире, на плаву он везет на себе 30 тонн, нет такого места, где бы он не проехал, создатели и разработчики в 70-х годах получили Государственную премию.
Ох не стоит хвастаться ДТшками, не стоит…ОНО действительно проедет где угодно, да только недолго ( как и ураганы, за которых тоже гос премию дали)
Для вывоза снега в плавильню и для боевых действий! Будучи забуксовавшим при штурме грязеводных преград и по пересечёнке, потом этот кусок металла из болота не тянуть… ;)
Наши смотрятся…Поражает сила и пугающие врага размеры брони и боезапаса, а так же, куча всяких дул и ракетных установок. Тут да — Камазы в своей стихии…
картинки конечно красиво, вы видеоролики во время боевых действий в ю.осетии в интернете смотрели? абсолютно устаревшая техника, только численным преимуществом маленькие армии пугать.
ну да, по одному, двум более новым экземплярам для показухи и телевидения есть;) самолёты для показухи новые тоже есть, а вот сбили старьё какое-то. дело в том, что очевидцы в интернет кидают с мест событий интересные видео. вот так то и видно, как на самом деле. это как с техникой при тушении пожаров. по телевидению так красиво один самолёт тушул, а интернете кругом видео, где народ простыми лопатами "вооружен", в лучшем случае древней пожарной машиной(
Хорошо, понял, а что ты подразумеваешь под "неустаревшей" техникой (из аналогов Камаза, все-таки, так сказать, обсуждаем Камазы, а не вертолеты и не самолеты, пароходы и т.д. )
аналога, на который лепят всё подряд, я не назову. у ведущих армий нато подход иной. у них много разной, специализированной техники на разных платформах. камаз — это всё еще продукт работы советских конструкторов. очень успешный кстати, только вот время идёт, а кроме небольших доработок, действительно весомых изменений в конструкции, перехода на следующий этап не наблюдается.
" а кроме небольших доработок, действительно весомых изменений в конструкции, перехода на следующий этап не наблюдается" — вот именно не набляюается, ладно они кабину немного так сказать модернизировали, а остальное, узлы и агрегаты практически остались без изменений (это я все про Камаз), потому что при поломке можно их отремонтировать в попевых условиях.Для чего эти "действительно весомые изменения в конструкции", для того что б все напичкать электорникой и что б она глюкнула на поле боя.Пускай уж лучше остается как есть, надежная, практичная и неприхотливая машина, в разных ее модификациях.А почему тогда эта абсолютно устаревшая техника стоит на вооружении у нашей армии ? и не только нашей.
Комментарии 44
Ссори за занудство, но тут на одной фото точно урал(7я с верху)
почему занудство.Я ошибся ты поправил.Всё в норме.Заменил.
красавцы !
Саня замечательно, отличная подборка, что, что, а вооружение делать мы умели во все времена, но без критики я видимо не могу, на четвертом снимке не КАМАЗ А ДТ-ЗО, двухсекционный гусеничный вездеход не имеющий аналогов в мире, на плаву он везет на себе 30 тонн, нет такого места, где бы он не проехал, создатели и разработчики в 70-х годах получили Государственную премию.
Я б им две премии дал… :)Молодцы мужики, не филонили тогда, в 70-ые
Я сейчас если найду заброшу фотку.
оКЕй, ждёмс
HAN13
Саня замечательно, отличная подборка, что, что, а вооружение делать мы умели во все времена, но без критики я видимо не могу, на четвертом снимке не КАМАЗ А ДТ-ЗО, двухсекционный гусеничный вездеход не имеющий аналогов в мире, на плаву он везет на себе 30 тонн, нет такого места, где бы он не проехал, создатели и разработчики в 70-х годах получили Государственную премию.
Приятно слышать отзывы про НАШ Витязь) У нас на этом заводе полгорода работало, но и завод -построил полгорода)
У меня товарищ там коробки собирал, сейчас у нас в Тюмени на Витязе и работает.
Респект ему) …Отвечал полгода -сайт глючит)
У меня так же, в разработке написали, что жесткий диск крякнул, к понедельнику обещали исправить.
Ладно, пусть делают) Мы уже привыкли -то понос, то золотуха) ) )
VanoIvanes
Приятно слышать отзывы про НАШ Витязь) У нас на этом заводе полгорода работало, но и завод -построил полгорода)
Ролик посмотрел, класс, только мы на них еще не такое вытворяем.
Верю)
Как то закупили несколько Хаски, канадские транспортеры, ох и натерпелись, а Витязи достойно пашут и пашут, конечно анахранизм, но без них смерть.
Для МЧС -техника незаменимая) Когда у нас было наводнение, Витязи были основными спасателями.
Я небольшой пос в этом сообществе сделал про ВИТЯЗЯ.
О, сейчас гляну)
HAN13
Саня замечательно, отличная подборка, что, что, а вооружение делать мы умели во все времена, но без критики я видимо не могу, на четвертом снимке не КАМАЗ А ДТ-ЗО, двухсекционный гусеничный вездеход не имеющий аналогов в мире, на плаву он везет на себе 30 тонн, нет такого места, где бы он не проехал, создатели и разработчики в 70-х годах получили Государственную премию.
Просто в камазовской подборке был, я тоже засомневался.Щас уберу.
HAN13
Саня замечательно, отличная подборка, что, что, а вооружение делать мы умели во все времена, но без критики я видимо не могу, на четвертом снимке не КАМАЗ А ДТ-ЗО, двухсекционный гусеничный вездеход не имеющий аналогов в мире, на плаву он везет на себе 30 тонн, нет такого места, где бы он не проехал, создатели и разработчики в 70-х годах получили Государственную премию.
Удалил.
Саня, а как же я, теперь скажут, ну и баран, камаза отличить не может, ведь теперь четвертая фотка камаз.( шутю)
Canya
Удалил.
Зачем удалил?) Залей отдельным постом)
Сделал.
ОК) Спасибо!
HAN13
Саня замечательно, отличная подборка, что, что, а вооружение делать мы умели во все времена, но без критики я видимо не могу, на четвертом снимке не КАМАЗ А ДТ-ЗО, двухсекционный гусеничный вездеход не имеющий аналогов в мире, на плаву он везет на себе 30 тонн, нет такого места, где бы он не проехал, создатели и разработчики в 70-х годах получили Государственную премию.
Ох не стоит хвастаться ДТшками, не стоит…ОНО действительно проедет где угодно, да только недолго ( как и ураганы, за которых тоже гос премию дали)
Отличная подборка -умеют делать когда захотят грозно камаз смотрится
КАМАЗО — СИЛО!
Для вывоза снега в плавильню и для боевых действий! Будучи забуксовавшим при штурме грязеводных преград и по пересечёнке, потом этот кусок металла из болота не тянуть… ;)
Можно вытянуть, "пригласить" эвакуатор из трак-центра :)
Эх, не лёгкая эта работа — из болота, тянуть бегемота ! ) (с)
камаз лучше выглядит в камуфляже! )
Несомненно
Отличная подборка — выкладывайте ещё!)
Интересно )
Спасибо.Обязательно.
Наши смотрятся…Поражает сила и пугающие врага размеры брони и боезапаса, а так же, куча всяких дул и ракетных установок.
Тут да — Камазы в своей стихии…
картинки конечно красиво,
вы видеоролики во время боевых действий в ю.осетии в интернете смотрели?
абсолютно устаревшая техника, только численным преимуществом маленькие армии пугать.
Я бы не сказал что она абсолютно устаревшая
ну да, по одному, двум более новым экземплярам для показухи и телевидения есть;)
самолёты для показухи новые тоже есть, а вот сбили старьё какое-то.
дело в том, что очевидцы в интернет кидают с мест событий интересные видео. вот так то и видно, как на самом деле.
это как с техникой при тушении пожаров. по телевидению так красиво один самолёт тушул, а интернете кругом видео, где народ простыми лопатами "вооружен", в лучшем случае древней пожарной машиной(
Хорошо, понял, а что ты подразумеваешь под "неустаревшей" техникой (из аналогов Камаза, все-таки, так сказать, обсуждаем Камазы, а не вертолеты и не самолеты, пароходы и т.д. )
аналога, на который лепят всё подряд, я не назову.
у ведущих армий нато подход иной. у них много разной, специализированной техники на разных платформах.
камаз — это всё еще продукт работы советских конструкторов. очень успешный кстати, только вот время идёт, а кроме небольших доработок, действительно весомых изменений в конструкции, перехода на следующий этап не наблюдается.
" а кроме небольших доработок, действительно весомых изменений в конструкции, перехода на следующий этап не наблюдается" — вот именно не набляюается, ладно они кабину немного так сказать модернизировали, а остальное, узлы и агрегаты практически остались без изменений (это я все про Камаз), потому что при поломке можно их отремонтировать в попевых условиях.Для чего эти "действительно весомые изменения в конструкции", для того что б все напичкать электорникой и что б она глюкнула на поле боя.Пускай уж лучше остается как есть, надежная, практичная и неприхотливая машина, в разных ее модификациях.А почему тогда эта абсолютно устаревшая техника стоит на вооружении у нашей армии ? и не только нашей.
Потому, что так спокойней.Придумывать не надо, что-то новое.
Пост отличный, нужно будет такие же посты про Зил, Урал и Краз замутить.
Готово.Всё сразу -оскомену набьёт.Завтра про Кразов.