Планируемые изменения в правилах перевозки детей с 01.01.2017 года

У некоторых машины стоят дешевле чем автокресла

Дешевле чем 15 — 20 за приличное кресло? Это что за машины такие?

Наш русский автопром !www.avito.ru/arhangelsk/a…115_samara_2003_848792147

Ахаха…)) это не машина, это телега.)))

Вот как раз на таких телегах пол страны и ездят

Не надо гнать, я по стране немало поездил, на таких телегах летают или доморощенные стритрейсеры или простите полные неудачники. Я считаю, что если у человека голова и руки на месте, то на таком ведре он ездить не будет… Даже с зарплатой в 20 можно купить машину намного приличнее

На самом то деле, дело не в машине, прежде чем купить авто, нужно выучится на права, это тоже удовольствие не из дешевых, затем купить машину, сменную резину, страховку… На круг прилично выходит… Получается, что бы возить свою жопу в тепле и комфорте, человек находит эти деньги, а на безопасность своего ребенка у него нет? Может тогда нет смысла заводить детей, что он им сможет дать кроме нищего детства?

В этом я согласен что должна быть голова на плечах.Но для каждого нищий имеет свои представление.Кто то считает нищим человека из-за того что он на русском авто а кто то считает это когда и на еду не хватает. Филосовствовать можно долго, но за детей ответственность несут родители .Но вот подделок на автокресла полно но правительству пофиг!Давайте штрафы лучше подымим а то казна пустеет и на яхту не хватает

Я тоже езжу на русском авто, меня это не коробит…) А насчет подделок: так кто мешает покупать эти кресла за границей? Благо нет с этим проблем… Легче всего сослаться на контрафакт, и вроде как прав, и вроде как не моя проблема…

Опять же, речь идет не об увеличении штрафа, он остается в прежних рамках, просто из закона выкинули так называемые бустеры.

хорошо что хорошо… но поездив по россии на авто (в отпуске) и видя что твориться на дорогах понимаешь что это хоть какой то шанс обезопасить детей.

Представь другую ситуацию, взял ребёнка, с ним поднимаешься, бежишь, спотыкаешься, теряешь сознание. А тут в подъезд педофил зашёл. Ситуации бывают разные.

НА чем сойдемся? не будем возить в авто детей, пусть дома сидят? Одни?! ))))

:D

оба мозг взорвали теориями!

как поздно ты пришел=))

как с языка снял-нечего добавить

Нет детей — нет проблем =)

У меня два дэтээ есть теперь что мне всех ментов кто мне будет писать протокол отстреливать чтоль

Слушай, идея, спасибо! В машине и так игрушек куча, но вот вешать на ручку, я что-то не догадалась!

я смотрю вы то живы, здоровы, не в дереве сейчас или что-то не так?)

Я лишь поддержал ваше предложение. НУ и у меня с детства осталась психотравма. В возрасте 8 лет меня мама не отпустила ехать вместе с дедом в открытом деревянном кузове на грузовике с "картошки" вместе с остальными колхозниками. Поехал как лох на пазике :(

аааа) я вас не правильно понял) прошу прощения))) не про то дерево подумал :D

Спасибо за совет.

За 5 Это то же что и бустер за 1. Такое же. УГ

Как ни странно, да…

Насколько я помню, допускается не высаживать пассажиров, если их не больше дверей в авто.

Честно — не слышал о таком. Но ведь это не в ПДД, поэтому могут быть любые вариации ;)

как то не логично )))
Прежде чем других правилами тыкать на свои колхозные доработки посмотри, не думаю что это в руководстве к пользованию авто описано )))))

Кто о чём… а ты о чём?

тонировка штатная есть, с завода )))

Пленкой заклейся.

да на хрен она нужна, я не фанат такой самодеятельности )))

Это не самодеятельность.

может не те слова подобрал )))

Тонировка это хорошо.
Никто не видит тебя, и что лежит в салоне

каждому свой вкус фломастера ))

Мда…

Что?

Зачем я должен что-то делать, когда можно другим чего-то не делать, чтобы остальным было комфортно)

В тонированной тачке комфортнее.

Согласна, сама себя вечно ругаю за такое и тут такой косяк)))))

У каждого свои примеры, но статистика штука упрямая, шансы сдохнуть, если не пристегнут выше в 4 раза. А о пассажирам так тем более…

Я ж и пишу как повезет, в дтп вообще сложно понять принцып выживания можно и на 20км/ч некисло встрять

А дебил отец, потом будет по всему интернету слезно деньги собирать на операцию…

Скорее его родственники. Отец будет в реанимации с ЧМТ, если повезет.

плохо прочитал суть комментария?
Не должно быть ШТРАФА за СВОЮ безопасность и безопасность тех, за кого ответственен.
Есть голова на плечах – попросишь пассажира пристегнуться и детей по креслам распихаешь. Нет – никакие штрафы не помогут. И не нужны. Каким боком государство должно получать прибыль с экономии на СВОЕЙ безопасности? Как оно тут привязано вообще? Никак.

А то давайте всё же запретим совсем курение, бухло и плодиться людям с заболеваниями. Чтобы не дай бог не рожать нездоровых детей и не ныть по всему интернету деньги собирать. Полезнее будет, чем вот такие совершенно липовые законы, которые приходится допиливать через какое-то время, несмотря на их исходную абсурдность. (см. первый вариант текста, актуальный, и который предлагается – ведь оно же сейчас ТАК действует)

"Не должно быть ШТРАФА за СВОЮ безопасность"
Так штрафуют не за свою безопасность, а за чужую. Жизнь, пассажира, будь он хоть вашим ребенком, хоть голосовавшим на улице это не СВОЯ жизнь, а ЧУЖАЯ

ну тогда штраф нужно отдавать этому "чужому". Причём тут государство?
А штрафуют и водителей. За то, что они не пристёгнуты (типа).
Всё это тупо лишний инструмент отъёма.

Нормально, выходит если вы ребенка не пристегнули, штрафовать надо ребенка.)))))

нет. До определённого возраста ответственность за ребёнка на родителях.

я бы сказа до 18 лет, морока с креслами всего до 12…

до 14)

Суть не сильно изменилась.))

суть в том, что почему надо за свои сознательные решения по поводу своей же безопасности отстёгивать денег государству?
Не пристегнул ребёнка – заплатить ребёнку)
Не пристегнулся взрослый пассажир – его право. Не пристегнулся водитель – его право.

Мне в сущности насрать на этот закон, ибо я на своего ребенка не жлоблюсь и в состоянии, хотя бы на минимальном уровне обеспечивать его безопасность. Мне не сильно понятна ваша позиция, вы ребенка в кресле возите? Тогда чего вам боятся? Возите без кресла? Ну простите, вы просто безответственный отец…

эмм… ну пусть я буду безответственным отцом =) Почему бы нет)
Но я говорила немного о другом. О том, что платить ГОСУДАРСТВУ за свои решения, которые не касаются других – это не правильно в корне. Государство тут никакого участия не принимает и за последствия ответственности не несёт.
С таким же успехом можно штрафовать человека уже за решение ехать на автомобиле, потому что это "потенциально опасно". Даже если ничего не случится. То же самое совершенно.

Вы неверно трактуете суть закона, извращая его в сторону того, как вам выгодно. Почему законом предполагаются штрафы за езду без фар или с неисправной тормозной системой? Потому что, ваша машина это не только ваша собственность, но еще и ваша ответственность, в равной степени как перед пассажирами, так и перед другими участниками движения. Почему вы эти штрафы не оспариваете? Потому что, вам будет некомфортно передвигаться по дорогам рядом с дебилами на неисправных машинах…

потому что фары и тормоза могут сказаться на ДРУГИХ участниках. А всё, что ВНУТРИ машины – это дело исключительно тех, кто внутри.

На пассажиров находящихся внутри вашей машины, так распространяется ваша гражданская ответственность как и на других участников движения. Просто если бы не было штрафов, то куча придурков убеждали бы вас при ДТП, что это моя машина, хочу включаю фары, хочу не включаю…

оно так и есть. Хочет – включает, не хочет – не включает. Но объективно автомобиль с фарами менее опасен для окружающих.
Гражданская ответственность – безусловно. Поэтому водитель может попросить пассажира пристегнуться и не начинать двигаться, пока тот это не сделает. Но государство в данном случае не должно иметь с этого прибыль.

Нет не так. Закон един для всех, не хочешь включать фары — катайся на маршрутке. В нашей стране полно безответственных людей, которых к выполнению чего либо можно принудить только с помощью штрафа, вы обсуждаете штраф, за отсутствие детских кресел а для меня это дико. повторюсь, мне все равно какие будут приняты штрафы, я перевожу ребенка только в кресле…

ещё раз. Фары – это касается общества. Ремень – общества НИКАК не касается.
Решение, как перевозить ребёнка, в кресле или в багажнике (утрированно) – исключительно на родителях. И государству с этого решения ничего не должно перепадать. Ответственность только на родителях.
Я говорю о глупости самого такого штрафа, ибо он не для безопасности сделан, а для наживы. Человек тут написал правильно про это: www.drive2.ru/c/455551857…age=2#a455616728903188986
Если вы перевозите в кресле, руководствуясь своими убеждениями – здорово. Не думаю, что кто-то сажает ребёнка в кресло исключительно из-за штрафа. По действующему закону ребёнка размером со взрослого тоже нужно как-то в кресло запихать (это к слову о продуманности закона). И он же уже сколько времени в таком виде? Для безопасности? Да ни разу. Никакие отговорки, что "сын больше матери" от штрафа не спасают. И только сейчас вот они задумались об изменении формулировок.

Оставайтесь при своем мнении, не вижу смысла переливать из пустого в порожнее…

жаль, что вы суть не поняли. Ну или не хотите понять. Или целиком коммент не прочитали.

Все прочитал, все понял. но остаюсь при своем мнении…

Забота о детях, привела гейропу к ювенальной юстиции…вы можете оставаться при своем мнении, но большинство людей этой страны, против такого подхода к "защите детей".

Не надо кивать на Европу, нам до их уровня жизни еще очень далеко, нужно здесь жизнь налаживать. И забота о детях это очень хорошо. Пока ситуация далека от идеала, у нас сейчас беспризорников больше чем после войны…

Лично мне их уровень не нужен.

Это полностью ваша проблема, а я был бы не против.

Поэтому вы голосовали на едросов, а я против. И у меня нет проблем с тем уровнем который есть, у меня проблема, что этот уровень тянут к Европе, а я против

Вас не должно касаться как и за кого я голосовал, меня так же не интересуют ваши политические взгляды. Вы рады тому что имеете, я же хочу большего…

Я тоже хочу большего, но не того что вы. У нас с вами разные цели, но к сожалению одна страна. Если вам так близки западные ценности, то вы можете туда переехать. Мне в этом плане сложнее, я хочу что бы моя Россия была примером для подражания, а не гнилой запад.

Вы как то переобуваетесь на ходу, то вас все устраивает то вы тоже хотите большего, но не того большего что хочу я, а своего правильного большего. Откуда вы знаете какие у меня цели? Не нужно за меня ничего домысливать! Для того, что бы Россия была примером, нужно, что бы в стране было верховенство закона, справедливости и уважения к Конституции, может быть вы предложите что то конструктивное, по поводу улучшения ситуации в стране? А по поводу смены мною места жительства, держите свое мнение при себе, и не смейте мне указывать где и как мне жить!

Похоже диалог закончился. Можете быть свободны.

Слив засчитан.)) кончились праведные аргументы?

Вы не слышите аргументов, а посему не вижу смысла этого диалога

Так у вас нет ни одного аргумента, кроме того, что вам этого очень хочется…

Давно бы уже сделали на урнах защёлку, которая открывалась бы по номеру паспорта после сканирования всего 1 раз в течение года. Тогда бы было сложнее…

А зачем? Власти наоборот нужно, что бы за них голоса подкидывали.

Ты иди про очки втирай кому-нибудь другому:
1. От этих видео ты своего депутата так и не узнал, как и миллионы таких же оппозиционеров, которые нормально выбрать на месте не можете (проведи эксперимент – 100 случайных прохожих спроси и как 90 из них будут пэкать и мэкать – о чем тут вообще говорить?).
2. Если есть что вбрасывать – значит кто-то забил на выборы, вероятно это те же люди, что из первого пункта.
3. Эти тётки и немощный «избиратель» в целом – и есть народец, который просто так себя ведёт, но любит тыкать наверх))
Учатся и работают большинство так же – а от этого и достижения и уровень жизни и экономика – всё от вас.
4. А видео это хорошо, оно наглядно показывает в ком проблема.

Система гордиться тобой, браво! Хозяин кинет кусочек…

О хороший метод, возьму на заметку на будущее!

У меня так же, мы никуда не едем пока все не пристегнуться… Даже когда отмахиваем концы по 800 км, нет проблем. Ребенку 4 года.

Слишком много за нас решать что-то стали. Человек с мозгами вышивет в любой ситуации. А если их нет, то можно и веткой глаз выколоть. Может все деревья спилят в заботе о населении? Таких же примеров можно бесконечно привести

тут как бы проще. Очень многим людям трудно что-то объяснить насчет безопасности, часто в ответ искреннее непонимание, особенно среди тех, кто сам авто не водит. Но когда говоришь что штраф 3тр., вопросы отпадают. Это я о том, когда подвожу друзей, знакомых или родственников старшего поколения.

Думается что добрая часть водителей думает аналогично: что можно летать 150, не пристегиваться, проезжать перекресток на красный, не пропускать пешеходов. Просто им так нравится, и о последствиях они не думают, пронесет… Но видима угроза в виде штрафа иногда заставляет задуматься, что деньги как бы не лишние, по крайней мере тех, у кого их не много.

За руль и сам не посажу а вот на сиденье с обычным ремнем вполне. Есть некоторые пределы разумности. И сейчас много кто их нарушает. Но также есть масса простых нормальных граждан, которые до этого не доводят и с детства объясняют детям что и как можно и нельзя. А в описанное вами быдло на дорогу вообще выпускать нельзя. Из за таких страдают потом все

Тогда чем правила противоречат твоему смыслу? Там написано либо кресло либо ремень, а то лупни пристегиваюи детей как на фото выше или садят в кресло но не пристегиваюи. Мозга нет

Ездить с головой не будут никогда. Даже, если вы суперводитель, на дороге полно идиотов, неучей, алкашей, обкуренных или просто психов

Тогда и не надо эту видимость добрых дел создавать. Раз причина остается геустраненной

ну не было бы людей, которые "просили" бы им облегчить процедуру получения прав (на пример) и не было бы гаишника, который согласился бы "помочь" им в этом вопросе.

Если так посмотреть на эту ситуацию?

А дело тут не в этом. Если по такой ситуации, то сами права можно и дешевле и быстрее сделать чтоб получали. А вот ДОПУСКАТЬ до начала обучения надо далеко не каждого. И само обучение должно быть ОБУЧЕНИЕММ, а не отмыванием денег. Процедура должна быть долгая, во все времена года, разные условия, изучение принципов работы автомобилей и т.д. чтобы учились только те, кто действительно хочет стать умелым водителем. Халявщики в большинстве своем не пойдут на такие испытания. . Вот в чем роль государства. Каждый вопрос надо изучать и продумывать в корне. Да, будет куча недовольных. Но порядок всегда не популярен.

согласен с вами.
Но это не выгодно государству. Экономике не выгодно. Меньше водителей — меньше покупают машин. Умнее водитель — меньше ездят на СТО. Ну вы понимаете же.

Ну вот и весь ответ. Главное — чтобы денежки капали. А реально устранить угрозу и сделать дороги безопаснее никто не желает. Тогда хоть бы не мешали уж…

Я тоже перевожу его в кресле, но я не хочу что бы это было законодательно и принудительно! Пусть каждый сам решает, как обезопасить свою семью. У меня есть друг, который очень боится ездить…даже права получать не стал. Всё время костерит водителей маршруток, что они плохо ездят :))) То есть, человек для себя решил, что ездить с чужим дядей для него безопасней, чем ездить на своей машине. Это его выбор. Я тоже хочу выбор, как мне обезопасить ребенка в машине. Ведь все дети разные и многие в кресле представляют большую опасность, чем без него…Зачем государство лезет внутрь моей машины? Это МОЯ территория!

абсолютно согласен.
Вот поэтому и вносят поправки, что в соответствии с их пропорциями. У меня ребенок выше своих сверстников на голову. И я представить не мог, как я его в 12 лет буду сажать в детское кресло=)) А тут поправка. И мне эта поправка нравится. Вот внесут, что до 140 см. ребенок обязан ездить кресле, а потом можно и без него, без ограничения по возрасту.
Но имеем то, что имеем. Я ни как не могу повлиять на эту ситуацию. И вы вряд ли сможете. Остается только вот тут на форуме "брызгать слюной" в негодовании.

Как мусора будут рост ребенка определять?

У них рулетки 50м есть, они с ними на дтп выезжают…теперь ей еще детей мерить будут.)))

Вы правы, изменить мы ничего не можем…Но хотя бы побрызгаем слюной и может сформируем у электората определенное мнение. Ведь в таких спорах рождается истина, которая всегда где то рядом…но законодатели никак ее уловить не могут.

ВАША территория может быть только в припаркованной машине, она неприкосновенна ввиду того, что это собственность. Но находясь на дорогах общего пользования ВАША территория предполагает вашу гражданскую ответственность перед пассажирами и другими участниками движения.

А я разве отказываюсь от ответственности? Где я об этом написал? Но ответственность наступает, если нарушается ЗАКОН, а именно его то мы тут и обсуждаем. Что в таком виде этот закон не нужен. Он не улучшает ничего, ни сохраняет жизни, так как причина большинства аварий не ремень и удерживающее устройство, а люди за рулем. От того что введут этот закон и навяжут вам товары и услуги, которые вам не нужны, аварийность на дорогах не снизиться. Я хочу сам выбирать, в чем ездить моему ребенку и не согласен, что бы государство вмешивалось в мой выбор и продвигало свои бренды и интересы отдельных людей. Я доверяю НЕЗАВИСИМОЙ экспертизе, а не той, которую будет проводить моё государство, допуская или нет на рынок разных производителей.

Вы сейчас как то изворачиваете… В каком виде, вам не нужен закон? Вы уже несколько лет живете по этому закону, уже несколько лет существует штраф за перевозку детей без кресла или удерживающего устройства. Против чего СЕЙЧАС вы протестуете? По поводу того что данный закон ничего не сохраняет, вы лукавите — сохраняет. Далеко не одна жизнь ребенка была спасена благодаря тому, что он был пристегнут. Я допускаю, что есть совершенно безответственные родители которым наплевать, на то, как они будут перевозить своих детей, но я считаю что на их мнение не стоит равняться… Где вы в этом законе увидели продвижение конкретных брендов? Никто вам не мешает заказывать ЛЮБЫЕ товары (стоимостью до 1000евро и весом не более 31кг) из за границы? Покупайте кресло в Германии, в Австрии… Кто вас принуждает здесь то выбирать?

По поводу ГРАЖДАНСКОЙ ответственности за пассажиров, прошу дать ссылку на закон, по которому эта ответственность наступает.

Гражданская ответственность водителя

Говоря проще, возникает в случаях, когда один ГРАЖДАНИН из-за нарушения Правил, причинил ущерб имуществу кого-либо, (например, в результате ДТП). Согласно требованию статьи 1079 Гражданского кодекса (ГК) — тот, кто нанес вред, тот и обязан его возместить. Хотя не редки случаи, когда ущерб возмещают несколько владельцев*: и тот, кто был за рулем и тот, в чьей собственности находится авто.

Получается, что собственник автомобиля может оказаться «без вины виноватым». Помните о таком нюансе, когда будете доверять свой автомобиль кому-либо!

Т.е. гражданская ответственность — это, если хотите, материальная ответственность владельцев авто (и собственника, и водителя) перед пострадавшими.

Согласно 15 статье ГК РФ владелец пострадавшего имущества вправе требовать возмещения: — расходов на восстановление имущества (ремонт) ; — реального ущерба (стоимости утраты товарного вида); — неполученных из-за ущерба доходов (упущенной выгоды).

Возьмем пример: водитель, выезжая со двора, не уступил дорогу другому водителю, в результате чего произошло ДТП. В этом случае, на того, кто нарушил ПДД, и будет возлагаться гражданская ответственность — как минимум, привести чужой помятый автомобиль в прежнее состояние.

А если машина виновника оказалось служебной? Тогда, чаще всего, гражданская ответственность возлагается на организацию-владельца авто. А уж со своим горе-водителем начальство само разберется. Однако, если в ДТП серьезно пострадали люди, то уголовная ответственность будет возложена именно на того, кто был за рулем.

* — Владелец авто — это тот, кто в данный момент сидит за рулем, то есть владеет автомобилем, пусть даже и временно, по доверенности, или на правах аренды. А собственником является тот, кому принадлежит машина. Оба понятия могут относиться как к одному лицу, так и к разным людям. Юридически собственник имеет все права на свое имущество — право пользования, владения, распоряжения.

Про ответственность перед третьими лицами все понятно, а если правил не нарушал, попал в ДТП, пострадали пассажиры…какая ответственность на водителе? Хоть одного водителя пасадали за убийство своих пассажиров? За пешеходов сажают почти всех…а за пассажиров почти никого.

А будут 2 вида ответственности. Первая у того кто виноват в ДТП, а вторая (морального характера) у того, кто мог минимизировать ущерб для своего ребенка но не сделал этого… Как вы считаете, что для вас будет важнее?

Что важнее для меня, я решу сам садясь за руль, зачем сюда пытается влезть государство и начать регулировать то, что его не касается. Бабла настричь?

Вы может быть и решите, а вот наши более безголовые сограждане вряд ли… На дураков в нашей стране хорошо действуют штрафы, иного языка они не понимают…

Вы мыслите как депутат, мол наш народ быдло, а я дартаньян. В корне не согласен с такой постановкой вопроса. Вы еще скажите все россияне алкоголики и по улицам медведи ходят.

Не передергивайте и не хамите. Если вам нечего сказать по существу, не стоит переходить на личности.

Я не хамил, это вы считаете, что только штрафы действуют На люде и по другому они не понимают. А кто пробовал пр другому? Зачем так агульно хаять целый народ?

С каждым годом, на дорогах становится все больше неадекватных водителей, на то влияет масса факторов от нищего советского прошлого, до отсутствия нормального обучения. К сожалению, воздействовать на неадекватов добрым словом не получается, вас в лучшем случае пошлют. Зато штраф, является хорошим сдерживающим фактором. Кто пробовал по другому? А что пробовали вы, что бы донести свою справедивую позицию? Вы создали петицию, или обращались с письмом в ГИБДД, или может быть ходили по школам и обьясняли учащимся как соблюдать ПДД? Уверен, что ничего из того, вы не делали и не будете, свою позицию вы высказываете только в рамках этого форума.

Смотрю вы хорошо знаете, чем я занимаюсь. Вы главное не начните меня учить что делать и не узнаете какова вам с этим идти.

Что, вам не нравится, когда начинают домысливать за вас? Старайтесь не делать того же в отношении собеседника.