Нарушение ПДД при обгоне "паровозиком", за что ДПС лишает прав

Вот это терпение) полностью видос посмотрел))

Если есть знаки, значит нужно ехать по знакам,
нет знаком, значит по разметке.
Ну это я так думаю…

В зоне действия этих знаков, обгон запрещен. Разрешено обгонять только тихоходное ТС с установленным соответствующим знаком, а так же гужевые повозки, велосипеды, мопеды и двухколесные мотоциклы без коляски

Как же я с Вами согласен!
А в Европе наши водители становятся все прилежные.
Ну во первых там все ездят более аккуратно, а это способствует дисциплинированию.
А во вторых там особо не побалуешь, штрафанут, мало не покажется, ещё и визы анулируют.

Я тоже не против естественного отбора, если прицепом никого не забирают.
А то по закону подлости, виновники часто выживают или страдают меньше, чем невинные люди.

…высший пилотаж обогнать колонну машин потом через 100 метров уходить налево и тормозить всех кого не так давно обгонял. и желательно чтобы на подъеме в гололед

Зачем расстреливать, а потом вешать?

Как я уже писал, сами по себе пункты нарушения есть,
но их просто не пытаются сложить в цепочку нарушений.
Про это и сказано в ролике.
Если сложить цепочку:
11.2 + 12.15 п4, то и получается 5000р или лишение.

Я говорю что даже те же инспектора нарушают, а тем самым подают пример нарушения.

Но Вы их не накажете, а вот они Вас могут :))))

Да ну их в баню))служители закона)

Хватит вводить людей в заблуждение!

Читайте закон, комментарии к нему, разъяснения Верховного Суда.

ТАКИЕ И ТОЛЬКО ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ ПОДЛЕЖАТ КВАЛИФИКАЦИИ ПО ч.4 ст.12.15 КоАП.

П. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 18:

По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 комментируемой статьи. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: — на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (п. 9.2 Правил дорожного движения). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ; — на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (п. 9.3 Правил дорожного движения); — запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (п. 11.4 Правил дорожного движения); — запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абз. 8 п. 15.3 Правил дорожного движения); — запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом п. 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (п. 9.6 Правил дорожного движения); — поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (п. 8.6 Правил дорожного движения). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Кроме этого, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение". Учитывая, что дорожный знак 3.20 означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, обгон таких средств в зоне действия данного знака иными транспортными средствами при отсутствии иных запретов, установленных Правилами дорожного движения (например, п. 11.4), не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Необходимо также иметь в виду, что обгон тихоходных транспортных средств не может быть квалифицирован по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в случаях, когда: — в зоне действия дорожного знака 3.20 имеется дорожная разметка 1.1 или 1.11, поскольку, согласно п. 1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения при противоречии значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки приоритет имеет дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель; — водитель в зоне действия дорожного знака 3.20 произвел обгон транспортного средства, для которого заводом-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/ч, в том числе при отсутствии на нем опознавательного знака, информирующего участников дорожного движения о принадлежности данного транспортного средства к тихоходным транспортным средствам. В данном случае водитель совершил маневр в соответствии с требованиями указанного дорожного знака, в связи с чем он не может быть привлечен к административной ответственности за бездействие собственника (владельца) тихоходного транспортного средства, не установившего на этом транспортном средстве соответствующий опознавательный знак в нарушение требований п. 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. Действия водителя, совершившего в зоне действия знака 3.20 обгон механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более 30 км/ч, но не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Есть ПДД, где русским по белому сказано,
запрещён выезд для обгона на встречную полосу,
если на ней находится авто не завершившее манёвр.
(не дословно, но смысл понятен)
Вот оттуда и 12.15 и 5 тыс штраф.
а потом гаишникам доказывать "паровозик-паровозику рознь"

12.15… часть какая имеется ввиду?

Внизу же уже в комментах написано:
В целом наказание и штраф назначается не за обгон, будь это обычный или двойной, а за выезд на встречную полосу. Согласно части 4 пункта 12.15 КоАП за выезд на встречку с нарушением правил водителям назначается штраф в размере 5000 руб. либо лишение прав на вождение ТС сроком 4-6 месяцев.

Т.е если на встречной полосе уже находится авто совершающее обгон, то выезд на встречную полосу ЗАПРЕЩЁН!
а что бывает, когда запрещен выезд на встречку?
вот оно и бывает 5000 либо лишение.

Какой пункт ПДД это запрещает? Лень листать…если честно…И из личной практики-миллион раз обгоняли толпой…даже при наличии машины ДПС на обочине… никого я не видел что бы останавливали… меня тоже…

Прочитал 9 главу ПДД…она как раз о расположении транспортных средств… нигде запрета на описываемое тут не нашел)))
temuri.ru/pravila-dorozhn…e-ts-na-proezzhej-chasti/

11.2. Водителю ЗАПРЕЩАЕТСЯ выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия.
Определение — выполнять Обгон — т.е выезжать на встречку для опережения.
А значит, выезд на встречку запрещён (для совершения обгона)
вывод — 12.15 п4. выезд на встречку с нарушением правил.

Поэтому как раз в ролике и сказано,
водитель нарушил несколько пунктов ПДД,
если их последовательно сложить.
влекут за собой лишение или 5000.

И в ролике было сказано —
регистратор — доказательство того,
что водитель авто №2 начал манёвр раньше водителя №1,
поэтому к нему не применимо наказание.

На минуточку))) ТС.движущееся впереди… На сколько впереди? Может оно обгоняет от того .что собрались обгонять вы.на 10 машин впереди))) И пункт 1 опять же гласит-должен убедится что не создаст помех и сможет выполнить маневр…и полоса свободна для безопасного выполнения обгона…У нас есть такая трасса…как Славянск на Кубани-Темрюк. она двух-полоска… с участками прерывистой для обгона. Так вот если бы там все ждали пока кто то спереди отелится и закончит обгон-то это была бы сплошная вереница от Славянска до Темрюка))))

Если речь идет о 5000 рублей штрафа, то данная статья это подразумевает часть 4…а там совсем про другое…

А в ролике об этом и сказано,
что водитель №2 выехавший на обгон вслед за авто №1
нарушил сразу несколько пунктов пдд.

Вы не поняли меня. Не все нарушения наказуемы.
Я просто хочу донести с точки зрения именно наказания, а не нарушения ПДД.
Да нарушил, но наказания нет. К примеру за паровозик, что есть?
Не к чему это может привезти, а именно за это?

Запрещён выезд для обгона на встречную полосу движения
если на ней уже находится авто не завершившее манёвр, а значит:
(оттуда и 5000 или лишение)
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, —

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Сама по себе 12.15 не имеет наказания, тк имеет части

В части 12.15.4 нет обгона. Там выезд.

Я понимаю к чему вы ведёте, что выехал когда не был завершён обгон, а сам обгон именно с выездом и возможен.

В принципе так можно, но это совсем не однозначно.
В данном случаи имеется виду что сам обгон разрешён, и не запрещён выезд на встречку. И тут нужно что бы этот второй авто совершал именно Обгон, тогда да но если не совершил обгон, или его начал когда первый закончил, то нарушения нет. Но это грань мгновений часто и доказать можно только с видео.

Поэтому и получается что за паровозик нет наказания, но оно может быть в зависимости как все преподнести ))

И ещё раз повторюсь:
11.2. Водителю ЗАПРЕЩАЕТСЯ выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия.
Определение — выполнять Обгон — т.е выезжать на встречку для опережения.
А значит, выезд на встречку запрещён (для совершения обгона)
вывод — 12.15 п4. выезд на встречку с нарушением правил.

Поэтому как раз в ролике и сказано,
водитель нарушил несколько пунктов ПДД,
если их последовательно сложить.
влекут за собой лишение или 5000.

И в ролике было сказано —
регистратор — доказательство того,
что водитель авто №2 начал манёвр раньше водителя №1,
поэтому к нему не применимо наказание.

А не наказывают, потому что многие гаишники сами толком не знают ПДД, а может и лень им, а может ещё что…
Но все основания для наказания за обгон "паровозиком " есть!

Короче лучше всего не обгонять и ехать вместе с фурами например дагестанскими по 10-15 км в горку, а на трассе 50-60 едут)))правила написаны что бы стричь капусту)это и так все знают)

Выезд это выезд, это необязательно обгон. Выехал и едешь с той же скоростью. Даже банально — многим не хватает мощности, что бы сразу пойти на обгон, поэтому у них какое то время это просто перестроение и движение по встречке, и если это не запрещено, то нарушения нет. Движение по встречке без обгона ни есть нарушение, когда предыдущий еще не завершил его.
В итоге паровозик, но нарушения нет.
Так ясно надеюсь?

Не все однозначно, еще раз повторюсь.

В данном случаи за паровозик есть наказание, когда Несколько авто выполняют обгон. Но если один не совершает опережение по встречной полосе (обгон), а второй это делает или еще делает, то нарушения нет.

так ведь водители на волгах не умеют обгонять быстро, они занимают встречную полосу, потом пытаются разогнать свой авто, потооом кое-как обгоняют и потом еще еле-еле с этой полосы уходят в свой ряд.
и по другому они не умеют.
Им почему то трудно перключить передачу пониже и сделать это быстро, а за ними в этот момент уже хвост из тех кто быстро обгоняет.
Вот скажите чем так манит встречная полоса, что заставляет на ней, так долго находиться?

Приезжай, погоняем )))

Не не не ))
Лениво, ехать куда то ))
Потом машину некуда будет поставить, все места займут ))

меня больше удивляют владельцы приор и свежих ино, которые едва тащутся при обгоне. Не далее как сегодня — объехал (это даже обгоном сложно назвать) грузовик который тащил эксковатор, где-то 40 км. Паравозиком пристроился кашкай, я обогнал, вернулся в свою полосу, начал разгон до законных 90 кмч… так он меня еще метров 200 "обгонял" двигаясь по встречке.

а ты говоришь Волга. Там хоть отмазка есть, что ходовка умерла еще в 90-е )))

Вот и не понятно мне, что так манит на встречке? Что заставляет там ехать так долго?
Посмотрел, вжался, 5 секунд максимум, все…
Не понимаю, едут на обгоне, тянут, вот кто их так учил?

мне кажется они не знают, что педаль газа можно в пол вдавить )))

Это сильно зависит от ситуации . Если надо обогнать одно ТС пусть даже фуру, имеется отличный обзор вперед ( вы спускаетесь с возвышенности ) то обогнать паровозиком выйдет быстрей и безопасней нежели ждать пока первое тс закончит обгон . встречка тоже на месте не стоит . и окно для обгона может закрыться на долго .
Просто в любом случае надо голову включать. и понимать будет ли это безопасно или нет

Посмотрю я на Вас, когда Вам будет лет 70 и торопиться Вам некуда, или … да кучу вариантов можно придумать,
типа сдохла коробка и далее 2-3 передачи не переключается,
а "орать" движком и жрать бенз вы не хотите, вот и катитесь на 3-й 70 км, что в полне норм.
Да и по ПДД, никто ничего не нарушает, если при разрешённой скорости в 90 км.ч, едет 70 км.ч.

Я вот тоже по нашей трассе,
где разрешено 110 км.ч (129 с лимитом)
чаще всего езжу 80-90 км.ч, само собой в правой полосе,
и что наверное для Вас удивительно, таких машин большинство,
никто не несётся эти разрешённые 110.
Но это 2-х полосная дорога в одном направлении без встречки.
На дороге же со встречкой
(чаще по 1 полосе в каждую сторону)
нужно ездить со скоростью потока, а не как хочется.

Не можешь ехать иди пешком! А за машиной надо следить, чтобы ничего не сдохло! А если тачка рассыпается, то такому водителю, точно делать нечего на дороге! Про 2-х полосную все ясно, в ролике про это и не говорится. А когда в однополосной, едет какой то г…н, или к…ца, а за ним выстраивается огромная вереница из машин, и все начинают его обгонять — это что ли со скоростью потока?!

В данном случае, да, надо ехать в веренице со скоростью потока,
если собрался уже целый поток машин.
Ибо если идёт плотная встречка, то обгон будет опасен для всех.
У нас на Балтийской трассе каждое лето тому примеры, много таких торопыжек, которых не устраивает ехать разрешённые 70 км.ч
Поток плотный и идут на обгон. в результате в лоб камазу
или в забор, уходя от столкновения

Обгонять надо с умом!
А вот если бы поток ехал 90, то и обгонять не пришлось! Следовательно виноваты те кто тормозит весь поток, которым пофигу на всех, которые едут и думают что кому надо тот обгонит!

вокруг вас все виноваты, кроме вас. как то эгоистически думаете…а вы когда первый раз сели за руль, сразу ехали 90?!
не торопись, а то успеешь.

Да сразу! 90 за городом это нормально разрешенная!

А может вы просто обгонять не умеете или боитесь?

вряд ли

Вряд ли что?

на счет чего то не умею

приежай ко мне, посмотрим как ты будешь по моим ямам скакать ))) моя скорость там 80 и норма. посмотрим как ты там будешь на 40 переваливаться. по ровной дороге быстро ездить ума большого не надо. Только носиться как угорелому не всегда есть смысл.

Где у тебя, в городе или за городом? У всех наверное дороги плохие, не только у Вас! И с каких пор 90 это значит носиться?

"последняя миля", загород, я там обычно 70-80 еду. А бывает что и как на фото. Главное форватер знать.

По ровной дороге, держу ближе к 100 по спидометру, т.е. 90 реальных быть должно. Но там те, которые по ямам 40-50 ехали как истеричные гнать начинают.

В городе у нас дороги вполне хорошие, если не шугаться мелких неровностей. Разрешенные 60 держать можно без напрягов.

Такие думают что ровный асфальт он везде. Я бы посмотрел как такое чудо где нибудь за Котласом попробовало выше 20 -40 разогнаться

У большинства автомобилей в КПП 4-я передача прямая и она умирает обычно после остальных. А вот если поршневая погибает или перегруз то да, особо не разгонишься, а машину в принципе ремонтировать нужно и в порядке содержать…

в правом ряду? Хрень не пишите.

Речь по однорядные дороги.

где обязанность летать там? Я тоже злюсь когда по ямам "тащутся". но — таки это мои проблемы.

Если читать ПДД полностью, а не выборочно, то там можно найти дополнительные ограничения скорости на разные типы транспортных средств и для машин с прицепами. Поэтому, если ограничение 90, то у них свое ограничение 70. Тем, кому мешают транспортные средства, двигающиеся со скоростью 70 в правом ряду, надо что-то поменять в своих представлениях о дорожном движении.

Ну я об этом уже и писал,
ещё перед соблюдением ПДД,
необходимо оценивать и предугадывать
дорожную обстановку,
а уже потом действовать по ПДД.
Хотя обычно,
ПДД редко идёт в разрез со здравым смыслом,
когда здравый смысл говорит — можно,
а ПДД — нельзя.

Да, бывает такое, едешь в потоке всё спокойно,
как только включишь поворотник,
обязательно индивидуум сзади решит,
что ни в коем случае тебя не надо отпускать вперёд
и подрывается на первой космической идя на взлёт.

Привычка наверное у него.
Когда я учился в автошколе, учитель тоже так же говорил.
Многим главное понимать о чём идёт речь…
Особенно девушкам…

Работал я очень давно на очень серьёзном предприятии.
Так вот начальник так и говорил, главное не то, как ты что то объясняешь или называешь, а то, что ты понимаешь о чём идёт речь.
И так же : Я не требую от вас знать всё наизусть
и если ты на экзамене не сможешь ответить на вопрос,
но очень уверенно возьмёшь нужную книгу и без длительных поисков укажешь на ответ, то ответ будет засчитан, т.к всё знать невозможно, но представлять о чём идёт речь — обязан.

это как правило Камаз и на подъем. И вот подъем весь он пыжится, потом на подъеме опять назад встает в свой ряд.

Это сленг.
Есть такое правило, запрещено выезжать на обгон, пока впереди идущее авто не завершит манёвр.
А как это назвали в данном видео, это уже второстепенно…

Но она ж вроде не встречка, то можно тогда…

Даже тут двое уже отметились"Какое лишение на каком основании?"
На основании прилёта Камаза в лоб,
это самое главное основание.

Как говорил учитель в автошколе,
водитель в первую очередь должен предвидеть дорожную ситуацию и адекватно на неё реагировать, а во вторую очередь соблюдать ПДД.
Так вот даже если бы в ПДД не было таких пунктов,
то неужели самому не ясно,
что выехав на встречку за впереди идущим авто,
в случае чего, ты сам себе злобный буратино.

это они же с пеной у рта доказывают что обгон справа это не обгон а опережение…какая разница как называется когда левостороннее движение и ты "опережаешь" с правой стороны и сразу целуешь в зад стоящую газельку или сбиваешь пешехода.

У нас вроде правосторонее движение или нет?

хаха точно я только заметил…интересно под чем я был ))))

Так и есть, не обгон.

"называй меня хоть Сюзи если тебе нравится" — Большой куш (с)

«Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Следовательно,
если без выезда на встречку,
то это просто опережение автомобилей следующих в попутном направлении.
На дорогах имеющих 4 и более полосы, запрещается выезд на встречную полосу для обгона.

Вот) И я о том же))))
А то "обгон по встречке"))))
Вредничаю.

ниже уже привели пример:
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, —

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Читайте внимательно, что образует объективную сторону нарушения по ст. 12.15 www.kodap.ru/razdel-2/glava-12/st-12-15-koap-rf

я осмелюсь предположить, что автор имеет в виду третий пункт
"3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия "
И под "в нарушение Правил" подразумевает невыполнение описанных в ролике пунктов про обгон…

Зная возможности наших гайцов, я даже не удивляюсь >_>

Попутный транспорт, это не препятствие.

ну а всё, что не на встречке – не обгон =)
определение препятствия надо, да? Ща почитаю, не помню.

да. Не препятствие.
Получается, максимум – нарушение правил обгона, 1500 рублей штраф.

Мой вам добрый совет — в случае, когда вам будут тыкать нормами КоАП, грозить лишением, большим штрафом, а вы в себе не уверены, то сразу открывайте кодекс с комментариями — в нём всё написано.

да толку-то… Даже когда очевидно, что применяют не ту статью, оно прокатывает и на месте, и даже потом в судах.
Законы законами, но у гаишников и судей они нередко отличаются от пропечатанной буквы.

Это вы зря)
Гаишник ещё может что-то там налепить, хотя явно беспределят обычно лишь на словах.

Суды ориентируются на закон и на практику его применения. Не забывайте, что у нас апелляционная и кассационная инстанция, которых можно обжаловать решения нижестоящих судов.

А за каждое отмененное решение судье "прилетает по шапке", он в этом, как вы понимаете, не заинтересован.

я сталкивалась лично. С фальсификацией и с поддержкой гаишников судами.
И судьям за отменённые решения ни-че-го. Он судья. Он законно волен интерпретировать как угодно.
И это самое противное(

Слушайте, ну не спорьте со мной, а?)

Я 15 лет профессионально работаю судебным юристом.

Бывают и злоупотребления и фальсификации и незаконные решения, но надо просто знать и уметь этому противостоять.

Судья не бог — он такой же госслужащих как и все, ну только с рядом спец. полномочий.

Ничего он не волен, вернее волен, но в определенных рамках и он, прежде всего, ориентируется на судебную практику и разъяснения вышестоящих судов.

На судей также накладываются административные взыскания их можно уволить и т.п. По каждому судье существует своя статистика отмененных/измененных решений и т.д.

Так что вы зря думаете, никому ничего ни за что не бывает — бывает и ещё как;)

я не спорю. Я говорю о личном опыте.
Если вы знаете способы воздействия на судей за незаконные решения вразрез с указаниями Верховного, поделитесь, пожалуйста.

ЗЫ видимо, поэтому суды друг друга и поддерживают… чтобы ни у кого не было "отменённых", какими бы бредовыми решения ни были.

Вы хотите, чтобы я вам универсальный совет дал, на все случаи жизни?) Каждое дело индивидуально, его надо изучать.

А методы воздействия стандартны — обжалование судебных актов в вышестоящие инстанции, заявление отводов, обращение к председателю суда, жалоба в квалификационную коллегию и т.д.

Вы хотите, чтобы я вам универсальный совет дал, на все случаи жизни?) Каждое дело индивидуально, его надо изучать.

А методы воздействия стандартны — обжалование судебных актов в вышестоящие инстанции, заявление отводов, обращение к председателю суда, жалоба в квалификационную коллегию и т.д.

жалобы в квалификационную разве вообще имеют какой-то эффект? Реально в практике было?
По-моему, максимум могут чуток поторопить по срокам, когда они уже в край затянуты >_>

Недавно был случай судью лишили мантии за мат, к примеру. По-моему в Краснодаре.

кстати, прочитав пункт правил про запреты обгона, я именно так и поняла, что нельзя обгонять обгоняющий автомобиль) А не что нельзя за ним ехать во время его манёвра.

Все как всегда ))
Пишут филологи для филологов.

Это какой пункт ПДД.

судя по ролику — нарушение правил обгона…

))

Действительно-недействительно.
Есть ПДД.
"Дорога свободна" понятие достаточно условное.
Дорога свободна, но то заяц\собака\кошка выпрыгнули на дорогу,
то яма\кирпич.
Второе авто, мало того, что не видит этой дороги,
так ещё и не может предсказать поведение первого авто.
ПДД написаны кровью и многие это забыли.

заяц может выпрыгнуть и под единственную машину на трассе, которая вообще манёвров не совершает и едет с разрешённой скоростью. Это тут причём?)
Второе авто, если оно едет само по себе, не видит. И не должно так ехать. А если он не видит, но ЗНАЕТ, что дорога свободна, то какая в этом опасность? Учитывая, что автомобиль впереди точно оставит для него место.

Правила – это хорошо. Но они не учитывают кучу частных случаев)

ну если ехать несколькими машинами, то можно договориться заранее
а если есть связь между собой, так вообще нет никаких проблем
катались 400км на пяти машинах — всё ок ни одной неприятной ситуации

ну вот и я про то ж и говорю. У нас каждая поездка 5-15 автомобилей – никаких сложностей при обгонах, перестроениях. Постоянная связь и мониторинг ситуации.

Все дело случая… А чтоб не было случая правила и написаны.

А видео посмотреть, не?
Или 5000р или лишение за создание опасной ситуации на трассе.

Не) трафик ограничен.

Опасное вождение они до сих пор не берутся выписывать же. Критерии пока вроде не ясны были что считать опасным. Шашечникам да, которые едут и подрезают одного за другим.

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, —

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Нет, не подходит этот пункт.

к чему не подходит?

К ситуации "обгон паровозиком".И на видео, половина бреда несёт.Не нужно трактовать ПДД по своему и на предположениях.Написано-разрешено, значит разрешено, написано-запрещено, значит запрещено.Да, это ситуация опасная, но притянуть её к нарушению ПДД-не за что.

Что такое двойной обгон?
Понятие «двойной обгон» подразумевает опережение сразу двух и более транспортных средств по полосе встречного движения, при этом обгоняющий автомобиль не возвращается на свою полосу после обгона первой машины.

Под этим понятием понимается также опережение автомобиля, который сам обгоняет другого ТС, а также когда автомобиль выезжает на встречную полосу за другим обгоняющим авто («паровозиком»), т.е. на встречной полосе единовременно обгон сразу нескольких машин совершает еще одно ТС.
Какое наказание предусмотрено для водителя?
В целом наказание и штраф назначается не за обгон, будь это обычный или двойной, а за выезд на встречную полосу. Согласно части 4 пункта 12.15 КоАП за выезд на встречку с нарушением правил водителям назначается штраф в размере 5000 руб. либо лишение прав на вождение ТС сроком 4-6 месяцев.

Читайте внимательно, что образует объективную сторону нарушения по ст. 12.15 www.kodap.ru/razdel-2/glava-12/st-12-15-koap-rf

и что мне конкретно надо прочитать?

Что именно составляет объективную сторону правонарушения)
Знакомы вам такие понятия, как объективная и субъективная стороны нарушения?

Вы мне конкретно укажите в чём я не прав а не занимайтесь словоблюдием.Что именно составляет объективную сторону правонарушения)
Знакомы вам такие понятия, как объективная и субъективная стороны нарушения?---всё это мне знакомо как бы Вам не было странно.а про объективность я привёл уже пункт ПДД---Согласно части 4 пункта 12.15 КоАП за выезд на встречку с нарушением правил водителям назначается штраф в размере 5000 руб. либо лишение прав на вождение ТС сроком 4-6

Статью с комментариями прочитайте по ссылке и найдите мне там лишение прав за "двойной обгон".

Двойной обгон-это обгон обгоняющего!

это где такое написано?В соответствии со статьей 11.4 ПДД обгон запрещается выполнять:

на железнодорожных переездах и за 100 м до них. Такое правило введено из-за увеличения опасности в связи с движением поездов;
на регулируемых перекрестках, так как светофоры (сигналы регулировщика), как правило, разрешают одновременное движение во встречных направлениях;
на нерегулируемых перекрестках при движении автомобиля по второстепенной дороге (второстепенной является дорога, на которой установлен знак «Уступи дорогу»), так как преимущественное право продолжить движение без помех имеют автотранспортные средства, которые осуществляют движение по главной дороге;
на мостах, эстакадах, путепроводах и под ними, а так же в тоннелях;
на пешеходных переходах, так как недостаточная видимость может привести к столкновению не только с другим автотранспортом, но и человеком;
в зоне действия знака «Обгон запрещен» или на участке дороги, где разделение между полосами обозначено сплошной линией;
на опасных участках или в зоне с плохой видимостью.
Поскольку впереди идущий автомобиль при совершении двойного обгона друг за другом ограничивает видимость водителя, то и совершение данного маневра так же запрещено действующими правилами.

п 11.2

Обгон запрещено выполнять в следующих ситуациях (статья 11.2 ПДД):

впереди движущееся транспортное средство приступило к обгону другого автомобиля (мотоцикла, автобуса, грузовика и так далее);
автотранспорт, движущийся впереди, подает сигнал поворота налево для выполнения обгона, поворота или разворота;
автотранспортное средство, следующее сзади, приступило к выполнению маневра «Обгон»;

Правильно! Вам запрещено обгонять транспортное средство, которое ПРИСТУПИЛО К ОБГОНУ!

А Вы его разве не обгоняете следуя за ним паворовозиком когда он ещё не завершил манёвр?

А как?! По обочине?

А так.Он ещё манёвр не завершил а Вы уже к нему пристроились.потом хлоп и на встречке ему в зад въехали и начались разборы полётов.

Но я же не его обгоняю, а значит какие ко мне претензии?!

Не стоит забывать о самом важном неписаном правиле: «Не уверен — не обгоняй!»

«Не уверен — не обгоняй!»---ну началось.Осталось теперь не по ПДД ездить а по шуткам прибауткам.

Это не шутка, это кресты вдоль дорог…

Вот в том то и дело что кресты самоуверенных.

Совершенно точно. Ох уж эти ЕГЭшники, тут задолбали своими умозаключениями, лучше бы в автошколе учились лучше.

так вроде логично. Нарушение правил обгона есть по пдд.

Что такое егэшники?

Это те кто сдает тесты, а не экзамены.

и причем тут пдд

то есть по этой статье могут привлечь не только в местах запрета обгонов? .жесть если так начнут жестить

Что вы слушаете школяров, если встречная свободная, то имеете право обгонять хоть эшелоном, запрета в ПДД этого нет. Двойной обгон так же трактуют не верно, двойной обгон, это когда вы обгоняете машину которая идет на обгон, а не две машины обгоняете. Не нужно подменять понятия.

Совершенно в дырочку! Обгон обгоняющего.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

Как видите термина «Двойной обгон» в пдд не существует, а есть запрет на выполнение маневра, в случае если транспортное средство впереди производит объезд или обгон.

В русском языке, кроме терминов, есть и понятия действия.

Потому ПДД и написаны без двоякого понимания и чтения между строк.Да-да, Нет-нет.И не нужно ничего додумывать.Правильно написали-Экзамены сдавать нужно на знания, а не тесты на сообразительность

Существуют прецеденты за подобные наказания? Они вам известны или просто подобным образом работает мозг юриста?

Ни разу не встречал наказание за данную ситуацию, с 1982 года.

А я с 1979 года.

Так нас и УЧИЛИ по другому.Сел за руль-уже потенциальный преступник, сдаёшь задним ходом-уже потенциально виноватый.

У нас гаишники умнее этого "учителя" так что такую статью они придумывать не будут.