К концу второй недели карантина стал осознавать, что у меня появилось достаточно свободного времени. Пропуск на проезд по городу у меня есть, но находиться постоянно на работе, нет нужды. За всё время я съездил всего 3 раза, забрал оборудование, платы, и все работы выполнил успешно в домашней лаборатории. Кстати, у меня обновление по приборам:
Одна из проблем нахождения дома – постоянно хочется жрать! Я теперь понимаю своего кота, почему он всегда голодный – он сидит дома. Набрав 2 кг от пятиразового питания, я решил загрузить себя работой. У меня стоит много собственной аппаратуры, которая до сих пор не прошла ремонт и обслуживание. Некоторые аппараты стоят уже 4 года! Дай, думаю, начну с кассетных дек, как с самых сложных!
Первое, что мне попалось – это Technics RS-B85
Это предтоповая модель 1983 года. Три головки, один тонвал, пассиковый привод, два мотора. Головки из аморфной стали. Ручная регулировка тока подмагничивания. Dolby B, C и dbx. Пассики все растянуты, проскальзывают, механизм не поднимает каретку с головками.
Механизм частично разбирается, промывается от загрязнений, очищается от старой смазки. Закладывается новая смазка, ставятся новые пассики. Ролики отмыл – оказались в отличном состоянии, смазал их оси. Промываются все концевые выключатели. Всё это занимает несколько часов! Без перерывов на еду!
Привод перемотки выполнен от отдельного мотора через зубчатые колёса. Управление режимами ЛПМ осуществляется от мотора перемотки через пассик. Подмотка приёмного узла осуществляется от основного мотора через ещё один небольшой пассик и обрезиненный ролик (idler). Маховик крупный, выполнен по металлопорошковой технологии.
После сборки основным критерием для меня является коэффициент детонации. На этой одновальной ЛПМ он получился примерно 0,9%.
Далее разбирается всё остальное, в том числе и передняя панель до винтика. Платы осматриваются, проблемные точки пропаиваются. Все детали моются в ванной с мылом, зубной щёткой… Разбираются переменные резисторы и промываются. Тактовые кнопки просто меняются на новые. Промываются переключатели. Выглядит это немного страшно. Я всегда переживаю, что останутся лишние детали. Но их ни разу не оставалось!
Собран. Сначала проверка уровня пульсаций источника питания – это позволяет выявить сразу неисправные конденсаторы в фильтрах выпрямителей. Всё отлично! Теперь настройка: азимут головки, скорость протягивания ленты, и ещё раз проверка коэффициента детонации.
После – электрическая часть: уровень воспроизведения, калибровка индикатора уровня, настройка тока подмагничивания и сквозного уровня записи-воспроизведения. Дополнительно, настройка режекторных фильтров MPX, RMS детекторов системы dbx, и уровня воспроизведения с системой dbx. После – замеры сквозных АЧХ на разных типах ленты. Но об этом – в конце.
Это ещё несколько часов. При нормальном раскладе полное обслуживание занимает 2-3 рабочих дня «от звонка до звонка»! Но оно того стоит! Как я люблю крупные окна кассетоприёмников! Узкие амбразурки – это не для меня.
Проверяю (точнее наслаждаюсь) на реальной записываемой музыке. При переключении с источника на ленту на слух никаких отличий, в том числе и при включении любой системы шумопонижения (Dolby B, C или dbx) – «один в один». С dbx по уровню шумов соизмеримо с компакт-диском… Готово!
А не замахнуться ли нам на Technics RS-B100?
Это топовая дека от Technics 1985 года. Одна из самых лучших дек Technics! Три головки, два тонвала, прямой привод, три мотора. Головки из аморфной стали. Калибровка тока подмагничивания и сквозного уровня записи-воспроизведения по встроенным генераторам. Dolby B, C и dbx. Пассик растянут, проскальзывает, подмотка не работает, перемотка слабая.
При разборке ЛПМ становится ясно, что шасси с RS-B85 одинаковое. Головки, кстати, тоже одинаковые! Но здесь перемотка выполнена через обрезиненный ролик, а не зубчатые. От этого же мотора осуществляется и подмотка при воспроизведении. Третий мотор задействован только на управление ЛПМ. Такое «разделение труда» позволило отказаться от электромагнитов и сделало работу ЛПМ практически бесшумной! Подъём каретки едва слышен, даже не понимаешь, включилось воспроизведение или нет! Перемотка, вообще, бесшумная! Пассик и обрезиненный ролик были заменены. Прижимные ролики в отличном состоянии.
Основной мотор прямого привода выполнен сзади на большой плате. Маховики крупные, объединены плоским пассиком. Основной – выполнен по металлопорошковой технологии.
Здесь подстройка скорости не требуется, она задаётся кварцевым резонатором. Единственное что подстраивается – это фазы импульсов вращения на катушках мотора. Коэффициент детонации составил 0,055%.
Далее, аналогично, разборка до винтика и купание в ванной. При осмотре платы блока питания был обнаружен электролит с отгнившим выводом. В связи с этим, были выпаяны все электролиты из платы и перепроверена их ёмкость и ESR. Но все остальные оказались отличными.
Также пришлось разбирать каждый переменный резистор для промывки и менять тактовые кнопки в передней панели. На платах систем шумопонижения dbx были обнаружены электролитические конденсаторы с одним позеленевшим выводом. Все четыре одинакового номинала, причём, это 5% электролиты. Их параметры оказались в норме, но я их заменил всё равно.
Собрал! И тут я понимаю, что у аппарата должно подсвечиваться окошечко кассеты. Точно, лампочка. Перегорела. Снова вынимать ЛПМ, менять лампу… Настройки здесь аналогичные, за исключением дополнительных настроек калибровочных генераторов.
После — наслаждение звучанием в режиме запись-воспроизведение. Божественно. Особенно беззвучная работа ЛПМ впечатлила! На слух я бы не сказал, что звучание как-то отличается от RS-B85, хотя по инструментальным замерам, характеристики немного лучше. Я их ниже покажу для сравнения.
Ну и «псевдо-топ» Technics RS-B905
По каталогам – это топовая дека 1987 года. Однако реально видно, что она уже делалась в режиме экономии «на всём» (даже на подсветке окошечка кассеты) – внутри намного проще, да и внешне – то же! Три головки, два тонвала, но привод пассиковый, два мотора. Головки здесь обычные. В компенсацию к этому добавлена система динамического подмагничивания Dolby HX PRO. Подстройка тока подмагничивания и сквозного уровня записи-воспроизведения имеется, но встроенных калибровочных генераторов нет. Dolby B, C и dbx. Ролики в ужасном состоянии. Тот, который слева (подающий) – заклинивший из-за влаги, попавшей в аппарат. Внешнее состояние ужасное – такое ощущение, что он стоял на кухне все эти 30 лет…
ЛПМ здесь другой конструкции. Маховики мелкие. Привод механизма осуществляется от основного маховика. Второй мотор осуществляет перемотку и подмотку ленты через зубчатые колёса. При включении режимов ЛПМ громко щёлкает электромагнитом. Очень похоже, что это механизм Clarion. Коэффициент детонации оказался лишь немного ниже, чем у «одновального» предтопового RS-B85 – целых 0,8%.
Левый ролик пришлось срезать – ось внутри него заржавела. Срезать пришлось и пластиковую втулку ролика! Только после этого смог вынуть ось. Ось отмачивал в кислоте для удаления ржавчины, затем шлифовал и полировал. Оба прижимных ролика поставил новые. Помимо «заржавевшего» ролика, следы влаги есть только на дне под этим местом. И всё. Больше нигде следов коррозии нет! Как так получилось?
Как я написал выше, этот аппарат был внешне сильно загрязнён, он был весь засаленный. Так вот, когда я его начал отмывать с мылом, с него стали слезать некоторые надписи. Причём, я даже щёткой не тёр. Так что с внешним видом есть проблема. Также пришлось полировать стекло индикатора от сильной царапины.
Настройка же электрических параметров проблем не выявила – аппарат в полной кондиции! Его характеристики оказались примерно между топовым RS-B100 и предтоповым RS-B85.
А вот теперь я приведу характеристики всех трёх моделей после настройки. При проверке в качестве эталонной я использую ленту I типа TDK D образца 1985 года – она имеет самые близкие характеристики к стандарту IEC 1981 года, последнему, принятому для кассетных магнитофонов. Это не «лучшая лента» I типа, но она самая нейтральная, среднестатистическая. Большинство производителей именно на неё и ориентировались в те годы.
Я приведу замеры АЧХ в стандарте DIN и ±3 dB, как наиболее жёстком:
Technics RS-B85
I тип Normal: DIN заявка 20-19000 Гц, факт 13,5 – 20000 Гц
I тип Normal: ±3 dB заявка 30-18000 Гц, факт 16 – 18600 Гц
Technics RS-B905
I тип Normal: DIN заявка 30-19000 Гц, факт 21 – 20400 Гц
I тип Normal: ±3 dB (нет данных в спецификации) факт 29 – 18900 Гц
Technics RS-B100
I тип Normal: DIN заявка 20-20000 Гц, факт 11,8 – 21800 Гц
I тип Normal: ±3 dB заявка 20-19000 Гц, факт 14 – 20200 Гц
Для проверки характеристик IV типа METAL, я использовал ленту BASF TP IV Metal Maxima. Так же средненькая лента.
Technics RS-B85
Не измерял
Technics RS-B905
IV тип METAL: DIN заявка 30-21000 Гц, факт 21 – 24000 Гц
IV тип METAL: ±3 dB (нет данных в спецификации) факт 29 – 23500 Гц
Technics RS-B100
IV тип METAL: DIN заявка 20-24000 Гц, факт 11,8 – 24500 Гц
IV тип METAL: ±3 dB заявка 20-23000 Гц, факт 14 – 24000 Гц
Ну, и, коэффициент детонации:
Technics RS-B85
RMS: заявка 0,04%, факт 0,9% (один тонвал, пассик)
Technics RS-B905
RMS: заявка 0,04%, факт 0,8% (два тонвала, пассик)
Technics RS-B100
RMS: заявка 0,045%, факт 0,055% (два тонвала, прямой привод!)
Но на этом дело не остановилось!
Помните, я писал о покупке автореверсного двухкассетника Technics RS-W8R? Вот и он попал под отвёртку! Это «топовая» автореверсная двухкассетная дека, оснащённая Dolby B, C и dbx, с обоими пишущими карманами, умеющая копировать кассеты на тройной скорости.
У него в обоих ЛПМ рассыпались зубчатые колёса подмотки в основном направлении. Заказал – в ближайшие дни приедут. Не проблема! Это стандартная неисправность для автореверсных ЛПМ Clarion.
С ним были проделаны все те же действия. С внешним видом нет проблем, немного пришлось полирнуть одну крышку, переменные резисторы промыты, кнопки заменены, микротрещины в пайке пропаяны, пассики заменены, электрические характеристики настроены. Но фотографировать мне уже надоело…
Пока RS-W8R ждёт «звёздочки», следующим на стол попал мой Vcitor TD-V721. Это предтоповая дека 1987 года. Три головки, два тонвала, прямой привод, три мотора. Головки из аморфной стали, плюс Dolby HX PRO. Подстройка тока подмагничивания и сквозного уровня записи-воспроизведения имеется, но встроенных калибровочных генераторов нет. Dolby B и C. ИК пульт дистанционного управления. Очень добротный аппарат! И при этом не дорогой.
При диагностике прямо на глазах срезало зубья звёздочки перемотки. Хотя после покупки работал 3 года. Это так же типовая неисправность у Victor. Не проблема! Звёздочки заказал у zzx7 – в ближайшие дни прибудут.
Пассик заменил. Ролики в отличном состоянии. Пока собрал без перемотки. Коэффициент детонации этот аппарат показал самый низкий 0,042%, при заявленном 0,022% (хотя в Service Manual в разделе регулировка указано, что при проверке должно быть около 0,038%, это ближе к реальности).
Ранее я замечал, что крышка кассетоприёмника задевает левым краем проём. Также видел и следы от удара в левый нижний угол передней панели. При разборке оказалось, что он падал на этот угол, так, что по диагонали перекосило металлическую переднюю панель (алюминиевый профиль)! Аппарат весит 10,5 кг. Пластик при этом не пострадал. Пришлось исправлять геометрию. Это примерно как кузов автомобиля на стапеле тянут! Потребовалось жёсткое крепление к опорной поверхности и довольно большие усилия. Теперь с диагоналями всё в порядке.
Также погнуло крепление крышки кассетоприёмника. Но там металл мягкий, пассатижами исправил легко. Теперь крышка точно сидит по центру проёма и не цепляет его. Очень живучий аппарат! Такой удар выдержал, и при этом, даже коэффициент детонации в норме!
Отмыл, почистил, смазал, пока не настраивал.
А дома ещё стопка не обслуженной аппаратуры! Пандемия продолжается!
Комментарии 167
Здравствуйте, чем полируете пластик на индикаторах и крышках подкасетника ?
Здравствуйте. Примерно также как фары автомобиля, только вручную. Глубокие царапины абразивной полировкой, нежно. А "паутинку" убрать, придать состояние "стекла" — вот такой полиролью от царапин
Вручную, в смысле без полировальной машинки ?
Да!
Спасибо ! Еще вопросы, чем натереть переднюю черную панель для шикарности и "глубины"? И какими посредниками пользуетесь для привоза техники с ипонии?
Ничем не натирать! Просто хорошо отмыть (с полной разборкой)! Алюминиевые панели хорошо очищаются от окислов Силлитом.
BestJapan
ИЗ Японии, а не "с Японии".
Просто видел в инете хронологию восстановления техники из мусорки… На этапе отмытия одно, а в финале черная лицевая панель выглядит прям как вымытые шины натертые дополнительно чернителем… Может сфотали презентабельно. Инжапан чем хуже бэстжапана ?
Я видео в Интернете не смотрю. Я ремонтом техники занимась. С 1986 года…
Вот посмотрите, как выглядит аппаратура после ремонта у меня www.drive2.ru/c/519140738320040193/
Я ушёл из InJapan. Мне BestJapan больше понравился. Как-то прозрачнее всё и человечнее, что ли… Душа отвергла. И интерфейс мне у них больше нравится, и план доставок. И расчёт совпадает с итоговой ценой. 363 лота на 5 лет.
Спасибо за ответы ! Удачи!
AT35
Просто видел в инете хронологию восстановления техники из мусорки… На этапе отмытия одно, а в финале черная лицевая панель выглядит прям как вымытые шины натертые дополнительно чернителем… Может сфотали презентабельно. Инжапан чем хуже бэстжапана ?
Я иногда губкой с силикном протираю черные панели: блестят как с завода и черный цвет очень глубокий становится.
Практически попали в старые надписи, я их оставил для лучшего попадания, нужно смыть ацетоном.
Класс! Тоже так хочу!
Я не понял… в чём проблема, когда есть лазерный гравёр? Если я правильно понял человека, самое сложное это правильно попасть, он проверял предварительно, подложив тонкое оргстекло.
У меня человек уволился, который с ним умел обращаться.
Ну так это хорошо, ни кто мешать не будет…
Только сегодня забрал панель от 905 с гравировки, вышло даже лучше чем можно было ожидать.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, недавно взял деку Victor DD — VR77 mk2. Звучит отлично, но слышен тихий досаждающий скрип при проигрывании кассеты. Скрип не передаётся в звуковой тракт, где то в лпм, т.к. скрипит на разных кассетах
Приветствую, давно хотел спросить, проблему с надписями на RS-B905, как то пробовали решить? У меня та же ситуация, думаю попробовать лазерную гравировку…
Привет. Нет не решал пока. Тоже хочу попробовать лазерную гравировку — на работе есть.
Вот интересно, возьмёт ли анодированный алюминиевый сплав?
Я смотрел как выжигает на обычном алюминии — чёрный след от лазера. А нам нужен наоборот "белый" алюминий.
Если мощности лазера хватит прожечь верхний чёрный, очень прочный слой, то должно получится что то серое, нужно пробовать. Возможно необходимо будет промыть чем то.
Кислотой…
Ну может и не так радикально…
Кислота растворяет только окислы (соли). Алюминий и анодированное покрытие не трогает.
Сегодня был в рекламной конторе, отдал панель на гравировку, проба поучилась хорошая, цвет чистого алюминия.
У меня тоже встречались аппараты после падения.
ВиктОр 721 скорее всего из японской зоны пострадавшей от землятрясения.
Правда, мне "геометрию кузова" править ещё не приходилось.обходится малой кровью🙂
Это не из зоны землятресения. Это обычный аппарат с помойки. Уронили его когда из контейнера вытряхивали, а на сортировке его отправили "на продажу". БОльшая часть аппаратов в Японии продаётся с помоек… ой, с "пунктов утилизации"!
Отлично представлено, респект, даже появилось желание что-то подобное прикупить… Хотя кое что уже есть. Хотел спросить, как большого специалиста по кассетникам (и не только) TECHNICS, В100 и В905 безусловно одни из лучших, но ведь был ещё и М95, разве не он самый самый (без соотношения цена/качество)?
Добрый день. Technics RS-M95 в продаже встречается чаще, чем RS-B100 (по статистике японских аукционов примерно в 10 раз чаще!), но в ремонте у меня побывал всего-лишь один RS-M95.
Головки у него немного "попроще" чем у RS-B100, поэтому он немного проигрывает ему в полосе частот записи воспроизведения. Также и по коэффициенту детонации он проигрывает заметно — не удивительно у него нет закрытого тракта.
Он топовый, но он ещё из "прошлой эпохи", из эпохи 70-х, когда господствовали катушечники. Основную проблему всегда создавали головки воспроизведения. Технологии тогда не позволяли ещё сделать зазор шириной 0,6…0,4 мкм. Прорыв наступил в 1980-82 году.
До него ведь был мистический двухблочный RS-9900US с закрытым трактом и очень необычным расположением головок. Так аналогичная ситуация — навороченный, но… ограничен уровнем технологий тех лет.
Странно, но не раз встречал мнение (вроде как пробовали), что даже
RS-B100, проигрывает по шуму (правда без ШП) и по динамическому диапазону, хотя возможно попались такие экземпляры. Да и по цене RS-M95, сильно проигрывает, даже сейчас…
А это как раз взаимосвязано в шириной рабочего зазора. Чем меньше зазор в головке воспроизведения, тем шире полоса частот, но при этом снижается ЭДС на обмотке головки, поэтому сигнал от ней на входе усилителя воспроизведения становится ниже, и соответственно падает отношение сигнал/шум.
Да, это понятно, просто для получения, более менее достоверного сравнения, считаю нужно иметь оба аппарата (которые хочешь сравнить), так как характеристики не всегда достоверны и даже если достоверны, это не гарантирует "звук"… Вы же сталкивались с ситуацией когда по характеристикам и рейтингам вроде лучше, а не звучит, и наоборот.(хотя естественно "звук" это очень субъективно).
2350
Добрый день. Technics RS-M95 в продаже встречается чаще, чем RS-B100 (по статистике японских аукционов примерно в 10 раз чаще!), но в ремонте у меня побывал всего-лишь один RS-M95.
Головки у него немного "попроще" чем у RS-B100, поэтому он немного проигрывает ему в полосе частот записи воспроизведения. Также и по коэффициенту детонации он проигрывает заметно — не удивительно у него нет закрытого тракта.
Он топовый, но он ещё из "прошлой эпохи", из эпохи 70-х, когда господствовали катушечники. Основную проблему всегда создавали головки воспроизведения. Технологии тогда не позволяли ещё сделать зазор шириной 0,6…0,4 мкм. Прорыв наступил в 1980-82 году.
До него ведь был мистический двухблочный RS-9900US с закрытым трактом и очень необычным расположением головок. Так аналогичная ситуация — навороченный, но… ограничен уровнем технологий тех лет.
Андрей, вынужден вас поправить. Головок с зазором. 0.4мкм в бытовом секторе не существует. 0
.65микрона зазор у некоторых моделей накамичи. Очень дорогих и помпезных))) У остальных брендов зазор читалки, как правило 1 или 0.9 микрона. Этого достаточно, что бы без плясок с бубном читать в линейку полосу до 25кГц и более
Спустя пол-года добавлю:
эта база ЛПМ использовалась на RS-M253X и RS-M235/245X.
Кассетки макселловские с пачками сами писали? Стерео или во всю ширину плёнки?
Да, я знаю про ЛПМ. RS-M модели бывали в ремонте.
Самописанные тестовые кассеты записаны на Nacamichi Dragon. Стерео.
TD-V721 Это топовый аппарат в своей линейке.
Нет. Топовый TD-V931.
Да и по характеристикам он не дотягивает…
931- это уже модель следующего поколения. Там предтопом стояла 731, а затем и 631. Да и по дизайну хорошо видно.
Ну да, годом позднее 31-е вышли. Но 721 не тянет на топ. Да и не было других 21-х Только реверсный TD-R621. Так что "линеки" 21-х моделей по сути не было, он один там.
В нём много "пафоса" типа меднённых шасси, винтов, плита MDF снизу, виброизоляция на верхней крышке, золочёные разъёмы… Но все эти побрякушки не дали этому аппарату каких-либо выдающихся параметров. Красиво, конечно. Но лучше бы они генераторы для калибровки во внутрь встроили — это же всего один сдвоенный ОУ и два переключателя на передней панели!
По параметрам хорошо, несмотря на кучу мелких недочётов, но не топ. Да и цена его также не топовая… Их просто очень выгодно покупать — низкая цена при достаточно высоких параметрах.
Топовый, означает лишь положение в своём модельном ряде)) При этом, это может быть вполне посредственная дека. В ряду были td-v621 — 421 — 321. Но некоторые модели переходили из года на другой год и здесь была ещё 611 с прошлого года. То есть это тоже был довольно полноценный ряд.
Но не дотянули этот ряд до конца…
Ну))) Всегда хочется бОльшего)) Кстати TD-V521 тоже была для европы.
2350
Ну да, годом позднее 31-е вышли. Но 721 не тянет на топ. Да и не было других 21-х Только реверсный TD-R621. Так что "линеки" 21-х моделей по сути не было, он один там.
В нём много "пафоса" типа меднённых шасси, винтов, плита MDF снизу, виброизоляция на верхней крышке, золочёные разъёмы… Но все эти побрякушки не дали этому аппарату каких-либо выдающихся параметров. Красиво, конечно. Но лучше бы они генераторы для калибровки во внутрь встроили — это же всего один сдвоенный ОУ и два переключателя на передней панели!
По параметрам хорошо, несмотря на кучу мелких недочётов, но не топ. Да и цена его также не топовая… Их просто очень выгодно покупать — низкая цена при достаточно высоких параметрах.
А то, что нет полноценного калибратора, конечно позор(((
Отличный и качественный подход👍🏻 Скажите пожалуйста, где купить правильные пассики на RS-B85?
Я покупал здесь
www.ebay.com/itm/Belts-Ri…assette-Deck/164179112387
Но самый маленький пассик оказался маловат. Слишком туго натягивался, просаживалась сильно скорость, увеличивался коэффициент детонации. Я его подобрал чуть слабее из своих запасов.
С обрезиненым роликом проблем не было. Просто отмыл растворителем. Он хороший был.
Спасибо！
Классный отчет! Деки хороши! ))
Захотел RS-B100, поискал, так и не нашёл нифига…
Мало их было выпущено. Редко они встречаются даже в Японии. Я года 3 караулил. В итоге, в позапрошлом году, в 45000 руб. он мне обошёлся с доставкой из Японии.
Вот в США один продаётся www.ebay.com/itm/TECHNICS…00-TAPE-DECK/264590660997
А почему ручка УЗ белая? Не родная?
Они были в разных вариантах для разных стран. Кнопка Power и ручка регулятора уровня могли быть серебристые (матовый хром).
На моём для Японии, ручка была чёрная, а кнопка Power серебристая. Мне не понравилось, что единственный блок в стойке выделяется одной кнопкой. Я заменил на обычную техниксовскую кнопку (есть аппаратура на запчасти).
Ещё вы можете обратить внимание, что я своему придедал ноги! Реально, сотка, как и 85-й вместо пластиковых ножек имеет фетровые подушечки. Тоже в стойке не красиво смотрелось, почти без зазора с предыдущим блоком. Тоже, оригинальные техниксовские поставил. Теперь более солидно.
Ооо точно на ногах! Да, конечно супер смотрится! Такой редкий, дорогой аппарат и без ног, это не дело конечно.
Спасибо за инфу, буду думать.
2350
Мало их было выпущено. Редко они встречаются даже в Японии. Я года 3 караулил. В итоге, в позапрошлом году, в 45000 руб. он мне обошёлся с доставкой из Японии.
Вот в США один продаётся www.ebay.com/itm/TECHNICS…00-TAPE-DECK/264590660997
Цена немного освежает))) сразу видно кто настоящий маньяк 😁
Так я свой ещё "по дешёвке" купил :)))) В этом году было продано 6 шт. RS-B100 на аукционах в Японии. Так цена с доставкой в Россию получалась уже 80-90 тыс руб.
В этом году подгадал себе Sony TC-K777ES — с доставкой получилось 42 тыс. руб. Успел ещё не дорого урвать второй Victor TD-V721 с пультом за 20 тыс руб. с доставкой. Сейчас и они сильно выросли в цене. А в начале 2017 года покупал такой же Victor в 2,5 раза дешевле!
P.S. Опустился вниз второй страницы и офигел — ровно 300 лотов за 5 лет! Уже за млн руб. перевалило…
Не понял насчёт миллиона руб перевалило.
За 5 лет, купил более чем на миллион. Извините что влез в разговор.
Так получилось… Сам не заметил.
Pwrday
Не понял насчёт миллиона руб перевалило.
Потрачено на покупки в Японии аппаратуры.
2350
Так я свой ещё "по дешёвке" купил :)))) В этом году было продано 6 шт. RS-B100 на аукционах в Японии. Так цена с доставкой в Россию получалась уже 80-90 тыс руб.
В этом году подгадал себе Sony TC-K777ES — с доставкой получилось 42 тыс. руб. Успел ещё не дорого урвать второй Victor TD-V721 с пультом за 20 тыс руб. с доставкой. Сейчас и они сильно выросли в цене. А в начале 2017 года покупал такой же Victor в 2,5 раза дешевле!
P.S. Опустился вниз второй страницы и офигел — ровно 300 лотов за 5 лет! Уже за млн руб. перевалило…
ВиктОры мне нравятся, но я так и не сподобился на покупку. Тем более цены за последние 2 года сильно скакнули вверх, а реальное состояние аппаратов с яху, сильно ухудшилось.
Поэтому отдавать по 30-40тыщ за кота в мешке, как то не очень перспектива.
Тоже самое продаётся на мешке, и можно задать вопросы или попросить доп фото.
Поэтому я и выбираю аппараты не копанные. Которые продаются как "Не проверка, продаю как утиль, на запчасти". И дешевле, меньше за такие торгуются, и девственный внутри!
Хорошая статья, диапазон частот это под -20 Дб скорее всего? Головки отличные, они на этих аппаратах, случаем, не вечные?
Да. Стандартный уровень, при котором принято измерять АЧХ это -20 дБ от 0VU.
А по головкам как? Обычно все уже изношенные, а здесь как новые.
В аппаратах из Японии в большинстве случаев головки нормальные. Там и ленты все нормальные, и не слушают их с утра до вечера.
Это у аппаратов, что с "пробегом по СССР/России" они изношенные обычно. Какая жизнь — такое и состояние.
С б/у автомобилями из Японии такое же положение дел. Я сам от туда вожу автозапчасти для себя. Ну как так, в нашей стране фары через 3 года мутные, отпескоструенные, а в Японии купил — 10 лет, 215 тыс. пробег, а они как новые! С противотуманками так же — нет следов износа на стекле. Крыло я себе покупал, радиатор кондиционера, решётку радиатора — ни единого скола, они как новые!
Япония — это другая планета!
Про японию в курсе, да вот далеко не всегда головки без ощутимого износа приходят с аппаратами. По статистике 2 из десяти имеют хорошие головы, остальные уже пиленные, да и то, у одного стеклоферритовая была, той хоть бы хны. Продавцы не знают, сфотать нормально не могут, кароче ни видно по фото зачастую их состояние.
В большинстве случаев, те, кто продаёт аппаратуру на аукционах в Японии — это не продавцы, это старьёвщики. Они даже не знают, что продают, как оно работает, не понимают, какие моменты нужно фотографировать, что важно, что второстепенно. Они выбирают аппартуру из общего мусора в утилизационных пунктах, либо подбирают её на улице, выставленную около помоек.
И лишь небольшая часть, и то только дорогие, топовые модели продаются "из жилых помещений", и то, обычно их продают "наследники" умерших хозяев этой аппаратуры, так что тоже ничего не понимают в ней…
Может и так, а может и "не знают" что и как с ней.
Так вот и не знают, потому, что не владельцы.
Как бы ни было грустно, но эти аппараты продаются "в связи со смертью владельца"…
Интересно, после нашей смерти наши дети тоже вынесут нашу аппаратуру на помойку?
При покупке нового старого аппарата каждый раз говорят "Неси это на помойку!" Лишь бы досталось это потом хорошему человеку, нежели валялось на свалке…
тут даже и сказать то не чего…одни эмоции ! а глядя на три Техникс вообще ! :-) сотку сейчас почти не встретишь ни где ! на Авито это точно-один раз только видел по нескромной цене в 60 штук …:-( крутой аппарат ! :-) респект за обзор !
Сотку и в Японии редко встретишь в продаже! Я так понимаю, что в 1985 году они просто не "выдержали конкуренции" с уже заработавшими себе "ИМЯ" (Akai, Aiwa, …) и большим спросом не пользовались. Мало их продали. Мало изготовили.
Вот, реально спроси у кого-нибудь названия топовых дек середины 80-х. Много назовут, но Техникса там не будет! Всего одна модель, да при таком малом количестве продаж… О её существовании-то не все знают! Среди массовых бюджетных моделей Техникс — сотка потерялась!
Аналогичное положение у Denon, Lo-D (Hitachi), например. У них есть деки очень высокого уровня, но они практически не известны. А мнение создают по статистике. Если большинство скажет Akai — то человек будет искать именно Akai, пусть даже он ищет не топовую, а бюджетную деку.
все верно! в 86 году в основном шли Акай и Айва, по крайней мере у нас на Урале :-) больше ни чего и не было, да вот ещё в то время друг купил Хитачку 2200м -эта была вообще диковинка… до сих пор у меня она стоит …отдал ее как ушедший ненужный формат.))
даа, парень постарался. Одно только написание статьи чего стоит.
Текст пишется очень легко — что думаю, то и пишу, на одном дыхании. Просто рассказал всё как было, ничего придумывать не пришлось :)))))
Золотые руки и классные аппараты. Нет слов, шикарно.
Изумительная работа. Снимаю шляпу(бейсболку))), перед Вашим профессионализмом, товарищ!Столько терпения, усидчивости, внимательности при такой работе нужно… мало кому такое дано. С уважением!
Качественные фото, красиво написанный текст… А по факту, мы с 765 сонькой до сих пор в шоковом состоянии после вашего ремонта…
В хорошем смысле?)
К сожалению нет.
nikkeim
Качественные фото, красиво написанный текст… А по факту, мы с 765 сонькой до сих пор в шоковом состоянии после вашего ремонта…
Почему же не озвучили? Пост не создали?
Не до этого было…
nikkeim
Качественные фото, красиво написанный текст… А по факту, мы с 765 сонькой до сих пор в шоковом состоянии после вашего ремонта…
Ролики в ней нужно было менять, хотя детонация при родных укладывалась в 0,15%, для автореверсного двухкассетника — это нормально. А менять — это сразу 4 штуки на аппарат — цена ремонта выросла бы неоправданно для такого недорогого аппарата. Вот и оцениваешь, стоит не стоит.
Я посчитал — не стоит. А выполнить эти работы по гарантии — вы уже сами отказались…
Нужно было ставить нормальные, а не пиленные. И под это "настраивать". Три диаметром 12,5, один 13. ЗАЧЕМ было так делать? Есть телефон, сообщения на драйве, где можно уточнить было по поводу затрат.
Такие стояли в вашем аппарате. Жалоб на проблему с детонацией при сдаче в ремонт при этом от вас не было. По измерениям тоже укладывалось. Ну значит, всё нормально, менять не стоит. Я их только отмыл, даже не снимая.
Зачем сейчас изворачиваться? Когда забирал аппарат, озвучено было что заменены пассики и ролики. Я прекрасно знаю что стояло в моей деке, так как ролики покупал сам.
О том, что ролики заменены, я такого не говорил. Да и цена за ремонт была бы не 3500 руб, а 5500 руб.
2350
Такие стояли в вашем аппарате. Жалоб на проблему с детонацией при сдаче в ремонт при этом от вас не было. По измерениям тоже укладывалось. Ну значит, всё нормально, менять не стоит. Я их только отмыл, даже не снимая.
Это достал из аппарата после вашего ремонта
Очень хорошо. Я их видел. Это они. Подтверждаю.
Только не нужно придумывать, что "это я их туда поставил в замен хороших". Врать — это не порядочно. Я таким не занимаюсь.
Бог вам судья Андрей
Слава Богу, что он "отвёл" меня от ремонта другого вашего аппарата, а то бы я ещё наслушался обвинений в свой адрес в том, чего не было…
Извините, общение с вами после этого, действительно не приятно.
Было бы правильно хотя бы признать и извинится, О возврате денег даже и не говорю… Что ж, это говорит о вас как о человеке… Всего хорошего
Мне не в чем признаваться. Я не умею врать.
Денег за замену прижимных роликов я с вас не брал. Не чего возвращать.
2350
Такие стояли в вашем аппарате. Жалоб на проблему с детонацией при сдаче в ремонт при этом от вас не было. По измерениям тоже укладывалось. Ну значит, всё нормально, менять не стоит. Я их только отмыл, даже не снимая.
Вот ещё ракурс.
Правильно, делом надо заниматься, тогда не до желудка ;) у меня вообще 2х разовое питание 4й год. Но похудеть это не про меня — центнер с гаком!
У меня тоже по факту двухразовое питание. И странная привычка (хотя, очень правильная на самом деле) я утром ем больше, чем вечером. Не наедаюсь перед сном.
Я не слежу за питанием специально, но вес в районе 75-77 кг (при росте 175) держится с армейского возраста.
А мне сегодня-завтра приедет DAT дека Technics SV-D1000 и вертушка Victor QL-A7. Для разминки. А потом еще целый воз аппаратуры. Меня карантин не тронул. Обеспечиваем функционирование лаборатории ПЦР, ищем коронавирус. Обидно только, что за обычную зарплату, в отличие от врачей и лаборантов.
А я сегодня хочу заняться обслуживанием как раз Technics SV-D1000. Он полностью исправен, только лампочку подсветки кассетного отдела заменил. Но почистить нужно. Проверить не шуршат ли там регуляторы, переключатели.
Да-а, что тут скажешь, мастерство… Мне бы пару магнитолок починить, но увы … этому не обучен. Деки красивые.
Красота.
Когда увидел все три — почему то вспомнился журнал Плей бой…на последних страницах реклама …такая была.
Свой Technics RS-EH60 покупал в 1997 году (приличные деньги отдал в магазине), в 2004 пасики менял сам (плакал) думал что капут ему. Внутри конечно пусто там (((((
*При нормальном раскладе полное обслуживание занимает 2-3 рабочих дня «от звонка до звонка»!*
Блин, а я думал, что это я такой слоупок )))
Если "рабочим днём" считать 8 часов, то так и получается — капитальный ремонт 2-3 дня.
Ну, у меня так же примерно и получалось: два-три полных рабочих дня на аппарат. Но посчитав рентабельность, я понял, что профессиональные мастера должны делать проофилактику 2-3 аппарата в день, чтобы не протянуть ноги от голода :) Поэтому стал считать себя тормозом :)
Теперь я понимаю, что разница между "профессионалами" и нормальными мастерами в подходе к делу.
Кстати, дома не "хочется жрать все время", дома "жрешь все время", хотя не голоден…
Так и есть. У меня на основной работе оклад — это примерно 5000 руб. в день. Тогда за капитальный ремонт кассетной деки нужно брать 10000 руб., плюс запчасти (в среднем 1500 руб.).
Т.е. 11500 руб! И эта цена мало зависит от уровня деки, т.к. время затрачивается столько же! А на двухкассетные, которые априори более дешёвые, даже больше, из-за двух механизмов.
Вот поэтому я занимаюсь ремонтом "по остаточному принципу". Есть время, есть настроение — берусь делать. Но сумму за ремонт беру примерно в 2 раза ниже. Т.е. это в убыток мне.
А затраты на измерительные приборы, тестовые ленты вообще никогда не окупятся…
Хорошая такая зарплата
Для инженера-разработчика — нормальный оклад. Это ещё без премий…
А на техникс ролики там же заказаны, где и на виктора?
Да. BlackReel. Но при рассмотрении прижимных роликов, что он прислал — это обычные ролики с Aliexpress (один я даже забраковал), которых у меня уже закуплено по десятку каждого типоразмера. Больше я у него ролики не заказываю, только пассики, и резиновые колечки для обрезиненных роликов — пока — это самые качественные продукты.
Кстати один пассик на RS-B85, самый маленький, он прислал слишком маленького размера, пришлось из своих выбирать. Иначе, коэффициент детонации был повышенный
У меня техникс муз. Центр. Нужны зубчатые колесики…
Так али экспресс поможет?
Смотря, что конкретно нужно.
Еще не вскрывал… :(
ГРАНДИОЗНО.всем бы столько знаний и уменья.самоизоляция прошла не зря.:)
Прекрасная работа! Прекрасные фото!
И респект за столь подробное изложение. У меня не всегда хватает усидчивости описать все до конца. Особенно процесс измерения электрических параметров.
Кстати по 721 Виктору очень жду продолжения. У самого такой, но есть ряд вопросов по звучанию, при том что все параметры в идеале.
Задавайте вопросы. Их много через меня уже прошло. Об ошибках в Service Manual знаю.
Ну у меня SM к 721 нет. Есть только к 1010.
Но они в части УВ совпадают вроде.
У меня при воспроизведении на 7221 записей великолепно звучащих на TEAC V-9000 и R-9000 есть ощущение плокости звука.
Нет той "воздушности" что есть на Тиках.
При том что ВЧ на месте, а низов даже поболее.
Да, так и есть SM на 1010, это маркировка этой модели для европейского рынка. Других различий нет.
Да TEAC V-9000 звучит, действительно, интереснее. Но он звучит интереснее не только на фоне Виктора, но и на фоне многих других кассетных дек.
Когда захватила тема дек, я приобретая 721 ориентировался на советы корифеев с hi-fidelity-forum.сом они отзывались о ТИК в высшей мере положительно, но и 721 оочень хвалили. А вот его подача после Тика меня разочаровала. Естественно Виктор был весь препарирован и отюстирован (секс с раздельными головками тот еще!)) но окрас остался. Советуют поменять оперы. И даже наковырял нужных. Проблема в том, что они у меня одноканальные в dip8, а стоят двухканальные в sip8. Переходник найти не могу (вернее нашел, но как то не гуманно www.cimarrontechnology.co…le-to-dual-op-amp-adapter)
Да, настроить азимут головки записи — не быстрый процесс :)))) Влияет она немного на воспроизведение. Раз 20 туда-сюда.
Вот, вот! Засада была еще и определить какие из 6 винтов что регулируют (из 11 на БГ!) :))
По переходникам dip8-sip8 у вас ничего нет, а то нашел на Ебей, но как то не гуманно за 8 шт выходит :((
www.ebay.com/itm/1-x-IC-A…d59594:g:LMMAAOSwzbxaVhy1
Да в мануале там ошибка! А потом понимаешь, что гайка сверху, единственная, выделеная красным лаком — это и есть азимут всего блока головок. А, винт в глубине через отверстие — это азимут головки записи.
Но подстройка азимута ГЗ немного влияет и на азимут ГВ! Поэтому приходится то одно, то второе подстраивать, пока они не совпадут.
А можно поподробнее! Какой винт является общим для всего БГ?
Я перевел и настраивал так
На этой картинке нет указания на этот винт…
Вот, верно
Ок! Спасибо. проверю еще раз. У меня SM скачанный на 1010 с 2 источников. Качество чуть разное, но они идентичны.
Про эти 3 гайки вообще ничего нет в инструкции!
Они эти гайки называют тоже винтами…
Вот же враги :)))
Они же шестигранные, с прорезью под шлиц и накручиваются на шпильки.
Шлиц есть, значит — винт!
:))))
Япона мать!
aupl
Когда захватила тема дек, я приобретая 721 ориентировался на советы корифеев с hi-fidelity-forum.сом они отзывались о ТИК в высшей мере положительно, но и 721 оочень хвалили. А вот его подача после Тика меня разочаровала. Естественно Виктор был весь препарирован и отюстирован (секс с раздельными головками тот еще!)) но окрас остался. Советуют поменять оперы. И даже наковырял нужных. Проблема в том, что они у меня одноканальные в dip8, а стоят двухканальные в sip8. Переходник найти не могу (вернее нашел, но как то не гуманно www.cimarrontechnology.co…le-to-dual-op-amp-adapter)
Да, Victor TD-V721 дека созданная с таким хорошим подходом, на опыте дек других производителей. Сразу всё учтено и серьёзный ЛПМ, и прямой привод, и настройка головок чего стоит, и головки аморфные, и по схемотехнике и полевые транзисторы в УВ, и лучшие микросхемы Dolby, и HX PRO в наличие, и даже пульт добавлен. И характеристики по замерам отличные.
Но при этом, цена на них сейчас не высокая. И предложений в продаже в Японии очень много. Вот, если Technics RS-B100 в год несколько штук появляется, то Викторов всегда несколько штук в продаже висит (и цена в 3 раза ниже в среднем)! Откуда такая массовость? Сколько их успели изготовить?
При этом, ни Technics, ни Victor среди производителей кассетных дек никогда не был законодателем мод. Тогда с "редкостью" Техникса как бы понятно, они при жизни не пользовались спросом, несмотря на высокие характеристики, их мало изготовили. Но Victor?!
Тики я многие слушал. И ведь, проще даже некоторые того же Виктора… Но звучат они по другому, действительно. У них такой окрас звука "как катушечный магнитофон на 19-й скорости". В реальности же — это не естественный окрас, они приукрашивают звук. А Виктор — он просто "ровный".
Да. Возможно вы и правы. Потому мне и советуют операционники сменить, так как они и меняют окрас звука.
2350
Да, Victor TD-V721 дека созданная с таким хорошим подходом, на опыте дек других производителей. Сразу всё учтено и серьёзный ЛПМ, и прямой привод, и настройка головок чего стоит, и головки аморфные, и по схемотехнике и полевые транзисторы в УВ, и лучшие микросхемы Dolby, и HX PRO в наличие, и даже пульт добавлен. И характеристики по замерам отличные.
Но при этом, цена на них сейчас не высокая. И предложений в продаже в Японии очень много. Вот, если Technics RS-B100 в год несколько штук появляется, то Викторов всегда несколько штук в продаже висит (и цена в 3 раза ниже в среднем)! Откуда такая массовость? Сколько их успели изготовить?
При этом, ни Technics, ни Victor среди производителей кассетных дек никогда не был законодателем мод. Тогда с "редкостью" Техникса как бы понятно, они при жизни не пользовались спросом, несмотря на высокие характеристики, их мало изготовили. Но Victor?!
Тики я многие слушал. И ведь, проще даже некоторые того же Виктора… Но звучат они по другому, действительно. У них такой окрас звука "как катушечный магнитофон на 19-й скорости". В реальности же — это не естественный окрас, они приукрашивают звук. А Виктор — он просто "ровный".
Не согласен! Катушечный окрас это и есть акцент на басовый регистр.
У тиков окрас точно не катушечный. и он меняется в зависимости от типа прослушиваемой ленты (120/70мкс.)
На нормалах тики играют более менее ровно, на хромах и металлах заметно ярчат. Так как имеют горб на 8кгц при воспроизведении.
"Как так получилось?"
Ранее помыли ролик мыльным раствором.
Проходили уже такие темы…
Ваша работа — СУПЕР!
Respect!
"помыли ролик мыльным раствором" — а такое бывает? :)))) Я бы не догадался, что так можно!
Никогда нельзя недооценивать непредсказуемость тупизны.
(с) Snatch
Ай какая красота! Как всегда — супермегапост, приятно читать и смотреть! Лайк под номером 100, спасибо, Андрей, за интересные темы!
P.S.: Хотел выложить свой пост про Pioneer, даже и не знаю теперь как это сделать… :)
RS-B100 понравилась. Наверное, дорогая… )
Да. И мне то же! Она и по характеристикам, и по внешнему виду и по бесшумной работе механизма выигрывает.
Они редко появляются в продаже. Эта мне досталась за 45000 руб.
Буду знать хоть примерный ценник. А то уже размечтался, что если попадётся подумаю купить или нет. Теперь понимаю что можно и не искать… (
Кнопки, если накормить маслом в 90% работают без замены, ещё 9% на сломанные отвожу…
Я подобрал кнопки с таким же мягким усилием нажатия, как у японских, и купил сразу 500 шт. по оптовой цене. Меняю, не думаю. А то если одна начнёт не контачить с первого нажатия — то снова разбирать переднюю панель — я не выдержу :))))
Как то в начале 90-х принесли в радиомастерскую кубик 2-х этажный от какой то хонды, в пакете, разобранный до последнего винтика, какой либо информации тогда не было, этот магнитофон мне пришлось разбирать 56раз))) сначала просто считал, потом на бумажке черточки ставить начал, где то с 20-й попытки я его собрал))) остальные разы ушли на поиск неисправности.)))
Колосальная работа! Просто снимаю шляпу и жму руку! А нет, руку нельзя)
Спасибо. Отличный информативный материал с изложением сути процесса.
Хороший пост! Информативный. Половина моих вопросов по 747му Техниксу сама собой снялась.А может и пара сквозных голов живых для Техникса где в запасниках завалялась?
Нет, голов нету.
747 настраивал, даже собственный был. Слабенький аппаратик, по сравнению с этими — в 90-е ещё сильнее экономили.
А мне им не штангу поднимать.
RS-BX747 — то был первый мой второй купленный HiFi аппарат в 1993 году. 250$ он стоил тогда в магазине. Первым был CD проигрыватель SL-PS840, аж 400$ тогда стоил. В 90-е аппаратура появилась в магазинах, и мы жадно до неё дорвались после распада СССР! Новая, из магазина! Хотя, усилитель и колонки ещё долго оставались советсткими.
Так, вот в этой связке я перезаписывал CD на кассеты, чтобы слушать в автомобиле. Кассеты тогда тоже хорошие появились.
Писал он вроде неплохо, при замерах он уверенно показывает ровную АЧХ в полосе 20-20000 Гц, но звучит запись с одной проблемкой. При записи, если переключаться с Tape на Source даже не искушённым слухом слышно, что к звучанию ритмичных высоких частот (ударов по тарелочкам, тыц-тыц), добавляется микро-эхо. Они как бы задваиваются, к удару добавляется "хвостик", послезвучие.
Насколько я пытался с этим разобраться — это особенность работы системы Dolby HX PRO. Она, при появлении в спектре сигнала высокочастотных составляющих, обязана снижать ток подмагничивания в ритм их появления. Так вот после окончания "тыц", она не сразу возвращает ток подмагничивания в исходный уровень, а с некоторой задержкой, отсюда и происходит заметный подъём ВЧ, который слышно как эхо после основного "тыц".
И вот это меня сильно раздражало.
Воспроизведение у него довольно "тусклое", "зажатое" — это следствие использования микросхем в усилителе воспроизведения вместо полевых транзисторов. Записанные на нём кассеты, на других аппаратах звучат "ярче".
В общем, Technics'ы, купленные в 90-х новенькими, не выдержали конкуренции с аппаратами из 80-х. Я всю стойку не так давно продал, причём даже за низкую цену её долго не хотели брать. Представляете, за 50 тыс. руб. я еле смог продать кассетную деку, CD проигрыватель, тюнер, усилитель и колонки из 90-х годов!
meshok.net/item/138688480
А это цена одного Technics RS-B100! Одной только деки 1985 года!
Привет. Пандемия с пользой для дела?
Может и мой двухкассетный пионер на обслуживание возьмёшь? Не хочу технику кому попало отдавать.
Могу взять.
Хорошо, поутихнет этот шухер с короновирусом, тогда более конкретно и договоримся.
Вот кому карантин на пользу… )))
Да, в обычное время времени катастрофически не хватает. А тут доделал все "хвосты" по чужой аппаратуре, и своей ударно занялся.
Я за полтора месяца уже так разленился, шо кот… пожрал и на диван… 😂
Вот это подход! Завидую белой завистью! ;)
Как же им повезло, оказаться в ваших руках
Достойный ремонт и настройка на высшем уровне, респект!
Андрей, а чем измеряли коэф .детонаций ?
Кассета TEAC MTT-111NA с записью 3000 Гц (есть на фото выше), и измеритель коэффициента детонации Leader LFM-39A.
alexis666
Андрей, а чем измеряли коэф .детонаций ?
У Андрея есть спецприбор — и это ооочень здорово!
Но есть и софтверное решение проблемы.
Для измерения значения детонации можно использовать программный детонометр "Software Wow and Flutter Meter".
Колоссальная работа! Молодец!
Хорошиe аппараты!
Да, очень нравятся. По уму, нужно оставить один в стойке. Конечно же — RS-B100. Но так жалко с остальными расставаться — не готов, классные они.
И понимаешь что, все три как-бы не нужны… но, они такие классные… )))
Именно так!
👍👍👍
Пропуск на проезд:) Дааавненько я такую технику не разбирал, прям ностальжи:)