Домик для творчества. Токарный станок с наклонной станиной. Задняя бабка

Уже точка невозврата пройдена. Любые изминения повлекут изминение высоты центра. А у меня привязана к револьверу.

Что то мне подсказывает, что производители оборудования 2го и 3го эшелона тоже прошли точку невозврата😆😉

Станина готова уже

Да я рассматривал такой вариант. Все ровно будут опорно регулировочные винты. Не дума что будет движение бабки. У меня нет опыта пока

Таких вариантов тоже много

Таких вариантов много, потому что они легче в изготовлении. Много производителей готовых сделать хуже, чтоб было быстрее и дешевле.

Не вижу тут удишевление. Помоему проще делать прямовгольную форму. Во всех отношениях. Посмотрим что получится

Сразу видно — не технолог)))

Расскажу куда смотреть чтоб увидеть, если будет интересно

А направляющие скольжения — это вообще позапрошлый век🙈

это понятно. 90 процентов рукопашных на них

Я про э о говорил

Ту дело не в отношении фундамента. 1. Наклон в 30 градусов позволяет отвод стружки сразу в тунель или скатывание по защите. 2. Это максимальный диаметр заготовки под станиной. В моем соучае это 450мм. Хоть туда и не будет заходить подобное. но к примеру у меня маленьктй тоаарный и я не могу впихнуть туда выше 115мм хотя там патрон 125. Просто не дает направляющие под патроном.

Ну и третее это независимые направляющие для суппорта и задней бабки

Почте все современные станки с чпу имеют наклонную форму

Тоже как вариант рассматривал. Вопрос только как стопорить теперь

Здесь реализовано так, шпильки насквозь, подпятник снизу. Затягиваешь гайку, стопорится

Принял. И Тут авто выдвижение. пиноли. Я думал эти шпильки это юстировка наклона

Нет, юстировка под крышкой.

Привет. если пиноль не выдвижная то тогда теряется пространство. точней я не смогу ее подкатить в плотную как мне надо. или увеличится сама бабка. по подпорам ничего не заведено. я все таки склоняюсь к сервам. под бабкой понятно. длинна выдвижения значит увеличится габарит станка еще думаю где его разместить. конечно можно использовать как на взрослых. Выдвижной палец врезается в заднюю бабку и сам суппорт двигает бабку на нужное расстояние и потом срабатывает гидро зажим стопорит ее палец уходит и обработка. . по размерам ограничен суппортом задней бабки. по этому и думаю. и как и говорил может проще швп туда и серва с тормозом. подъехал на удержание встал. и по сути размеры есть не большие.

а тебе так близко то и не особо надо, короткие детали с вылетом до 100мм я почти никогда не зажимаю.

Тут заготовка 150мм на фото. И если 70 процентов уцдет я уже начну гнуть ее.

кстати по поводу швп, а нафиг он в бабке? во первых у швп шаг большой, соответсвенно серва или шаговик болжен быть соответственый, возьми тарп к примеру с шагом 2мм, усилие сервы или шаговика почти вдвое меньше при той же силе поджима. а то и можно какие просто прецизионный винт с мелким шагом, единственное гайку высокую из бронзы.

Тоже рассмотрим. Как то привычней с швп

а смена центра может просто меняться и заживаться в теле бабки. без конуса или с конусом только выталкиватель сделать

а бабку не увеличить поскольку тогда уменьшается обрабатываемая длинна для сверления. поскольку сверлу надо зайти. видишь тут уже предел заготовки.

а ручное выдвижение сделать как на обычных станках?, тебе же не так часто то и нужно выдвигать ее будет. и габариты сохранишь и функциональность. готовую на барахолке взять.

Да тоже думал рукопашную сделать. По идее аналог типа к16 и на рельсы ее с зажимом кареток мех

постоянный поджим воздухом если цилиндр пневмо?

Да. Ну или серва. Надо смотреть что можно отрегулировать. По силе зажима

))) да до него далеко. ту только метал и смола наши остальное китай

Ну тем ни менее, главное то то что идея есть, и реализация, а без этого даже с некитаем ничего не получится.

Вот вот :)
И что характерно человек с головой с импортозомещением не носится.
А просто делает что ему интересно

На деле импортомзамещение. )))

Не умоляя заслуг автора, где там импортозамещение?

У всех людей я посмотрел разные представления. Главное и ты и я все понимаем) я бы очень хотел собирать все на нашем а пока наше только голова и руки. И хотелось бы что бы у нашего правительства были и голова и руки в данном направлении. Можем же потоки строить почему не обьявить промышленную мобилизацию и не построить в одной из степи город завод

Это так не работает, даже СССР закупал станки для оборонки, через 3 прокладки.
А когда это было, а техника еще на хер знает сколько вперед шагнула.

Ты хочешь скать красный пролетарий не наш станок?

Совковый говенный станок. Высокоточные и темболее ЧПУ закупали
Подробней уж не буду, такая ща экологическая обстановка :)

Точнее не так, даже СССР все станки сделать не мог, и кое что приходилось закупать

Да и штаты много закупают. Ща вообще не реально что бы все все свое.

Тут дело не в этом. Я немного про другое… почему не строятся мега заводы. И разработка тех же автономных контролеров. Серв. Швп рельс и т.д. потому что дешевле купить из мне или поменять на ресурс. Просто не востанавливают то что убили при ссср и после его развала. После развала ссср. Китай и турция скупили все технологии швейной промышлености. Потом вывалили на наш рынок. Обрушив цены. Остатки заводов закрылись и они подняли цену. И все. Я к тому что сейчас поднимут цены на что либо и мы будем отдуватся повышением всего что можно.

Контроллеров, ууу это пипец как сложно. Опять же контроллер то разработать ладно, а где брать сырье, станки(линию по производству) и так далее. Послностью самим все… Не верю…
Совковыю промышленность вот не жалко вообще, она в 91 году то была отсталая, а прошло уже 30 с лишним лет и прошла цифровая революция, ЧПУ робаты и вот это все…
Я помню еще изделия швейной промышленности СССР, спасибо не надо. Туда ему и дорога :))

Странно что отсталая. Тот же пролетарий был на чпу управлении. И как я тебе говлрю что другие страны просто скупили все в области машиностроения. Не думаю что они бы покупали говно как ты говор шь. Значит был интерес

Это совки придумали что у них все скупили. Что то купили конечно под пределку, чеб внахаляу состареных станин то не купить. Но это капля в море. Как и чпу было исчезающе мало

Да о чем ты говоришь такое. я понял конечно что ты радикально настроен. но не надо ссср … куда то двигать . ссср был передовой державой в многих отраслях и направлениях. пусть даже не на идеальном оборудовании как ты говоришь но Был

Да и фиг с ним, даже если и был… 30+ лет прошло, оно все устарело.
Куда точности и повторяемости(!) человека до компутера, которму все равно он железный.
Я не хочу дальше спорить, верите что в ссср была развитая промышленность, ради бога.
А статистику можно любую нарисовать, продажная она цука :)

ты даже просто нажми в гугле. "промышленность ссср по сравнению с другими странами" и потом что то говори. что наши люди на говно всем по твоему сделали такие проценты роста ? или это все из за импорта станков ? )) вот данные которые в доступе

Данные не из гугла, а таблицу делали люди. И вообще то надо источники проверять, а то я и не такое нарисую

)) а только в гугле правда )))?

В гугле вообще ничего нет, это только поисковик

а вот данные после развала СССР . о чем ты говоришь что кто то что то приписывает.

Просто СССР не мог быть. поскольку эта машина поглотила бы всех капиталистов. по этому его и разрушили эти же капиталисты

Нарастающие много я бы сказал

Ну да нисколько не жалко ))) уничтожив все заводы. а не модернизировать их чубайса надо было просто расстрелять за такую диверсию и при сталине так и сделали бы . просто просрали все. даже в моем городе гиганты заводы были просто отправлены на чермет а там много чего было километры станков. а потом вот такая картина после всех твоих нисколько не жалко.