Всем привет. Как обещал раньше выкладываю запись с впечатлениями от русского саба. Начну с самого начала моего знакомства с ним и попытаюсь сделать какие то вменяемые выводы.Итак.
Как можно узнать из моего БЖ полтора года назад в моей голове поселилась идея обзавестись эксклюзивным динамиком от Новосибирской фирмы НОЭМА. Выбор пал на динамик 300гдн-34-4 его характеристики меня в общем то полностью устраивали и обещали очень детальный и быстрый бас.

Спустя короткое время саб приехал ко мне.



Спустя не менее короткое время саб начал периодически перегреваться хотя давал ему значительно меньше заявки. Списав это на клипп усилка поменял усь, но картина повторилась.

В итоге не став допаливать саб я отправил его другу в Пермь.Он разобрал саб, оказалось что катушка намотана на неметаллическом каркасе и соответсна не могла сбрасывать эффективно тепло. В общем то говоря это не косяк фирмы а скорее результат нецелевого применения саба. Все же динамик расчитывался на домашнее применение, с другими усилителями в другом оформлении и для других жанров да и стандарт измерения мощности отличался от того музыкального материала что я валил в саб. Но что сделано то сделано. В сабе переклеили каркас катушки и намотали новую с более интересными параметрами. Саб стал уверенно переваривать 250ватт мощи и в таком варианте я прокатался 5 месяцев.

Успел съездить на соревнования показав результат в 134.1 дб в ЗЯ на синусе от 180ватт подводимой мощности. В один прекрасный осенний день я услышал резкий хрип саба. Выключив музыку я открыл багажник глянуть в чем беда. Саб оказался разорваным и кусочки подвеса и диффа разлетелись по всему багажнику.Снятие и тщательный осмотр показали разрыв подвесса изза микротрещины оказавшейся внутри его.


Расстраиваться особо не стал( не люблю я этого :):) ), подсобирав бюджет нашел новые комплектующие на саб с более развитой модели и отправил его снова в пермь на реанимацию. Также взял себе ориса в замену гдн. И вот 2 недели назад обновленный саб приехал ко мне. За время его пребывания у друга саб подвергся тотальной переделке, был пропитан дифф для жесткости, заменен подвес, поднята МС и конечно новая катушка.




ГДН стал гораздо интереснее по звуку.наверное это самая удачная его переделка.но после ориса он показался каким то слишком ЭсКУшным чтоли. На инструментальной музыке и роке аж дыхание перехватывает от скорости баса и атаки. Бас очень точный, детальный и проработанный, но с глубиной и мягкостью он явно не справляется. Дальнейшие расчеты показали что саб отчаянно просится в ящик с фазоинвертором настройкой в 30гц. В нем обещает ровный глубокий звук.но в мои плани такой ящик не вписывается никаким образом.Покатавшись неделю я снял ГДН и поставил орис на место.В конечном счете он оказался с более универсальным звуком в моей системе а именно ради универсальности я ее и затевал. С ГДН же пока еще не решил как поступить. Возможно он поселится в домашней системе в качестве отличного сабового звена. Еще озадачил меня 1 момент. У меня есть замерянные параметры ТС ориса и нового ГДН. Спикершоп по этом параметрам рисует практически одинаковые ачх у обоих сабов в моем ЗЯ хотя на практике разница просто огромна! Либо это результат моих кривых рук при работе с прогой либо что более вероятно не способность программы описать характеристику работы саба на больших и средних громкостях. Ведь параметры ТС снимаются на таких мощностях при которых катушка практически не движется в зазоре. В общем факт есть факт. Выводы из всей этой истории следующие:
— Не стоит требовать и выжимать из динамиков то для чего они не предназначались и на что они не расчитаны.Не стоит делать давильные ящики например повседневным динамикам и не стоит пихать давильные сабы в аудиофильские зя пытаясь полусить давильно эску.Также не нужно домашние динамики вкрячивать в авто и автомобильные домой.
— Стоит перед покупкой динамика поинтересоваться его конструкцией и реально перевариваемыми мощностями на музыкальном басовом сигнале.
— Все программы для расчета оформлений сабов могут лишь дать приблизительные цифры и характеристики приблеженные к идеальным условиям. Результаты расчета программ не дадут объективной картины того что получится конкретно в вашей системе и узнаете вы результат лишь поставив и послушав.и никак иначе.
З.Ы. Обязательно попробую ГДН в низком фи который рекомендует программа а Орис будет продолжать трудится в системе но по видимому уже в несколько другом ящике :) …но это уже повод для следующих записей в бж





Комментарии 44
Дэн, привет)
Удалось послушать Ноэму 300ГДН с ФИ?
Если да, то поделись впечатлениями в 2-х словах, плиз)
Привет. Нет, так и не удалось, , к сожалению.
а у меня 35ГДН в машине стоит через усилок и ни чё ахрененно), а скока такой стоит (300ГДН) ?
я уже не помню цену. но не дешево.
это понятно, по этому сабы и разминались сначала. но вопрос даже не в этом. как показывает практика, да и теория, параметры тс могут описать характеристику динамика работающего на мощности при которой смещения диффа минимальны и на частотах вблизи собственного резонанса динамика. что будет с характеристиками на средней и максимальной мощности когда вылет катушки серьезный да и процессов гораздо больше проходит, параметры тс уже не смогут описать особенно учесть нюансы оформления и салона тут поможет только практика. и как в моем случае 2 динамика дающие практически одинаковые расчетные характеристики в зя заданного объема на практике люто разнятся звуком.
а каким образом ты мерил параметры ТС? для достоверности твоих измерений нада замерить какой нить "нормальный" саб и сравнить твои данные с данными производителя
мерял не я а тот чел что тюнил его в Перми. я лишь оперировал результатами. Кстати заявка параметров на моей памяте еще ни разу не соответствовала замерянным параметрам. скорее всего изза того что производитель дает усредненную заявку для всего тиража модели а замеряется вполне конкретный динамик с его нюансами и разбросом в пределах партии
ну погрешность никто не отменял, если замерить параметры саба, а потом его недельку другую послушать и еще раз замерить, данные будут разница(особенно если изначально взять новый дин)
изначально конечно печалька приключилась, но в итоге красавец) динамик хорош)
жалел бы потом всю жизнь если бы не попробовал :)
ну вот и свершилось! хороший друг у тебя в Перми живет)
отличный :)
Я вот уже года полтора вынашиваю идею замутить саб на ноэмовском динамике… эксперимента ради. Только на 100гдн38. Тупо интересно.
а мне тысячник у них 12й понравился :):):) вот его бы пощупал :) Жил бы ты поближе я бы подогнал тебе на тесты гдн этот чтоб определиться проще было :)
Оу… я ее и имел в виду. нолик не дописал.
1000гдн38
очнь злой динамик судя по отзывам инженеров.
На бассклабе на 2 раза перечитал тему:)
там есть тема про 1000гдн?
угу. С видео)
дай ссыль
www.bassclub.ru/forum/sho…000%D0%93%D0%94%D0%9D38-2
Несмотря на на цифру 300, 300ГДН все-таки остается отпрыском известных "советских" низкочастотников типа 75ГДН и пр.
А это именно чистые низкочастотники с быстрым, но не очень низким басом и невысокой максимальной отдачей.
ну эт да. звук очень схож. и в фи также просится как и 75ка
Да, интересно получилось. Блин, надо было послушать ГДН
если хочешь поставлю как нить назад его. послушаешь
Да не отказался бы от прослушки!
придумаем что нить. если погода и время позволит могу оба саба привезти. переставим и сравнишь оба в лоб
Ну тут я считаю, что все же лучше сделать наоборот! Орис в ФИ, а ГДД в зя! Боюсь что 30Гц его погубят!
ну 30гц были из расчета ровной ачх. при этом конечно мощность придется снизить подводимую ощутимо. А орис в ЗЯ дает конский горб на 35гц который мне определенно не хотелось бы иметь в звуке. у меня и так орис щас порезан 3м порядком на 40гц. А ГДН в зя дает конский спад почемуто от реза салона и вниз.
странно, для ЗЯ должен быть горб в районе 51
блин. ошибся. имел в виду орис в ФИ горб дает на 35гц. а в салоне в зя горб на 51 и есть. на него и давил на соревках. но этот же горб и мешает музыке по этому и душу его третим порядком. и этот же горб фронтам помогает подтянутся.
резонанс ни че не сделаеш
дык рез эт хорошо. главное его поймать правильно и настроить. у меня щас он тянет фронт как можно ниже, а спад саба компенсируется им же. в итоге я получаю глубокий фронт и практически ровный переход на саб.
а я вплотную задумался о вэседьмом
:):):) я думаю он тебя не разочарует :):):) кстати самый шикарный бас который я слшал был в Шахтах в калине хетче с двух в7 в зя :):):):) вот это было нечто.
2 дорого выходят
ну эт я для примера :)
Круто! Молодец! Всё же я был бы не готов ТАК задрачиваться. Я бы просто купил новый саб. В последнее время всё очевиднее понимаю, что надо либо развиваться в одном более узком направлении, либо не заниматься этим вообще. Я думаю, ты понял. о чём я…
угу :)
FlipWho
Круто! Молодец! Всё же я был бы не готов ТАК задрачиваться. Я бы просто купил новый саб. В последнее время всё очевиднее понимаю, что надо либо развиваться в одном более узком направлении, либо не заниматься этим вообще. Я думаю, ты понял. о чём я…
зато сколько опыта он из этого получил)
когда опыт РАЗОВЫЙ — то это просто дрочево. Опыт полезен, когда он постоянен.
все бывает впервые, разовый опыт со временем переходит в постоянный…
Если затягивает — то возможно. Опять же, перемотка саба — лучше отдать профессионалу.
О_о конечно затягивает) перемотаешь еще и еще и потом еще и снова и уже тебя просят перемотать как профессионала)