Саб 300ГДН-34-4 отчет как обещал

Всем привет. Как обещал раньше выкладываю запись с впечатлениями от русского саба. Начну с самого начала моего знакомства с ним и попытаюсь сделать какие то вменяемые выводы.Итак.
Как можно узнать из моего БЖ полтора года назад в моей голове поселилась идея обзавестись эксклюзивным динамиком от Новосибирской фирмы НОЭМА. Выбор пал на динамик 300гдн-34-4 его характеристики меня в общем то полностью устраивали и обещали очень детальный и быстрый бас.

Спустя короткое время саб приехал ко мне.

Спустя не менее короткое время саб начал периодически перегреваться хотя давал ему значительно меньше заявки. Списав это на клипп усилка поменял усь, но картина повторилась.

В итоге не став допаливать саб я отправил его другу в Пермь.Он разобрал саб, оказалось что катушка намотана на неметаллическом каркасе и соответсна не могла сбрасывать эффективно тепло. В общем то говоря это не косяк фирмы а скорее результат нецелевого применения саба. Все же динамик расчитывался на домашнее применение, с другими усилителями в другом оформлении и для других жанров да и стандарт измерения мощности отличался от того музыкального материала что я валил в саб. Но что сделано то сделано. В сабе переклеили каркас катушки и намотали новую с более интересными параметрами. Саб стал уверенно переваривать 250ватт мощи и в таком варианте я прокатался 5 месяцев.

Успел съездить на соревнования показав результат в 134.1 дб в ЗЯ на синусе от 180ватт подводимой мощности. В один прекрасный осенний день я услышал резкий хрип саба. Выключив музыку я открыл багажник глянуть в чем беда. Саб оказался разорваным и кусочки подвеса и диффа разлетелись по всему багажнику.Снятие и тщательный осмотр показали разрыв подвесса изза микротрещины оказавшейся внутри его.

Расстраиваться особо не стал( не люблю я этого :):) ), подсобирав бюджет нашел новые комплектующие на саб с более развитой модели и отправил его снова в пермь на реанимацию. Также взял себе ориса в замену гдн. И вот 2 недели назад обновленный саб приехал ко мне. За время его пребывания у друга саб подвергся тотальной переделке, был пропитан дифф для жесткости, заменен подвес, поднята МС и конечно новая катушка.

ГДН стал гораздо интереснее по звуку.наверное это самая удачная его переделка.но после ориса он показался каким то слишком ЭсКУшным чтоли. На инструментальной музыке и роке аж дыхание перехватывает от скорости баса и атаки. Бас очень точный, детальный и проработанный, но с глубиной и мягкостью он явно не справляется. Дальнейшие расчеты показали что саб отчаянно просится в ящик с фазоинвертором настройкой в 30гц. В нем обещает ровный глубокий звук.но в мои плани такой ящик не вписывается никаким образом.Покатавшись неделю я снял ГДН и поставил орис на место.В конечном счете он оказался с более универсальным звуком в моей системе а именно ради универсальности я ее и затевал. С ГДН же пока еще не решил как поступить. Возможно он поселится в домашней системе в качестве отличного сабового звена. Еще озадачил меня 1 момент. У меня есть замерянные параметры ТС ориса и нового ГДН. Спикершоп по этом параметрам рисует практически одинаковые ачх у обоих сабов в моем ЗЯ хотя на практике разница просто огромна! Либо это результат моих кривых рук при работе с прогой либо что более вероятно не способность программы описать характеристику работы саба на больших и средних громкостях. Ведь параметры ТС снимаются на таких мощностях при которых катушка практически не движется в зазоре. В общем факт есть факт. Выводы из всей этой истории следующие:
— Не стоит требовать и выжимать из динамиков то для чего они не предназначались и на что они не расчитаны.Не стоит делать давильные ящики например повседневным динамикам и не стоит пихать давильные сабы в аудиофильские зя пытаясь полусить давильно эску.Также не нужно домашние динамики вкрячивать в авто и автомобильные домой.
— Стоит перед покупкой динамика поинтересоваться его конструкцией и реально перевариваемыми мощностями на музыкальном басовом сигнале.
— Все программы для расчета оформлений сабов могут лишь дать приблизительные цифры и характеристики приблеженные к идеальным условиям. Результаты расчета программ не дадут объективной картины того что получится конкретно в вашей системе и узнаете вы результат лишь поставив и послушав.и никак иначе.

З.Ы. Обязательно попробую ГДН в низком фи который рекомендует программа а Орис будет продолжать трудится в системе но по видимому уже в несколько другом ящике :) …но это уже повод для следующих записей в бж