Есть вот такой вопрос. Знакомого вчера пытались штрафануть через отсутсвие брызговиков, но вроде же нету в пдд такого пункта? ваше мнение? случалось ли с кем то такая фигня?
Штраф за отсутствие брызговиков
12 февраля 2014
bogdan8844
Был больше месяца назад
Mercedes-Benz E-Class 1989, двигатель дизельный 2.0 л, 75 л. с., задний привод, механическая коробка передач — нарушение ПДД
Машины в продаже
Екатеринбург
Mercedes-Benz E-Class, 1992
400 000 ₽
Санкт-Петербург
Mercedes-Benz E-Class, 1992
235 000 ₽
Омск
Mercedes-Benz E-Class, 1991
650 000 ₽
Калининград
Mercedes-Benz E-Class, 1989
180 000 ₽
Комментарии 16
Это идиоты которые ездят без брызговиков. Я их сам торможу и делаю замечание. Но они настолько тупы, что даже не понимают о чем я говорю. Держитесь от них дальше. Это бестолковые и глуповатые люди.
Интересно слышать такие заявления от человека у которого даже машины нет)
dachus
Это идиоты которые ездят без брызговиков. Я их сам торможу и делаю замечание. Но они настолько тупы, что даже не понимают о чем я говорю. Держитесь от них дальше. Это бестолковые и глуповатые люди.
ты что, дурак?
Дурак это ты.
я кстати только спросил, а вот ты уже оскорбляешь))
ты вот объясни, нахрена ты это делаешь? хотя я сомнеаюсь, что ты так делаешь. я думаю, что ты не умный троль
Только что сотрудники хотели выписать штраф за пешехода ( можно сказать по беспределу) Вступил с ними в дискуссия на тему что нарушения ПДД не было (видео нарушения не было) На что сотрудник ГИБДД сказал что выпишет штраф за отсутствие брызговиков. На что я ответил что заводом изготовителя брызговики не предусмотрены . Тогда он решил выписать штраф за ремень. На что получил ответ что я был пристегнут ремнём. А когда я сидел в авто и ждал пока сотрудника гибдд подйдет я отстегнулся. Потом я решил им помочь и предложил проверить у меня огнетушитель и аптечку. Они обрадовались и пошли смотреть но увы огнетушитель и аптечка у меня были и не просроченные. После чего я предложил проверит давления в шинах))))) И задал встречный вопрос. Почему автомобиль ГИБДД припаркован не по правилам. Сделал пару фото и меня отпустили без штрафа
Есть статья за это — часть 1 статьи 12.5
Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 — 7 настоящей статьи, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Пункт ПДД который нарушается:
Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
7. Прочие элементы конструкции
[Допуск транспортных средств к эксплуатации] [Приложение] [7]
7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.
Если всё таки выписывают, то скорее всего это ПОСТАНОВЛЕНИЕ, а не ПРОТОКОЛ, составления которого надо требовать. Работник ГИБДД обязан составить протокол и указать неисправности, а вы вправе его обжаловать. Требуйте составления протокола в соответствии с ст.28.6 п2, мотивируя это своим несогласием с претензиями. В таком случае, вы не отрицаете отсутствие брызговика, а не согласны с мерой пресечения в виде штрафа и настаиваете на предупреждении.
В том случае, если работник ГИБДД все же выписывает постановление, вы имеете полное право в нем написать "В составлении протокола отказано (КоАП 28.6 часть 2). Несогласен.» и поставить роспись. Предупредите «гаишника» о том, что сделаете данную надпись.
Или ещё вариант: Работник ГИБДД составляет протокол, то вы в нем можете написать: "при выезде с места стоянки указанные неисправности отсутствовали. действовал в соответствии с п.2.3.1 ПДД".
ПДД 2.3.1. Водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.
КоАП 28.6 часть 2
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Штраф 500 р за то, что нет сзади брызговиков.
Дело было так… Отъезжаю я от обочины. Рядом сидит друг. Движимся по своим делам. Сзади едет экипаж дпс. Включают мигалки (без звукового сигнала), я паркуюсь к обочине. Подходит ко мне какой-то Дубовицкий. Я у него спрашиваю: причина остановки? Он: у вас нет сзади брызговиков, штраф 500р. (Ещё таким голосом сказал, как будто я какой-то злостный нарушитель и попадаюсь ему не первый раз) Я потребовал составления протокола. В нём написал: не согласен, требую помощи адвоката.
Вопрос таков: всё ли они сделали по закону? Какого хера они прикапываются?
10 марта будут рассматривать дело в ГАИ.
Что можно сделать, чтобы избежать штрафа… Дело не в деньгах, а дело в том, что они совсем ахерели и прикапываются ко всякой ерунде!
Понятых НЕБЫЛО! (Сидел рядом друг. Но его никто не вписывал)
Вот, что ответил по этому поводу адвокат:
Владислав, перед тем, как штрафовать водителя, сотрудники ДПС должны тем или иным способом доказать, что на вашем авто брызговики должны быть установлены по умолчанию – то есть, предусмотрены конструкцией транспортного средства. Это раз.
То, что брызговики нужны, это факт, никто не спорит. Отсутствие передних, к примеру, приводит к тому, что двери вечно заляпаны, а через год на них сотрется краска. Но требовать наличие брызговиков, а тем более — штрафовать — с какой стати? По какой статье? Машина прошла ТО, стало быть, к техническому состоянию претензий нет.
Обжалуйте!
Вот такая ситуация и со мной произошла… Главное, что я хочу сделать, так это штрафа избежать, а брызговики я поставлю.
Может ещё что дельное подскажите?
Я выше написал по какой статье они выписывают штраф. При рассмотрении дела единственное можете сказать/написать "при выезде с места стоянки указанные неисправности отсутствовали. действовал в соответствии с п.2.3.1 ПДД".
ПДД 2.3.1. Водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.
В принципе должно прокатить.
Спасибо тебе) Всё прокатило, отделался предупреждением))
Spect0R
Есть статья за это — часть 1 статьи 12.5
Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 — 7 настоящей статьи, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Пункт ПДД который нарушается:
Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
7. Прочие элементы конструкции
[Допуск транспортных средств к эксплуатации] [Приложение] [7]
7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.
Если всё таки выписывают, то скорее всего это ПОСТАНОВЛЕНИЕ, а не ПРОТОКОЛ, составления которого надо требовать. Работник ГИБДД обязан составить протокол и указать неисправности, а вы вправе его обжаловать. Требуйте составления протокола в соответствии с ст.28.6 п2, мотивируя это своим несогласием с претензиями. В таком случае, вы не отрицаете отсутствие брызговика, а не согласны с мерой пресечения в виде штрафа и настаиваете на предупреждении.
В том случае, если работник ГИБДД все же выписывает постановление, вы имеете полное право в нем написать "В составлении протокола отказано (КоАП 28.6 часть 2). Несогласен.» и поставить роспись. Предупредите «гаишника» о том, что сделаете данную надпись.
Или ещё вариант: Работник ГИБДД составляет протокол, то вы в нем можете написать: "при выезде с места стоянки указанные неисправности отсутствовали. действовал в соответствии с п.2.3.1 ПДД".
ПДД 2.3.1. Водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.
КоАП 28.6 часть 2
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Штраф за брызговик вобще то не предусматривает предупреждения.
Spect0R
Есть статья за это — часть 1 статьи 12.5
Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 — 7 настоящей статьи, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Пункт ПДД который нарушается:
Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
7. Прочие элементы конструкции
[Допуск транспортных средств к эксплуатации] [Приложение] [7]
7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.
Если всё таки выписывают, то скорее всего это ПОСТАНОВЛЕНИЕ, а не ПРОТОКОЛ, составления которого надо требовать. Работник ГИБДД обязан составить протокол и указать неисправности, а вы вправе его обжаловать. Требуйте составления протокола в соответствии с ст.28.6 п2, мотивируя это своим несогласием с претензиями. В таком случае, вы не отрицаете отсутствие брызговика, а не согласны с мерой пресечения в виде штрафа и настаиваете на предупреждении.
В том случае, если работник ГИБДД все же выписывает постановление, вы имеете полное право в нем написать "В составлении протокола отказано (КоАП 28.6 часть 2). Несогласен.» и поставить роспись. Предупредите «гаишника» о том, что сделаете данную надпись.
Или ещё вариант: Работник ГИБДД составляет протокол, то вы в нем можете написать: "при выезде с места стоянки указанные неисправности отсутствовали. действовал в соответствии с п.2.3.1 ПДД".
ПДД 2.3.1. Водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.
КоАП 28.6 часть 2
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
можешь ссылку сделать, где ты это нашел?
я нашел это например auto.mail.ru/info/pdd/27/
ничего подобного там нет
на лоха) так как, не на всех авто шли брызговики)
ну я вот тож так думаю, нету же в пдд пункта про брызговики))) я б заржал наверное если б меня остановили)
я бы просто не дал доки) и вызывал ответственного по городу) ну или 102
bogdan8844
ну я вот тож так думаю, нету же в пдд пункта про брызговики))) я б заржал наверное если б меня остановили)
на наших машинах не было брызговиков с завода, они тебя и не остановят за это. Так как форма бампера у нас такая, что она служит грубо говоря брызговиком. Видел бампера на 2106 например, или 2109? короткая база получается после колеса и бампер уже не защищает от грязи и т.д. в общем "жопа" у машины должна быть длинная или низкий бампер, что бы могли отсутствовать брызговики. там измеряется по градусам. с нижнего места колеса до конца бампера. Надеюсь понял что я имел ввиду. Так что можешь смело ржать если остановят на твоем мерсе, а если уже на нашем автопроме и т.д. короткожопных тачках без брызговика, то попробуй выкрутиться как написал ниже)