Вроде бы стандартная процедура, а и про нее оказывается можно и написать, и пообсуждать.
Начнем с масла. В очередной раз убедился: Лукойл — гамно. А "новый" Лукойл Генезис — почти то же гавно, но в обновленной упаковке. Напомню, заливал я его при замене прокладки ГБЦ и откатал на нем 10ткм (плюс-минус немного). Так вот. Мотор на нем сразу работал значительно более шумно, чем на ENEOS, давление на горячую было ниже примерно на 0,5-1,0 атм. И при стоянке оно постоянно стекало из фильтра. Единственный его плюс — хорошо отмывает всякую каку, это мне понравилось.
В общем, чистота — это хорошо, но возвращаемся на предпочитаемый мною ENEOS. К тому же еще и удалось его по акции взять, что-то вроде 1350р за канистру. Вот только в этот раз взял не Grand Touring, как раньше, а Premium Touring. Они оба синтетика 5w40, но последний на класс выше — не SM, а SN. Не знаю, что я от этого увижу на практике, но как минимум семейный бюджет от этого доволен.
Далее — фильтр. Как уже ранее писал, после множества перепробованных вариантов я остановился на фильтрах Bosch. Стандартно на 409 мотор идут два бошевских фильтра: 0 451 104 063 (длинный) и 0 451 203 154 (короткий).


Я предпочитал брать короткий, так как его удобнее ставить, а разницы в работе при использовании хорошего масла я не ощутил. Но в этот раз на просторах Уазбуки нашел я запись человека о том, что он на 409 моторы предпочитает ставить фильтр 0 451 203 223. Полез смотреть, что это за зверь и чем отличается от первых двух.

Про габариты расписывать не буду — все и так понятно по приведенным схемам. Посадочные одинаковые, уплотнительные резинки одинаковые. Различия только в габаритах корпуса и внутрянке.
Смотрим давления срабатывания клапанов (точнее перепады давления по разные стороны клапана, а не абсолютное входное давление).
Для обратного клапана, который предотвращает вытекание масла из фильтра при неработающем маслонасосе оно у все трех экземпляров одинаково и равно 0,12 бар.
Далее идет такой параметр, как "давление открытия обгонного клапана". Данный параметр характеризует давление открытия клапана, через который поступающее в фильтр масло пойдет в обход фильтрующего элемента напрямую в систему смазки ДВС. Это, например, может происходить при холодном пуске мотора в морозы или при забитости фильтрующего элемента самого фильтра. Итак, для короткого фильтра данный параметр составляет 0,8 бар, для длинного 1,2 бар. Оно и логично, у длинного площадь фильтрующего элемента больше и при одинаковой его загаженности продавить одинаковую порцию масла через большую поверхность проще. Теперь смотрим, что у нас по фильтру 0 451 203 223. А у него этот параметр составляет 2,5 бар. С одной стороны — это плохо. При густом масле или грязном фильтр масло тяжелее продавить. С другой стороны — это хорошо. При использовании качественных масел и удовлетворительной работе маслонасоса данный фильтр обеспечивает более качественную фильтрацию масла.
Прикинув все плюсы и минусы, решил попробовать.
Да, тут еще стоит упомянуть сам процесс замены самого фильтра. Есть у меня привычка довольно сильно затягивать фильтр при установке. Потом при снятии обычно бывает достаточно воспользоваться съемником в виде старого советского кожаного ремня, но в этот раз он не помог. Старый фильтр пришлось пробивать и откручивать воротком в виде прутка, забитого в фильтр. Целый час я с этим промучался, ну да не суть. А вот у фильтра 0 451 203 223 по этой части есть приятный бонус. С торца к корпусу фильтра приварен небольшой храповик, за который (по замыслу производителя) этот фильтр должен легко откручиваться. А при небольшой сноровке можно и затягивать при установке. Необходимые размеры записал, позже спец.ключ под него сделаю.

Ну и для наглядности фото рядом снятого короткого фильтра и нового 0 451 203 223. На вскидку, объем нового раза в полтора больше, что очень даже радует. Единственный нюанс, за которым надо будет последить — диаметр нового фильтра больше. При установке короткого фильтра зазор между корпусом фильтра и правой опорой (подушкой) двигателя был такой, что палец спокойно пролазил, то с новым фильтром зазор теперь милиметров 5-7 всего. Надо будет следить, чтоб мотор фильтром об опору не бился. Если такое будет происходить, то как вариант можно будет слегка замять корпус самого фильтра, но это не самая хорошая идея.







Комментарии 19
Тоже использую высокий фильтр с гайкой. Только кольбеншмидт
Насчет фильтра, брал не заморачиваясь МАНовский. А вот по маслам, не знаю как УАЗке, а вот моей старой 2109 энос не понравился, сразу тупить стала…а залил прверенный шелл и всё, машину не узнать…с тех пор я доверяю только шеллу, а промывку беру любую, даже луеойл…
До энеоса я тоже шеллом пользовался. Потом в какой-то момент у них качество резко упало и цена сильно выросла. Тысячи 4 хорошо ходит, а потом резко дохнет. Тогда и решил от шелла отказаться. Как у них сейчас дела обстоят даже не знаю — цена не по моему кошельку.
А на счет промывок да, с ними сложно напортачить. Лукойловская, кстати, очень даже неплохая. Из тех, что пробовал — она мне больше всех понравилась.
Ну каждому свое…мне вот энос не пошел…а вот на шелл ни разу не жаловался…может на контрофакт попадали?
маловероятно. когда заметил за ним такое поведение, то не сразу перестал его заливать. покупал в разных магазинах, в разное время, так что даже если бы оно было паленое, то 100% с разных партий и поведение различалось бы. а я все, как под копирку наблюдал — до 4-4,5 ткм отлично себя показывало, а затем резко поведение мотора менялось, каждый раз одинаково.
есть вот у меня желание мобил попробовать, но цена кусается. консистентные смазки их пользую, очень нравятся.
При длительной стоянке(от 3-х дней до 7) У кого и пол года не долго ))))), но сколько времени горит лампа контрольная, давления масла, после запуска.
Я много фильтров перебрал, но пока не нашел идеал. некоторые (наверное подделка) и после 5 минут стоянки сливают масло из системы полностью, лампа горит до 5-7 секунд, это много, такие сразу меняю, за месяц таких голодных пусков может быть на целый час. (( Присмотрюсь к БОШ, проверю. Спасибо, всем добра.
на машине езжу раз в 3-5 дней. Машину завожу и давление около 3кг, газуешь, поднимается до 4-5…
Ставлю аналог "бош" с силиконовым клапаном, всегда всё ОК. Если не снимается, пробиваю отвёрткой и снимаю за минуту.
Маленький секрет: листик крупной наждачки (тканевой) облегчает откручивание ;)
мой ремень-съемник очень хорошо за фильтр цепляется, лучше наждачки. в моем случае проблема в том, что затягиваю сильно, в этот раз ремень этот чуть не порвал и боялся, что штуцер отломлю (и такой пункт в моей практике был, на москвиче).
GeorgioBoltini
Маленький секрет: листик крупной наждачки (тканевой) облегчает откручивание ;)
маленький секрет-втыкаешь длинную отвертку и работаешь как рычагом
ИМХО грубо
Сэр, а не пох ли на старый фильтр то? он же полюбасу в помойку. Воткнул, вот тебе и рычаг, срываешь фильтр, а дальше ручками откручиваешь…кстати, секрет ещё наших дедов…
Ну да. Можно ещё им в футбол потом поиграть. Или кувалодометром расплющить :) Все равно ж выкидывать.
Macarus
Ставлю аналог "бош" с силиконовым клапаном, всегда всё ОК. Если не снимается, пробиваю отвёрткой и снимаю за минуту.
MANN да, хорошие фильтры, согласен
Macarus
Ставлю аналог "бош" с силиконовым клапаном, всегда всё ОК. Если не снимается, пробиваю отвёрткой и снимаю за минуту.
во. Я такой же ставил…
Чем больше фильтр-тем больше площадь фильтрующего элемента внутри. Соответственно, тем лучше. Не обязательно привязываться к Бошу, поскольку он китайский. Оно все щас китайское…
Да не, не всё. И даже если что-то китайское — пофиг. Много вещей делается в Китае и очень хорошего качества. А бош или не бош — это каждый сам себе выбирает. Я пробовал разное и конкретно масляные фильтры бош мне понравились больше всего.
Я не говорю, что Китайское -это плохо. А фильтр я ставлю большой всегда, даже с учетом того, что у меня стоит масляный холодильник от 514. Проблем с установкой нет.