Всем привет. Когда я получил посылку с этими динамиками от Olegmaster, не удержался и решил провести эксперимент.
Разослал по автозвуковым друзьям вконтакте мессагу с фоткой мол вот зацените новые пищи взял. Естественно каждый спросил: "а что было до этого напомни?" Кидаю фотку т19 и жду реакции. :D спектр ответов был широчайшим. От многочисленного Мммм… До: по моему тебя кинули, они ж одинаковые :D:D. Выдвигались версии что это хитрый производитель клеит разные наклейки на те же дины и разводит лохов.
Результат эксперимента такой: покупатель гораздо охотнее будет покупать одну и туже железку в разных корпусах чем разные железки в одинаковом корпусе. :D Но речь пойдет не об этом.
Речь пойдет о прикольных пищах Audio Development T100.
Об упаковке говорить ваще нечего. Картонная коробулька с пупырчатым пакетом 1в1 как у 19х в соответствующем обзоре.
По внешнему виду, как я уже говорил, также можно было смело скопипастить фотки с обзора 19х. Внешне это абсолютно одинаковые динамики. Мне показалось, что 100е несколько тяжелее, но взвесить обе модели возможности нет, по этому возможно просто показалось.
Из особенностей конструкции этих твиттеров можно отметить разве что два установочных колечка, для различных посадочных отверстий. Без колечек пищалка смотрится совсем миниатюрно и возможно работа с колечками позволит кому то удачнее вписать в дизайн авто эти пищалки, спрятав их либо наоборот подчеркнув.
Метод указания характеристик в мануалах этих моделей разнится, по этому сравнить удалось далеко не все. Но то что удалось говорит о том что 100е мощнее и поют ниже (по заявке резонанс 1.5 кгц у сотых и 3.3кгц у 19х).
Если же сравнивать звук и описатьпарой слов, то звук сотых это звук т19х но с кучей деталей!
Детальность звука эт вообще такой нюанс акустики, на который влиять может все, каждая мелочь конструкции, материалов и т.д. Соответственно предсказать будет ли акустика детальной или нет заочно невозможно. Да и вообще описать и сравнить это дело достаточно трудно. Ставил простой эксперимент. Включаю т100 и живой инструментальный трек с судейских дисков. Слышишь кучу звуков, послезвучий, щипков струн и т.д. Для ушей они вполне осязаемы, достоверны и определяемы. Включаешь пищи попроще с теми же настройками и треком и ищешь эти звуки. Ты находишь их, они есть и вполне слышны, когда знаешь что ищещь и заостряешь на них внимание.(да и схрена ли им не быть когда они есть в материале), но когда просто слушаешь музыку то какими то, не особо известными мне нюансами психоакустики все это дело замыливается и маскируется для уха. В итоге мы слышим простую инфу. Вот есть гитара, есть скрипка но нету ВАУ! Мозг не обманывается.
На первый взгляд это все очень похоже на аудиофильский онанизм замешаный на самовнушении но простой пример доказывает, что это не так.
Есть несколько треков на флешке в вав формате в которых замиксован звук бьющегося стекла.В целом треки как треки и никаких эдаких эмоций не вызывали, но после установки сотых я пару раз реально подорвался при звуке битого стекла. Организм отреагировал моментально точно также как если бы что-то реально разбилось перед лицом. Пример был очень показательным, перематывал этот звук раз шесть, переключал на простые динамики и снова перематывал натуральность звука увеличивалась в разы.
Да что там говорить, каждый может сам легко оценить важность детальности акустики. Сделать это элементарно. Достаточно взять пару треков старенького инструментального рока, или вот тупо раммштайна в сд качестве. Кинуть треки сперва в толковой системе и послушать и потом в систему начального уровня. В простой системе такие треки больше похожи на набор визгов и лязгов замешаных в общую кашу. Толковая же система снабжает каждый инструмент, каждый звук своими нужными нюансами делая их натуральными. В итоге даже на большой громкости моз прекрасно разбирает что играет и как складывая это все в композицию. В итоге на детальной акустике такие треки звучат очень комфортно и интересно, более того, после них чтото простое слушается скучно и плоско.
На простой акустике раммштайн не доставит ничего кроме дискомфорта для ушей и мозга.
Как то так.
В процессе отслушки стало понятно, что усилитель уперся в свои способности и во многом не раскрывает возможности вч, хотя то что он уже показывает, такой уровень качества звука, уже очень и очень впечатляет. Я думаю многие владельцы ГЗшек данной серии и понятия не имеют насколько круто они могут петь при толковой акустике и с толковой настройкой.
По усилку, как я писал в записях ранее, вариантик есть и его тесты уже идут полным ходом, но с результатами я спешить не буду, хочется все вдумчиво изучить и оценить. Особенно если на перспективу продавать гз и заряжаться челестрами. В общем быстрого отзыва от меня не ждите по нему и это будет совсем другая история))).
Если подытожить вышеизложенное то пищами я более чем доволен, ожидаемо получил ровно то на что расчитывал от них.
Из недостатков даже не знаю что отметить… конструкция купольных твиттеров не настолько сложна чтоб там чем то быть недовольным.
Остается порекомендовать править пищи прямо себе в уши. Динамики абсолютно не бьют по ушам что в двухполосном режиме что в трехе. Даже если задрать громкость вч их становится много но уши практически не режут.
На этом пока все.)
З.Ы. В следующей записи расскажу анекдот о том, как моя машина решила что я ее угоняю и что из этого вышло, а также, если все выйдет как я хочу, вас ждет странный обзор странной железки, который вы от меня ну никак не ожидаете! :D:D Могу поспорить с кем угодно что такого вы ваще не ждете :D:D Но всему свое время. Ну и тюнинговархед уже на подходах! Его обзор тоже будет.
З.Ы.Ы. Вот вам бонусом налил музяки недавней чуть, которую я наковырял постепенно треку из инета.
З.Ы.Ы.Ы. В анкете авто добавил подпись, которую давно собирался написать. Теперь все критики и скандалисты могут спать спокойно, не читая моей писанины.
На этом пока все. ВСЕМ УДАЧИ И КОРОТКОЙ РАБОЧЕЙ НЕДЕЛИ)))
Комментарии 93
Здравствуйте, эти твитеры низкоиграющие, как они звучат, благодарю за ответ?
Приветствую. Да честно говоря уже и не помню. Давно это было.Играли хорошо, ровненько.
Приветствую, а на сколько у т 10-ых хуже звук…а то на вторичном рынке только т 10 можно найти к моим мидам AD 600 W . Заранее спасибо за ответ!
Глобальное ничто не хуже…t10 тоже неплохие твиты
Всегда приятно читать!
Тебе бы в журналах печататься, только там коммерция всю правдивость погубит!
За бонус респект, всегда то что нужно.
По этому меня в журналы и не зовут :D
По твоему количеству подписчиков, можно определить сколько людей находится в группе автозвук.
200 евро сейчас не шутка, полезно узнать многим честный тест обзор AD ешек.
ps. а я всё ждут тебя тест твикнутого as-w12sw
Сам его жду. Он блин залип в транспортной чот. сайт инфу не обновляет. (
Как всегда — понятно и полезно о насущном
Музычка классная)почаще бы такие бонусы
часто не получается но будем стараться)
Пили еще обзоров =) и мне кажется тебе стоит перейти на бракс что ли =) на серьезнее акустику =)
я п перешел, финансы и жаба не позволяют. а по близости нет атких серьезных магазов у которых брать на тесты железки. Как вариант набить аудиторию читателей в бж а еще лучше обзоросайт создать и постить там тесты и обзоры. Тогда можно будет заинтересовать представителей серьезных фирм настолько что они будут готовы предоставлять железо на тесты.
у тебя получится =) хорошо пишешь. думаю скоро такие люди появятся =)
Дык уже появляются но многие исчезают после моего условия что я буду писать как есть. все плюсы и минусы которые увижу или услышу. Многим нужна реклама и поливание соплей сахаром. Многие даже когда покупаю у них железо на общих основаниях просят не писать о нем в бж потому что могу написать как есть. Такие железки проходят через меня тихо и молча. Так что многое на этом и заканчивается. но делать рекламмный проспект из бж я не буду из принципа. такого говна в нете и без меня навалом. И если я чтото похвалил в бж то могу на практике доказать, пока этим и ценится моя писанина.
нанимай "крышу"
чего?
да говорю рискуешь, указывая на минусы девайсов) крышу тебе надо иметь, чтоб люди производителя обгаженной тобой железки в темном переулке не поймали тебя))вот чего)
ты говоришь глупости.
конеш глупости, что за серьезный настрой? я же шутя
я весь в новом проекте своей системы. сижу черчу чертежи
уу, жду новостей )
не покажу никому пока не сделаю. НО похоже грядет революция в багажнике лютая. в корне меняю концепцию.
diego182
Пили еще обзоров =) и мне кажется тебе стоит перейти на бракс что ли =) на серьезнее акустику =)
бракс серьезней акустика?
честно, не знаю. просто слышал, что бракс матрикс ооооочень неплохая. а так, честно в такие дебри звуковые не лезу. мне хватает стареньких инфинити каппа
)))
Вот тот обзор, которого ждал, спасибо!
Отличный пост. Все твои посты читаются на одном дыхании и откладываются все в голове, в постах ни чего лишнего. Да и написано простым языком, понятным для многих.
За сборники музыки — отдельное спасибо.
Норм итальянский обзорчик))
заинтриговал то ! обзор какой то железки та еще и анекдот))
значит буит повад встретиться поболтать я так полагаю))
з.ы. бонус твой загружаю … как раз достал флеху с тачки, сидел думал чебы туды новенького закинуть — ты оч вовремя)) спасибо))
старался))) Железку тебе показывал я кстати. Ты один в теме)))
кажись понял че за железка Гыыы )))
я партизан, если че, молчу)))
я на тя расчитую!
все под контролем =)
200 евро? Это уже серьезная лига конкурентов! Чот я думал они 100 максимум стоят
Карен, это так кажется, что конкурентов много…
220€ MicroPrecision 7.28, seas, scan speak, надо будет эти АД при возможности обязательно послушать чтоб сформировать свое мнение, 19 е слушал, вот они в свою цену хороши;)
Пс: мильки специально не написал не мой звук
микрики не слышал, не могу сказать… сканы, сисы… при возможности послушай, и желательно с хорошим усилением, они играют дороже 200 евро)
Обязательно при возможности послушаю, надеюсь на этапах у кого нить будет
Дади, дадим послушать ))
karennur
200 евро? Это уже серьезная лига конкурентов! Чот я думал они 100 максимум стоят
главное чтоб никто не знал что их ГЗ качает :D Аудиофилы меня за это найдут и колеса спустят ночью :D:D
Весьма интересно))
По фоткам даже видно, что этг не пищи, а отстой какой-то! Они вообще играть не могут! Нехороший Олег обтанул тебя так же, как и с усем! Как вы ваще ведетесь на такие компоненты?! Не понятно…
Что в них не так?
Да все! Начнем хотя бы с названия — АД! Могли бы и РАЙ назвать…
Форма идиотская — прыщ какой-то! Сетка стремная — металла больше, чем дырок, что из них услышать можно?!
ты смайлики ставь, а то ведь люди поверят))
А уот и тот самый нехороший человек! Вы посмотрите на него — себе в машину адовых колонок натыкал и другим совать их продолжает!
А щас еще скажет, что это все не правда !
Миллиард смайлов ))))
причиняю людям счастье, наношу добро, простите меня за это)))
Обещаешь и впредь так делать? )))
мы в ответе за тех, кого приручили)))
Romario-555
А уот и тот самый нехороший человек! Вы посмотрите на него — себе в машину адовых колонок натыкал и другим совать их продолжает!
А щас еще скажет, что это все не правда !
Миллиард смайлов ))))
Да и по усилкам у него отстой полный-название, как у сорта макарон-Челестра.Что за макаронный ад?-)
— А что у нас сегодня на ужин?
— Челестроне по-адски )))
:D:D:D
Romario-555
А уот и тот самый нехороший человек! Вы посмотрите на него — себе в машину адовых колонок натыкал и другим совать их продолжает!
А щас еще скажет, что это все не правда !
Миллиард смайлов ))))
Явно затарился т19ми и заказал гору наклеек т100 и мутит бизнесс!
Да от него че хошь ждать можно ))
дадада!
Наконец то обновки) смотрю фото приличные))))на что фотал? телефон в прошлом? ))
Дык тел купил за 4 штуки се на днюху. асус зенфон 4. шикарная штука. и камера с автофокусом и кучей настроек. Мудрил мудрил с ними, потом выставил автоматический подбор настроек. Наводиш камеры, тыкаешь на экране по предмету который фотаешь и камера сама резкость на него наводит, таскает баланс белого и яркость и потом фотоляпает. Фотки уже более вменяемые выходят.
давно пора) сенсорная фокусировка называется) с днюхой, хаха)
До днюхи еще 10 месяцев. :D За тел еще штуку жене торчу )) Были деньги но все спустил на звук :D
муж и жена ADна сатана) эх.тоже жениться надо
Хорошее дело )))
Завязывай с такой писаниной!У меня вся квартира уже в слюнях!-)Я ещё не перестал по Челестре тебе по доброму завидывать, а ты уже Сотые ВЧ себе запилил!Ну Денис!Пойду пороюсь по копилкам, тоже Челестру хочу.fa475.
погодь я сперва усь по полосам послушаю и расскажу чо отслушал. потом и буиш думать)
Отлично написано, самому эти AD-шки в Лансер захотелось прикрутить!))
Подпишусь по каждым словом про детальность пищей!
Не вопрос, ты только намекни — 2 дня и все прикручено !)))
Запрограммировал в студии меня сегодня думать про AD, а тут еще Дэн так все вкусно расписал!
Это заговор!)))
По-любому… Грязные итальяшки )))
MaratOgnev
Запрограммировал в студии меня сегодня думать про AD, а тут еще Дэн так все вкусно расписал!
Это заговор!)))
А ты все на герцах старый пень?)
С чего то нужно было начинать, мелочь пузатая!)))
"Мелочь пузатая" это я тебе с пьедестала буду кричать;)
думаю с твоей третьей ступени на своей первой я тебя не услышу!))
Давай, давай старый пердунишка;) тебе бы на третью то ступень залезть…:) в твоем то возрасте…)))
Хорош флудить.
А ты все на герцах старый пень?)
А ты все на аплайне?)))
Пока да…но это только пока;) не хочешь себе проц с майфуном?) продам ближе к весне;)
Мне и даром не нать!))
Остается только поздравить… ПОЗДРАВЛЯЮ!
Интерестный обзор, А цена вопроса?
199евриков
Прикольно!
музычку зацениваю. докучи обнаружил .мини бонус в виде двух фото и какого то ярлыка в папке архива
о блин. лохнулся когда рабочий стол чистил. щас поправлю
а позники… фото уже подкорректировал.))
сиськи пририсовал небось? :D
как вводу глядел.)
я просто тебя уже хорошо знаю!)))
))
Не очень давно начал читать твои записи про автомузыку, но был приятно впечатлен. Читать легко и понятно даже человеку, который в музыке далеко не трахтибидох))) Сразу стало интересно, как улучшить качество звуковоспроизведения у себя в машине. В общем спасибо огромное за такие развернутые и понятные записи. Продолжай в том же духе, и, возможно, качество звука во многих машинах вырастет, а не только громкость))
Это радует, что текст хорошо понимается. Стараюсь всегда его максимально упростить. Пусть даже в ущерб технической точности. Когда сам вникал во все таких текстов крайне не хватало. везде все заумно написано. начинаешь читать одну статью и открываешь попутно еще 3-4 чтоб разобраться что значит тот или иной термин или цифра. Это жутко неудобно.
А раз пошла такая пьянка, спрошу, может что-нибудь полезное расскажешь про киксы GFQ 6.2. Просто недавно купил такие, поставил миды, а пищалки не знаю как лучше ориентировать. Может есть какие-то советы?
нне. я с такими дело не имел. не подскажу
Ну ладно)) И на том спасибо)))