В продолжение к посту о разбившемся лобовом www.drive2.ru/l/553572769577566650/ выкладываю свою небольшую историю.
Итак…после того, как камнями побило лобовое, решено незамедлительно его менять на какое-нибудь, соответствующее "цена-качество", обращаюсь к ребятам rostovglassworks vk.com/rgwclub www.instagram.com/rostovglassworks/ и получаю предложение ставить AGC
Ребята являются официальными партнерами AGC, ценник в 7800 под ключ устраивает полностью. Установили в течение полутора часов с демонтажем разбитого. Радостный уезжаю, но радость была недолгой — обнаруживаю, что стекло искажает снизу и справа сбоку если водить головой вверх-вниз и влево-вправо. Звоню установщикам и сообщаю о данном инциденте, на что получаю приглашение на осмотр.
Успел записать видосик, справа видно, как "жуёт" отбойник
Принимаем решение бесплатно менять стекло AGC на FYG (Fuyao)
По результатам замены становится еще хуже — снизу по высоте см на 5-7 полная мазня, сразу же отказываюсь от этого стекла. Кидаем временно KMK
— это вообще редкостное гавно (на видео посмотрите как все плавает, а именно капот белой мазды и багажник рио, и сорян за срач в машине, герметик еще подсохнет полностью и едем отмываться от зимы).
Далее проверил у других официальных установщиков тоже стекло AGC — мажет примерно также, как и первое. Проездив примерно неделю с KMK, приклеенным на скотче, ставим в итоге оригинал с обогревом зоны дворников (артикул 861104L031)
и заканчиваем историю с заменой лобового — искажения есть (примерно 1 см снизу), но точно такие же, как на заводском стекле (сравнивал все стекла когда меняли). Довольный уезжаю домой.
Цена вопроса 16400 под ключ.
Вывод: если Ваш глаз не слишком зоркий, то можно смело ставить AGC (кстати, на камеру было сложно зафиксировать боковые искажения), от производителя 1 год гарантии на скол, но придется заплатить за работу по установке, если любое искажение Вас раздражает, то только оригинал. Могу предположить, что мне попадалась плохая партия стекол AGC 19 года, но пишу по фактам, основываясь на личном опыте.
А вот у человека вроде и AGC, но отзывается положительно о нем www.drive2.ru/l/458766005083053677/
Комментарии 27
86110-4L011 и 86110-4L031 оба бьются по вину, первое 24 второе 16 в чем разница не понятно, не знаете? И ещё как по стеклу, довольны? Оно как заводское по изображению?
не знаю, надо искать в интернете. а тем стеклом, что мне поставили, доволен) все как на оригинале) оно-то и само оригинал, только свежее
Я поставил fuyao, сразу заклеил его атермальным хамелеоном, выехал на трассу и появилось какое-то ощущение теплоты, которого ранее не ощущал на на тонированном стекле, прямо жар какой-то. Вроде ничего не плывет, но вечером фары рассеиваются в стекле, такое ощущение, что мыльная вода под пленкой оставила след. Сеял пленку и оказалось, что само стекло такое, явных искажений нет, но мутновато. Вот теперь ломаю голову какое ставить, так как автопроизводители стёкла сами не делают и закупают их у таких же производителей, как fuyao.
насколько я понял из всей эпопеи с лобовым — оригинал — это один контроль качества, а все, что типа под оригинал — это совсем другое и вполне возможно, что те стёкла, которые должны пойти на помойку в связи с браком, идут на продажу и достаются потом нам, а мы тем временем потом говорим какое говно этот ваш agc/fuyao и тд
У меня в оригинале было стекло KAC. Тут по каско заменили на FYG. Не могу, неделю езжу вижу вертикальные изломы по всей поверхности стекла. Особенно видно если смотреть как бы с водительской стороны в пассажирскую, ну то есть под углом. Либо есть смотреть в даль, на мелких объектах сразу видны волны. Вот пытаюсь понять это брак? Посидел у товарищей в оптимах, посмотрел в оригинальный KAC, он лучше и нет таких изломов.
мой пост как раз о твоей проблеме) я считаю, что стекло в твоём случае гавно. по КАСКО скорее всего и должны были на оригинал заменить. у меня был kac и после длительных переборов также поставил оригинал kac
Ну вот я сейчас тоже страховую качну мол почему не оригинальное стекло, пускай ставят обратно КАС )
ну fuyao дешевле))
Да тут дело в том что по каско обязаны были поставить оригинал с шелкографией бренда авто. Хитрецы. А поставили аналог.
везде за всем надо следить)
КМК вообще капец! Херня хернёй. Всё плывёт с этим стеклом.
соглашусь.даже на видео сильно заметно
Полезный пост ! 👍
У меня тоже AGC — никаких проблем. Но я бы поставил XYG — в разы дешевле.
я уже обсуждал эту тему с людьми…варианта 2: оно искажает, но вас устраивает или мне попадались стекла из бракованной партии 19 года (человек, кто первый ставил мне стекло agc сказал, что он и другие официалы agc, у кого я примерял стекла, берут их с одного склада. XYG не было у установщиков и, если не ошибаюсь, и не будет больше. предложили китайское FUYAO, их, кстати, на новые рио ставят, какое оно, писал в посте своём)
У меня agc ставили давно, нет искажений. Может качество упало.
А на тойоте XYG — автотрейда нет у вас чтоли? Второй вариант — emex и т.п.
У вас даже дешевле.
autosteklo.ru/rostov-na-donu/steklo/kia/rio/53389
хорошо, что я сам не заказывал стекло, а то вернуть было бы мало шансов и проблем еще больше. не знаю по какой причине, но установщики перестали дружить с xyg. а по поводу искажений, я же предположил 2 варианта, узнать какой из них верный, похоже, не получится
У меня стоит xyg — треснул месяц назад) года 3, а то и больше установлен. Ставил за 2845, сейчас 3750 на тойоту. С полоской синей.
Rizvan
У меня тоже AGC — никаких проблем. Но я бы поставил XYG — в разы дешевле.
Я поставил XYG, купился на рекомендации установщиков. Установили, а стекло плывет и выходишь из машины, как пьяный. Заменили на Fuyao по гарантии, ситуация еще хуже, после трассы особенно глаза устают.Установщики пытаются отмазаться, что не видят искажений. Я решил, что нафиг эти эксперименты, сейчас верну с конторы деньги и закажу оригинал.
К XYG нет нареканий. На тойоте только.
На Акценте тоже ставил XYG, не было вопросов. Или мне не повезло, или ХЗ.
🤷🏻♂️
Мне за оригинал дилер 29 заломил, за 16 тоже лучше бы оригинал поставил
я пытался найти золотую середину)
КМК не советую — пожалел что повелся на дешевизну, по геометрии ещё более менее, современные заводские само больше искажают. Но вот по составу стекла есть претензии — ночью постоянное ощущение пыльного стекла, видимо стекло недостаточной степени очистки или как там его, микровзвесь мусора в стекле даёт эффект пыли на стекле. Днём не заметно
я понял о чем ты говоришь…катался с ним дней 5, вечером эффект такой, как будто на дисплее яркости чуть переборщили.заводское искажает, но это совсем ничтожные области по периметру шелкографии, от этого никуда не деться, но разница заметна моментально если пересесть, скажем так, на другое стекло. у меня еще атермалка была.сейчас встречные фары больше слепить стали, но зато ближний лучше освещает
Полезно!