Как и обещал, выкладываю свои изыскания по летним шинам на замену штатным Yokohama Geolandar G91 в размере 225/60 R17. Да-да, знаю, 18-е смотрятся гораздо круче, но 7 лет назад я этого не знал и в итоге имеем 2 комплекта 17-х дисков (один из которых — ковка) на зимних и летних шинах. К тому же периодически приходится ездить не по дорогам, а по направлениям, посему сейчас не целесообразно переходить на больший диаметр.
Каковы мои требования к новым летним тапкам:
— штатный размер (225/60), никаких отклонений, т.к. опыт многих автомобилистов говорит об ухудшении ряда эксплуатационных характеристик;
— мягкие и комфортные, но одновременно упругие, чтобы не потерять управляемость;
— износостойкие;
— относительно легкие, т.е. не тяжелее или не намного тяжелее штатных (иначе зачем было в свое время заморачиваться с ковкой);
— не маломерки (а такие поверьте бывают), т.е. чтобы реальные размеры были близки к номиналу для данного типоразмера;
— способные не спасовать хотя бы на лёгком бездорожье;
— приемлемые по цене (бюджет до 8000 р за баллон).
Задача не из легких, т.к. некоторые требования противоречат друг другу, нужен некий оптимум, а усложняет задачу ограниченный ассортимент шин данного типоразмера. Вот буквально на один размер в любую сторону и сразу намного больше вариантов, но это не моя тема.
Выбор начал с категории шин АТ (А/Т). Ниже в таблице привожу те, что лично мне приглянулись больше, исходя из моих требований:

Лично пощупать удалось только 2 резины: Бриджи и Максы. И если бы я решил брать АТ-ешку, то скорее всего это были бы Бриджи.

Почему отказался от идеи с АТ-резиной? Во-первых — однозначно больше масса со всеми вытекающими; во-вторых — при любом раскладе будет хуже поведение на трассе (чем зубастее, тем более заметно); ну и прикинув сколько раз за 7 лет владения данным авто я выезжал летом на хоть какое-то маломальское бездорожье (примерно 5%), окончательно пришел к нецелесообразности данного варианта.
В итоге окончательно остановил выбор на категории HT (H/T, U/T), т.е. как бы и трассовые, но с неким небольшим легко-внедорожным потенциалом.
Пришлось конечно помотаться по разным точкам продаж и раздобыть нужные модели шин именно в штатном размере, чтобы адекватно их сравнить, т.к. большинство шинных магазинов – интернет-магазы и работают исключительно на заказ, а в наличии очень ограниченный ассортимент.
Сравнение проводил относительно очень близких по параметрам и характеристикам к нашим штаткам Yokohama Geolandar G95, которые ставились штатно на Аутбеки и некоторые другие яповские кроссовки. В одном из магазов завалялась такая шина 17 г.в. Ох и дубовая же она! Вообще не проминается. Неужели наши G91 такие же?

Ниже привожу результаты исследований в табличном виде, а также фотки осмотренных/ощупанных шин.











Выводы:
Все из отобранных шин по-своему хороши и скорее всего не разочаруют своего владельца. У каждой присутствует защита диска от «бордюрки», наиболее выраженная у Йоки и Корморана. Все соответствуют номиналу по ширине между боковинами (225), за исключением Нексена (220). У всех достаточный или очень высокий уровень износостойкости, очень хорошие показатели сцепления на мокрой поверхности и противодействия чрезмерному нагреву. Также все вписываются в разумные рамки по весу (массе).
Continental ContiCrossContact LX Sport – понравились больше всех и если бы не ценник, то взял бы их, даже с учетом возможно большей истираемости и вероятной «плывучести» в жару.
Toyo Open Country U/T и Kormoran (Tigar) Summer SUV – очень достойные варианты и, несмотря на ряд отличий, по совокупности качеств/характеристик (у каждой свои плюсы и минусы) находятся на одном уровне. Если бы мне пришлось выбирать между ними, то я бы всерьёз призадумался. Тут больше наверное сыграют личные предпочтения и, возможно, цена (а по ней Корморан существенно выигрывает).
Nexen Roadian HTX RH5 – признаться я возлагал на них очень большие надежды, особенно после просмотра данного обзора:
И фактически крайний раз ехал в шинный магаз за ними, но ради интереса заодно заказал и «тёмную лошадку» Yokohama Geolandar CV G058 чисто ради посмотреть/пощупать эту новинку. И был очень приятно удивлён качеством новой Йоки. По сравнению со всеми предыдущими моделями (особенно штатными), это совершенно иной уровень качества. Мягкая почти как Корморан и Конти, но более упругая, форму держит хорошо, самый высокий уровень износостойкости и наиболее близкие к номиналу размеры (см.таблицу выше), интересный рисунок протектора, очень приятная и эластичная на ощупь, никакого неприятного запаха, относительно лёгкая (не тяжелее штатки). По сравнению с ней Nexen – кусок
Таким образом, как вы уже наверное догадались, мой выбор — Yokohama Geolandar CV G058.
Конечно же я не уверен на 100% в правильности данного выбора, т.к. шина новая, никому не известная, но ведь надо же кому-то начинать. Дальнейшая эксплуатация расставит все точки над i. Постараюсь отчитаться, но скорее всего не ранее конца лета.
Обзор (анонс) данных шин можно посмотреть/почитать по следующим ссылкам:
— на «Драйве»;
— на «Shina.guide».
Всем добра!





Комментарии 39
Привет, подскажи, как йока себя показала? хочу ранней весной и глубокой осенью ставить чтоб до 0 град не дубела или внезапный снег пережить и переобуться спокойно на зиму. m+s
ПО прошествии нескольких сезонов что о данной резине скажете?
Спасибо за статью, Круто расписал.
Уже неделю выбираю летний комплект на Субару Трибека, чуть не купил Гудьер игл ф1 4*4, но они все Ранфлэт, думаю будет жёстко и при этом много жалоб на проколы, Контик быстро стирается, скорее всего будет прыгать из колеи. В итоге вот нашёл G057 и G058 — что взять?
странно, у тои tw500, а йоки 740, но ты говоришь она мягче.
Доброго дня
Подскажите, пожалуйста, как проходит эксплуатация резины, не появились какие-то недочёты?
Выбираю по сути между G058 и G057, только вот пока нормально различия не могу понять между ними
Привет. Если найдёшь отличия отпишись пожалуйста :). Сам ищу и не могу найти
Я в итоге нашел только следующие:
1. Индекс скорости
2. Два нейлоновых слоя основного карда в 057 против одного слоя в 058
3. Два нейлоновых слоя в боковине в 057 против одного слоя в 058
Спасибо. 057 значит прочнее)
Ну да, выходит так, иначе за что брать на 1к больше за баллон)
в 57 ассиметричный ненаправленный протектор, в 58 симетричный направленный.
О, спасибо) значит, 58, по идее, должна лучше грязь месить… Блин, может ее надо было брать)
Почему? Я бы наоборот ассиметричную взял бы.
Сейчас себе смотрю и склоняюсь к 58, т.к. 57 нет в моем 225/65 17
Да эт так, мысли) так то я уже 57 взял, лета жду)
Добрый день. Как резина показаывает себя? Рассматриваю к приобретению.
Если честно, то так и не понял. Сравнивать могу только со штатной Йокой-91, а она давно просилась на замену. Соответственно сравнение будет не корректным. Ожидал немного большего в плане шумности, т.е. большей тихости, но тут тоже не корректно, т.к. она более зубастая. В целом всё норм, порадовала в глубоких лужах на высокой скорости, никакого намека на аквапланирование. По бездорожью не ездил, но на пляжном песочке идёт очень уверенно.
Вы путаете защиту от бордюрки с "пухлостью" боковины.
На йоке слабоват протектор, замылится в грязи на раз. Взял год назад ТОЙО, в размерности на 18 дюймов индекса до 250 км/час (у меня ХТ) 7300 за колесо, очень доволен, за 2 сезона ни одного замечания, ни одной грыжи по ямам, износ и держак в отличном балансе! По морозу -3 как на липучках! По грязи гребет отлично, не засирается!
Ну тут зависит от состава грязи (песок, глина, …) и большинство H/T-шек в хорошей жирной грязи быстро замыливаются, для таких условий нужны A/T или даже M/T. Мне лично в плане бездорожья нужно иногда по песку проехать, в основном сухому.
pilotbobru
На йоке слабоват протектор, замылится в грязи на раз. Взял год назад ТОЙО, в размерности на 18 дюймов индекса до 250 км/час (у меня ХТ) 7300 за колесо, очень доволен, за 2 сезона ни одного замечания, ни одной грыжи по ямам, износ и держак в отличном балансе! По морозу -3 как на липучках! По грязи гребет отлично, не засирается!
И как сейчас, по прошествии энного количества сезонов?
Второй сезон катаю такой нексен 225/65/17, комплект обошёлся тогда в 18к… за эти деньги думаю лучше не нашёл бы…
Интересно будет сравнение со штатной в эксплуатации.
Основательный подход к приобретению👍, у меня на rav4 родной рисунок geolander g91. В целом износостойкая, покупать желательно новую (год в год выпуска). На rav4 покупал производства РФ, с завода под г. Липецк. Норм и по лужам и по сухому асфальту, грязью не особо забивается и в переходный период осень/зима тоже норм.
Спасибо за инфу! Ну я так и предполагал — Кон-Тики одни из самых классных … Себе на Ниссан ставил- был просто шокирован их цепкостью ! Классные шины! Если бы не цена- тоже взял бы себе такие .
Я остановился на Контике АТР
Классная резя! Если бы не цена …
Надеюсь.
Ну ты и исследователь! ))) Чье она производство, я видимо просмотрел (((
Россия! Поддержим отечество!
Sergastra
Ну ты и исследователь! ))) Чье она производство, я видимо просмотрел (((
Ошибочка вышла, не обратил внимания, манагеру поверил, а оказалось вот:
Может из натурального каучука?)))
Однозначно :)))
Dimitropolos
Ошибочка вышла, не обратил внимания, манагеру поверил, а оказалось вот:
Как резина? Думаю брать как по шуму разходу она?
я брал AT резину после штатной чисто из-за прочности (дороги не ах), успел поймать гвоздя на ней и не пожалел, гвоздь вошел но шина не спустила вообще, неделю с ним катались
если бы были хорошие дороги брал бы Nokian Black
что-то к летним Нокиан последнее время у людей много претензий
AOprya
я брал AT резину после штатной чисто из-за прочности (дороги не ах), успел поймать гвоздя на ней и не пожалел, гвоздь вошел но шина не спустила вообще, неделю с ним катались
если бы были хорошие дороги брал бы Nokian Black
Я 6 лет назад пошел сравнивать Нокиан Блэк и Данлоп сп спорт Макс ТТ.
У нокиан боковина оказалась очень тонкой доже по сравнению с данлопом, реально натягивалась на палец
Нокиан блек и Блу нужно брать SUV версии, ну и это реально хорошая резина и в топ3 по всем тестам
225/50 17 нет в SUV варианте, телько с 55 высоты начинается(
Ну мы же про Форестер тут говорим тут нужно 225/60
Эх, а в штатном размере скаута вообще нет дуэлера, заканчивается на 55 высоте профиля, а у меня 50
А так бы взял его