Дебет, кредит и другие слова мне не пригодились, а калькулятор и чеки — вполне!
Итого, дорогие товарищи, к пробегу 2895 км сожжено 250,56 литров сочного, высококаллорийного и легкоусваиваемого 95-го бензина. 🥴. Обошлось сие в 11621 рубль.
Таким образом средний расход получился 8,6 л/100 км, топливная стоимость 1 км =4 рубля. (Это без учета обслуживания, амортизации и прочих расходов)…
Начал думать про "национальное достояние" 🤔
У кого какие средние расходы топлива? Как v16 относится к 92 бензину?
Всем добра и полных баков!
Бухгалтерия)
16 июля 2020
Цена вопроса: 11 621 ₽
Пробег: 2 895 км
Поделиться:
Lada Гранта Универсал 2020, двигатель бензиновый 1.6 л, 106 л. с., передний привод, механическая коробка передач — заправка
Екатеринбург
Лада Гранта, 2015
390 000 ₽
Пермь
Лада Гранта, 2025
1 100 000 ₽
Томск
Лада Гранта, 2019
589 000 ₽
Кызыл
Лада Гранта, 2012
350 000 ₽
Комментарии 8
Только 95. Иначе детон убьет двигун. А я на гбо езжу
Моему 16V лишь один раз дал попробовать А95 : www.drive2.ru/l/554451829123974626/
Одного эксперемента достаточно, А92 рулит!
Вот про экономичность:
www.drive2.ru/l/540521016800052265/
Необоснованная и обманная экономия денег на бензине!
Отчего же? Основания имеются. Степень сжатия 10.45. Хоть и предельная для данного вида топлива, но допустимая. (А92 допускается применение на двигателях со степенью сжатия до 10.5. Это в теории.) А на практике, в двигатель Весты 21129 (степень сжатия та же) заводом допускается применение А92.
Так почему нельзя в 21127?
К тому же меня вдохновляют результаты испытаний авторитетных, для меня, изданий:
www.drive2.ru/b/551767096606851236/
www.zr.ru/content/article…koj-benzin-lit-92-ili-95/
www.zr.ru/content/article…benzin-luchshe-92-ili-95/
Так я уже ранее писал в комментариях о проверенных временем способов)))
Хаха, смешная шутка v16…
Пардоньте), конечно имел ввиду 16V.
Я уж подумал 16 В