Видеорегистратор Mio Mivue 910DW с двумя камерами (перед+зад) у меня уже почти год. За это время стали понятны его особенности и отловились глюки, которые, впрочем, не всегда глюки самого регика.
Для тех, кому лень читать много текста: регик понравился, снимает хорошо, нужные мне функции присутствуют, глюки умеренные или решаемые. Примеры видео внизу.
Специально обзор регика писать не планировал, для себя в течение года записывал его особенности, и в итоге собрался довольно объёмный текст. Лично мне это сильно помогло бы при выборе регика, может кому тоже пригодится.
Было нескольких неудачных попыток обновить старый видеорегистратор Mio-368, который отслужил 13 лет, пережил две замены аккумулятора, две или три замены кнопок, но в итоге все же начал фатально глючить. Какие-то регистраторы мне дарили, какие-то я сам покупал (Каркам, Neilone wow can, 70mai m310, Ddpai mola), но в плане качества съёмки и удобства использования к ним было очень много вопросов. Поиски продолжались, и в итоге был куплен Mio Mivue 910DW с двумя камерами. Решающим фактором оказалась серьезная скидка, купил примерно за 10 тыс руб. на Wb, хотя эту площадку недолюбливаю. Ну и, собственно, стал изучать купленный аппарат, о котором, как оказалось, информации в интернете не так уж и много, в основном, общие обзоры без нужной мне конкретики.
1. Возможно, у меня в голове перемешались разные модели регистраторов, но почему-то я был уверен, что GPS модуль у этого регика отдельный, клеится на стекло, и регистратор цепляется на этот модуль. Но по факту регик крепится на пластиковый держатель, в котором ничего нет, то есть вся GPS начинка встроена в регик. Запасная крепежная планка, как иногда бывает у других региков, не помешала бы. Но её нет, поэтому изготовил дубликат крепления регика на 3д-принтере, чтобы можно было ставить его на другую машину.
2. При включении регик громко приветствует тебя (даже при минимальной громкости звука), и напоминает пристегнуть ремень безопасности. Выключить конкретно это сообщение нельзя, можно только полностью убрать звук, но когда не будет никаких уведомлений, ни звуком, ни голосом. Заставка "Мио" и предупреждении о ремне достаточно долгие, но по факту регик начинает запись ещё до окончания заставки, фраза про ремень безопасности попадает в видео.
3. Без установленной карты памяти регик не пускает в меню настроек, можно максимум выставить часовой пояс. Это, конечно, неправильно, я бы и без карты по меню полазил. Кроме того, без подключенного питания регистратор кнопкой не включается вообще, даже на несколько секунд. В интернете указывают, что там маленький аккумулятор, чисто для завершения записи. Но по факту там ионистор, доказано разборкой.
4. После установки сд-карты становится доступным меню настройки. Первый пункт меню — настройки видео: разрешение записи, впечатывание даты и времени, скорости, координаты, чувствительность датчика удара и тд. Второй пункт меню — системные настройки: дата, время, часовой пояс, настройки предупреждения о камерах и тд.
Установленную карту памяти регик требует отформатировать. Вероятно, признаками того, что карта была отформатирована в Мио-910, являются файл ".formatted" в корневой папке и файлы ".sstar.format" в подпапках sd-карты. Если что-то делать с картой, стирать или даже переименовывать файлы видео, но не трогать эти служебные файлы, регик требовать форматирования карты не будет.
5. Качество приема GPS и предупреждения о камерах
Несмотря на то, что при первой поездке регик просто лежал на пассажирском сидении, он умудрился поймать спутники, и начал выдавать предупреждения о камерах. Это удивительно, определять координаты и скорость только по спутникам: телефон, например, без мобильной связи и инета хрен локацию поймает. То есть в регике просто отличный GPS приемник.
Оказалось, что предупреждения слишком громкие даже при минимальной громкости динамика. Убавить нельзя, меньше — только полное выключение звука. Несмотря на заданную в настройках минимальную дистанцию предупреждения, регик начинает говорить "камера такая-то", когда до камеры еще достаточно далеко. Такое раннее предупреждение для трассы ещё туда-сюда, но для города уж слишком рано. Только отпикала одна камера, как сразу же включается предупреждение о следующей. Голосовые предупреждения придется выключить, это 100%. Но возможно, что и предупреждения звуковым сигналом тоже будут сильно раздражать.
Понятное дело, что предупреждение о камерах в регике — баловство, пользоваться я вряд ли буду, но нужно же проверить работу этой функции. Несмотря на выполненное обновление базы, многих камер регик не знает, особенно новых, поставленных в течение месяца-двух. Впрочем, этих камер не знает и Яндекс навигатор.
Когда регик входит в режим предупреждения о камере, он больше ни на что не реагирует, убрать с экрана предупреждение о камере нельзя. То есть, например, если встал перед камерой в пробке, регик будет долгое время указывать на эту камеру, и с ним ничего нельзя сделать. В настройки зайти можно, и даже можно выключить нафиг предупреждение о камерах, но при выходе из настроек вы снова окажетесь на экране предупреждения. Видимо, настройка "без камер" применится после выключения устройства. А может и после окончания действия текущей камеры. Но я не дождался и перегрузил регик.
6. Приложение для телефона.
Какое-то неоднозначное. В AppGallery телефона Хуавей его не нашлось, пришлось ставить из Gbox эмулятора play marketa. В приложении есть и живой просмотр, и просмотр записанного видео, в том числе сохраненного по датчику удара или кнопки (аварийного). Но настроек — абсолютный минимум, только экспозиция и форматирование карты. Могли бы в приложение добавить что-то, чего нет в экранном меню настроек регика.
С телефоном регистратор соединяется по WiFi быстро, соединение стабильное. Но wifi по умолчанию не включен. Одной кнопкой, как на других регистраторах, его не включить, нужно заходить в меню. Также я не нашел, где можно (если вообще можно) поменять имя сети wifi и изменить пароль.
7. Место для установки.
Всё-таки у регистратора очень неоднозначный форм-фактор. По мне, самый лучший вариант — на присоске, но чего нет, того нет. В Джетте регистратор Мио-910, установленный на лобовом стекле, оказывается сильно наклонен вниз. Хоть экран Мио и неплох, имеет хорошие углы обзора, но смотреть на него под таким углом неудобно. Не говоря уже о кнопках, которые оказываются уже не снизу, а почти сзади. Вообще, конечно, кнопки снизу — очень спорное конструкторское решение, но не самое худшее, по сравнению с моделями, где кнопки вообще на правом боку.
Возможно, в машинах, где стекло наклонено меньше, неудобств с наклоном экрана не будет. Как вариант, излишний наклон регистратора можно устранить специальной проставкой, напечатанной на 3д принтере. Попутно проставка увеличит расстояние от объектива камеры до стекла, что тоже полезно. Чем дальше регик от стекла, тем меньше на изображение влияют грязь на стекле, капли дождя и тд.
Изначально я считал оптимальной установку регистратора по центру лобового стекла под салонным зеркалом. Площадка крепления зеркала с датчиками света и дождя достаточно большая, и под ней даже немалых размеров Мио-910 будет нормально "монтироваться".
Но оказалось, что регистратор практически не видно за зеркалом. Будь это регистратор без экрана и кнопок, например, "бочонок" 70Mai m310, он бы под\за зеркалом отлично встал, снимал бы что надо, и вообще никак бы не мешал обзору водителя. Голосовые команды в помощь.
А вот Мио-910 должен быть доступен и виден хотя бы частично. Понятное дело, что на экран постоянно пялиться ни к чему. Но если экран не видно, то невозможно отловить какую-нибудь проблему с региком, например, ошибку карты памяти, или что регик завис и уже полдня (полгода) ничего не пишет. Бывает, что со временем деградирует блок питания, и регик начинает включаться через раз. Про предупреждение о камерах не говорю, это все-таки форменное баловство — отсчитывать по экрану регика метры до камеры. Также осложняется доступ к кнопкам для изменения настроек, включения wifi и тд. Единственную действительно нужную мне кнопку "сохранить" придется либо находить на ощупь, либо наклоняться вниз под зеркало.
Куда же тогда поставить регик? Под креплением зеркала его заслоняет зеркало. Чтобы регистратор был виден, его нужно опустить ниже зеркала, и в итоге он оказывается практически в центре лобового стекла. Насколько он при этом мешает обзору, вопрос спорный, но на мой взгляд — мешает. Периодически вижу подобным образом установленные регики — даже снаружи смотрится не очень. А Мио-910 достаточно крупный, и такая дура по центру стекла… Ну и дотянуться до него тоже непросто, да и разглядеть что то на экране.
В итоге я поставил Мио-910 в верхней части лобового стекла, слева от датчика дождя/света. Не слишком удачное место, его единственный плюс — регик находится в самом верху стекла, смотришь на него немного снизу вверх, поэтому наклон экрана уже не так напрягает.
При такой установке регистратор оказывается довольно сильно смещен влево от центра машины. Это не очень хорошо, но камера достаточно (настолько) широкоугольная, что в кадр попадают немного и правая, и левая стойки (светлая накладка левой стойки сильно бликует). Так что в угле обзора я однозначно не потеряю, по сравнению со старым Мио. Камера поворачивается вверх-вниз, это единственная доступная регулировка.
Зеркало частично закрывает правую часть экрана, но сам экран более-менее виден. Виден и пульсирующий красный кружочек — индикатор записи. Кнопка "сохранение видео" доступна, хотя нажимать ее не слишком удобно. Снимать регистратор с крепления тоже неудобно. Впрочем, это не так часто и понадобится, все же видео можно посмотреть или скинуть по Wifi. Если опустить противосолнечный козырек, регистратор не виден совсем. Но в данном случае это меньшее из зол, с которым я готов был мириться.
В таком виде я некоторое время ездил с регистратором, так сказать, осваивал его. Провода были протянуты наспех, с расчетом переделки в будущем.
8. Перенос не новое место
Покатавшись некоторое время с региком, изучив его особенности и признав его работоспособным, я перенес его в то самое, изначально показавшееся мне жутко неудобным место под креплением зеркала. Не в центр стекла, а максимально близко к креплению зеркала. Площадку крепления напечатал на 3д принтере, и она не люфтит (пока), в отличие от родной.
Да, регик теперь почти совсем не видно за зеркалом, и чтобы глянуть на экран, нужно поднырнуть под зеркало. Но это уже не так существенно, как в первое время. Нажать кнопку "сохранить" я сейчас вполне могу на ощупь. Зато теперь регик стоит практически по центру машины. Левая стойка больше не бликует, хотя, к сожалению, отражение панели в лобовом стекле более выраженное, чем у регика на присоске.
9. Сохранение видео кнопкой или по датчику удара.
Опасался, что будет как у 70mai m310, то есть 5 сек до и 25 сек после нажатия кнопки. Но результат меня очень порадовал: сохраняется 30 сек до и 30 сек после. Это просто офигенно, в эти 30+30 точно попадет то, что хочешь сохранить.
Сохранению видео здесь отдан приоритет, никакой экономии, как у 70mai, не предусмотрено. Кроме роликов длительностью 30+30, которые я сохранял специально для проверки, в папке Event обнаружилось несколько более длинных файлов, длительностью почти 3 мин, и даже файл больше стандартных 3 минут. В режиме предупреждения о камере, когда на экран выводится инфа о расстоянии до камеры и тд, нажатие кнопки "сохранить" не вызывает сообщения "запись события". Раздаётся короткий звуковой сигнал, но красная полоска прогресса сохранения видео не выводится. Поэтому я решил, что во время предупреждения о камере сохранение видео не происходит. Это порядком напрягло, когда застрял в пробке. До камеры 20 метров, но проехать ее не получается, на экране несколько минут висит предупреждение, ты тыкаешь в кнопку "сохранить", но ничего не происходит. И начинаешь думать, что видео не сохраняется.
По факту же нажатие кнопки 'сохранить" обрабатывается, видео сохраняется, хотя и без подтверждения. Причем сохраняется почти весь 3-х минутный файл, а не 30+30 сек. Не совсем в этом уверен, но похоже, сохраняется все начало файла до нажатия кнопки, и 30 сек после нажатия. Причем, если кнопка была нажата за пару сек до конца 3-мин файла, то от этого момента пойдет отсчет 30 сек "после события", и длительность сохраненного файла окажется почти 3 мин 30 сек.
Такой режим сохранения — именно то, что надо. Жаль, что производители не оговаривают подробно такие моменты. Здесь точно ничего не пропадет, лучше пусть сохранится больше, чем надо. Это просто супер круто, в отличие от 5 секунд "до" у 70mai.
Бывает также, когда вместо одного файла сохраняются (защищаются от записи) два, причем первый — 3 полноценные минуты, а второй — файл, в течение которого была нажата кнопка. Логику этого сохранения я не совсем понял, 30 сек предзаписи не попадают в 1-й файл, все 30+30 секунд во 2-м, но почему-то сохраняется 1-й, предыдущий файл. С одной стороны, лучше пусть сохранится больше, чем меньше. Но из-за этого в папке Event оказывается слишком много файлов, и по количеству, и по объёму.
В инструкции к регику указано, что при переполнении карты памяти будут удаляться не только старые файлы текущей записи, но и старые файлы событий. Это странно, что защищаемые файлы вообще могут быть стёрты. Но при столь быстро растущем объёме папки Event, возможно, это оправдано. Так что надо "защищенные файлы" забирать с регика, пока их защита еще действует.
По привычке к старому Мио я поставил максимальную длительность видеофайлов в 3 минуты. Но при такой интересной логике работы регистратора, возможно, имеет смысл сократить длительность роликов до 1 мин, меньше лишнего будет оказываться в папке Event.
10. Качество изображения и размер файлов.
Размер 3-мин файла при разрешениях (передняя камера), 30к/сек:
3840х2160 — 550 мб (26 Мбит/сек),
2848х1600 — 460 мб (19,2 Мбит/сек),
1920х1080 — 150 мб (6,6 Мбит/сек)
Изменения разрешения съемки применяются сразу, но поток видео меняется только после перезагрузки регика. Поэтому провалился первый тест регика в разных разрешениях: поток видео не менялся, и сьемка вышла необъективной.
Битрэйт в двух высших режимах достаточно большой, и больше, наверное, уже просто некуда. А вот в режиме 1920 поток видео резко меньше, что очень сильно сказывается на качестве изображения.
В первых двух режимах картинка идеально четкая, нет ни мыла, ни квадратиков, ни на быстро летящем асфальте, ни на листьях деревьев, ни на траве. Не думаю (не верю) что там реально есть 4к, скорее хорошее (реальное) Full Hd. Если в редакторе увеличить изображение в два раза, то детализация картинки ощутимо лучше, чем у старого Мио (1280x720). Разборчивость номеров отличная, даже на предельных углах обзора. И сама картинка офигенно "киношная": баланс белого, контраст, яркость, насыщенность просто отличные.
А вот в режиме 1920 есть и квадратики, и сильное мыло на траве и листве деревьев, аккурат как у 70mai или Neoline wowcam. Причем это не только на подвижной картинке, а иногда даже в статике. Включается регик прям совсем с мылом, и за несколько итераций качество картинки улучшается. Видимо, кодирование оптимизируется, формируются ключевые кадры, и битрэйта в статике начинает хватать. Начинается движение — мыло появляется снова, и достаточно характерное: по мере приближения картинки мыло скачками перемещается на более удаленные и менее контрастные обьекты. 150мб на ролик 3 мин — совсем мало, даже для кодека h265.
Задняя камера первое время не была подключена, работала только передняя. После того, как подключил заднюю камеру, выяснилось, что при размере 3-мин файла 146 Мб битрэйт около 6 мбит/сек, разрешение 1920х1080, 25к/сек.
Картинка с задней камеры вызвала неоднозначное впечатление. По цветопередаче и балансу белого к этой камере нет никаких вопросов. Хотя, конечно, в темноте она снимает куда хуже, чем головная камера. Но четкости, соответствующей 1920х1080, у нее, разумеется, нет. Реальное разрешение как минимум вдвое меньше. Правда, это понимаешь не сразу, так как глаз вначале цепляется за яркие и четкие цифры даты, времени и тд, впечатанные в изображение. Что остальное изображение мыльное, что номера машин сзади перестают читаться на уже совсем небольшом удалении, понимаешь, когда пытаешься что-то целенаправленно рассмотреть. Возможно, ради такого визуального обмана регик и пишет явно избыточные 1920х1080. Битрэйт 6 Мбит/сек для настоящего full hd был бы слишком мал, но при таком низком реальном разрешении его вполне хватает, картинка локально не мылится и не рассыпается на квадратики. Также можно сделать вывод о хорошем качестве кодера видео: цифры даты, времени и тд четкие, неискаженные, без пиксельных ореолов и артефактов.
11. Звук.
После старого Мио-368 звук Мио-910 немного расстроил. В старом регике был фильтр, срезающий нижние частоты (шум колёс, дороги, вибрации кузова и тд). В Мио-910 этого фильтра нет, поэтому в звуке много посторонних шумов, и разборчивость голоса, мягко говоря, не очень.
Формат звука — несжатый pcm 16кгц 16 бит моно, поток 256 кбит/сек. Лично мне очень не хватает "верха", полоса пропускания 8 кГц — это уж прям совсем грустно в наше время. Старый регик вполне вменяемо записывал даже музыку, доводилось пару раз снимать им на репбазе, за неимением в тот момент ничего другого. Новым регистратором так не получится, звук точно не для музыки. Впрочем, от аккумулятора (которого нет) он и не работает.
У регистраторов 70mai и Neoline есть очень неприятная фишка. Когда регистратор принимает голосовую команду или сохраняет видео по срабатыванию датчика удара, он голосом проговаривает команду или срабатывание. Динамик, понятное дело, находится рядом с микрофоном, и звук записывается дико громко, может очень жёстко лупануть по ушам, когда просматриваешь видео. Я ожидал такой же гадости и от Мио-910, но, к моему большому удивлению, звук динамика записывается микрофоном достаточно тихо, негативных эмоций не вызывает. Как это сделано, непонятно, может быть, звук сообщений дополнительно подается на запись в противофазе, чтобы уменьшить сигнал с микрофона. Это очень порадовало, не ожидал.
12. Установка времени.
В первый раз прокатившись с регисиратором, с удивлением обнаружил, что время на регике на 6 часов меньше, чем надо. Я был абсолютно уверен, что после подключения по вайфай время в регике установилось, как обычно и бывает, но тут вдруг такой косяк…
Цифры времени на этом регике достаточно сложно разглядеть, они в верхней части экрана, где обычно светлое небо. А белые цифры на светлом фоне — не слишком-то удачная комбинация. В нижней части экрана, где обычно темнее, цифры выглядели бы куда заметнее.
Предположил, что что-то не так с настройкой часового пояса, хотя по умолчанию был выбран +3, что соответствует Москве. На следующий день утром поставил время вручную, но после поездки время опять перескочило. Очевидно, жпс подключился и поправил. Раз Жпс убавляет 6 часов, решил переставить часовой пояс с +3 на +9, добавив 6 часов. Но пояс +9 не помог, время опять перескочило. В общем, пробовал и так и сяк менять пояс, но все равно время прыгало, и влияние часового пояса осталось для меня непонятно.
В итоге, на 3-й день проверок регистратора, мне удалось, наконец, получить правильное время. Я вернул часовой пояс Москвы +3, но вручную неправильное время корректировать не стал, ожидая, что регик сам его выставит, соединившись со спутниками. И вроде бы это сработало, время установилось правильное, и больше уже не сбивалось.
13. Про питание регистратора.
Измерил ток, потребляемый региком вместе с задней камерой — в момент включения ток достигает 1,1А. Видимо, идёт зарядка ионистора, потом ток снижается меньше 1А. Как оказалось, родной блок питания регистратора имеет сечение проводов порядка 0,3 мм2, у других региков, что мне доводилось видеть, сечение проводов значительно меньше. Только у 70mai m310 был достаточно толстый экранированный провод (экран-земля, центр — плюс).
Для интересу разобрал родной источник питания Мио-910, втыкаемый в прикуриватель. Там 3-х амперная микруха dc-dc преобразователя, по входу есть помехозвщитный дроссель и конденсатор 100 мкф, и 220 мкф по выходу +5в. Керамических кондеров по питанию достаточно.
В общем, неплохо сделанная усб зарядка, хотя криво припаянный цилиндрический выходной конденсатор теоретически может своими металлическим корпусом коротнуть выход.
14. Глюки… Глюки…
После примерно месяца использования регистратора, разбора н-ного количества видео с него, собралась некоторая статистика глюков и фокусов. Было два повисания, при которых регик застыл на заставке. Регик дважды повис в одном и том же месте на трассе, где жестко глушат связь и GPS. Но, может быть, просто совпало. По дороге на Юга регик тоже повисал несколько раз, что требовалось передёргивание питания, но какой-то связи с глушением GPS, или перегревом на солнце я тогда не отловил.
Проблема повисаний была полностью решена позже.
Интересный глюк показаний скорости машины:
Джетта идёт на взлёт (глюк GPS)
disk.yandex.ru/i/DMrwGQ3xlAFkOg
Ну и самые неприятные, при этом совершенно неожиданные глюки — пропуск кадров в видеороликах. Я сперва не понимал, почему у некоторых файлах в свойствах видео не 30 к/сек, а 29,5, 29,7 и т.д. А оказалось, что это из-за пропущенных кадров. В файлах есть места, где видео дергается, воспроизводится рывками, где-то совсем чуть-чуть из-за отсутствия пара-тройки кадров, а где-то видео серьезно останавливается, на 1, 2 и даже 5 секунд.
Чаще всего пропущенные кадры присутствуют в файлах, которые были сохранены нажатием кнопки. Сразу вспомнились глюки старого Мио-368, где при попытке сохранить видео кнопкой или датчиком удара, с вероятностью 50% видео исчезало навсегда. Один программист писал софт?
Иногда "дырки" встречаются и в обычных видео в папке "Normal", но их совсем немного относительно общего объёма снятого.
В чем причина появления пропусков кадров? Современные флэшки имеют скорости записи, во много раз превышающие поток видео, условно 60 мб/с у какой-нибудь Сандиск Ультра против 3,5 мб/с у видео в максимальном качестве. Но запись на флэшку одновременно двух файлов (передняя камера и задняя) роняет скорость в разы. Мио-910 записывает еще и файлы "nmea" с метаданными (скоростью, координатами и тд). Эти файлы небольшого размера, но записать их все же нужно, как сам файл, так и сделать запись о нем в FAT. Если же нужно одновременно и читать и записывать данные, скорость записи может упасть еще сильнее. Насколько оптимально организована в Мио-910 работа с файловой системой флэшки, какой размер буферной памяти и тд, неизвестно.
Знать бы, какие операции производятся с файлами при нажатии кнопки "Сохранить". Я сперва думал, что у регика есть какой-то серьезный буфер, из которого он сохраняет данные на карту памяти. Но сейчас я почти уверен, что все операции по сохранению и раскидыванию файлов по папкам (зад-перед-событие-нормал-nmea) производятся непосредственно на карте памяти. Например, при нажатии кнопки "Сохранить" текущий записываемый на флэшку файл разбивается на части, предыдущий файл завершается, и либо остается в папке Normal, либо перемещается в Event. Следующий файл сразу помещается в Event, с соответствующей записью в Fat. Разумеется, это все делается и для файлов передней, и задней камеры, и файлов nmea. Как производится разбиение файла "на 30 секунд вперед", неясно, берутся ли эти данные из буфера, или файл режется прямо на карте памяти. Но, в любом случае, эти операции требуют времени, и видимо, когда скорости чтения/записи не хватает, как раз и образуются потери кадров и более серьёзные дырки в видео в секунды и десятки секунд. Возможно, упрощённый и некачественный несжатый формат звука выбран как раз потому, что с ним проще работать, резать его и тд…
Надо отметить, что несмотря на повисания регика, пропуски кадров и тд, ни разу не было случаев потерь видео, когда файл вроде бы есть, но не воспроизводится. Комп при подключении карты памяти регулярно предлагает проверить ее на ошибки, но ошибок не находит.
Глюки регистратора Mio-910 — пропуски кадров
disk.yandex.ru/i/S9AX05EprRlyKw
Первое время я ездил с картой памяти SanDisk ultra класса A1 на 128гб, и с ней, как раз, было замечено много глюков, пропусков кадров и дырок в видео до 10 сек. Затем я купил карту Samsung Evo Plus A2 256гб, так как регик уж очень щедро использует память, и 128 Гб ему явно мало. Регик, перезаписывая старые файлы, оставляет незанятым достаточно большой объём памяти (порядка 40Гб у карты на 256). То есть на флэшку влезет по времени меньше видео, чем теоретически могло бы.
С новой картой пропуски кадров прекратились, дырявые файлы мне давно не попадаются. Возможно, предыдущей карте не хватало скорости, хотя непонятно, какой именно скорости, на запись они практически одинаковы. Может быть, здесь имеет значение общая скорость обмена при одновременной записи/чтения.
Но, как оказалось, глюки возможны и с новой картой. За многочасовую поездку на юг пропусков кадров замечено не было. Зато потом, при поездке на Эльбрус, возникло несколько глючных файлов подряд. В одном из файлов достаточно длинный фрагмент звука повторяется дважды, но ни разу не совпадает с видео, к которому относится. Как мог один звук два раза попасть в видео, очень интересно, может все же из буфера? После того, как регик или карта "прочихались", файлы пошли идеальные, без пропусков и ошибок. Все сохраненные видео на месте, непрочитавшихся нет. Это был единичный случай, такой глюк больше не повторялся.
15. Фокусы карты памяти.
Время от времени, скидывая с регистратора сохраненное видео, я стал замечать, что файлы на комп копируются все медленнее и медленнее. Карта памяти класса А2, то есть скорость должна быть порядка 100 мб/сек, да и диск назначения — ссд с 300 мб/сек. А тут вдруг какие-то совсем смешные скорости, то 30, то 20, то 10 мб/с, а то и еще меньше.
Решил проверить карту ппамяти прогой h2test. И просто офигел, скорость записи еле-еле достигала 8-10 мб/сек, скорость чтения тоже ниже плинтуса.
Очистил флэшку, прогнал тест. Во второй раз скорость записи поднялась до 20-22 мб/сек. Интересно…
Прогнал третий раз — скорость возрасла до 32. После четвертого поднялась до обещанных 55-60, а скорость чтения до положенных 120.
То есть, карта памяти в итоге вернулась к своим исходным параметрам, причем она все это время была полностью рабочая, ошибок записи-чтения не было.
Самый главный вопрос: почему у нее произошло снижение скорости работы, с чем это связано, и что могло на это повлиять? Когда-то у меня возникли подозрения, не используется ли в таких объёмных флэшках технология записи нескольких бит в одну ячейку, как у SSD. Если в такой карте памяти действительно тип памяти TLC, а то и QLC, то такое запросто возможно, причем скорость может гулять из-за каких-то смешных факторов, например изменения температуры флэшки в регике при записи и чтении. Опять же, при каком напряжении питания работает флэшка в регике, и при каком в картридере? Даже от этого может зависеть. Вроде все решилось, но звоночек нехороший.
16. Проблемы с gps, отключение gps антенны.
Это, наверное, последнее, в разбирательстве с этим регистратором. Если раньше я только подозревал, что причина повисания регистратора в глушилках сигнала gps, то недавно это превратилось в уверенность. Глушилок становится все больше, сигнал от них все сильнее, так что регик стал зависать все чаще и чаще. Причем набралась уже статистика, в каких местах регик гарантированно зависает, в каких может сбиться дата и время, в каких всего лишь глючат координаты и скорость. Однажды я встрял в пробку, и наблюдал подряд 20 или даже 30 повисаний регика. Регик повисает, я его перегружаю, и через минимальное время регик повисает снова, иногда сразу после появления рабочего экрана, а иногда прямо во время заставки, обрывая на полслова совет пристегнуть ремень безопасности.
Таким образом, регик в том месте оказался полностью неработоспособен. И я твердо решил по приезде домой разобрать его, и выключить нафиг антенну gps, а если потребуется — то просто отрезать. К сожалению, по другому — никак, выключить gps в настройках нельзя. Ни выключение предупреждения о камерах, ни отключение впечатывания скорости и координат в видео не отключают gps. Корректировка времени и даты по gps продолжают работать, дата прыгает на несколько месяцев, хрен поймешь, что и когда было снято. Еще и повисания…
В итоге разобрать регистратор удалось намного проще, чем я ожидал. Просто отжал тонким ножом защелки, и корпус располовинился.
Конрукция начинки регика мне понравилось:основу составляет плата, накрытая радиатором, к плате подсоединены динамик, ионистор, и камера. Под платой — экран. В описании регика говорилось, что в нем небольшой, но аккумулятор. Но нет, теперь точно понятно — ионистор. Отсоединил три разъёма, регик распался на две части.
Ну и на самом виду находится антенна gps в керамическом корпусе, активная, можно сказать, цифровая (на нее подается питание, и идут две шины RX и TX). Антенна воткнута в разъём и прикручена к плате двумя винтиками. Это большая удача: я был готов к тому, что придётся скальпелем вырезать аналоговую антенну. Открутил 4 самореза крепления платы к корпусу, после чего плату удалось отвести назад. Удивило, что саморезы были длинные, закрученные глубоко в пластик, обычно ставят более короткие, которые и держат так себе. Открутил винты крепления антенны, снял антенну. Собрал все обратно, при этом экранирующие элементы ставить не стал, их главная задача — защитить от помех антенну, но чего нет — того нет.
Ну и результат — больше никаких повисаний регистратора. Вообще никаких. Единственное, что пришло в голову уже после того, как регик был собран — нужно было оставить антенну на месте, а разорвать цепь ее питания, поставив микропереключатель. Тогда была бы возможность включить gps обратно. Но, честно, я не слишком жалею об этом… Конечно, регик лишился некоторых функций, но, право, его стабильная работа без повисаний того стоила.
Ну и вывод: для меня — хороший регик с нужными функциями. Разрешение хорошее, детализация видео хорошая. Жать, нет съёмки 60 к/сек, но не факт, что я бы этим пользовался, слишком уж большой объём видео получается. Камера неплохо снимает при слабом освещении, но чудес ждать не стоит, номера встречных смазываются. Сделан неплохо, одноплатный конструктив вполне удачный.
Примеры видео:
Джетта идёт на взлёт (глюк GPS)
disk.yandex.ru/i/DMrwGQ3xlAFkOg
Глюки регистратора Mio-910 — пропуски кадров
disk.yandex.ru/i/S9AX05EprRlyKw
3840
disk.yandex.ru/i/UrjoSSRGaeOs8w
2848
disk.yandex.ru/i/3io74D6UzRARPQ
1920
disk.yandex.ru/i/LUWnfpnZ8V6BBA
задняя камера 1920
disk.yandex.ru/i/aFOVnsuCYBzBWQ
Ночь
disk.yandex.ru/i/ddd4A7TDm5hDhw
Ночь
disk.yandex.ru/i/_QPwN-KbgNDTTg
