В выходные по телевизору увидел сюжет о том, что теперь камеры видеофиксации нарушения ПДД могут использовать и частные организации.
Суть сюжета в том, что есть конторы-инвесторы которые вкладывают деньги в закупку камер-видеофиксации для региона, а администрация дает разрешение на установку этих камер на автомобили этой частной компании. Автомобили этих компании могут стоять в любом месте на дороге, даже не обозначенном предупреждающими знаками о видеофиксации. Все видеоданные после регистрации отправляются в соответствующие органы для обработки.
Спросите, а зачем частной компании этим заниматься? Всё дело в том, что часть денежных средств после оплаты штрафов идут в эту частную компанию.
Будьте бдительны, автомобили с такими камеры уже стоят на дорогах.
Комментарии 11
В России лучше всего получается наказывать, а вот дороги лучше сделать или парковки частные компании не торопятся.
Наш ответ этой инициативе — самая свежая прошивка РД
Уже как пару лет стоят по городу и возле города на трассе, уже пару раз им колеса портил народ ! Но им пофигу, все равно стоят !
Это уже давно у нас, несколько месяцев. У ментов вообще камеры отобрали и отдали частнику. Несколько раз у себя в районе встречал Крис и гражданское авто, благо радар помогает)
лопату по стеклу и шило в колесо еще не отменяли)))
Так они вроде как на законных основаниях стоят и путевой лист есть и прочие бумажки.
DOCTOR2068
лопату по стеклу и шило в колесо еще не отменяли)))
Как альтернатива — ездить по правилам — не рассматриваете?
Тут больше вопрос не о соблюдении правил, а о том, что контроль соблюдения уходит от государственных органов.
Это всё равно, что в Москве появится частная компания которая будет ездить и фотографировать неправильно припаркованные машины.
Не совсем понял, о каком контроле вы говорите? И почему общество вы отстраняете от этой функции, хотя за это всячески ратует и закон, и общественное мнение? Никто и не передает функции государства — карательные (следственные и судебные), но ведь даже некоторые процессуальные действия госорганов законодательно не начнутся, если не будет соответствующего обращения (заявления) граждан. В данном случае главен принцип, что наказание за нарушение неизбежно. Поэтому ваше утверждение "про контроль" в корне неверно и незаконно! Ну а если говорить по существу, то мне тоже не нравиться, что существуют какие то отдельные конторы, которые зарабатывают на фиксации нарушений. Это для сегодняшней России недопустимо! Потому что назначение (разрешение действия) этих организаций потянет за собой страшнейшую коррупцию. Такие организации нужны, но они должны быть общественные, прозрачные, общедоступные, а не подручной кормушкой очередного чиновника! Наверное, СтопХам поэтому прикрыли?..
k444nv
Как альтернатива — ездить по правилам — не рассматриваете?
Точно! Ещё пусть штрафы такие поднимут, чтобы от одной мысли нарушить правила озноб пробирал)))
вроде же есть федеральный закон о том что видеофиксация без знака незаконна?
Докажи что не жираф !