Вся эта жопа произошла вчера ночью, негативные эмоции до сих пор не покидают.
Ладно, ближе к сути.
Ехал я по бетонке (А 108) с г. Балабоново (Калужская область) в г. Чехов (Московская область).
Качество дорожного покрытия относительно хорошее, но она зараза узкая. Там ездят много фур на довольно низких скоростях (60-80 км/ч), у меня средняя скорость 140-160 км/ч, ну бывает и 200-230 км/ч по настроению, понятно, что ехать тоже 80 км/ч совсем не хочется и терпения на это нет. Я вообще ненавижу тошнотиков, будь моя воля — сжёг бы им все машины на хрен. Да, согласен, я частенько нарушаю максимально допустимую скорость на определённых участках дорог, но делаю это разумно и очень внимательно, убедившись, что не создаю опасности движения другим участникам. Обгонять другие машины на А-108 при плотном встречном потоке машин довольно проблематично и рискованно.
Вернёмся к теме. Едет передо мной КАМАЗ со скоростью 60 км/ч, линия разметки прерывистая. Начинаю манёвр обгона (с поворотниками), когда уже возвращаюсь обратно в свою полосу — линия разметки уже 5 метров как сплошная была. Затем наблюдаю в зеркале заднего вида ПРИОРУ ДПС с включенной мигалкой. Дальше всё по стандартному сценарию: остановился, предоставил все документы, сел в машину ДПС. Те сразу пробили меня по базе.
Говорят, что я типа рецидивист.
Предыстория. В январе 2015 года у меня была одна встречка. Ехал в дилер Фаворит на Коптевской, на остановке был автобус-гармошка длинный, скорость у меня была тогда 50 км/ч, я был уже на половину корпуса автубуса, тут водитель включает поворотник и сразу начинает движение, с 50 км/ч за 3 метра я не остановился бы, было 2 варианта: 1) разбить новую машину (а ей был тогда всего 1 месяц), 2) уйти от ДТП по встречке. Убедившись, что на встречной полосе никого нет, я нарушил сплошную линию разметки и выехал на 1 метр на встречку, объехал этот автосус и через 3 метра вернулся обратно в свою полосу. Как специально сзади ехала ПРИОРА ДПС. И всё как обычно — ДПС, мигалка, остановка, документы, протокол, повестка в суд. Суд мне назначил штраф в размере 5000 руб., я его оплатил.
Вернёмся в наши дни. Инспектор ДПС квалифицировал моё нарушение по ч. 5, ст. 12.15 КОАП (Повторный неправильный обгон, выезд на встречку). Наказание — ИЗЪЯТИЕ ВУ ЧЕРЕЗ СУД.
Эти 2 ситуации немного разные, в первой я реально начал обгон через сплошную, но опять же, чтобы уйти от ДТП; во втором случае обгон я начал по правилам, но не успел вернуться в свою полосу.
Мне очень редко попадались нормальные люди в ГИБДД, а вот из-за этих двух СКОТОВ, один из котрых меня оформил в январе, а другой вчера у меня могут забрать ВУ на 1 год. Вообще пиз.ец полный.
Кстати денег я вчера предлагал, точнее мне сам гаец на это очень настойчиво намекал. Ценник 50 000 руб. зарядил, я его послал нахрен. Мне даже 30 000 жалко было бы им отдать, хотя с финансами всё норм, но сам факт и люди неприятные.
Вообщем, я в раздумьях что делать. Есть 3 варианта:
1) нанять адвоката на следующей неделе и попробовать отстоять своё ВУ;
2) ездить исключительно по своему району 1 год, но сыкотно (если поймают штраф 50 000 руб. и 15 суток — это будет вообще жопа, тогда и 200 000 отдашь, лишь бы не сесть на 15 суток)
3) продать авто и записаться в пешеходы на 1 год.
Вот такая вот у меня "весёлая" поездка вчера получилась.
16.11.2015 могут забрать водительское удостоверение
7 ноября 2015
- Оригинальная продукция Прямые контракты с производителями
- В наличии на все марки авто 1,5 млн наименований запчастей
- По всей России 145 городов с магазинами и складами
anton-savitskiy
Был 7 месяцев назад
Пробег: 25 400 км
Поделиться:
SEAT Leon FR 2014, двигатель бензиновый 1.8 л, 235 л. с., передний привод, роботизированная коробка передач — нарушение ПДД
Машины в продаже
Ижевск
SEAT Leon, 2014
1 029 000 ₽
Москва
SEAT Leon, 2018
1 850 000 ₽
Москва
SEAT Leon, 2017
1 850 000 ₽
Москва
SEAT Leon, 2013
1 000 000 ₽
Комментарии 61
если нет видеорегистратора, на который судья может также забить,
у них есть волшебная фраза "нет оснований не доверять показаниям сотрудника гибдд",
так что записывайся в пешеходы)
я уже смирился с этим
Поддержу комментарий ниже, сам виноват.
Пересматривай свой стиль вождения и годик походи пешком, как раз будет время переосмыслить всё )
Лётчик)
Пожелаю удачи в суде, а сочувствия не будет. Тебе надо пересмотреть свой стиль вождения. В первом случае ты шел на обгон автобуса, АВТОБУСА С ПАССАЖИРАМИ. У нас в Германии, автобус на остановке ты имеешь право обгонять лишь со скоростью 10 км в час и видимо не зря есть тут такие правила. Так как при соблюдении этих правил у водителя автобуса есть время остановиться, оно будет и у тебя. Я уже не говорю о случае, когда дети выходят из автобуса и пробуют перебежать улицу, а ты тут всего лишь едешь со скоростью 50 км в час.
Скорость и ее раличие имеет огромную разницу. Прям сейчас вернулся домой с маминого дня рождения. Ехали по автобану, участок дороги на ремонте, ограничение в 80 км. Я еду по правому ряду, левый едет со скоростью 100 км в час, превышая ограничение. За несколько машин вперед происходит столкновение машин и полный затор. Наш ряд смог затормозить без инциндентов, на левом ряду "гармошка" из более 10 машин. Никто не смог вовремя затормозить, что бы не задеть впереди идущую. А разница была всего в 20 км.
Но ты водитель с опытом, с сильной машиной, зачем тебе слушать меня тошнотика.
Еще раз удачи.
Я думаю, что тебе просто во второй раз не правильно классифицировали статью.
Нет такого понятия как "обгон через сплошную"! Есть статья 12.15 ч4. Выезд на встречную полосу в нарушение правил пдд!
Если ты выезжаешь на прерывистой, а заканчиваешь обгон на сплошной, то штраф 1500 за нарушение линии разметки.
Менты часто в таких случаях разводят на лишение.
Дальше все завтсит от того, согласился ты с этим нарушением или нет. И какие доказательства о том, что ты не нарушал, предоставишь суду.
Я тут порылся…в общем, так…знак Обгон Запрещен должен стоять по ГОСТу…то есть опредеденная высота и так далее…и разметка по ГОСТу…это за городом 100 метров удлиненной прерывистой разметки…линейку в руки и вперед. если разметка окажется короче, то она априори на по ГОСТу, а значит и наказание снимается автоматически. Не лишение, а наказание ВООБЩЕ. так же и знак — он должен стоять с ДВУХ сторон…так как при обгоне, например, фура тебе может загородить его наличие справа…если второго знака нет, то опять нарушение ГОСТа. Я про это читал летом еще. И только вспомнил. Проконсультируйся именно по этому факту! Надеюсь, что все обойдется! Ну а впредь быть внимательнее!
Спасибо
Комментарий удалён
Полностью согласен !
Ну если часто нарушаешь и при этом не башляешь Депсам, какой смысл адвоката ! Не заберут права сейчас заберут через неделю или месяц.
у меня 4 нарушения за 3 года водительсокого стажа) в этом году непруха, 2 встречки за год
Теряешь бдительность . Давай повнимательней))) и удачи с возвратам прав !
Удачи в решении конечно!
Но у меня вопрос, нафига наваливать как чёрт по бетонке, если ты на светофоре или ж/д переезде будешь стоять тупо на 3 фуры ближе…
по бетонке я больше 140 не еду
200-230 — по симферопольскому шоссе, там дорога новая и камер пока нет
Если перед сплошной было учащение прерывистой или разметка о необходимости перестройки в свой ряд, то лишат. Если нет, есть шанс отскочить
Я выше отписался на эту тему…есть еще вариант, что знак и разметка не по ГОСТу…
Наймите грамотного юриста в данной сфере. Адвокат не обязательно, может быть юрист, но с опытом по таким делам. К суду надо готовиться заранее, а не когда петух клюнет. Мой вам профессиональный совет — ЗАРАНЕЕ. Обсудите все с юристом или адвокатом (у адвоката ценник может быть повыше) и будете придерживаться выбранной линии поведения до суда, во время суда.
Удачи.
на будущей неделе пойду к автоюристам
спасибо
Правда, есть такое правило, что если выехал на прерывистой и заехал на сплошной — то нарушением не считается)
Другой вопрос, что если регика нет, а дпс настаивает на том, что ты пересек сплошную и обратно тоже встраивался через сплошную, то доказать свою правоту — очень сложно…
Такого правила уже нет, за это уже лишают, так как у водителя есть *объективная возможность увидеть увеличенную частоту прерывистой линии и вернуться обратно *. Да, бред, но закон не на нашей стороне.
Подскажи статью, где это написано.
во дискуссия на дроме и статья в Российской газете
forums.drom.ru/law/t1152077037.html
www.rg.ru/2012/02/10/syd.html
NaB22
Правда, есть такое правило, что если выехал на прерывистой и заехал на сплошной — то нарушением не считается)
Другой вопрос, что если регика нет, а дпс настаивает на том, что ты пересек сплошную и обратно тоже встраивался через сплошную, то доказать свою правоту — очень сложно…
Любой наезд на сплошную — нарушение
В июле был в такой же ситуации. Первый раз, с тех пор как это стало лишением. Никогда не пересекал сплошную. В суде присудили 5000. Судья сказала — есть решения Верховного Суда — однозначно виновен. И, несмотря на непрецендентное наше судопроизводство, никто не полезет поперек решения ВС. Более того — если за последний год было три и более нарушения ПДД по ЛЮБОЙ статье, то ты рецедивист. У меня так было со скоростью. В общем, меня в первый раз простили и присудили 5000.
а видео гайцы записали? в протоколе надо было добиваться того, чтобы зафиксировали — обгон начался на разрешенном участке. и в суде уповать на то, что другой участник движения ускорялся, мешая завершить обгон. найти "свидетелей" этого попробовать.
я не адвокат, просто пишу что первое пришло в голову. под угрозой лишения прав можно пойти на что угодно
Я бы надеялся в суде на свое красноречие, виноватый вид и умение убеждать…может в 5000 и упрется…не бычить только ни в коем случае…
Это при первом нарушении 5000 или лишение, повторно только лишение. В данном случае если только не докажут, что был обгон со сплошной.
Будем ждать решения…
SeatLeonFRgen3
Я бы надеялся в суде на свое красноречие, виноватый вид и умение убеждать…может в 5000 и упрется…не бычить только ни в коем случае…
ну в навыках красноречия, дипломатии и договороспособности мне не занимать) напрягает факт, что в законе нет альтернативы лишение или штраф за повторное нарушение, там только лишение на 1 год
Думаю, надо рассматривать конкретный случай и конкретные риски именно в той ситуации. видимость, скорость и так далее…
А в чем вопрос то тут? Если я правильно понял, ты начал обгон на разрешающей разметке и вроде не запрещено сейчас заканчивать на сплошной. Или я что то путаю?
Кстати лишить могут еще за повторное превышение скорости более 60 км если инспектор поймал, а не камеры
Впервые слышу…сплошная это сплошная…никак нельзя…
Ну выехал то на прирывистой, ночью мог и не увидеть что знак впереди
Ну это надо разговаривать, уповая на человечность стражей порядка и господина судьи)
Тут в любом случае бадаться до конца и лучше нанять юриста. Много до чего докапаться можно, а они пусть доказывают, что виноват
ну хз чего посоветовать.
продавать -потеряешь денег много, юрист тоже не факт что поможет.а без прав ездить, вообще варик не рассматриваю.
но наверно самое бюджетное, всё-таки адвокат.
в общем, удачи!
спасибо
Думаю третий вариант самое то, может пыл охладит. Средняя скорость 140-160? Иногда 200-230? Нарушаю разумно и очень внимательно?)))) Серьезно?
а что тут такого? думаешь 200 нельзя ехать безопасно по нормальной дороге?
На дорогах общего пользования БЕЗОПАСНО нет! Ну что за бред?
Дай Бог тебе большого водительского стажа.
проехал 4000км в режиме 140-230, по нормальным дорогом не вижу в этом никакого преступления. Люди и по 300 000 ездят в таких режимах и аварий меньше чем у 60км тошнотов которые в зеркала не смотрят
Yaboonza
а что тут такого? думаешь 200 нельзя ехать безопасно по нормальной дороге?
Согласен. Ехать можно. Машина позволяет. Главное всегда очень внимательным быть. И хорошо дорогу знать.
Удачи, парни. Удача вам понадобится. Я сам иногда езжу в таком режиме и прокручиваю в голове кучу вариантов, при которых мне конец. Лось, прилетевшее колесо со встречки, молоток, кирпич, лопнувшее колесо у попутной фуры… Все это сделает непоправимое для других участников, возможно не всегда ТАКИХ опытных, если вы едете 200, а не 110.
Ну ведь риск есть всегда. 110 тоже скорость высокая. Речь идёт о хорошем покрытии, хорошей видимости и хорошем авто. Понятно что на жигулях ехать с такой скоростью глупо. Риск есть всегда. Да он выше при 200, но и на 100 можно насмерть разбиться.
Можно, но шансов меньше. И не нужно забывать про других участников движения
Здесь это не обсуждается. Думай за себя и за остальных. Никогда не щемись и не подрезай.
Ещё раз удачи и безаварийного опыта.
Спасибо. Все будет
DronskiySEAT
Удачи, парни. Удача вам понадобится. Я сам иногда езжу в таком режиме и прокручиваю в голове кучу вариантов, при которых мне конец. Лось, прилетевшее колесо со встречки, молоток, кирпич, лопнувшее колесо у попутной фуры… Все это сделает непоправимое для других участников, возможно не всегда ТАКИХ опытных, если вы едете 200, а не 110.
ты слишком стар, от колеса со встречки смерть и на 10км будет и от всего остально тоже
paul-k
Согласен. Ехать можно. Машина позволяет. Главное всегда очень внимательным быть. И хорошо дорогу знать.
Кому то недавно в Москве Феррари тоже много чего позволяла, и возможно человек был очень внимателен, вот только х?ли толку.
Есть дебилы которые садяться за мощную тачку и вваливают по городу с отключеной есп. Задний привод и 500 лс. Такие машины требуют серьёзных навыков.
DronskiySEAT
Кому то недавно в Москве Феррари тоже много чего позволяла, и возможно человек был очень внимателен, вот только х?ли толку.
Нормально ты ферари и леон сравнил. А еще Москву и трассу. Совсем одно и тоже да. И да, на таких тачках не из-за скоростей разбиваются, а от большого ума.
DronskiySEAT
Думаю третий вариант самое то, может пыл охладит. Средняя скорость 140-160? Иногда 200-230? Нарушаю разумно и очень внимательно?)))) Серьезно?
140-160 машина держит очень уверенно
200-230 еду только по симферопольскому шоссе, его отремонтировали и расширили в этом году (идеальная дорога, 4 полосы и никаких камер)
по городу более 80 не езжу
Какое время суток было?можно конечно в суде попробовать, достучаться до судьи :заканчивал манёвр
0:20
ночь
Аргумент …играет на тебя …ночное время суток, неосвещенный участок дороги
надо пробовать 1 вариант, терять нечего!
Ну и запросы… 50 тык, охренеть. в 2012 году за такое 3 тыщи отдавал. С тех пор чаще смотрю в зеркало! В любом случае идти в суд, всячески признавать свою вину, обещать и т.д. У коллеги прокатила еще и справка с работы о "типа необходимости ВУ на занимаемой должности"… Как правило в таких ситуациях юристы 100% гарантии не дают, но берутся без разговоров…
Дорого потому что щас реально забрать права только за встречку и за пьянку. Потому и лупят.С нынешней градацией штрафов за скорость и таким количеством камер- которые не лишают- хоть 250 под них пролетай гайцы в М и МО уже почти забили на это. Встречку секут часто и пьянку. Частные случае типа бизнеса на отдыхающих на югах не беру в расчет.
ЗЫ ССЗБ. Нужно что-то менять в своем поведении за рулем. Сам часто превышаю, но сплошная это табу. Мог спокойно подождать 30 секунд до нормальной прерывистой и обогнать. Да и обстановку по зеркалам нужно мониторить постоянно- еще в автошколе проходили. А так желаю удачи отбадаться в суде или хотя б на минималку скостить
В целом соглашусь. Ситуация неприятная, но средняя 140-160 и 200-230 это ни разу не разумно это первое, а второе — прерывистая резко сплошной не становится, линии удлиняются и можно понять, что она щас закончится.
Ну так скорость должна быть соответствующей, чтобы удлинения прерывистой узреть…
скорость у меня 70 км/ч была, когда за грузовиком ехал, на момент обгона 110 км/ч
scr1pteg
В целом соглашусь. Ситуация неприятная, но средняя 140-160 и 200-230 это ни разу не разумно это первое, а второе — прерывистая резко сплошной не становится, линии удлиняются и можно понять, что она щас закончится.
140-160 машина держит очень уверенно
200-230 еду только по симферопольскому шоссе, его отремонтировали и расширили в этом году (идеальная дорога, 4 полосы и никаких камер)
по городу более 80 не езжу