Как и обещал не стал затягивать с установкой и тестированием нового моноблока DLS A6. Сегодня днем он занял свое почетное место и подключен. После согласования gain с фронтом начал сравнительный тест прежнего и нового усилителей. Выбрал следующий набор критериев для оценки 1) Мощность; 2) Способность детального воспроизведения баса на малых уровнях громкости; 3) Атака; 4) Тональная точность; 5) Скорострельность.
Система — проц 800, саб morel ultimo sw 12-2омный, питание 2шт АГМ акумулятора, проводка stinger 4ga, акустический 4.0 кв.мм.
Для начала выложу фотографии начинки и внешнего вида соперников.
Оба аппарата выполнены в массивных корпусах с большой площадью теплоотвода, регуляторы и клеммы расположены на одной стороне. В этом плане аппараты равны, оба одинаково удобны.
Тест проходил на музыкальном материале: 1) диск АМТ sq; 2)тестовый материал от Кости Неживенко, который он любезно выложил в своем блоге; 3) Rammstein (избраные мои любимые композиции) 4) негретятина, я не поклонник, но тест саба без негров не представляю; 5) сборник Органной музыки, в основном И.С.Бах; 6) и злейшее зло Slipknot, живой концерт в Рио, вот где тест на скорость!) Поехали:
1) Мощность что у одного, что у второго по ощущениям одинакова, причем одинаково внушительная. Маленький минус EOSа только в том, что разметка регулятора gain ни разу не соответствует действительности, на вольтаж можно не глядеть, у ДЛС с регулятором все четко!
2) Детальность баса, раньше еще пожалуй год назад я даже не представлял что в басе может быть детальность, сделать для себя открытие помог Ultimo. По тесту усилителей скажу, что детали исполнения партий на рояле в пользу ДЛС, подача мягче, нижний регистр хорошо передал детали, особенно на диске АМТ ощутилось весомое преимущество. Орган оба усилка исполняли на ура, мощно и как положено монументально.
3) Атаку слушал с Костиной подборки, там есть на что опираться, и еще применял трек Awolnation-Sail. Нехватки атаки и рыхлости не наблюдалось ни у одного из соперников, но звук принципиально иной, EOS поджирает пики, чувствуется что диффузор летит сам по себе и не сразу приходит в себя, хотя шлепает бодрейше, громче чем DLS. А тот в свою очередь круто держит диф, бас лучше прилетает вперед, чувствуется меньше искажений и всегда есть ощущение что он делает это легко и непринужденно. Удары большого барабана передаются отлично, узнаваемый инструмент, но каждый усилитель дает окраску: eos делает так будто барабан играет в очень большом помещении, а ДЛС создает более студийное восприятие, с таким ощущением, что барабан играет в микрофон.
4) Тональная точность проверялась по диску АМТ, честно скажу мне больше понравился ДЛС, на 3м трэке мне гораздо отчетливее слышалось затухание тона 28гц именно от пика до пика, ЕОС давал отличный мощный тон, но он исчезал раньше, чем должен. Однозначно победа за ДЛС, откоровенно понравилось звучание! Остальные тесты не выявили каких либо объективных отличий.
5) Скорость! Вспоминаются слова: Power is nothing without control!) Чем лучше контроль, тем лучше скорость! Слушал Slipknot, причем намеренно добавил уровень саба. Барабаная установка трудилась неугомонно, а вместе с ней и каждый моноблок. Провала баса либо размытой каши не получилось, оба справились с тестом, удары на высокой скорости прилетали вперед. Разница все таки была, еос заполнял пространство салона басом, в то время как ДЛС держал удары строго на сцене, откровенно приятное ощущение!
Подводя итоги скажу: это не была битва Давида и Голиафа, EOS достойно держался против топового DLS, но все же проиграл. Ну а я в свою очередь оказался очень доволен новым приобретением, звук системы в выйгрыше однозначно!
Спасибо за внимание, надеюсь статья будет Вам полезна, друзья!
Комментарии 46
E.O.S. AE-500.1 новый в продаже
www.drive2.ru/market/offers/1314557
Классное сравнение, и главное, я вовремя его прочитал! Написано четко.
А то начал задумываться про поиски Усилителя для саба на замену А6 — му. Теперь появилась мысль — может саб на 2-х Омный нужно заменить?!
А6 на самом деле великолепный сабовый усь, на сегодняшний день я не знаю такого, который его превзойдет.
Статья оч полезная:)
Подскажите что можете сказать про сравнение dls a6 mono и alpine pdx 1000.1
Оба усилителя действительно мощные на нагрузку 2ома. При нагрузке 4ом значительное преимущество за pdx. Контроль за движением диффузора великолепен в обоих случаях, скорость тоже. В целом звучание pdx очень резкое, динамичное, панчовое. Звучание А6 более теплое, рельефное, подача помягче, удивительным образом бас он растворяет по салону авто, нет привязки звука к динамику, инстументальные жанры от этого заучат великолепно. Pdx я бы однозначно советовал для любителей клубняка, хип хопа, практически всех электронных жанров, действительно зазвучит энергично и с драйвом.
забавно, особенно если учесть, что как еос часто ругают, так не менее часто сравнивают с длс как одно и то же
Взгляни на фото начинки и найди хоть одно малейшее сходство!) Я считаю что они разные и по схемотехнике и по звуку!
ну когда я слышал-был нуб. Сейчас не особо продвинулся . Верим только своему слуху и внимаем что другие говорят)
тоже смотрел два этих уся… теперь "вижу" различия) спасибо!
понажимал кнопки)))
Оба хороши! Под негров я б даже еоса больше отрекомендую. Под остальные жанры длс более деликатно и яетко отыгрывает.
ну… меня больше "остальные жанры" интересуют) рок, металл, ритм'эн'блюз)
Бери шведа тогда!)) Не пожалеешь!
угу… ток вот мощи маловато вроде(
я думаю саб брать АК-12 либо ESX-1240. у них по данным номинал 500вт/4Ома, а "швед" на 4Ома дает 500 Вт… тока-тока… а как же запас 20%?
з.ы. — я только начинаю свой тернистый путь автозвука, может что не так понял, но вроде как надо усь по-мощнее?
Есть множество усилителей, заявленная мощность которых существует только в рекламных постерах!) В данном случае мощность заявленная в усилителях реально есть!
ну вот, я же говорил! Эос подтверждает в очередной раз -что он мыло! тебеб еще а3 послушать с мидами, мммм… закачаешься
у меня был феникс ти800.4 на миды, послушал после А 3, чуть не заплакал, как я мог слушать целый год феникса. Из за этого чуть миды не слил илэйты девятые…
да-да, кроме шуток, послушай, охренеешь
С фениксом я знаком более чем, ti600.4 в системе 2.5 года трудился, буквально вчера его продал товарищу. Длс А3 скоро послушаю у Игоря в сочетании со сканспиком и мидбасами виртус, сложится впечатление. А сам пока поставлю D класс на мидбасы, pdx f4. Уж сильно их контроль нравится и очень здорово он образы делит по сцене.
хорошо бы в одной системе в сравнении послушать, я бы Д поставил только в треху. Хотя себе поставил а3 в треху и доволен как слон. В сочетании с генезисами 60 и 100 на сч и вч соответственно.
Случаем не тот товарищ у которого и мой феникс?
Володе Глебову отдал, у него 3феникса в системе 1500.1 800.4 600.4, думаю будет бодро играть! Д я тож только в треху, причем в узкий диапазон 50-250гц
ага, мой 800.4 у него,
а от скольки же у тебя четверки поют? их можно смело от 220
Честно говоря срез можно и 160 2м порядком, но у меня очень капризный салон. Левая середина дает конский горб на 250 гц, а правая серединка в дикой яме на 160 гц . Эксперементальным путем пришлось резать середины от 315 2м порядком. Мидбасы левый от 200 порезан вторым, правый 250 тож вторым. Нынешняя трешка по тоналке заметно сливает моей же двушке на виртусе и пиколо, из плюсов общая громкость и энергетика выросли, сцена выпрямилась .
еос — хорошее на 3 буквы не назовут! это говорим вам мы! любители длс!)))
Вот интересно, а JL-1000 как бы пошел…
Я точно могу сказать что мне еще по душе pdx в басовом диапазоне оч нравится, держак отличный, мощща лютая! Про jl мало что скажу, когда приходилось слушать, в те времена я ничего не смыслил в автозвуке, но на уровне общего впечатления было хорошо.
не слышал как играет длс… но имел возможность сравнить игру ЕОС 1500т и Бракс х4 на Фокал 33кх… скорость, атака, детальность, контроль… ЕОС конечно слил во всем :)
Мне оч! нравится саб 33кх! Слушал неоднократно, крутой сабик под рокешник, самый низ сливает, но от 30 гц он просто пушка! еос и бракс по цене не ошибусь если скажу что бракс в 10 раз дороже!)) в своей ценовой нише еос однозначный лидер, если выбирать новый моноблок ценой до 18рублей, то попросту одна дохлятина по мощности, еос многих уделает, однозначно своих денег он стоит!
да не… раз в 7 всего отличие по цене :)
Впринципе все ожидаемо.
Но оба усилка достойны!
Уши привыкли к хорошему, уже начинаем придираться!) Недавно тачку настраивал с сабом пионер в готовом корпусе типа труба и усилком супра)) после такой настройки стал больше ценить то что имею)))
Надо почаще салиться в авто с "говнозвуком". Особенно это полезно делать когда начинаешь сильно придираться к тому что имеешь. )
Для этого и нужны соревнования!))) В каждой 2й тачке звук именно такой как ты его только что назвал!))
Что ж это за соревнования такие?
Не поверишь!)) АМТ))
Хм…
Бывал я там… "говнозвук" не слышал. Может быть просто не пытался их слушать=)
По диску амт говнозвук не выявить! Готовь свою подборку, чтоб там мощный бас был, чтоб хор был, само собой быстрый рок, живые записи голоса теток и мужиков, инструменталочка с хорошими фокусировками. Будешь слушать и фигеть, у кого бас в кашу свалится и убежит назад, у кого мужик гнусно запоет, где то пишалки в уши дико полезут и прочие прочие беды!)
superkouper
Уши привыкли к хорошему, уже начинаем придираться!) Недавно тачку настраивал с сабом пионер в готовом корпусе типа труба и усилком супра)) после такой настройки стал больше ценить то что имею)))
В этом деле нет предела совершенству.
Главное вовремя нажать на паузу =)
Дима привет! трек№3 амт-не информативный.уровень синуса записан в -12дб…
Сам же знаешь на музыке такого синуса не бывает, только синтетическим путем получаем. Тем не менее он дал для теста достаточно информации о линейности!)
Дима как по твоему минус 12дб это много или мало…
каждые минус 3 дб это считай мощность подаваемого сигнала падает вдвое, а -12 это малооо.
Предложи вариант на каком материале провести тест именно в области низких частот, буду благодарен!
Органная музыка-хорошо записаннная и сведённая. максимальная схожесть с живым исполнением…и ещё литавры сойдут я вроде давал такой диск. можно кстати на мужском хоре оценить…амт диск не то пальто…он не позволяет оценить хорошую систему от очень хорошей а тем более суббасовый диапазон…весь диск закомпрессирован в зюську кроме пары треков…
Про литавры я в курсе, но к сожалению я не знаю как они вживую звучат и соответственно не на что опираться в оценке их звучания. С органом с точностью до наоборот, посещал много концертов и прекрасно знаю какой он на вкус!) Часто слышно именно что играет сабвуфер, а не живой орган, многие системы этим грешат кстати, особенно те кто увлекается высокими порядками на стыке саб/мидбас!
Для себя я включаю Ондекозу.по японским большим барабанам слышно почти всё…как вибрирует мембрана, затухание синуса и т.д. плотность и артикуляция удара…на японских барабанах играю регулярно
У меня в тестовом диске есть запись японского барабана кодо, мощная штука, но к сожалению не знаю кто исполняет, у меня она просто track9((
Mirage990
Органная музыка-хорошо записаннная и сведённая. максимальная схожесть с живым исполнением…и ещё литавры сойдут я вроде давал такой диск. можно кстати на мужском хоре оценить…амт диск не то пальто…он не позволяет оценить хорошую систему от очень хорошей а тем более суббасовый диапазон…весь диск закомпрессирован в зюську кроме пары треков…
Так и есть, диск ооочень сильно закомпрессирован — у меня тетка с диска в отдельно скачанной песне поет гораздо более открыто и душевно, чем на диске AMT. Да и с уровнем записи на диске АМТ мне кажется не все гладко — скачет от трека к треку ну оччень сильно…
Дима привет! а с М6 не сравнивал?
Именно с М6 не сравнивал, но вот с pdx 1.1000 приходилось слушать ultimo sc, откровенно понравился контроль и просто конская мощща!