"Обязательно посетите Архангельское!" — таким напутствием моя мама заканчивала любое моё повествование о наших скромных путешествиях в окрестностях Москвы. В последний раз она была столь упорной только по поводу Петергофа, куда её ленивые дочери, оказавшись на неделю в Питере несколько лет назад, ехать не планировали по своей юношеской глупости, в чем очень расскаялись, последовав дочернему долгу и послушавшись совета. До сих пор на компьютере хранятся яркие и абсолютно доказательство того, как мы отжали у азиатов-садовников газонокосилку и получили абсолютно нетривиальные фото верхом на ней на фоне позолоченных фонтанов.
Прошедшие годы научили меня тому, что "маму надо слушать" и "мама плохого не по советует", поэтому было решено отложить все свои дела и скататься-таки в Архангельское.
Когда-нибудь я наклею на Тоторо девиз нашего с мужем тандема, а именно " Поворот не туда". Потому что мы в очередной раз умудрились слегка потеряться, когда навигатор вёл нас в одну сторону, а дорожные указатели в другую, а мой разум придумал "компромисс", после чего нам пришлось поплутать.
Наконец-то мы добрались до входа, отдали 450 р кровных с человека (300 — вход в парк, 150 — в музей) и вошли, затаив дыхание.
Возможно, мы наши ожидания " Московского Петергофа " были слишком завышены или усадьбам вообще не к лицу соседство с военными санаториями, но как-то в реальности все оказалось печально.
После Кусково (за 40, кстати, рублей) мы ожидали увидеть что-то ещё более грандиозное, но то ли летом все красивее, то ли содержать такой парк тяжело, но Архангельское встретило нас запустением.
Но мы же оптимисты! Поэтому решили не обращать внимание на кое-как заказанный асфальт, а искать всякие красивости.

В саду сделана выставка фотографий, которые, кстати, свидетельствуют о том, что никакое это не безалаберное отношение к сохранению памятника архитектуры, а очень даже достоверная реконструкция, т.к. в начале XX века краска была такой же облупленной. По-моему, даже в тех же местах.

Еще можно побродить по аллеям. Или выпить чаю из термоса на берегу Москва-Реки. Кстати, внутри есть кафешки и всякая-разная торговля сувенирами и леденцами. Но все только за наличные.

Лучше всего начать именно с этих аллей и фото-выставки. Так потом интереснее искать всякие объекты на территории усадьбы.

Храм усадьбы — одно из старейших зданий. И очень камерный. С маленькими окошками в очень толстых стенах, из которых льётся теплый свет. По моему скромному мнению, церкви и должны быть такими — чтобы туда хотелось войти.

Кладовая — второе здание, которое мне очень понравилось. Из неё получился бы отличный фэнтезийный трактир, да?

Все остальные строения величественные и даже помпезные. В колоннаду (наверное, потому что она даже пафоснее дворца) — отдельный билет.

Надо сказать, что в музей мы так и не попали. Дело в том, что на входе висел режим работы до 19 часов. Касса — до 18:30. Пока мы гуляли наступило 17:00 и мы как раз наткнулись на смотрительницу, запирающую музей со словами "Картины вообще-то надо днём смотреть!". Но, к чести Усадьбы надо сказать, что деньги за непосещенный музей нам вернули в ответ на наше негодование о том, что нигде у них не указано, что музей закрывается раньше.
Резюме: мы в целом не жалеем, что съездили. Но будем ли включать это в список мест, которые можно порекомендовать посетить нашим гостям? Не уверена — в Подмосковье куда больше интересных мест.






Комментарии 4
А я люблю это место. Там хорошо в будни: тихо и спокойно. Медленно гулять одной или с ребенком. Да и место рядом с домом почти.
Ёлки! Прошлую зиму там 1,5 месяца отработал и проходил мимо всего этого как то равнодушно.А на фотках интересно оказывается.
В свое время тоже туда хотели, но поездив по стране, такое желание пропало. Не взлюбили лосковые здания и парки. Вход дорогой сделали, по сравнению с Пушкиным или каким другим петербуржским ансамблем, смотреть не на что.
Летом, думается, будет краше.
Там не так много лоска осталось, к сожалению