Кенгурин стоял год на шевике, пока одно крепление не отвалилось. Снял. Год без него. Что есть, что нет. На Патре сейчас стоит, облазит. С ним мне больше нравиться. Но толку от него 0. На техосмотр снимать, у нас завернули. ГИБДД не докапываются.
Стоит уже год и вопросов у Патрульных не возникает ко мне, тут снял на днях, еду и как будто не хватает чего то и как то всё не так, поставил и всё нормально стало. 8)
Стоял такой же примерно кенгурин на предыдущем УАЗике. Проблем не возникало, но перед техосмотром снимал обычно. На последнем техосмотре (кажется, 2013 г.) забыл снять, и приехал на техосмотр с кенгурином :). Но внимания никто не обратил, техосмотр прошёл.
Тем не менее. Насколько я помню, в каких-то требованиях написано, чтобы выступающие части имели пластиковые накладки. Поэтому на такой кенгурин можно на всякий случай наклеить продающиеся пластиковые защитные накладки для бамперов в виде полос с клеевой основой: эти шутки можно наклеить и по бокам, и на перекладины. Эстетику они не нарушат, но, если что, будет отмазка.
Кенгурятник по дружески и эффективно при рядовой аварии увеличит стоимость восстановления. Все, что могло остаться только на бампере, фактически останется и на морде.
Я пока в сомнениях ставить или нет, машину под экспедиционный вариант нет желания делать, вот и думаю над этой штукой, так как небольшие ветки и деревца им валить можно.
На мой (и не только) взгляд — данная приблуда выглядит крайне дефективно и говорит о дурном вкусе водителя. Хромированный (!) кусок говна с креплением на соплях… Который при силовом воздействии способен больше вреда причинить, чем пользы… Даже чисто эстетически она не вписывается в образ этой машины. :) Касательно функционала: она (эта елда) не сильно больше может чем штатный бампер. А если так хочется валить деревца (зачем?) — есть силовой пластиковый бампер. Мне кажется это было бы гораздо практичнее. Но это мое мнение. Ни разу не навязываю.
У меня стоял такой же примерно на предыдущем Патриоте. Пару раз спасал. Как-то въехал сбоку в Газельку во дворе на низкой скорости. У Газельки всё крыло повело, я только краску газелькину с кенгурина тряпочкой обтёр… :)
Я пока в сомнениях ставить или нет, машину под экспедиционный вариант нет желания делать, вот и думаю над этой штукой, так как небольшие ветки и деревца им валить можно.
им валить деревья хо и не большие)) рассмешил)))) он сомнётся быстрее))
Не по облости, не по Москве, не в Краснодаре.Ни один гаишник ни слова не сказал за год.Я даже техосмотр прошёл не снимая его.Знаю что запрещён, но штрафа нет за него точно.Езди и не парься.
Не по облости, не по Москве, не в Краснодаре.Ни один гаишник ни слова не сказал за год.Я даже техосмотр прошёл не снимая его.Знаю что запрещён, но штрафа нет за него точно.Езди и не парься.
если захотят докопаться — то предъявят "внесение изменений в конструкцию авто" — штраф — 500руб))
И то если ты откажешься снять его при них. Не запрещено, а не рекомендовано его устанавливать из за высокой смертности тех кого ты им зацепишь. Другое его название АНТИ БАБУШКА 8). У меня стоит уже год и проблем нету, техосмотр пройден без вопросов.
У знакомого был случай докапались, показали бумаги где написано на какие машины можно ставить на какие нельзя, считается как внесение изменения в конструкцию, заставили снять при них и ничего тебе не будет, а так штраф, ключей не оказалось, штраф 500руб.
Ставить их можно, но с условием что буду внесены в изменения в конструкцию. НАМИ этим больше не занимается, а с ГАИ сняли эту задачу. Силовые бампера должны иметь более округлую форму по новым стандартам РИФ и OJ не подходят вот и думай. Узаконивание силового обвеса приостановлено. Это как тонировка передних стёкол, нельзя, но народ всё равно ездит. И знаю что в любой момент его могут взять за одно место.
Комментарии 41
Здравствуй это от какой машины дуга?
Кенгурин стоял год на шевике, пока одно крепление не отвалилось. Снял. Год без него. Что есть, что нет.
На Патре сейчас стоит, облазит. С ним мне больше нравиться. Но толку от него 0.
На техосмотр снимать, у нас завернули. ГИБДД не докапываются.
Стоит уже год и вопросов у Патрульных не возникает ко мне, тут снял на днях, еду и как будто не хватает чего то и как то всё не так, поставил и всё нормально стало. 8)
чёт похоже твой кенгурин немного не доделали до конца, посмотри мой вариант sergey-zlt
обвес не должен выходить за пределы бампера, а так это до первого дтп и тогда сразу обратят внимание гайцы))
У нас в городе нормально к этому относятся.
тëм! а занижение будет?)))))
Только завышение и тонировочка с лобашом)
те кенгурин тебя беспокоит, а тонировка лобового нет?))
С лобашом я на Шкоде уже более года езжу и все ок!
Стоял такой же примерно кенгурин на предыдущем УАЗике. Проблем не возникало, но перед техосмотром снимал обычно. На последнем техосмотре (кажется, 2013 г.) забыл снять, и приехал на техосмотр с кенгурином :). Но внимания никто не обратил, техосмотр прошёл.
Тем не менее. Насколько я помню, в каких-то требованиях написано, чтобы выступающие части имели пластиковые накладки. Поэтому на такой кенгурин можно на всякий случай наклеить продающиеся пластиковые защитные накладки для бамперов в виде полос с клеевой основой: эти шутки можно наклеить и по бокам, и на перекладины. Эстетику они не нарушат, но, если что, будет отмазка.
Ставить нельзя, домагиваться не будут. У меня стоит на втором уже (правда поменьше), в общей сложности 5 лет, вопросов не возникало.
Кенгурятник по дружески и эффективно при рядовой аварии увеличит стоимость восстановления. Все, что могло остаться только на бампере, фактически останется и на морде.
Если нравится то ставь и не слушай ни кого а можно или нет тебе уже ответили.
Зачем ставить эту никчемную елду? :)
Я пока в сомнениях ставить или нет, машину под экспедиционный вариант нет желания делать, вот и думаю над этой штукой, так как небольшие ветки и деревца им валить можно.
На мой (и не только) взгляд — данная приблуда выглядит крайне дефективно и говорит о дурном вкусе водителя. Хромированный (!) кусок говна с креплением на соплях… Который при силовом воздействии способен больше вреда причинить, чем пользы… Даже чисто эстетически она не вписывается в образ этой машины. :)
Касательно функционала: она (эта елда) не сильно больше может чем штатный бампер. А если так хочется валить деревца (зачем?) — есть силовой пластиковый бампер. Мне кажется это было бы гораздо практичнее.
Но это мое мнение. Ни разу не навязываю.
У меня стоял такой же примерно на предыдущем Патриоте. Пару раз спасал. Как-то въехал сбоку в Газельку во дворе на низкой скорости. У Газельки всё крыло повело, я только краску газелькину с кенгурина тряпочкой обтёр… :)
Tost
Я пока в сомнениях ставить или нет, машину под экспедиционный вариант нет желания делать, вот и думаю над этой штукой, так как небольшие ветки и деревца им валить можно.
им валить деревья хо и не большие)) рассмешил)))) он сомнётся быстрее))
Не по облости, не по Москве, не в Краснодаре.Ни один гаишник ни слова не сказал за год.Я даже техосмотр прошёл не снимая его.Знаю что запрещён, но штрафа нет за него точно.Езди и не парься.
Спасибо, + в сторону покупки.
Serg1988gv
Не по облости, не по Москве, не в Краснодаре.Ни один гаишник ни слова не сказал за год.Я даже техосмотр прошёл не снимая его.Знаю что запрещён, но штрафа нет за него точно.Езди и не парься.
если захотят докопаться — то предъявят "внесение изменений в конструкцию авто" — штраф — 500руб))
И то если ты откажешься снять его при них. Не запрещено, а не рекомендовано его устанавливать из за высокой смертности тех кого ты им зацепишь. Другое его название АНТИ БАБУШКА 8). У меня стоит уже год и проблем нету, техосмотр пройден без вопросов.
Что за бред? сам придумал? ""снять его при них""
У знакомого был случай докапались, показали бумаги где написано на какие машины можно ставить на какие нельзя, считается как внесение изменения в конструкцию, заставили снять при них и ничего тебе не будет, а так штраф, ключей не оказалось, штраф 500руб.
3 года езжу — нет проблем. Только перед техосмотром снимаю.www.drive2.ru/l/4335176/ www.drive2.ru/l/1437421/
Нельзя Будут
Всё, что выступает за бампер — нельзя.
уж очень цена привлекательная у этой штукенции…думаю брать или нет…
я себе поставил, тоже на цену повелся))) уже как год эксплуатирую — тьфу-тьфу "товарищи в погонах" еще не докапывались.
у нас москва, по-любому докапаются боюсь…с "колхозников" что нибудь да стрясти это святое…=)
силовые бампера можно ставить!)))
силовые то это да… там типа все монолитом идет.а тут отдельно…
56-REGI0N
силовые бампера можно ставить!)))
нельзя))
а можно по подробнее ))), где указано что силовые бампера нельзя ставить?
Ставить их можно, но с условием что буду внесены в изменения в конструкцию. НАМИ этим больше не занимается, а с ГАИ сняли эту задачу. Силовые бампера должны иметь более округлую форму по новым стандартам РИФ и OJ не подходят вот и думай. Узаконивание силового обвеса приостановлено. Это как тонировка передних стёкол, нельзя, но народ всё равно ездит. И знаю что в любой момент его могут взять за одно место.
Спасибо!)
Tost
у нас москва, по-любому докапаются боюсь…с "колхозников" что нибудь да стрясти это святое…=)
www.drive2.ru/o/proexpert вот тут неплохие "силовики"
агооонь=))
особенно задние крылья …
)))) там видео посмотри, как они передний силовой бампер — на прочность испытывали)))))
Tost
уж очень цена привлекательная у этой штукенции…думаю брать или нет…
Ставь не бойся они не имеют права докапываться только вот техосмотр не пройдёшь но его можно купить или кенгурин снять перед прохождением.