
Доброго времени суток!
Друзья, есть новости для Вас, особенно для ребят из Кемеровской области. Сразу скажу, новости не положительные…
Давно следил за постами тут на драйве ребят с разных областей о встречах с блюстителями порядка на дороге. Где то докапывались до силовиков, где то до лифта… Сегодня увидел петицию тут на драйве по поводу внесения изменений в конструкцию, далее увидел пару постов с жалобами от Новокузнечан (это наша область) о снятии номеров с машины с "бодиком"
Приехав домой связался с знакомым ДПСником, после чего получил следующий ответ: "На такой машине как у тебя, теперь только в лес на медведей. В город лучше не выезжать!"
У друга нива в стоке, но с багажником на крыше и люстрой. Спрашиваю про него мол будут ли его трогать только за люстру? Ответ: ДА!
Не знаю как на счет других областей, но у нас ЦУ уже дали сотрудникам. Раньше облавы были на "прямотоки", потом на тонировку, далее с "кракалками" ловили, теперь за нас возьмутся.
Свое негодование высказать в цензурной форме мне тяжело, но более полезных и культурных людей на общественной дороге как джиперы на мой взгляд нет.
Дополение от сегодня:
Ребята с Кемеровского УАЗ Клуба звонили по данному вопросу и вот ответ — "Информация получена в отделе регистрации автотранспорта . Останавливают на дороге фотографируют нарушение (лифт, бампера, Лебёдки, багажник, колёса в общем все что не предусмотрено заводом изготовителем )выписывают 500рублей штраф и отправляют материалы в отдел регистрации и аннулируют учет .вот как то так ."






Комментарии 629
подписываем петицию
www.change.org/p/президен…ion-no_msg&fb_ref=Default
Тут есть видео по этому поводу: www.drive2.ru/b/3131972/
Забыли видать после чьих экспериментов та же НИВА-РЫСЬ появилась. Хотя толстосумы то и не знают. Нива не их уровень.
Да они просто по ох…ли пи…сы😠😠. Слов больше нет.
serega892
Наша область бьёт как всегда все рекорды по еб…ти((. Всю зиму делаю свой Уаз. А теперь на нём хрен выйдешь на дорогу, обидно до слёз((. Нашёл тут одну контору по узакониванию переделок, ценник примерно около 30 рублей диктуют. Но у нас в Гибдд не факт что в пишут это всё дело в ПТС.
херня все это! повыделываются и успокоются.
Эти уб…ки из госдумы совсем зажрались. Лучше бы пенсии и зарплату подняли. Сами то на каких 3х комнатных квартирах котают. Пора АВРОРУ заряжать))
Проще от ДПС через лес валить
В Мск и МО тоже начали драть.
бесполезны все эти петиции — куиции… надо — либо власть сносить эту, либо из этой сРаны — валить… Я лично уже доки в Молдову отыез на прошение о ВНЖ… Как в том анекдоте : хоть тушкой, хоть — чучелом, тока — к хренам из ЭТОЙ сРаны.
Да за люстру на Шниве мне лет 5 назад ещё хотели штрафака дать, на дороге общего пользования просто надо чтоб закрыты были люстры, одел тряпки на них при гаи — отпустили.
У нас прокатывает только разъем на проводах, чтобы полностью исключить использование на дороге.Отключаем провода и люстра становится надежно закрепленным грузом на багажнике.
Тоже был такой кабель, я так и не собрался его стационарно сделать)))
багажник, но без люстры можно. тем более если рейлинги с завода стоят -значит можно груз возить на крыше выше них.
Плять я только седня на шниго 29 тапки воткнул (правда без лифта).
ПОДПИСЬ !
Организована петиция об отмене регистрации не запрещенных изменений в конструкции автомобилей. Подписываем, репостим! www.change.org/p/%D1%82%D…1%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B9
Мля, спустили уже собак, теперь травля началась!
iva-savickii
но пружины, скажем и рессоры делают
А бампера скажем нет.
andrei-MC
ну раз пошла такая пьянка, то думаю следует еще знать всем что по мимо того что могут офигачить за неразрешенные внесения изменений в конструкцию, то также можно и послать их куда подальше тем фактом что МАШИНАМ СНЯТЫХ С ПРОИЗВОДСТВА это не грозит. так как на них можно вполне свободно лепить что хочешь и мотивировать тем что запчасти сняты с производства ))) (УАЗИкам это сложнее их фиг кто снимет у нас с производства)
УАЗ 3160 давно снят с производства и деталей реально нету.
ScorpioX
Ну может "аннулирование учёта" это и перебор… Но я лично "джипперов" на дороге не особо люблю… Лифтуются так, что никакие брызговики не спасают. Ехать за таким "ЖЫПОМ" — весь в д*рьме будешь… Да и сбоку ехать "не айс" — грязь с колёс разлетается на два метра в бок…
Если бы они ездили как трактора — 20 км/ч — то и проблем этих не возникало…
А так — стараюсь держать на дороге от них подальше…
В остальном претензий нет — в основном адекватные люди…
Проедься за любым современным хетчбеком в дождь. Поймешь что лифтованный джип вообще ничто по засиранию едущего сзади.
Я лишь высказал своё мнение. То что видел у себя в городе и за что могу ручаться… в принципе, написав такое на страничке Джиппера, я знал что меня закидают какахами :))
Я диванный джиппер :) Так что нещитово :)))
linuxart
Проедься за любым современным хетчбеком в дождь. Поймешь что лифтованный джип вообще ничто по засиранию едущего сзади.
особенно на МТ резине, он даже лужу не может расплескать как пузотерка
Ребята с Кемеровского УАЗ Клуба звонили по данному вопросу и вот ответ — "Информация получена в отделе регистрации автотранспорта . Останавливают на дороге фотографируют нарушение (лифт, бампера, Лебёдки, багажник, колёса в общем все что не предусмотрено заводом изготовителем )выписывают 500рублей штраф и отправляют материалы в отдел регистрации и аннулируют учет .вот как то так
На основании чего? Есть пункт ПДД 7.7, в котором прописано с какими неисправностями запрещена эксплуатация. Есть пункт 12.5 КоАПа, в котором прописано наказание за это нарушение, а именно : предупреждение или штраф 500 рублей. Про аннулирование там ни слова. В новом Техрегламенте тоже про аннулирование ничего не написано. Вот тут человек все грамотно расписал www.drive2.ru/l/10161577/ . Вопрос: на каком основании будет произведено аннулирование регистрации?
Вопрос №2: у кого-нибудь аннулировали или пока только слухи?
второй этап нагона жути.с ксеноном уже 10 лет борются…как ещдили все так и езбят, хотя лишение вполне реальное, и штраф не копейки
сезон начинается…скорее всего расчет на тех, кто возит туристов по водопадам и прочим местам…малый бизнес кошмарят
Кину-ка сюда ссылку на эту петицию об упрощении процедуры внесения изменений в конструкцию ТС:
www.roi.ru/26412/
Проголосовать "за" — дело хорошее и полезное, не поленитесь, друзья.
А зачем на городских дорогах Вам лифт подвески, силовые бампера и пороги, лебёдки? В грязевых покатухах конечно, я только за, но в городе то зачем?!
Ты прикидываешься?
То есть выезжая на асфальт надо приводить авто в стоковое состояние?
я понял.
ему это не грозит…там паркет вощенный
SanyaFedorov
А зачем на городских дорогах Вам лифт подвески, силовые бампера и пороги, лебёдки? В грязевых покатухах конечно, я только за, но в городе то зачем?!
По вашему подготовленные внедорожники должны жить, обслуживаться, заправляться, мыться и делать еще много чего в поле, или в лесу?
SanyaFedorov
А зачем на городских дорогах Вам лифт подвески, силовые бампера и пороги, лебёдки? В грязевых покатухах конечно, я только за, но в городе то зачем?!
Ну не все же олигахи до гаража на оке, за город по шоссе на седане, а потом из сарая выкатываешь подготовленный джип. У меня вот машина одна.
Да Вы олигарх, если Паджеро в грязи купаете! Для говномеса в деревне надо иметь Уазик, а по городу и за город на седане, или кроссовере.
Паджерик у меня не говномес, а по грунтовкам побегать, к речке подобраться поближе… У меня соотношение асфальт/грунт 70/30. Я его в тяжкие не загоняю.
Тогда это самое то! А то ценник на запчасти мицубиси далеко не антикризисный )
Государство "вбухивает" миллиарды в отечественный автопром, а "хорошие и современныё" машины на покупают. Надо как-то воздействовать на людей, чтобы не вкладывали немалые деньги в доработку своих внедорожников, а покупали современные пластиковые одноразовые вёдра и желательно по-чаще!
ога и бенз стоит как будто мы его у Австралии покупаем…
andreizol
Государство "вбухивает" миллиарды в отечественный автопром, а "хорошие и современныё" машины на покупают. Надо как-то воздействовать на людей, чтобы не вкладывали немалые деньги в доработку своих внедорожников, а покупали современные пластиковые одноразовые вёдра и желательно по-чаще!
А это то здесь причем? Даже если будут вносить конструкционные изменения в пластиковое гуано, пытаясь сделать из него джип — один хрен его ждет та же участь. Тут дело не в машине а в модернизации оной силами народных умельцев.
Это месть, за надписи зимой ТИПА 4х4 главенствуй и унижай
Кто-то из правительства на "пузотёрке" обиделся :)
Видимо больше несчего бабла нарубить((
Просто хотят доить.
Денег нет ни в бюджетах, ни в карманах.
Очередная хрень- как-бы из наших с вами карманов баблишко вытянуть.
DIMON-26rus
Буду вдоль дорог ездить, я столько времени и денег убил, чтобы довести до ума все косяки нашего автопрома, а тут на тебе!Хера с два!
а я поставлю мигалку и буду тебя пьяный гонять…
Прям герой, ну-ну!
Сегодня на форуме пикап клуба прочитал:
Сегодня катался на велике и увидел тонну такси которые тормозили гайцы.
Драли их вообще за всё.
Спросил про нас, про обвес. Дядька сказал — приказа дрючить вас нет, руководство не считает джиперов проблеммой. "статистика аварий по вам околонулевая".
Это человек с Москвы написал. www.pickupclub.ru/forum/s…4%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA)
Вот согласен! Авто подготовленные по моей статистике очень редко попадают в ДТП. и еще реже виновники…Нет, дибилы коненчно на любых авто ездят, но по работе смотрю справки о ДТП, джипы в них редкие гости… Даже рядовые уазы и те редко бывают, а подготовленные вообще как комета, один раз в 10 лет увидел и хватит :)
скоро за низкие авто возьмутся?
Тот кто хотел, тот давно узаконил свои переделки, а некоторые дожидаются до последнего.
угу купил авто с ГБО и узаконивай? на учет то поставили-вопросов не было? закон обратной силы не имеет
"закон обратной силы не имеет"
Не нужно путать понятия. Закон, и постановка на учет транспортного средства, это вообще из разных опер.
То, что поставили на учет и выдали СОР с номерами, это еще не гарантирует отсутствие проблем.
Полный бред.
Лично я, против такого закона.
это не нововведение…это было давным давно, просто не трогали джипы, а теперь все изменилось
Может где то и есть, но у нас такого нет.Хотя джипов, хватает.
Generalisimus666
Полный бред.
Лично я, против такого закона.
www.roi.ru/26412/
Давайте начнём с малого)
Хотите себе игрушку для грязи, пожалуйста… на тележку его и до грязей на тележке.
если котлета то конечно так…уровень модификаций обозначить в разумных пределах, выше котороге на прицеп и вэлком
Ага культурных, у меня по двору лифтованный гоняет, е му пох… всёравно на тротуары и газоны, живём вроде в городе, а он как из деревни.
всех под одну гребенку чесать тоже не верно, дубилов хватает на всех машинах…куда больше дорожных хамов на стоковых…любой модификации и принадлежности! Кстате был в Москве неоднократно, у вас большинство правил то не знает элементарных
Согласен) Я так, поделиться)
A-lexx42
всех под одну гребенку чесать тоже не верно, дубилов хватает на всех машинах…куда больше дорожных хамов на стоковых…любой модификации и принадлежности! Кстате был в Москве неоднократно, у вас большинство правил то не знает элементарных
Наоборот. Как раз самый правильный подход — всех чесать под одну гребенку. Ибо должно быть однообразие подходов. Ну при этом понятное дело, подход этот должен быть разумным.
А когда кто влес, кто по дрова получается бардак.
И получаем то, что имеем. Кому как повезет, кто как договориться, где как получится…
Flint1741
Ага культурных, у меня по двору лифтованный гоняет, е му пох… всёравно на тротуары и газоны, живём вроде в городе, а он как из деревни.
из-за таких дебилов плохие мнения складываются.
Джиперры самый добродушный и внимательный народ на дорогах и вне их
Почему багажник и люстра, то же "Да" не пытались узнать? И почему анулируют учёт, который может анулировать только экспертная коммиссия по предоставлению авто по факту. Заснятые на фотографии синие лампочки даже не имеют права выписать штраф без анализа спец прибором. То есть вы поверили со слов — а ПРАВДА ЛИ ЭТО? И можно узнать, как у вас штрафуют за тонировку, из-за того что просто невидно водителя? А пьяного водителя, по красной морде?
Багажники самовары нельзя, люстра это осветительные приборы установленные вне допустимых параметров, если есть желание погуглите. Пока фотогрвфируют и отпускают просто со штрафом, далее приходит отказ в регистрации, но им не проблема вызвать инспектора тех надзора для подоготовки материала им лично на месте, тоже самое с тонировкой, вызывают ребят с полномочиями и приборами.Пьяных ясно дело не по мордам, приборы и медосвидетельствования. А у вас видать так все определяют, на глаз? Не пойму чем вызвал такие высказывания…
Тем что, вы хотите узаконить то, что сами сотрудники не соблюдают. А именно не имеют права, так как остановить имеют права на стационарном посту и то по причине нарушения, а причина нарушения в переделках на глаз не определяется, так что мы имеем дело с простым придиранием. Так что узаконено у вас или нет не говорит о том что вашу машину не отправят на штраф стоянку, так как в свидетельстве ТС не все указывают переделки, а если указывают то не все. Далее свет…, блин я задолбался уже по 10 раз это писать, изучите по внимательнее закон и достойно общайтесь на дороге, а главное и самое главное не в чём не сознавайтесь даже если явное нарушение. Можете далее эту тему мусолить я для себя все решил и как и далее буду переделывать авто.
A-lexx42
Багажники самовары нельзя, люстра это осветительные приборы установленные вне допустимых параметров, если есть желание погуглите. Пока фотогрвфируют и отпускают просто со штрафом, далее приходит отказ в регистрации, но им не проблема вызвать инспектора тех надзора для подоготовки материала им лично на месте, тоже самое с тонировкой, вызывают ребят с полномочиями и приборами.Пьяных ясно дело не по мордам, приборы и медосвидетельствования. А у вас видать так все определяют, на глаз? Не пойму чем вызвал такие высказывания…
Пожалуйста покажите хоть одну бумагу в которой сказано что регистрация аннулирована. По читайте закон в котором чётко написано что аннулировать может только Суд.
коменты тут посмотрите, есть скан документа с печатью…
Никакого документа ты мне не прислал. Пришли пожалуйста.
вы читаете законы, а в коротком комментарии смысл понять не можете? я не писал вам, что вышлю докумет, а писал посмотрети в комментариях тут…
Сам посмотрел теперь уже за вас, вот ссылкаwww.drive2.ru/l/9363133/?…9225125&page=5#a169225125
AleshaAleksey
Почему багажник и люстра, то же "Да" не пытались узнать? И почему анулируют учёт, который может анулировать только экспертная коммиссия по предоставлению авто по факту. Заснятые на фотографии синие лампочки даже не имеют права выписать штраф без анализа спец прибором. То есть вы поверили со слов — а ПРАВДА ЛИ ЭТО? И можно узнать, как у вас штрафуют за тонировку, из-за того что просто невидно водителя? А пьяного водителя, по красной морде?
www.drive2.ru/l/9420830/ кстате вот по теме, хорошо и понятно расписано
Это тоже давно всё уже прочитано, даже хотел блог написать с ключевыми словами из тех регламента, но отказался. Суть в чём, я использую машину лично, делаю что хочу и ответственность несу только я, а именно страховая компания, которая принудительно с меня берёт деньги за мои риски ежегодно.
Begemotik-sev
Допустим есть желание… Нет у нас механизма:) Просто в мрео в очереди неделю можно стоять на переоформление. Закон — есть, сделать по закону — нет)))) Хахах)))
Изменения узаконят всегда если есть бумага из НАМИ и МРЭО палки в колеса не вставит.
1111lexa1111
Я уже писал по такой теме и ещё раз напишу. Аннулировать регистрацию может только СУД. Номера не снимают т.к. ты завтра сделано себе новые за 500 р. Можно сделать заранее 10 штук и каьайся если переживаеш. МРЭО аннулирует регистрацию если сам приедеш к ним ставить на учёт переделанное автор. Только не пишите мне про решение Верховного суда о котором все говорят, оно про другое почитайте.
СУД лишает права собственности, а ГИБДД лишает регистрации. Вы можете владеть своим пепелацем, но выводить на дорогу права не имеете. Изготовить номера за 500 руб при лишении вас регистрации вы не сможете. А вот если все-таки сделаете и вас поймают, тогда машина пойдет на штраф-стоянку и будет возбуждена процедура лишения прав. Вот тогда останется только право владения. За третий случай — без прав, с левыми номерами уже будет "злостное", то есть или посадка, или полное лишение.
Я коментировал ситуацию про то, что некоторые пишут, яко бы их машину сотографируют и по фото МРЭО анулирует регистрацию. Но МРЭО и ГИБДД так поступить не имеют права ( в Правилах регистрации авто сказано, что анулирование возможно только при проведении регистрационных действиях либо по решению Суда) именно это я и имел в виду. А про номера я писал про то, что их сейчас не снимают именно по причмине которую я описал.
По суду вообще дело проигрышное. Да еще на издержки. Суд вообще и сразу примет сторону ГИБДД. Потому как комплектации известны и записаны на документах покупки. Если их нет, суд вправе взять среднюю комплектуху. И все. Никаких шнорхелей и прочего на машине стоять не должно.
По фото определяют кто и снимают с регистрации. А вот в суд опротестовывать — вы уже должны сами. Но, как написал выше, плюс адвокат, плюс судебные издержки. Да еще будет иск от ГИБДД или прокуратуры в сторону тех, кто вам выдал техосмотр. А потом еще страховая подаст в суд на них же и на отзыв лицензии.
Вы просто не понимает двух существенных вещей, которые есть на данный момент:
1. Джиперы — кормушка для ГИБДД, Прокуратуры и судов. Сейчас пойдут лишения, потом в суды, а там мама не горюй — будут нести и нести бабло. Причем, связываться с вами никто не будет — бабло брать не будут и не будут решать. Ибо место щас дорого. Слетишь сам и начальника с собой тронешь. И никуда больше не устроишься с такой историей.
2. Джиперов стали гонять только в определенных регионах. В Центре России на них наплевать всем. Сказать почему? Или все надо разжевывать? Намекну — автобусы на 8 человек из УАЗов это только повод. А причина есть другая. Еще намекну — с какого бодуна у нас еще теперь есть и Национальная Гвардия? Кстати, а в военкомате до сих пор надо ставить на регистрацию джип или это щас отменили?
Про суд я писал именно то, что он аннулирует однозначно. Просто ГИБДД нужно направить туда материалы, а сами они это сделать могут только при регистрации. Джипы в военкомате сейчас на учёт не ставят. А про нацгвардию вообще интересно. Она будет в составе внутренних войск которые относятся к МВД, но призывавшись в армию можно попасть служить в ВВ которые вроде как никакого отношения к Вооруженным силам не имеют. Для меня это была всегда загадка. И ещё самое прикольное, у нас сотрудник МРЭО сам ездит на Уазе полностью нафаршированном не лицензионными дополнениями. Вот как то так. Удачи.
Попробую разгадать загадку.
В ВК Вас призывают на военную службу. В/служба на основании ст. 2 53-ФЗ 1998 "О воинской обязанности и военной службе" предусматривается в ВС РФ, других войсках и воинских формированиях и проч. (там много чего еще). В противном случае, каждое это ведомство имело бы свои ВК.
1111lexa1111
Про суд я писал именно то, что он аннулирует однозначно. Просто ГИБДД нужно направить туда материалы, а сами они это сделать могут только при регистрации. Джипы в военкомате сейчас на учёт не ставят. А про нацгвардию вообще интересно. Она будет в составе внутренних войск которые относятся к МВД, но призывавшись в армию можно попасть служить в ВВ которые вроде как никакого отношения к Вооруженным силам не имеют. Для меня это была всегда загадка. И ещё самое прикольное, у нас сотрудник МРЭО сам ездит на Уазе полностью нафаршированном не лицензионными дополнениями. Вот как то так. Удачи.
"ВВ которые вроде как никакого отношения к Вооруженным силам не имеют" и никогда не имели…всегда конвой а потом ВВ просто были в составе НКВД и МВД.
arristo
По суду вообще дело проигрышное. Да еще на издержки. Суд вообще и сразу примет сторону ГИБДД. Потому как комплектации известны и записаны на документах покупки. Если их нет, суд вправе взять среднюю комплектуху. И все. Никаких шнорхелей и прочего на машине стоять не должно.
По фото определяют кто и снимают с регистрации. А вот в суд опротестовывать — вы уже должны сами. Но, как написал выше, плюс адвокат, плюс судебные издержки. Да еще будет иск от ГИБДД или прокуратуры в сторону тех, кто вам выдал техосмотр. А потом еще страховая подаст в суд на них же и на отзыв лицензии.
Вы просто не понимает двух существенных вещей, которые есть на данный момент:
1. Джиперы — кормушка для ГИБДД, Прокуратуры и судов. Сейчас пойдут лишения, потом в суды, а там мама не горюй — будут нести и нести бабло. Причем, связываться с вами никто не будет — бабло брать не будут и не будут решать. Ибо место щас дорого. Слетишь сам и начальника с собой тронешь. И никуда больше не устроишься с такой историей.
2. Джиперов стали гонять только в определенных регионах. В Центре России на них наплевать всем. Сказать почему? Или все надо разжевывать? Намекну — автобусы на 8 человек из УАЗов это только повод. А причина есть другая. Еще намекну — с какого бодуна у нас еще теперь есть и Национальная Гвардия? Кстати, а в военкомате до сих пор надо ставить на регистрацию джип или это щас отменили?
В военкомат с 2010 года ходить не надо. Данные об АТТ повышенной проходимости поступают из ГИБДД в ОВК напрямую. Принцип "одного окна".
arristo
По суду вообще дело проигрышное. Да еще на издержки. Суд вообще и сразу примет сторону ГИБДД. Потому как комплектации известны и записаны на документах покупки. Если их нет, суд вправе взять среднюю комплектуху. И все. Никаких шнорхелей и прочего на машине стоять не должно.
По фото определяют кто и снимают с регистрации. А вот в суд опротестовывать — вы уже должны сами. Но, как написал выше, плюс адвокат, плюс судебные издержки. Да еще будет иск от ГИБДД или прокуратуры в сторону тех, кто вам выдал техосмотр. А потом еще страховая подаст в суд на них же и на отзыв лицензии.
Вы просто не понимает двух существенных вещей, которые есть на данный момент:
1. Джиперы — кормушка для ГИБДД, Прокуратуры и судов. Сейчас пойдут лишения, потом в суды, а там мама не горюй — будут нести и нести бабло. Причем, связываться с вами никто не будет — бабло брать не будут и не будут решать. Ибо место щас дорого. Слетишь сам и начальника с собой тронешь. И никуда больше не устроишься с такой историей.
2. Джиперов стали гонять только в определенных регионах. В Центре России на них наплевать всем. Сказать почему? Или все надо разжевывать? Намекну — автобусы на 8 человек из УАЗов это только повод. А причина есть другая. Еще намекну — с какого бодуна у нас еще теперь есть и Национальная Гвардия? Кстати, а в военкомате до сих пор надо ставить на регистрацию джип или это щас отменили?
ГАИ сейчас сами ставят на учет в военкомат. Самому ездить как раньше не надо.
arristo
По суду вообще дело проигрышное. Да еще на издержки. Суд вообще и сразу примет сторону ГИБДД. Потому как комплектации известны и записаны на документах покупки. Если их нет, суд вправе взять среднюю комплектуху. И все. Никаких шнорхелей и прочего на машине стоять не должно.
По фото определяют кто и снимают с регистрации. А вот в суд опротестовывать — вы уже должны сами. Но, как написал выше, плюс адвокат, плюс судебные издержки. Да еще будет иск от ГИБДД или прокуратуры в сторону тех, кто вам выдал техосмотр. А потом еще страховая подаст в суд на них же и на отзыв лицензии.
Вы просто не понимает двух существенных вещей, которые есть на данный момент:
1. Джиперы — кормушка для ГИБДД, Прокуратуры и судов. Сейчас пойдут лишения, потом в суды, а там мама не горюй — будут нести и нести бабло. Причем, связываться с вами никто не будет — бабло брать не будут и не будут решать. Ибо место щас дорого. Слетишь сам и начальника с собой тронешь. И никуда больше не устроишься с такой историей.
2. Джиперов стали гонять только в определенных регионах. В Центре России на них наплевать всем. Сказать почему? Или все надо разжевывать? Намекну — автобусы на 8 человек из УАЗов это только повод. А причина есть другая. Еще намекну — с какого бодуна у нас еще теперь есть и Национальная Гвардия? Кстати, а в военкомате до сих пор надо ставить на регистрацию джип или это щас отменили?
в военкомат только отечественные джипы ставят на учет)
arristo
По суду вообще дело проигрышное. Да еще на издержки. Суд вообще и сразу примет сторону ГИБДД. Потому как комплектации известны и записаны на документах покупки. Если их нет, суд вправе взять среднюю комплектуху. И все. Никаких шнорхелей и прочего на машине стоять не должно.
По фото определяют кто и снимают с регистрации. А вот в суд опротестовывать — вы уже должны сами. Но, как написал выше, плюс адвокат, плюс судебные издержки. Да еще будет иск от ГИБДД или прокуратуры в сторону тех, кто вам выдал техосмотр. А потом еще страховая подаст в суд на них же и на отзыв лицензии.
Вы просто не понимает двух существенных вещей, которые есть на данный момент:
1. Джиперы — кормушка для ГИБДД, Прокуратуры и судов. Сейчас пойдут лишения, потом в суды, а там мама не горюй — будут нести и нести бабло. Причем, связываться с вами никто не будет — бабло брать не будут и не будут решать. Ибо место щас дорого. Слетишь сам и начальника с собой тронешь. И никуда больше не устроишься с такой историей.
2. Джиперов стали гонять только в определенных регионах. В Центре России на них наплевать всем. Сказать почему? Или все надо разжевывать? Намекну — автобусы на 8 человек из УАЗов это только повод. А причина есть другая. Еще намекну — с какого бодуна у нас еще теперь есть и Национальная Гвардия? Кстати, а в военкомате до сих пор надо ставить на регистрацию джип или это щас отменили?
"Джиперы — кормушка для ГИБДД, Прокуратуры и судов. Сейчас пойдут лишения, потом в суды, а там мама не горюй — будут нести и нести бабло. Причем, связываться с вами никто не будет — бабло брать не будут и не будут решать. Ибо место щас дорого. Слетишь сам и начальника с собой тронешь. И никуда больше не устроишься с такой историей."
Как вообще одно сочетается с другим? Нифига не понял в этом абзаце.
Вас хотят не "выжить" с дороги, а хотят приучить к исполнению законов. Как других водителей. С какого-то бодуна джиперы считают, что исполнение законов страны проживания для них лично необязательно. Для других — да. Строго. А для них — нет, ни в коем случае.
Хочешь ездить — снимай все приблуды, приводи к заводскому виду и езди. Хочешь наворотов? Да не проблема — снимай с учета и вози не трейлере. Не хочешь сам снимать — ГИБДД поможет.
Неужели все законы исполняем? Ни разу не нарушали? Понятно левый ксенон, крякалки, тонировка в ноль, но почему на внедорожной машине не могут стоять внедорожные колеса? Полный бред…
У меня нет:
1. Крякалки
2. Левого и правого ксенона
3. Тонировки передних стекол
4. Запрещенной резины
5. Выхлоп — заводской.
6. И т.д., и т.п.
А ездучести своего автомобиля я добиваюсь совершенно легальными и законными способами. Прявда для этого нужно разбираться в предмете, но я не джипер — я разбираюсь.
1. Я не спрашивал есть ли у вас крякалки и т.д. перечитайте вопрос.
Запрещенная резина- это какая интересно? Скоро шипы хотят запретить, вот это правильно да?
А что там с ездучестью я что то не понял, что подразумевается под ездучестью? Проходимость? Ускорение? Максимальная скорость?
Ну джиперы по вашему народ не далекий, и для них уст-во авто это великая тайна…
arristo
У меня нет:
1. Крякалки
2. Левого и правого ксенона
3. Тонировки передних стекол
4. Запрещенной резины
5. Выхлоп — заводской.
6. И т.д., и т.п.
А ездучести своего автомобиля я добиваюсь совершенно легальными и законными способами. Прявда для этого нужно разбираться в предмете, но я не джипер — я разбираюсь.
Ну да а теперь представь что ты живешь в местности где тебе каждый день нужно с пасеки ездить и возить груз по бездорожью а потом еще до города 30 км и что ты предлагаешь это делать на Лада калине в стоке ))))
ну и езди. Только зачем лифтовать?! Ты же получаешь склонную к перевороту колымагу с высоким центром тяжести. Не видел, что ли ни разу, как лифтованные кверху колесами летят от малейшего крена?! Или на говнодавах убивается способность к маневру и торможению. И прочее в таком же духе.
Все изменения несущих свойств джипа — зло однозначное и явное.
Ладно твой будет труп в перевертыше — заслужил. Но нафига подвергать опасности своих пассажиров и других водителей на дороге?!
Кстати, у меня есть шутка офигенная.
Я стою у магазина на стоянке. От стоянки до дороги ниже тротуар с двумя бордюрами. Когда въезд на стоянку забит, я спокойно на Калине уваливаю через 2 бордюра. Обычно за мно увязывается 1-2 пакретника. И повисают на порогах. Мне — весело. Все почему-то забывают, что у Калины в стоке чистого клиренса 16-17 см. А у паркетников любых чистый клиренс (не по колесам, а по глушаку, например) не более 14.
Я даже спорить не буду просто если вы не в знаете для чего делают лифт, зачем в теме со знанием дела рассуждать. Если бы у нас везде к каждому озеру населенному пункту были бы достойные дороги тогда бы я мог понять ваше возмущения зачем да для чего лифт резина лебедка и т. д. а так просто возмущение человека который выше бордюра и дальше асфальта не ездит.
С вами тоже совершенно не о чем говорить.
Вы не понимаете сказанного.
Я вам говорю "Ваши телеги опасны на дорогах из-за высокого центра тяжести они склонны к переворачиванию. Если хочешь иметь телегу для внедороги — имей. Но на трассу общего пользования выходить не смеешь. А возишь свою телегу, как принято во всем мире на трейлере. И потом лазишь по говнам".
Вы мне отвечаете: "Я даже спорить не буду просто если вы не в знаете для чего делают лифт".
То есть вы или дурак, или тролль.
Откуда такая статистика что все джипы с ливтом переворачиваются и участвуют в авариях с таким подходом как у вас и гбо запретить и сигналку вдруг она на ходу заклинит и все писец авария ну и шипы надо отменить они асфальт царапают просто ваш подход к вопросу странный типа я не езжу пусть наказывают и запрещают типа мая хата с краю меняя пока не трогают.
arristo
С вами тоже совершенно не о чем говорить.
Вы не понимаете сказанного.
Я вам говорю "Ваши телеги опасны на дорогах из-за высокого центра тяжести они склонны к переворачиванию. Если хочешь иметь телегу для внедороги — имей. Но на трассу общего пользования выходить не смеешь. А возишь свою телегу, как принято во всем мире на трейлере. И потом лазишь по говнам".
Вы мне отвечаете: "Я даже спорить не буду просто если вы не в знаете для чего делают лифт".
То есть вы или дурак, или тролль.
Очередной бред легковушечников.
Угол наклона 45градусов для уаза. При лифте становится 40. При таких углах калина при толчке также перевернется.
Легковушки ваши тоже легко переворачиваются. Любая ямка на обочине и машина летит кувырком, особенно такая, как калина. И не надо писать, что джип более склонен к перевороту, это бред.
Финны ездят на лифтованных 38-40дюймов колеса в городе и у них это законно. И также они ездят через несколько стран, чтобы совершить автопробег.
А вы пишете на трейлерах, ха ха ха.
arristo
У меня нет:
1. Крякалки
2. Левого и правого ксенона
3. Тонировки передних стекол
4. Запрещенной резины
5. Выхлоп — заводской.
6. И т.д., и т.п.
А ездучести своего автомобиля я добиваюсь совершенно легальными и законными способами. Прявда для этого нужно разбираться в предмете, но я не джипер — я разбираюсь.
Что есть запрещенная резина? Вся резина сертифицируется для дорог общего пользования или в России особенные дороги?
DiselPower
Неужели все законы исполняем? Ни разу не нарушали? Понятно левый ксенон, крякалки, тонировка в ноль, но почему на внедорожной машине не могут стоять внедорожные колеса? Полный бред…
погоди, как правило таких умников и достаем потом из кюветов.
МЧС и ментам до них до …
а мы ездим, спасаем.
забить ? не получается.
они думают что навороты и понты, в мозг не лезет информация что это уже воздух и стиль жизни
Согласен, сам пару раз вытаскивал пузотеров.
arristo
Вас хотят не "выжить" с дороги, а хотят приучить к исполнению законов. Как других водителей. С какого-то бодуна джиперы считают, что исполнение законов страны проживания для них лично необязательно. Для других — да. Строго. А для них — нет, ни в коем случае.
Хочешь ездить — снимай все приблуды, приводи к заводскому виду и езди. Хочешь наворотов? Да не проблема — снимай с учета и вози не трейлере. Не хочешь сам снимать — ГИБДД поможет.
Верните свою калину в стоковое состояние, а уж потом говорите как другим жить.
ScorpioX
Ну может "аннулирование учёта" это и перебор… Но я лично "джипперов" на дороге не особо люблю… Лифтуются так, что никакие брызговики не спасают. Ехать за таким "ЖЫПОМ" — весь в д*рьме будешь… Да и сбоку ехать "не айс" — грязь с колёс разлетается на два метра в бок…
Если бы они ездили как трактора — 20 км/ч — то и проблем этих не возникало…
А так — стараюсь держать на дороге от них подальше…
В остальном претензий нет — в основном адекватные люди…
Не соглашусь отчасти. Современные легковушки далеко не все имеют в комплектации брызговики, и за многими из них ехать невозможно даже на джипе — грязи просто море, зачастую больше чем от других джипов.
Так что тут дело не в джип/не джип, а конкретно в машине без брызговиков.
Я вот для себя вопрос закрыл сделав большие брызговики, кто из знакомых сзади ездили не жаловались еще ни разу.
Begemotik-sev
Вы прям в теме…
делать им нечего…автоваз сам по себе не безопасный.даже без рядом едущих лифтованных джипов.
AmigoSam
все изменения можно зарегить официально и не плакать
это в НАМИ так говорят.
AmigoSam
все изменения можно зарегить официально и не плакать
сколько стоит примерно, ты уже знаешь?
цены:
1). Вариант они делают полный пакет документов, но в мототрэр едишь сам 20.000р
2). Вариант они делают документы и помогают в мототрэр 70.000р
3). Вариант делаем доверенность на них и сидим дома они все делают сами, машину гнать не куда не надо 90.000р
да, примерно такой порядок цен. только в разных регионах он колеблется. по итогам так и есть
Artemchik911
сколько стоит примерно, ты уже знаешь?
цены:
1). Вариант они делают полный пакет документов, но в мототрэр едишь сам 20.000р
2). Вариант они делают документы и помогают в мототрэр 70.000р
3). Вариант делаем доверенность на них и сидим дома они все делают сами, машину гнать не куда не надо 90.000р
ппц
Artemchik911
сколько стоит примерно, ты уже знаешь?
цены:
1). Вариант они делают полный пакет документов, но в мототрэр едишь сам 20.000р
2). Вариант они делают документы и помогают в мототрэр 70.000р
3). Вариант делаем доверенность на них и сидим дома они все делают сами, машину гнать не куда не надо 90.000р
Совсем чуть-чуть… бабла захотели, хоть бы по совести скажем к примеру последний пункт-5 и сидишь дома.
AntonBRZ
ну бумажки нет, значит скрывает всю лобовуху… Была б бумажка-то и шноркель будет прозрачным
Это ведь вроде обходится фразой б/у. У кого-то встречал такую хитрость только с бамперами. Чтобы не искать сертификаты человек везде указал что купил б/у и прокатило. Этой лазейкой теперь только ленивый не воспользуется.
Опа-па это что то новое и весьма полезное)
Шноркель сертификации не подлежит, т.к. его нет в Приложении 10 к Техрегламенту (ТР ТС 018/2011), но он не должен иметь травмоопасных выступов.
Ответ из НАМИ.
lisyamorda
так в основном на легковушках ксенон и стоит как бэ…
Да ладно! Вон на третьих винглах то, что не ксенон светит очень посредственно! Вот народ и ставил, пока прижимать не стали. Здесь все скорее от ума и культуры зависит, а не от машины.
От ума и культуры — согласен.
www.drive2.ru/l/9420830 Бери на вооружение!
хорошая ссыла, спасибо!
andrei-MC
ну раз пошла такая пьянка, то думаю следует еще знать всем что по мимо того что могут офигачить за неразрешенные внесения изменений в конструкцию, то также можно и послать их куда подальше тем фактом что МАШИНАМ СНЯТЫХ С ПРОИЗВОДСТВА это не грозит. так как на них можно вполне свободно лепить что хочешь и мотивировать тем что запчасти сняты с производства ))) (УАЗИкам это сложнее их фиг кто снимет у нас с производства)
Снятых с производства более скольких лет назад? Если я не ошибаюсь, то 20. Но могу и ошибаться. Прежде чем писать выдержку, неплохо почитать оригинал полностью.
что то такого я вообще ни где не встречал по срокам!
А про авто снятые с производства где взял? почитай этот документ, после снятия с производства на модель производятся и продаются запчасти. Это реальность. Оттуда и сроки.
поищу конечно где написано! но мне ни кто не предъявляет пока что
Ну и слав богу! В гибд тоже люди работают, часто со средним образованием и отсутствием желания к самообразованию. Они просто не знают многих правовых актов и заблуждается как большинство. Но про сроки в документе указано. Иначе это не документ, хрень какая-то получится.
Antikarp
Кину и свои 5 коп: только что регистрировал машину. Приехал с разбитым стеклом, нештатными колесами, так еще и номер на раме я не смог прочитать: подгнил он. На площадке осмотра всё посмотрели… Я думал, что ппц! Ни фига: поставили на учет и слова не сказали. Вопрос: а вам удобно ездить в городе на 37 симексах?
В каком ГИБДД?
Podvoh66
У любого автобуса/троллейбуса зеркала выше тебя — и что? Фары, так у УАЗа даже штатного выше чем Ваши пузотерки — и что? Думаю наврятли кто-то лифтанув машину не отрегулирует фары а будет освещать небосвод. Не нравится, не подъезжай.
у автобуса/троллейбуса зеркала с боковое окно и зонированы на 3 зоны.
это как к ваз 2110, лежащей порогами на асфальте — не нравится, не подъезжай. Она же ниже моей ступицы. А то, что я не вижу ее габаритов, на стоковом внедорожнике — ему все равно.
AntonBRZ
Еще открою тайну, у уазика 31512 вообще нету пластмассы, только сталь
ну я в пластмассе (вообще в штате). от этого при 60 км/ч у кого-то появятся шансы? У меня заводской бампер (под пластиком) — швеллер 4 мм, пластик натянут без зазора. высота капота — под грудью. При ударе (не дай бог) чела не разорвет, не кинет на капот/крышу, он просто улетит.
Лада Калина — БАМ — Лада Джем…
Вопрос не в этом. Когда влетаешь в "мачту уличного освещения" на стоковом авто — она имеет шанс выстоять, а если у тебя все усилено и +500 КГ к массе — она лопается и падает на дорогу, людей и др.
А еще мы умеем парковаться в неположенных местах, объезжать пробки по "где нельзя" и заехать на парковку там, где тоже нельзя.
Некоторые, особо увлеченные, товарищи, не видят стопарей на впередиползущих пузотерках. Это опасно.
Это так, не все же засирать законы…
у меня уголок на хонде лого был)))тоже 4мм:D каккой там нах тех регламент…
mvi2410
ну я в пластмассе (вообще в штате). от этого при 60 км/ч у кого-то появятся шансы? У меня заводской бампер (под пластиком) — швеллер 4 мм, пластик натянут без зазора. высота капота — под грудью. При ударе (не дай бог) чела не разорвет, не кинет на капот/крышу, он просто улетит.
Лада Калина — БАМ — Лада Джем…
Вопрос не в этом. Когда влетаешь в "мачту уличного освещения" на стоковом авто — она имеет шанс выстоять, а если у тебя все усилено и +500 КГ к массе — она лопается и падает на дорогу, людей и др.
А еще мы умеем парковаться в неположенных местах, объезжать пробки по "где нельзя" и заехать на парковку там, где тоже нельзя.
Некоторые, особо увлеченные, товарищи, не видят стопарей на впередиползущих пузотерках. Это опасно.
Это так, не все же засирать законы…
А у меня с завода НА УАЗе бампер металлический. Высота капота на уровне физиономии среднестатистического пешехода. Это же гораздо безопаснее чем моя боевая нива на 33" колесах, которая ниже и тоже со стоковыми металлическими бамперами…
iva-savickii
А вот если рессоры, амотры, пружины чуть другие, но на эту модель созданные или эту марку(уаз) скажем, как поступить?
если производит/продает завод для данной модели автомобиля — норм. если сторонний производитель — проблема.
А если бампер сертифицирован для установки на авто, но он силовой?
mvi2410
если производит/продает завод для данной модели автомобиля — норм. если сторонний производитель — проблема.
у меня пружины фирмы Фобос, но для УАЗа
DVDavidoff
Был момент, что моторы как запчасть были — меняй не хочу. Сейчас отменили, надо снова регистрировать.
Мотор должен быть той же модели, который ставится с завода и отвечать заявленным показателям мощности. А одинаковые движки можешь менять хоть каждую неделю. Я могу поставить себе хоть М 111, хоть другой енговский на 2,3/150, но не могу поставить енговский 3,2, хотя они были в другой комплектации (он другой модели и мощности).
Номер двигателя все равно же разный, даже если они одинаковые. Регистрировать надо по-прежнему. А свап получается вне закона теперь вообще.
lKoss
либо перевозить джип на прицепе сверху до мест проведения грязезамесов, видимо этого они и добиваются
а строю машину не для адских гряземесов, а для комфортного передвижения на охоту или за грибами ) пузатерка жены и мой старый тазик не особо проходимые )
им пофигу куда, главное не положено! )
надеюсь не будет адской истерики как рейды против тонировки.
Раз такое дело — Куплю за смешные деньги силовик с лебедкой + багажник на PAJERO2 коротыш без релингов :)
выродки… ( это я максимально — корректно) твари — удавить-бы этих кремлядей уже, да со свету — сжить… Чую — скоро если услышу слово пиндос — в адрес США — буду бить рыло за оскорбление НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЫ.
Да в пендосии в плане законов все гораздо жестче чем у нас… Да и Кремль тут вряд ли причем, это решение областных органов ГИБДД, в Мск ещё не разу не слышал о случаях остановки авто за бампера, колеса, люстры и т.д. Сам с люстрой езжу, проблем нет.
Уже были случаи.
выродки… ( это я максимально — корректно) твари — удавить-бы этих кремлядей уже, да со свету — сжить… Чую — скоро если услышу слово пиндос — в адрес США — буду бить рыло за оскорбление НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЫ.
ахахаха! Бить рыло, выборочно? кому сможешь?
смогу — любому. Поверь.
ScorpioX
Ну может "аннулирование учёта" это и перебор… Но я лично "джипперов" на дороге не особо люблю… Лифтуются так, что никакие брызговики не спасают. Ехать за таким "ЖЫПОМ" — весь в д*рьме будешь… Да и сбоку ехать "не айс" — грязь с колёс разлетается на два метра в бок…
Если бы они ездили как трактора — 20 км/ч — то и проблем этих не возникало…
А так — стараюсь держать на дороге от них подальше…
В остальном претензий нет — в основном адекватные люди…
видимо этого они (ГАИ) и добиваются, чтобы перевозили джипы на прицепе сверху до мест проведения грязезамесов.