Светодиоды в головном свете — лишение или штраф? Спор окончен!

это написано не в ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ДОПУСКУ а в ПЕРЕЧНЕ НЕИСПРАВНОСТЕЙ. не вводи в заблуждение. Перечень хоть и я вляется приложением к Основным положениям но все таки является отдельным документом имеющий свое название и как следствие смысл. Ничего не мешало законодателю указать в статье 12.5 ч3 не Основные положения а Перечень

далее. в ст 12.5 ч3 что то сказано про тип источника света? Камнем предкновения является режим работы. если читать текст статьи то видно что Основные положения должны предьявлять Требования к режиму работы. Никто не может указать список требований, или одно четко определенное требование. ни наше Обл ГАИ ни ГУ МВД РФ. ибо четких требований нет. Мне на мои многочисленные письма в ответ льют воду. цитируют госты и техрегламенты. но в 12.5 ч.3 не говорится ни слова о ТР ТС ни о гостах ни о Перечне. я задрочу ГАИ этими запросами пока не будет дан четкий ответ. либо список требований либо ответ что они не знают

Таки легче. За ксенон рубль-полтора. И весь мозг сделают еще

больше скажу…у глазастого Мерена есть комплектация где с завода ставили ксенон в рефленую оптику

Посмотри на эти ксеноновые лампы в рефлекторной… Они имеют существенные отличия! Цольколь у таких ламп d1r, d2r, а не привычный многим d1s, d2s.

утверждать не буду, сами лампы я не видел, просто точно знаю что такая конфигурация есть.

и у тому же как цоколь лампы отражает ее работу))?

Для таких фар идет специальное покрытие, не как для галогена!

Причём тут ксенон, если пост запилен про светодиоды?!

у меня такие были, там стекло фары гладкое как при линзе, а рефлектор стоит отдельно и выполняет ее роль, все необходимые маркировки присутствуют

И у тииды и у теаны первой тоже. Но там все продумано. Рефлектор рассчитывался под этот свет.

ЭТО ЛИШЕНИЕ!

Не забывайте, что в разных странах действуют свои законы!
Например в Украине на тонировку не обращают внимание, хот весь за тонируйся!
В РФ приедь затонированным, сразу на полосатую палочку попадёшь.

я знаю это.

В кадре на видео, возможно не достаточно опытный сотрудник и законов знает ровно столько, сколько у него пальцев на руке!
Что бы быть уверенным в таких вопросах на все 100%, думаю нужно обращаться к инстанциям по выше.

Уважаемый…это мое мнение, если оно вам не нравится или противоречит вашим убеждениям, не читайте, не смотрите и не комментируйте. Сколько людей, столько и мнений — высказывание актуальное именно тут.

А что за двойные стандарты? Это ваше мнение, а то — его мнение. Почему вы можете комментировать а он не должен? Человек хочет предостеречь неопытных водителей от лишения прав. А поверьте, здесь оно будет, если гаишник отправит дело в суд — 100% лишат, если вот как на видео будет ситуация, то не лишат.

Да, видео это круто, а вот выше парня все равно лишили, хотя он видео показывал, не работает ваше видио))) и да, это лишение!
Точку тут может поставить только верховный суд а не некомпетентный гаишник.

А это какого такого "хорошего"? Какие у вас критерии "хорошести"? Можете привести пример таких ламп?

Есть дешевый китай ксенон и есть качество и ценник соотвественно! Так же как и на лампы! Что тут не понятного! Отсюда и светопоток у хороших LED ламп не слепит и освещает хорошо! Кто бы что не говорил правильно подобранная оптика и лед лампы светят так что глаза наслаждаются! По мне так галоген так не светит и не будет светить!

Ну во-первых, светопоток ксенона до настоящего времени пока ещё мощнее светодиодов. А во-вторых, какие бы светодиодные лампы — дорогие или дешёвые — вы не поставили в рефлекторные фары, они в любом случае слепить будут. Для светодиодов большую важность представляет вторичная оптика. Всё, что без неё в головном освещении — это колхоз.

Откуда они мощнее светодиодов?
Сейчас уже один светодиод мощностью до 1,5А и размемром 1,6-1,8мм, световой поток доходит порядка 450-500 люмен! А если таких светодиодов в лампочке 4-6шт?

Мощнее тех светодиодных ламп, которые выпускают сейчас производители авто в стоковых фарах. 6 светодиодов на токе 1.5 потребуют и соответствующее охлаждение. Весьма затратно и затруднительно будет в фаре на разместить такой радиатор, не говоря уже о его мобильности относительно адаптивного света.

В некоторых стоковых фарах имеется активное охлаждение, что позволяет не выходить за габариты допустимого.
Думаю и с этими светодиодами проблем не будет. Учитывая, что светоотдача Лм/Вт у этих крипышей значительно выше. Что позволяет при небольших токах, получить больше света.
Светодиоды старых архитектур не могут похвастать своей рабочей температурой, относительно своих габаритов.

Ничего не стоит на месте и всё совершенствуется!

Однозначно! С этим не поспоришь. И будущее конечно за светодиодным светом, а впоследствии за лазерным. Я говорил о настоящем времени.

Вот вам соответствующее охлаждение. :-)
Лампа заднего хода с умным драйвером.

К стати если заметили, это тоже разработка автора данной статьи!

Я о ней знаю и видел в действии. )))

На сколько мне известно нет хороших ламп светодиодных для фар ближнего света. Осрам/Филипс делают только для противотуманных фар. Если я не отстал от жизни…

Отстали!
Сейчас на некоторых машинах 2017-2018г/в уже стоят светодиодные модули ближн/дальн свет данных брэндов.
Ну так же и американские брэнды присутствуют.

модули, но не лампы отдельно

Естественно!
У нас в Финке и Эстонии тоже за колхоз головного света нагнут быренько. Поэтому у меня светодиоды только в ДХО.
Онный не относится к головному свету. Это свет обозначающий габариты автомобиля в светлое время суток.

ну так я и написал, что для говолвного света нет правильных светодиодных ламп. А те что есть, от именитых брендов или фог лайт онли, или офроуд онли

Да ладно? Всё дело в лампах?!
А ничего, что световой поток формирует оптика, а не лампы?! То есть отражатель или линзы…
И какие бы дорогие и якобы качественные лампы не пихали в оптику, предназначенную для галогена, то слепить они будут всех и вся!

Б**, ну я же написал грамотно подобранная оптика, хули вы мне тут втираете!

Хули в Туле! Покажи хоть одну оптику под диодные лампочки… Я такой никогда не видел!
Есть диодные модули, но там лампочки не применяются…

BETER88 прав. Существуют либо рефлекторные модули — для галогена.
Линзованые модули — галоген + ксенон, но линзы отличатся!
И современные светодиодные модули, которые совершенно даже близко не похожи на выше перечисленные.

На личном опыте скажу, купили брату элантру оптика ближний линзы, поехали купили светодиодные лампы за 2 рубля, ставим, вообще не светят, поехали купили show me за 4 рубля, ставим настраиваем наслаждаемся! А про линзы заводские светодиодные это я знаю

Требования для ксенона есть. Это обязательное наличие омывателя фар, автокорректора и ещё что-то, забыл уже. А с инспектором обсуждался не вопрос законности, а вопрос ответственности! Автор сразу сказал, что это нарушение. НО! По одной части статьи, которой и спекулируют ДПС, предусмотрено лишение, а по другой — лишь штраф. Что для вас предпочтительнее?

Для меня предпочтительнее чтобы не ставили всякое говно в фары, потому что диоды дешевые слепят не хуже того же китай-ксенона. Сварщиков однозначно лишать. Надо на законодательном уровне менять тогда что-то, иначе всех под одну гребёнку пока выходит.

Эти требования относятся не к ксенону, а к любым источникам света, имеющим световой поток свыше 2000 Лм. Независимо от того, что именно является источником света — галоген, ксенон или светодиод. Пример — ксеноновые лампы D5S, автомобили с которыми не комплектуются ни корректором, ни омывателем.
В видео речь идет про режим работы, что странно.
На самом деле, в "Основных положениях…", к которым и делает отсылку ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, существует понятие "тип" источника света. И в данном случае именно тип источника света не соответствует конструкции светового прибора. Следовательно, за это предусмотрено лишение права управления без вариантов.
А пытать на камеру не слишком шарящих инспекторов много ума не надо.

Спасибо за уточнение. Не знал. А вот с типом вы совершенно верно подметили. Именно на этом пункте, кстати, и основывается судебная практика, которая пока не на стороне водителя. Т.е. судьи поголовно наказывают по 3 части.

в 12.5 ч3 идет отсылка к Основным положениям, но разве написано в статье что лишают за несоответствие типа? лишают за то что режим работы с измененными лампами якобы не соответствует ТРЕБОВАНИЯМ Основных положений к режиму работы. есть там список требований?

Заказов мало, вот и пудрят людям головы, якобы все законно, а потом водители страдать будут за свою "правоту".

да очень классное видео! все четко и по полочкам!

Ничего там не по полочкам. Всего лишь субъективное мнение одного сотрудника ГАИ. Вот, если бы на примере судебной практике было, тогда можно смело чем-то оперировать. А так нет, спасибо! Доказывай потом, что ты не рыжий, ездия на своих двоих

Показал суду 2 инстанции. Ее не впечатлило это видео. Так же приложил 2 письма с ГАИ Ставрополя и Москвы где говорится что за это штраф. Меня лишили все равно. Сказав что информационные письма ГАИ других регионов не имеют правового значения.