Друзья, всем доброго дня!
Решили немного разбавить ленту об установках и посвятить этот пост актуальной на сегодняшний день теме: Чем же все-таки грозит установка светодиодных ламп в головной свет транспортного средства? Штрафом или лишением прав?
Вчера было выложено в сеть очень интересное видео, где проведен эксперимент вождения автомобилем, оснащенным светодиодными лампами в головном освещении. Автор остановился на посту ДПС, побеседовал с сотрудниками постовой службы а также добровольно попросил наложить на него ответственность за управление ТС со светодиодными лампами. Какую? Смотрите видео!
Комментарии 58
Полный БРЕД !
Нет бы сказать : "Дебилы — не ставьте диоды в галогеновые фары ! Вы слепите встречных !"
Так нет.
"Ставьте пацаны, не ссыте… От штрафа в 500 р — не обеднеете. А на встречных — СРАТЬ !"
Статья 12.5
…
3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
…
а в ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЯХ ПО ДОПУСКУ ТС К ЭКСПЛУАТАЦИИ, на которые ссылается 12.5 часть 3 сказано
…
3.Внешние световые приборы
…
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
…
У нас в Ивановской оюласти 6 человек лишили прав. Среди них мой друг.
Хоть керосиновую лампу ставь-лишение. Что на фаре написано то и должно быть установлено.
это написано не в ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ДОПУСКУ а в ПЕРЕЧНЕ НЕИСПРАВНОСТЕЙ. не вводи в заблуждение. Перечень хоть и я вляется приложением к Основным положениям но все таки является отдельным документом имеющий свое название и как следствие смысл. Ничего не мешало законодателю указать в статье 12.5 ч3 не Основные положения а Перечень
keksoidus
Статья 12.5
…
3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
…
а в ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЯХ ПО ДОПУСКУ ТС К ЭКСПЛУАТАЦИИ, на которые ссылается 12.5 часть 3 сказано
…
3.Внешние световые приборы
…
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
…
У нас в Ивановской оюласти 6 человек лишили прав. Среди них мой друг.
Хоть керосиновую лампу ставь-лишение. Что на фаре написано то и должно быть установлено.
далее. в ст 12.5 ч3 что то сказано про тип источника света? Камнем предкновения является режим работы. если читать текст статьи то видно что Основные положения должны предьявлять Требования к режиму работы. Никто не может указать список требований, или одно четко определенное требование. ни наше Обл ГАИ ни ГУ МВД РФ. ибо четких требований нет. Мне на мои многочисленные письма в ответ льют воду. цитируют госты и техрегламенты. но в 12.5 ч.3 не говорится ни слова о ТР ТС ни о гостах ни о Перечне. я задрочу ГАИ этими запросами пока не будет дан четкий ответ. либо список требований либо ответ что они не знают
Запрет всё же остался в силе!
Только что не лишение прав, а предупреждение, либо штраф 500р.
От этого не легче людям, которые ездят со светодиодами на борту!
Таки легче. За ксенон рубль-полтора. И весь мозг сделают еще
В отражатель led? И за это ничего не будет😱
да ладно земляк, я на учет поставил тачку с незаконным ксеноном, только сказали: катайся на свой страх и риск, поди кто и до*бется. но я снял его, чтоб не привлекать лишнего внимания. люди с LED лампами поехали в Саранск и их реально лишили. тут как нарвешься. уже писали про Казань, там сразу в сток превратят тачку
У меня маркировка фары не соответствует ксенону, и нет омывателей, хотя ксенон стоит с завода.
больше скажу…у глазастого Мерена есть комплектация где с завода ставили ксенон в рефленую оптику
Посмотри на эти ксеноновые лампы в рефлекторной… Они имеют существенные отличия! Цольколь у таких ламп d1r, d2r, а не привычный многим d1s, d2s.
утверждать не буду, сами лампы я не видел, просто точно знаю что такая конфигурация есть.
BETER88
Посмотри на эти ксеноновые лампы в рефлекторной… Они имеют существенные отличия! Цольколь у таких ламп d1r, d2r, а не привычный многим d1s, d2s.
и у тому же как цоколь лампы отражает ее работу))?
BETER88
Посмотри на эти ксеноновые лампы в рефлекторной… Они имеют существенные отличия! Цольколь у таких ламп d1r, d2r, а не привычный многим d1s, d2s.
Для таких фар идет специальное покрытие, не как для галогена!
BETER88
Посмотри на эти ксеноновые лампы в рефлекторной… Они имеют существенные отличия! Цольколь у таких ламп d1r, d2r, а не привычный многим d1s, d2s.
Причём тут ксенон, если пост запилен про светодиоды?!
300Lelik300
больше скажу…у глазастого Мерена есть комплектация где с завода ставили ксенон в рефленую оптику
у меня такие были, там стекло фары гладкое как при линзе, а рефлектор стоит отдельно и выполняет ее роль, все необходимые маркировки присутствуют
300Lelik300
больше скажу…у глазастого Мерена есть комплектация где с завода ставили ксенон в рефленую оптику
И у тииды и у теаны первой тоже. Но там все продумано. Рефлектор рассчитывался под этот свет.
Скатнись в Казань и повтори этот эксперимент. Там тебе быстро все расскажут
что за люди… им видео выложили где четко говорят что нет лишения, потому как нет четких требований по использованию светодиодов…а они все про свое …ЭТО ЛИШЕНИЕ!
ЭТО ЛИШЕНИЕ!
300Lelik300
что за люди… им видео выложили где четко говорят что нет лишения, потому как нет четких требований по использованию светодиодов…а они все про свое …ЭТО ЛИШЕНИЕ!
Не забывайте, что в разных странах действуют свои законы!
Например в Украине на тонировку не обращают внимание, хот весь за тонируйся!
В РФ приедь затонированным, сразу на полосатую палочку попадёшь.
я знаю это.
В кадре на видео, возможно не достаточно опытный сотрудник и законов знает ровно столько, сколько у него пальцев на руке!
Что бы быть уверенным в таких вопросах на все 100%, думаю нужно обращаться к инстанциям по выше.
Уважаемый…это мое мнение, если оно вам не нравится или противоречит вашим убеждениям, не читайте, не смотрите и не комментируйте. Сколько людей, столько и мнений — высказывание актуальное именно тут.
А что за двойные стандарты? Это ваше мнение, а то — его мнение. Почему вы можете комментировать а он не должен? Человек хочет предостеречь неопытных водителей от лишения прав. А поверьте, здесь оно будет, если гаишник отправит дело в суд — 100% лишат, если вот как на видео будет ситуация, то не лишат.
300Lelik300
что за люди… им видео выложили где четко говорят что нет лишения, потому как нет четких требований по использованию светодиодов…а они все про свое …ЭТО ЛИШЕНИЕ!
Да, видео это круто, а вот выше парня все равно лишили, хотя он видео показывал, не работает ваше видио))) и да, это лишение!
Точку тут может поставить только верховный суд а не некомпетентный гаишник.
Насчёт "спор окончен" — у нас в стране не прецедентное право и очередному судье по большому счету плевать на любые другие дела и решения по ним.
Просто если ставить лампы то только хорошего качества, а не дешевый китай который слепит
А это какого такого "хорошего"? Какие у вас критерии "хорошести"? Можете привести пример таких ламп?
Есть дешевый китай ксенон и есть качество и ценник соотвественно! Так же как и на лампы! Что тут не понятного! Отсюда и светопоток у хороших LED ламп не слепит и освещает хорошо! Кто бы что не говорил правильно подобранная оптика и лед лампы светят так что глаза наслаждаются! По мне так галоген так не светит и не будет светить!
Ну во-первых, светопоток ксенона до настоящего времени пока ещё мощнее светодиодов. А во-вторых, какие бы светодиодные лампы — дорогие или дешёвые — вы не поставили в рефлекторные фары, они в любом случае слепить будут. Для светодиодов большую важность представляет вторичная оптика. Всё, что без неё в головном освещении — это колхоз.
Откуда они мощнее светодиодов?
Сейчас уже один светодиод мощностью до 1,5А и размемром 1,6-1,8мм, световой поток доходит порядка 450-500 люмен! А если таких светодиодов в лампочке 4-6шт?
Мощнее тех светодиодных ламп, которые выпускают сейчас производители авто в стоковых фарах. 6 светодиодов на токе 1.5 потребуют и соответствующее охлаждение. Весьма затратно и затруднительно будет в фаре на разместить такой радиатор, не говоря уже о его мобильности относительно адаптивного света.
В некоторых стоковых фарах имеется активное охлаждение, что позволяет не выходить за габариты допустимого.
Думаю и с этими светодиодами проблем не будет. Учитывая, что светоотдача Лм/Вт у этих крипышей значительно выше. Что позволяет при небольших токах, получить больше света.
Светодиоды старых архитектур не могут похвастать своей рабочей температурой, относительно своих габаритов.
Ничего не стоит на месте и всё совершенствуется!
Однозначно! С этим не поспоришь. И будущее конечно за светодиодным светом, а впоследствии за лазерным. Я говорил о настоящем времени.
Litok
Мощнее тех светодиодных ламп, которые выпускают сейчас производители авто в стоковых фарах. 6 светодиодов на токе 1.5 потребуют и соответствующее охлаждение. Весьма затратно и затруднительно будет в фаре на разместить такой радиатор, не говоря уже о его мобильности относительно адаптивного света.
Вот вам соответствующее охлаждение. :-)
Лампа заднего хода с умным драйвером.
К стати если заметили, это тоже разработка автора данной статьи!
Я о ней знаю и видел в действии. )))
Polkovnik011
Есть дешевый китай ксенон и есть качество и ценник соотвественно! Так же как и на лампы! Что тут не понятного! Отсюда и светопоток у хороших LED ламп не слепит и освещает хорошо! Кто бы что не говорил правильно подобранная оптика и лед лампы светят так что глаза наслаждаются! По мне так галоген так не светит и не будет светить!
На сколько мне известно нет хороших ламп светодиодных для фар ближнего света. Осрам/Филипс делают только для противотуманных фар. Если я не отстал от жизни…
Отстали!
Сейчас на некоторых машинах 2017-2018г/в уже стоят светодиодные модули ближн/дальн свет данных брэндов.
Ну так же и американские брэнды присутствуют.
модули, но не лампы отдельно
Естественно!
У нас в Финке и Эстонии тоже за колхоз головного света нагнут быренько. Поэтому у меня светодиоды только в ДХО.
Онный не относится к головному свету. Это свет обозначающий габариты автомобиля в светлое время суток.
ну так я и написал, что для говолвного света нет правильных светодиодных ламп. А те что есть, от именитых брендов или фог лайт онли, или офроуд онли
Polkovnik011
Есть дешевый китай ксенон и есть качество и ценник соотвественно! Так же как и на лампы! Что тут не понятного! Отсюда и светопоток у хороших LED ламп не слепит и освещает хорошо! Кто бы что не говорил правильно подобранная оптика и лед лампы светят так что глаза наслаждаются! По мне так галоген так не светит и не будет светить!
Да ладно? Всё дело в лампах?!
А ничего, что световой поток формирует оптика, а не лампы?! То есть отражатель или линзы…
И какие бы дорогие и якобы качественные лампы не пихали в оптику, предназначенную для галогена, то слепить они будут всех и вся!
Б**, ну я же написал грамотно подобранная оптика, хули вы мне тут втираете!
Хули в Туле! Покажи хоть одну оптику под диодные лампочки… Я такой никогда не видел!
Есть диодные модули, но там лампочки не применяются…
Polkovnik011
Б**, ну я же написал грамотно подобранная оптика, хули вы мне тут втираете!
BETER88 прав. Существуют либо рефлекторные модули — для галогена.
Линзованые модули — галоген + ксенон, но линзы отличатся!
И современные светодиодные модули, которые совершенно даже близко не похожи на выше перечисленные.
На личном опыте скажу, купили брату элантру оптика ближний линзы, поехали купили светодиодные лампы за 2 рубля, ставим, вообще не светят, поехали купили show me за 4 рубля, ставим настраиваем наслаждаемся! А про линзы заводские светодиодные это я знаю
Такая хрень. Где написано про ксенон? Любые лампы, не предусмотренные конструкцией и маркировкой фары вне закона. Смысл с инспектором обсуждать? Один поймет, отпустит. Другой до суда доведет дело и привет.
Требования для ксенона есть. Это обязательное наличие омывателя фар, автокорректора и ещё что-то, забыл уже. А с инспектором обсуждался не вопрос законности, а вопрос ответственности! Автор сразу сказал, что это нарушение. НО! По одной части статьи, которой и спекулируют ДПС, предусмотрено лишение, а по другой — лишь штраф. Что для вас предпочтительнее?
Для меня предпочтительнее чтобы не ставили всякое говно в фары, потому что диоды дешевые слепят не хуже того же китай-ксенона. Сварщиков однозначно лишать. Надо на законодательном уровне менять тогда что-то, иначе всех под одну гребёнку пока выходит.
Litok
Требования для ксенона есть. Это обязательное наличие омывателя фар, автокорректора и ещё что-то, забыл уже. А с инспектором обсуждался не вопрос законности, а вопрос ответственности! Автор сразу сказал, что это нарушение. НО! По одной части статьи, которой и спекулируют ДПС, предусмотрено лишение, а по другой — лишь штраф. Что для вас предпочтительнее?
Эти требования относятся не к ксенону, а к любым источникам света, имеющим световой поток свыше 2000 Лм. Независимо от того, что именно является источником света — галоген, ксенон или светодиод. Пример — ксеноновые лампы D5S, автомобили с которыми не комплектуются ни корректором, ни омывателем.
В видео речь идет про режим работы, что странно.
На самом деле, в "Основных положениях…", к которым и делает отсылку ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, существует понятие "тип" источника света. И в данном случае именно тип источника света не соответствует конструкции светового прибора. Следовательно, за это предусмотрено лишение права управления без вариантов.
А пытать на камеру не слишком шарящих инспекторов много ума не надо.
Спасибо за уточнение. Не знал. А вот с типом вы совершенно верно подметили. Именно на этом пункте, кстати, и основывается судебная практика, которая пока не на стороне водителя. Т.е. судьи поголовно наказывают по 3 части.
Baikal199
Эти требования относятся не к ксенону, а к любым источникам света, имеющим световой поток свыше 2000 Лм. Независимо от того, что именно является источником света — галоген, ксенон или светодиод. Пример — ксеноновые лампы D5S, автомобили с которыми не комплектуются ни корректором, ни омывателем.
В видео речь идет про режим работы, что странно.
На самом деле, в "Основных положениях…", к которым и делает отсылку ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, существует понятие "тип" источника света. И в данном случае именно тип источника света не соответствует конструкции светового прибора. Следовательно, за это предусмотрено лишение права управления без вариантов.
А пытать на камеру не слишком шарящих инспекторов много ума не надо.
в 12.5 ч3 идет отсылка к Основным положениям, но разве написано в статье что лишают за несоответствие типа? лишают за то что режим работы с измененными лампами якобы не соответствует ТРЕБОВАНИЯМ Основных положений к режиму работы. есть там список требований?
Papercut
Такая хрень. Где написано про ксенон? Любые лампы, не предусмотренные конструкцией и маркировкой фары вне закона. Смысл с инспектором обсуждать? Один поймет, отпустит. Другой до суда доведет дело и привет.
Заказов мало, вот и пудрят людям головы, якобы все законно, а потом водители страдать будут за свою "правоту".
Вечерком гляну! Спасибо!
да очень классное видео! все четко и по полочкам!
Ничего там не по полочкам. Всего лишь субъективное мнение одного сотрудника ГАИ. Вот, если бы на примере судебной практике было, тогда можно смело чем-то оперировать. А так нет, спасибо! Доказывай потом, что ты не рыжий, ездия на своих двоих
Light Label
да очень классное видео! все четко и по полочкам!
Показал суду 2 инстанции. Ее не впечатлило это видео. Так же приложил 2 письма с ГАИ Ставрополя и Москвы где говорится что за это штраф. Меня лишили все равно. Сказав что информационные письма ГАИ других регионов не имеют правового значения.