В общем то, как говорится, что может быть проще. Но нет, на одном из форумов начался холи-вар из за вопроса, кто кому уступает при изменении направления главной дороги.
Ситуация до боли простая и встречающаяся частенько.
Главная дорога изменяет направление направо. Синий автомобиль хочет проехать прямо и выезжает с главной.
Фиолетовый продолжает движение по главной дороге направо. Кто кому уступает?
Я считаю, что фиолетовый уступает, во 1 потому что меняет направление движения, а во 2 потому что вообще нарушает, так как поворот направо только из правого ряда. Но мои доводы некоторым оказались не убедительными. Пришлось запрашивать ответ из ГИБДД. Смотрим.
еще накопал вот такой кусочек решения суда по такому ДТП:
Комментарии 247
А если будет разметка 1.7 (полоса движение в пределах перекрёстка )c поворотом главной, то как ехать ?
Да уж, гаишники не когда не пользовались логикой, как проще так и скажем
Фиолетовый меняет свою траекторию так, что движущийся то же по главной дороге синий автомобиль становиться фиолетовому помехой справа. На равнозначных дорогах всегда уступаем помехе справа.
Здесь очередной пример наплевательского отношения к безопасности ДД со стороны ГИБДД и дорожников. В Штатах такое немыслимо, например.
Здесь явно требуется установить знаки движения с левой полосы только прямо, с правой полосы прямо и направо. И случится чудо! Аварийна перекрёстке станет на порядок меньше. У водителя считанные секунды на принятие решений, он не должен в уме вычислять всю эту логику, он должен ВИДЕТЬ что он может, а что нет. Разметка дороги должна быть в расчёте на посредственного человека, а не знатока ПДД.
Здесь прерывистая линия разметки на спорном участке не зря прерывается- фиолетовый уступает по "помеха справа".
Извини, я даже смотреть не стал.Мой ответ. Если разметка или знаки позволяют поворачивать не одной полосой, то синему (если он намерен двигаться прямо) там делать нечего, соответственно он создавая помеху перестраивается, пересекая поворачивающие полосы и пошел он в пень, пусть ждёт, пока его пустят прямо с левым поворотником.Если же ни знаки ни разметка не позволяют поворот со второй полосы, то поворачивать можно только с правой, соответственно фиолетовый тупой осёл, и перестраиваясь, должен пропустить, а уж потом из правого ряда поворачивать. Но в любом случае если не бычить, и быть взамоуважительными и более того — солидарными, то подобные казусы преодолеваются на ура.
Виноваты службы по организации движения!
Перед такими перекрёстками, надо ставить знаки "Направление движения по полосам"
Виноваты водители которые не знают правила. Ситуация однозначная, и автор разбирает ее и возможно спасатет кому то жизнь и точно экономит семейный бюджет от растрат на ремонт машины.
Комментарий удалён
Не люби мозг людям!и следи за языком, диваный боец. Тут ты смел и умел, на дороге так же, большая часть ДТП из-за таких как ты, через чур умных и самоуверенных! Меня учить не надо, я сам кого хочешь научу, можешь этим делом заниматься со своими детьми, вырастет ещё одно поколение дубоголовых.
Комментарий удалён
Масло маслянное… Сам понял что написал? Дерзи в другом месте и с другими людьми, раз до конца текст дочитать не можешь.
Да, почитал тут и в ах …е . Вот так на дорогах и водят . Такое ощущение что Где то менты права в карты проигрывают.
Ты полностью прав;-)
Может грубо но в данном случае два дебила нарушают оба но обидно что их всё больше и больше на дорогах
Может в Беларуси и оба дебила нарушают… у нас только один в такой ситуации.
Ну у Вас может простое уважительное отношение и соблюдение основ ПДД не в чести хотя как и у нас( у кого круче тачка и мозгов поменьше да блат побольше тот и прав)но не проще ли перед поворотом посмотреть заранее на знаки и не создавать дебильных ситуаций. Может я не прав но иногда хочется перепутать педали когда перёд тобой выскакивает отморозок которому только по его собственному мнению всё можно
Что дебильного в проезде перекрестка прямо по правому ряду?
Ничего если нет дебила с лева
IL1S
Что дебильного в проезде перекрестка прямо по правому ряду?
Вы подъезжаете к перекрестку в
IL1S
Что дебильного в проезде перекрестка прямо по правому ряду?
Вы подъезжаете к перекрестку на правой полосе едет или стоит авто без указателя поворотов Ваши действия (1 вы занимаете левый ряд для поворота на право по главной дороге или 2 займете правую полосу и повернете на право)
Почему нет 3 — займу правый ряд и поеду прямо?
Вы ей богу как из деревни, в городе перекрестки по левому ряду редко когда можно проехать.
Если нет знаков по полосам я ВСЕГДА прямо и направо из правого ряда еду. И совсем не собираюсь специально занимать левый ряд для проезда перекрестка прямо.
О чем спор то? На перекрестке на картинке только один дебил на фиолетовом авто. Синий ВООБЩЕ ни одного правила не нарушил.
Дык и я о том же если тебе на право займи правый ряд подождине лезь влево а если прямо и не втерпеж можешь и с левого ряда прямо поехать и по сторонам смотреть не вылезет дебил слева я о том что на дорогах особо одоренных все больше и больше гдето так
В правилах написанно чётко, при повороте на право занять крайний правый ряд…если честно, вы извините, но вот из -за таких долб…бов, вечно что то случается, не ужели нельзя было заранее фиолетовому перестроиться в правый ряд, а синему в левый?! По мне так синий создаёт аварийную ситуацию, а фиолетовый вроде как бы едет по главной, потому и не понимает, что творит…вот представьте поток, все едут на право по главной, а тут какой-то х…из правого ряда хочет рвануть по прямой, что ему мешает перестроиться? Не знание правил или наоборот их знание, глупость или борзость? Таким макаром можно мутить подставы, вы будете ехать слева от него, а тут он резко захотел прямо… Вы в итоге виноваты
Бред… Причем тут главная ДОРОГА, и движение по полосам? Никакой аварийной ситуации синий не создает. Он едет по правилам. Вот если б стоял знак Движение по полосам и он обязывал правый поворот с обеих полос, тогда да…
Про подставы совсем не понял. ну буду я ехать слева от него, ну захотел он прямо. и? кто в чем виноват?
Это не бред, а ПДД! Если для вас это бред, это печально…
.8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Комментарии
Запомните простое правило:
поворот направо должен совершаться из правой полосы на крайнюю правую полосу;
поворот налево должен совершаться из левой полосы на любую полосу, кроме встречной.
Исключение составляют дороги с реверсивным движением, на которых, независимо от направления поворота, водитель должен занять крайнее правое положение.
При повороте налево, в случае отсутствии разметки (определяющей границы полос движения на перекрестке), к водителям предъявляется единственное требование, которое вытекает из положения о правосторонности движения: выезд с пересечения проезжих частей должен быть выполнен на «свою» проезжую часть дороги, поскольку невыполнение этого требования может привести к лобовому столкновению транспортных средств.
При повороте направо водителю предписывается находиться «по возможности ближе к правому краю проезжей части», кроме поворота на перекрестке с круговым движением (см. пункт 8.5 ПДД). А это означает, что траектория правого поворота должна исключать возможность движения каких-либо других транспортных средств правее поворачивающего (такие ситуации возникают при повороте крупногабаритного транспортного средства). Исключение из этого правила устанавливает пункт 8.7 Правил.
В случае, если поворот направо с помощью знаков 5.15.1 или 5.15.2 разрешен из двух или более полос, то водитель, находящийся на левой полосе, при повороте должен оставаться на этой полосе и не создавать помех транспортным средствам, осуществляющим такой же маневр из правой полосы.
Существует рекомендация, следовать которой не мешает хотя бы в начале своей автомобильной жизни. Делите процесс поворота на три отдельных этапа:
Подготовка к повороту: определитесь с крайним положением;
Сам поворот: если направо, то держитесь правого края, если налево, найдите центр перекрестка;
Выезд с перекрестка: не окажитесь на встречной полосе.
Примечание: пункт 8.6 ПДД определяет положение транспортного средства непосредственно перед началом маневра, а в пределах перекрестка траектория движения транспортного средства Правилами не регламентирует
Вы сейчас о чем, уважаемый? Я повторяю в ответ на "а синему в левый?! По мне так синий создаёт аварийную ситуацию, а фиолетовый вроде как бы едет по главной, потому и не понимает, что творит".Это бред! Синий не обязан перестраиваться. Он правил не нарушает, а м*дак на фиолетовом авто должен знать правила ДД
Помимо правил, надо включать здравый смысл, если конкретно на этом перекрестке вечно такая беда, и вот такие дол…бы как на фиолетовой постоянно шныряют, вы будете подставлять под него бок? По мне лучше перестроиться в левый ряд и спокойно ехать, вы мои слова немного иначе перевернули, я имел ввиду, что если им поменяться местами, то и проблемы не будет, но у нас же есть умники, которые вот так влетают, а наши блюстители лепят обоюдку, чтобы не париться
А. ну может я и не допонял Вашу мысль. Я конечно понимаю правил 3Д, но! Почему я должен подстраиваться под ентих самых Д? Так получится как в анекдоте про джигита, который на красный едет, а на зеленый другого джигита пропускает.
А в левой полосе часто налево поворачивают… Ждать пока все повернут, чтоб проехать прямо? Нее. я предпочту не нарушая правила ехать в правом ряду)) Ну а от подобной встречи с таким идиотом, каким явился водятел фиолетового автомобиля, увы, не застрахован никто. А всего не предусмотришь.
Да и я про это, себя надо пытаться хотя бы уберечь от таких джигитов, есть перекрестки в некоторых городах где такое постоянно, ну так лучше перестроиться заранее в левый ряд и по прямой проехать, чем оказаться в такой ситуации, где этот м… Будет говорить со слюной на губах что он прав)
разметка не правильная, и знаков мало, на практике есть такие участки дорог? что перед перекрестком нет сплошной в междурядье, и знака направления движения, из какого рядя куда
Перекресток Ильича-Восстания в Екатеринбурге. Там когда есть светофор все ок. Но стоит ему сломаться, там начинается ад.
www.google.com.ua/maps/@56.8999714,60.6112989,3a, 75y, 254.06h, 80.54t/data=!3m6!1e1!3m4!1sSRvEOXxFMlHeywSGmYNirA!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru это?
Да. Там когда светофор работает еще более менее. Хотя умудряются по главной не из того ряда поворачивать, думая что знаки приоритета работают при работающем светофоре. А уж когда он отключается, такое чувство что лбди вообще права не получали
ну так это нарушение, с левого ряда по главной ехать. там же нет знака, и разметки направлений, на таком участке должно быть либо оба по главной, а правый только по ней без съезда, либо левый ряд в любом направлении только не по главной
Писал писал и не тебе. :))
Фиолетовый по любому уступает при любых вариантах, у него помеха справа и они ещё оба остаются на главной дороге пока не пересекут перекрёсток .
на наших дорогах работает основное правило ддд а если оно не сработало то тогда или дтп или мордобой
На таких перекрестках обычно висит знак движения по полосам, если такого знака нет, то и поворачивать можно только с крайних полос. Фиолетовый авто даже если бы пропускал синий все равно нарушает ПДД(если он конечно не маршрутный автобус).
А еще до 70% народу не доходит, что кольцо и едущий по правой полосе может не только съезжать с кольца, но и продолжать движение по нему. У нас куча народу залетают на кольцо с левого ряда, и на втором съезде режут всех из внутреннего ряда кольца. И не объяснишь, ведь бараны сильно рогами упираются.
На ЯП даже голосование было, оказалось почти половина права купили :-) Слава богу я нормально ответил :-) Кстати, по каментам я кажется узнаю некоторых особо упоротых любителей выпрямлять главную дорогу :-)
Да ладно вам господа, тут зеркальная ситуация(по схеме), но голосовалка и комменты просто атас www.yaplakal.com/forum11/topic1296704.html . Народ у нас правил не знает, но с пеной у рта готов свою"некомпетентность" защищать))))
Ну, в общем не знаю в чем спорность и чего тебя так пригрузило это. :) Элементарная ситуация.
А ты погляди что люди пишут :))
элементарно Ватсон! помеха справа!
недавно на работе подобный спор чуть до мордобоя не дошёл.тема такая-перекрёсток со светофором, но по ширине позволяет стать на нём в два ряда.а именно повод спора куда может ехать тот, кто стал левее-только налево, на разворот и прямо или ему нельзя ни в коем случае ехать прямо?если бы не интернет, то кто-то остался бы без лица :D
Странно, что по данной ситуации вообще спор возник. Главная дорога в данной ситуации вообще не при чем. Достаточно было рассмотреть кто куда собирался и из каких полос.
ParboiL, к сожалению у нас половина автовладельцев не умеют поворачивать… На перекрестках, при повороте на право, многие сразу въезжают во вторую (левую) полосу, подрезая поворачивающий налево встречный поток. Из — за подобных маневров на перекрестках у нас много ДТП.
Да — это сейчас повально по всем городам. Я думаю, что с незнанием дело, а с наглостью и безнаказанностью ;)
ParboiL
Странно, что по данной ситуации вообще спор возник. Главная дорога в данной ситуации вообще не при чем. Достаточно было рассмотреть кто куда собирался и из каких полос.
примерно так и написал, заминусовали. они же все "знают" про "помеху справа"))))
Ну это да, любимый козырь :))
капец! неужели в данной ситуации есть "умники", утверждающие, что у машины, поворачивающей направо из ВТОРОГО ряда, есть какое-то преимущество! В таком случае — марш в ГАИ сдавать на права ЗАНОВО!
www.drive2.ru/c/2700299/ посмотрите какой срач в этой теме.
еще нашел нечто подобное: www.drive2.ru/b/1486936/
и все эти ездуны считают, что они правы?! интересно, что они будут говорить, когда им в бок прилетит такой вот поворачивающий с дальней полосы водЯтел?
кто перестраивается тот и уступает.
Я в шоке сколько людей думают иначе, причем их переубедить практически невозможно, вот и у меня был спор в комментариях на ютубе, искал в инете запрос в ГИБДД, вот наткнулся на ваш пост, скинул ссылку в качестве доказательств :)
Рад помочь
Лучше пропустить того, кто лезет. Лучшее правило -ДДД. Тогда бы меньше была видео в ютюбе в разделе аварий…
чем больше мы этим правилом ДДД пользуемся, тем больше этих самых Д.
Круто же быть дураком. Никакого спроса, все пропускают. НУ поматерили немного. Ну и х… с ним. Зато дурак по обочине всех объедет. Его поматерят. Но зато он дома уж жену обнимает, а вы стойте )))
я никогда дураков никуда не пускал. Почему дураку такие привелегии?
подумываю уже может тоже им стать. А че, круто же
Привилегии? Ок, не надо пропускать. И если он не собираясь вас пропускать выскакивает на дорогу, то не тормозите, пропуская его, а бейте в бок. Или на светофоре летящего на красный дурака — не тормозите, ведь у вас зелёный…пусть зарядит вам или ещё кому. А я буду пропускать таких дураков. А больше их становится, потому что права купили.
есть такой дядька в Москве, у него на машине написано "санитар" ) если интересно поищите в гугле
не знал про такого, а сейчас я прям его фанат.мужик всё правильно делает.у меня уже давно подобная идея в голове крутится-старый уаз с бампером из швеллера и можно прям на таран идти
Lightbr1nger
есть такой дядька в Москве, у него на машине написано "санитар" ) если интересно поищите в гугле
Евгений Камнев. Орудие кармы. Агент справедливости. Санитар леса.
Камнев — наше всё в это безумное время.
Lightbr1nger
есть такой дядька в Москве, у него на машине написано "санитар" ) если интересно поищите в гугле
Предполагаю, это тот, который бьёт машины?
Всё верно предполагаете)
ппц оказывает сколько недотеп на дороге… и ведь хоть кол на голове им чеши…
По моему так оба виноваты, т.к фиолетовому необходимо было занять крайнюю правую полосу раз он сворачивает на право по главной, а синему необходимо было занять крайнюю левую чтоб не создавать помех другим ТС чтоб разойтись без последствий.
не сказать что синему что то "необходимо". Просто было бы удобнее.
Ну да, удобнее для всех участников движения.
Да ту все как на ладони… А кто не поверил в твои доводы? Что тут обсуждать?
Фиолетовый, просто подрезает. На кол его)))
IL1S
нет, синий уступает по помехе справа.
Я в отличие от некоторых ПДД на зубок знаю )))
неуд
Ты про что? Читал вопрос на который я отвечал человеку?
НЕУД твоему оппоненту
Согласен, с ответом ГИБДД, а именно фиолетовый, который намеревается двигаться по направлению главной дороги (поворачивает) направо, ДОЛЖЕН УСТУПИТЬ.
БЕЗ ВАРИАНТОВ. И БЕЗ УЛОВОК и ПРОЧИХ заумностей.
matramatic
И ваще, какого лешего из левого ряда направо поворот выполняется при отсутствии знака движения по полосам? Это нарушение чистой воды.
Согласен! одному Джигиту так чуть не упорол благо успел затормозить, а таких дебилов как фиолетовый огромная масса.
Печально, что такие глупости еще и обсуждаются…
SHADEN78
С ужасом читаю вопрос и комментарии к нему. Таких вопросов в принципе не должно возникать, иначе докатимся.
соглашусь. страшно стало от многих комментариев. не дай Бог их авторов на дороге встретить
IL1S
как видишь, не все согласны, что фиолетовый уступает )))
афигеть сколько страшных любителей погонять на наших дорогах незнающих элементарных правил.со своим упертым бестолковым мнением.УЖАС.
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Многие НЕ знают правила!
IL1S
да почему же )))
где написано в ПДД, что тот что уезжает с главной имеет меньший приоритет, чем тот, кто по ней продолжает движение?
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
sexysmile
я тоже не пропустил бы … по первых он съезжает с главной …
а фиолетовый продолжает движение по главной .
во вторых там надо поставить движение по полосам … типо с крайней левой можешь ехать и прямо и на право … а с правой — только на право …
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
IL1S
знаешь, радует одно, что большинство все таки знает, как правильно: что синий может ехать прямо не пропуская фиолетовый, а фиолетовый вообще не имеет права такого маневра.
Я лично опросил много кого из знакомых. 9 из 10 дали правильный ответ. И в контакте опрос делал.
3500 проглосовало, из них 2500 дали правильный ответ. ВК конечно не показатель. Но я надеюсь с "фиолетовыми" на дороге не встретиться ))))
Для встречи с фиолетовым нужна бейсбольная бита, а лучше топор-ледоруб))
лучше топор-ледоруб! :))))) (надёжнее как то.)
ruv33
Этот Панфилов временно исполняющий обязанности)))
не знает ПДД, поэтому так и ответил…из-за таких раздолбаев и все проблемы на дорогах…
А это куда отнесём: 13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
МДА…нечто новое для меня (((
Дружно учим правила…)))
иногда полезно )))
Так очевидно же. Ответ меня успокоил. А то я уж что неладное стал подозревать пока не дочитал.
Хотя ужасают соседи по улицам, кто уверен в обратном.
Такие же мысли были :) В голове перевернулось всё, пока не дочитал :) Полегче нужно про такое писать — эт ж очевидно, как Божий день :)
как же радует, что здравомыслящие люди среди комментаторов все же есть) весь день во мне кипел здравый смысл. если "их" большинство — это ж ездить страшно((
:)
Фиолетовый имеет преимущество поскольку едет по главной дороге, синий уступает поскольку уходит с главной дороги не заняв левый ряд для ее пересечения. Вопросы ГИБДД надо задавать с картинкой, а только письменно. Как задали — так Вам и ответили:)
А что, я по твоему без картинки задавал? Точно эту картинку приложил. Хочешь в свое ГИБДД такую же отправь. 100 процентов ответ будет тот же
Не надо на ты, когда с Вами на ВЫ. Видимо ответил Вам троечник, который не знает элементарных вещей(((
Может все таки откроете глаза нам и покажите другой ответ? Кто должен ответ написать чтоб вы поверили? Ваще то ГИБДД такой же ответ даст
Если Вы серьезно, то без эмоций отвечаю. Veter22, цитируя п.13.10, убедил меня в правоте ответа ГИБДД. Думаю ошибался и это признаю. Но логика все же не совсем понятна. Следуя ей, автомобили, которые едут по главной дороге, поворачивающей налево, на нерегулируемом перекрестке должны уступить дорогу автомобилям, выезжающим на главную дорогу и пересекающим перекресток со второстепенных дорог.
macmif
Фиолетовый имеет преимущество поскольку едет по главной дороге, синий уступает поскольку уходит с главной дороги не заняв левый ряд для ее пересечения. Вопросы ГИБДД надо задавать с картинкой, а только письменно. Как задали — так Вам и ответили:)
Правила учить надо! (и пункт 8.5 тоже)
Фиолетового надо на коленвалу вертеть за такой манёвр…
И синего тоже)))
С чего это?! (Видео смотрел?)
Меняет направление синий с главной дороги на второстепенную, фиолетовый продолжает движение по главной дороге, поэтому имеет преимущество. Изменение направления главной дороги не имеет значения.
А помеха справа при перестроении?!
А пункт 8.5?!
И синий НЕ меняет направление (совершает манёвр), а едет прямо!
"Изменение направления главной дороги не имеет значения." А это чушь.
Фиолетовый не перестраивается, не меняет полосу движения и продолжает движение по ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ, а синий совершает маневр с пересечением левого ряда, который должен был выполнить заранее, причем здесь 8.5. Ответ ГИБДД — развод с использованием средств редактирования текста и изображений. Удачных Вам перестроений:)
"синий совершает маневр с пересечением левого ряда, который должен был выполнить заранее."
Извините, это какой пункт правил?
Имелось ввиду, что перестроение в левый ряд синий должен был выполнить заранее — до поворота главной дороги. Не придирайтесь к словам…Становиться уже скучно, всего Вам доброго
Просто хочется устранить разногласия в трактовке, а то слишком много ДТП в подобных случаях…
Согласен и осторожность в таких ситуациях никогда не помешает
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Ну а как быть с перестроением синего, он совершает маневр и должен убедиться в его безопасности. Может этот пункт относится к авто движущимся со встречных направлений. Но тем не менее, благодарю Вас за напоминание, есть над чем задуматься. По крайней мере, чтобы не быть в такой ситуации, лучше перестроиться заранее.
И синий НЕ меняет направление (НЕ совершает манёвр), а едет прямо!
Благодарить не за что…
Ровных дорог!
macmif
Фиолетовый не перестраивается, не меняет полосу движения и продолжает движение по ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ, а синий совершает маневр с пересечением левого ряда, который должен был выполнить заранее, причем здесь 8.5. Ответ ГИБДД — развод с использованием средств редактирования текста и изображений. Удачных Вам перестроений:)
8.5 здесь так как, фиолетовый совершает поворот налево, а это манёвр…
macmif
Фиолетовый не перестраивается, не меняет полосу движения и продолжает движение по ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ, а синий совершает маневр с пересечением левого ряда, который должен был выполнить заранее, причем здесь 8.5. Ответ ГИБДД — развод с использованием средств редактирования текста и изображений. Удачных Вам перестроений:)
приветствую)))
нарыл я тут кусочек решения суда. Там жирненьким выделен нужный нам текст. a-a.d-cd.net/de20b5cs-960.jpg
Благодарю, полезная инфа:)
macmif
Фиолетовый имеет преимущество поскольку едет по главной дороге, синий уступает поскольку уходит с главной дороги не заняв левый ряд для ее пересечения. Вопросы ГИБДД надо задавать с картинкой, а только письменно. Как задали — так Вам и ответили:)
Это ужОсс, коллега!
Лучше выйти из-за руля, пешком безопаснее, чесслово. Вы меня пугаете.
Поддерживаю, УЖАС! Блин, блинский пойду тачку застрахую, я незнал что столько людей не знают ПДД!
Дык, правила то многим учить лень, проще права купить…
А так то всё ясно…
Я в ах---е. Ситуация как дважды два и столько разногласий и разно толков. Неудивительно, что такая аварийность на дорогах. Меня однажды такой же дебил подрезал решив выехать с кольца из внутреннего ряда.
IL1S
ты так ни одного правила и не привел по картинке.
Я тебе номер правил, ты мне ситуации из жизни. Да, в жизни может быть не так как написано в правилах. А вопрос про правила. А теперь если можно пункты, которые запрещают синему прямо, а фиолетовому разрешают направо )
+1
Да уш. Почитал ком. и об смеялся.
если б не было так грустно встретить некоторых комментаторов на подобном перекрестке
А я не вижу однозначности. На таком перекрестке должны быть знаки направления движения для каждого ряда. Так может висеть над правой полосой указатель только на право и тогда синий уже нарушитель.
Опять же, главная дорога идет направо и основной поток туда же. Тогда синий перекроет собой обе полосы и создаст затор. Мне вообще кажется, что маневр синий должен по-хорошему выполнить с крайнего ряда. Причем пропуская тех, кто едет справа.
Но наши пдд конечно иногда противоречат смыслу здравому)
а на грунтовке в лесу тоже знаки нужны, чтоб не упороться?!
Не утрируйте
Ivanov911
А я не вижу однозначности. На таком перекрестке должны быть знаки направления движения для каждого ряда. Так может висеть над правой полосой указатель только на право и тогда синий уже нарушитель.
Опять же, главная дорога идет направо и основной поток туда же. Тогда синий перекроет собой обе полосы и создаст затор. Мне вообще кажется, что маневр синий должен по-хорошему выполнить с крайнего ряда. Причем пропуская тех, кто едет справа.
Но наши пдд конечно иногда противоречат смыслу здравому)
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
хм, неожиданный вопрос)) ситуация-то, в принципе, очевидная — от "крайнего положения" для поворота и до банального "подставляния" правого борта
ну конечно синий продолжает движение а то с левого рядя выруливает за такое и пиздю.ей можно дать))) помеха с права по любому пропускает синюю
Кто считает. что синий должен уступить, права купил!
100%.
Иначе или стебаются над публикой или права купили
IL1S
ну так и так проблем то нет. Есть правило проезда перекрестка. Что еще то нужно ? ))) направо из правого ряда, налево из левого, прямо из любого. Если нет знаков по полосам — то правило стандартное.
стрелки не помогут, нужно большими буквами писать, над каждой полосой, в каком направлении можно двигаться, чтоб вообще в жизни не думали:)
Panbrigadir
На картинке один дебил что едет прямо и второй не одекват что поворачивает, иза этих двух и пробки и непонятки и ДТП. Все же это поворот и Логично филилетовому ехать по правой полосе и все будет ровно
если за перекрестком синему автомобилю нужно поворачивать направо он дибил? или ему проезжать перекресток нужно по левой полосе и с нее поворачивать направо?))
IL1S
ты только не забудь потом поделиться информацией в блоге. Подпишусь, буду ждать.
постараюсь не забыть…
IL1S
знаешь, радует одно, что большинство все таки знает, как правильно: что синий может ехать прямо не пропуская фиолетовый, а фиолетовый вообще не имеет права такого маневра.
Я лично опросил много кого из знакомых. 9 из 10 дали правильный ответ. И в контакте опрос делал.
3500 проглосовало, из них 2500 дали правильный ответ. ВК конечно не показатель. Но я надеюсь с "фиолетовыми" на дороге не встретиться ))))
Статистика радует. От пункта 8.5 можно отступать, если по каким-то причинам не можешь его выполнить (яма там, рельсы или габарит авто), но при этом обязан пропустить всех, кто едет по правилам.
точно так… но некоторым просто не вдолбить… они просто "так хотят повернуть" и все ))))
matramatic
Дибил потому, что едет прямо и не нарушает ни одного правила? У меня к тебе один вопрос — ты прямо совсем не ездишь или ты тоже дебил?
а прямо можно не спорю, но маросит сереневый
Как быстро меняется мнение, однако!)
но и второй авто двигавшись прямо по левой не создал бы проблем встречке при описанном выше. А повесив направления по полосам вообще можно избежать непонимания, но у нас знаки там где не нужно их валом, там где надо нихрена нет
matramatic
Дибил потому, что едет прямо и не нарушает ни одного правила? У меня к тебе один вопрос — ты прямо совсем не ездишь или ты тоже дебил?
я низко летаю, я не сказал что он нарушил, но логичнее и не напрягать других. Смотри вариант:
Напротив человек хочет повернуть налево, и если бы филелетовый с правой на право, то и от туда одновременно может ехать человек, мы экономим время, все предсказуемо и быстрее расссется проезд. А если ты умный. то расскажы как ты проезжаешь перекресток когда, тебе нужно на нем повернуть на лево, а встречке тож на лево, тоесть вы должны разминуться… и что то я редко вижу что разъезд на перекрестках происходит по правилам, машины разъезжаются перед друг другом, а по правилам они должны проехать друг друга и повернуть, да это невозможно потому что другие участники движухи нарушили правило выехав на занятый перекресток и ты не можешь повернуть за этим авто, ну что умник, Логика или Правила?
На вопрос ты так и не ответил. Это раз) ПДД не запрещают проезд перекрестков при встречном разъезде правым боком. Это два) Ответ ГИБДД на твой вопрос- три! radikal.ru/fp/dc4c68b0aa574aeea9f0cdc3cb02b288
Так что правила. Если бы все ездили по правилам, было бы гораздо быстрее.
И да. Что значит не напрягать других? Мне если надо прямо — я проеду прямо по правилам. Если меня слева какой то низколетящий сшибет — сам будет виноват. Что бы не напрягать других надо налево совсем перестать поворачивать?
Что именно не ответил повтори?
Да ответ если не будет движения по встречке, а оно есть под углом, а если разъехаться левыми боками то его не будет, и тебе видно кто летит за этим средством, а правым боком если перед тобой большой авто не очень безопасно морду высовывать, только на той неделе было подобное видео. Что ответило ГАИ всегда интересно, но проезд перекрестков я учил именно так и логично безопаснее
Panbrigadir
я низко летаю, я не сказал что он нарушил, но логичнее и не напрягать других. Смотри вариант:
Напротив человек хочет повернуть налево, и если бы филелетовый с правой на право, то и от туда одновременно может ехать человек, мы экономим время, все предсказуемо и быстрее расссется проезд. А если ты умный. то расскажы как ты проезжаешь перекресток когда, тебе нужно на нем повернуть на лево, а встречке тож на лево, тоесть вы должны разминуться… и что то я редко вижу что разъезд на перекрестках происходит по правилам, машины разъезжаются перед друг другом, а по правилам они должны проехать друг друга и повернуть, да это невозможно потому что другие участники движухи нарушили правило выехав на занятый перекресток и ты не можешь повернуть за этим авто, ну что умник, Логика или Правила?
ПРАВИЛА И ТОЛЬКО ПРАВИЛА А БЕЗ ПРАВИЛ ЭТО ОБЕЗЬЯНА ЗА РУЛЕМ.
В том то и дело как можно разъехаться правыми боками и не нарушить не представляю
Yo-Nigga
это хорошо что ты ПДД знаешь. А то, когда ты написал что синий едет "не крутя руль" меня прям напугал. А если ты едешь по однорядовой дороге, дорога уходит правее и ты "не крутя руль" соответственно оказался на встречной полосе — тоже все нормально, да? )))
А если будет ДТП между синим и фиолетовым в ситуации на твоей картинке — будет 2 варианта — обоюдка или скорее всего синего сделают виноватым, т.к. совершил съезд с главной дороги налево (или прямо, без разницы) из правой полосы, а фиолетовый всего лишь ехал по главной дороге — а куда главная дорога уходит — направо или налево или прямо, под 90 градусов или нет — не важно.
фиолетовый не имел право из левого ряда ехать направо еще раз повторяю ))) пункт 8.5
Приведи пункт, по которому он имел право это сделать?
я к сожалению не знаю как вставить картинку на драйв ) я бы тебе показал такую же ситуацию с уходом главной дороги направо, где 99% людей скажут, что синий не прав )
Не скажут
Yo-Nigga
это хорошо что ты ПДД знаешь. А то, когда ты написал что синий едет "не крутя руль" меня прям напугал. А если ты едешь по однорядовой дороге, дорога уходит правее и ты "не крутя руль" соответственно оказался на встречной полосе — тоже все нормально, да? )))
А если будет ДТП между синим и фиолетовым в ситуации на твоей картинке — будет 2 варианта — обоюдка или скорее всего синего сделают виноватым, т.к. совершил съезд с главной дороги налево (или прямо, без разницы) из правой полосы, а фиолетовый всего лишь ехал по главной дороге — а куда главная дорога уходит — направо или налево или прямо, под 90 градусов или нет — не важно.
опять если и если. Не веришь мне и двум инспекторам в теме, никто же тебя не зарежет, если ты с картинкой подойдешь к первому же менту на дороге или запрос сделаешь на сайте. Может я поверю что ты прав, увидев другой ответ ГИБДД… но пока пустые слова только вижу "если бы, как бы"… никакой конкретики.
я тебе искренне желаю удачи на дорогах и не ехать на таких перекрестках так, как ты описал ) и картинку нормально перерисуй, чтобы дороги прямо и налево были визуально Уже и нормальную разметку с разрывом на перекрестке. А то видимо сотрудники ГИБДД путаются и тупят )
засчитаю слив… ничего конкретного не услышал. И тебе удачи : )