На самом деле многие думают, что при ДТП — обоюдка, когда оба виноваты, не выплачивают деньги обоим. А на самом деле это не так! Платят обоим, но через суд, но платят всегда!
При получении справки о ДТП, там указывают, какие правила были нарушены. Есть своя история про это.
Я уже писал про АКАКИЯ Газель и Ваз 2109. В трех словах – 2 полосы в каждую сторону, по середине двойная сплошная. Ваз 2109 стал разворачиваться с ПРАВОЙ полосы, а АКАКИЙ уходил от столкновения, и вышел на встречку. Так вот, это обоюдка. В правилах четко написано, не меняя полосы движения нужно тормозить, а не уходить от столкновения, тем более на встречку. Ну обоюдка в общем, виноваты оба! Но в данной ситуации кто больше виноват? Наверно все-таки Ваз 2109, так как грубо нарушил правила ДД. Не убедился в безопасности маневра, и разворачивался не с той полосы. А Газель Акакия, только уходила от столкновения. 2 правила нарушил Ваз, одно нарушил Акакий.
Получается справка о ДТП, благо юристы есть у нас. Передается дело в суд, а там решается сколько процентов Вашей вины. То есть, возможно вы нарушили одно правило, а второй виновник нарушил 2 правила ДД, но при этом все равно обоюдка, или степень вины одинакова 50на50, или Вашей вины больше. И тогда, могут присудить выплатить Вам 30%-70% (примерно) от убытков. Это значит, если не зависимая оценка насчитала 100 000 руб, износ авто 40%, то к выплате 60 000 рублей, и допустим 70% от них вы получаете, 42 000 рублей к выплате! А зачастую, этого может хватить на ремонт Вашего автомобиля. Но всегда это всё делается через суд. И там решается, на сколько кто виноват.
Главное в такие моменты проконсультироваться, всё посчитать, чтобы понять, стоит судится или нет. Если поцарапали крыло или бампер, или у Вас старый Ваз, то вероятно это не выгодно, но если ДТП серьезное, то можно получить не малые деньги.
Есть еще одна история. Гаражный кооператив, одна машина стоит вдоль гаражей, вторая в гараже. Чтобы выехать из этого пролета гаражей, нужно либо развернуться, либо проехать задом 30 метров, и выехал. Так вот, Опель стоял вдоль гаражей, а Приора в гараже. Опель едет назад, и в этот момент приора выезжает с гаража… Приезжают копы – ОБА двигались задним ходом, оба виноваты 50на50. Нарушены одни и те же правила. Приора починилась по КАСКО, а Опель через суд забрал свои 50%. Кстати в гаражи копы выезжают, для тех, кто думает, что во двор, гаражи и тд не выезжают, Вы не правы!
Лет так 5 назад, я не знал, что так можно, и думал, что это просто не страховой случай. Но век живи, век учись!
Будьте внимательны. Знайте больше. Обзаведитесь своим юристом. Консультируйтесь, ведь это БЕСПЛАТНО зачастую! Всем добра.
Комментарии 61
при дтп всегда вызывал либо комиссара либо ментов, менты 2 раза приезжали во двор. бабки никогда не брал — типа давай разъедемся блабла, я тебе 2 рубля) по страховке больше бабла выходит, даже если ремонтом брать — никто бампер за 2 рубля не покрасит
С юристами последнее время туго.
Если просто спросить на форуме рекомендацию, то в результате этот форум становится площадкой для рекламы этих самых юристов. И через примерно год эти юристы могут быть уже далеко не профи, и шанс что они выиграют твой суд начинает стремится к нулю со скоростью полёта акакия на газельвагене…
В целом — огромное спасибо за статью. Это очень полезный материал. )
Знал про данный момент, но поверхностно…
Я тоже не знал, 10 лет назад получил справку об обоюдке и пошёл сам авто своё чинить, но было стойкое ощущение что меня где то накололи)))
По первому случаю обоюдка спорная весьма ВАЗ 2109 нарушил п. 8.8. Газель выехала на встречку. Вопросов быть не может у страховой. Так как ДТП повлекло непосредственно нарушение ВАЗ 2109. Я Такие дела обычно одной претензией в страховую решают.
Второй случай вообще ни о чем. То что они оба двигались задним ходом не говорит о том что вина 50 на 50. Виновата Приора, так как в нарушение п.8.3. она не пропустила Опель.
Если такой умный объясни это копам)) и твои Коап ни о чем не говорят) нарушение не одно и это факт!
Вот не поверишь, за год работы в одной поганой конторке сто раз обжаловал постановления дорожной полиции и страховых. Так что опыт. Самый забавный случай это Витс литровый, который ехал в горку 180+ км/ч.
Абсурдные случаи это одно…
Разворачиваться с правой полосы по ПДД можно, но делать это нужно крайне аккуратно и пропуская всех.
Нельзя по правилам
Ну кто тебе это сказал? ч. 2 п.8.8 ПДД + п.8.7 ПДД.
Потом в инете посмотрю что за статьи
По лету одному товарищу, в опу въехала фикалка машина на помойку сразу же, все целы. виноват водитель фикалки который просто заснул. Страховая естественно не покрывает всю цену машины, обращается ко мне пострадавшая сторона за консультацией, что мол и как, а я в гражданских делах не особо, уголовка наше всё) Ну думаю помогу, почитал ГК говорю так мол и так справка о ДТП на руках, оценка авто тоже говорю давай готовить исковое тот заднюю включил при том что деньги он мне платил за суету мою и так вообщем никакого суда и не было, ХЗ сколько ему страховая выплатила и выплатила ли вообще. Вывод: мир полон дебилов.
Согласен. Странный человек…
полезная запись !
Всегда с удовольствием читаю твои посты, много нового узнаю. НО одна просьба — можно писать гамотнее? Предлоги раздельно ВЕЗДЕ где только можно, в том числе — приставки отдельно от слов аж!
хорошо
Я про это: "При получении справки о ДТП, там указывают, какие правила были нарушены. Есть своя история про это"
Благодарю! Ждем "свою историю" по поводу нарушения статей которые гайцы нам рисуют в протоколе))
Хм. Чет не припомню такого особо)) но есть одна моя) меня прав лишали когда-то ! Про это напишу
Очень познавательно, буду иметь ввиду. :)
Спс
Полезно. Спасибо.
Спс
А нас учили, что если две тачки двигаются задним ходом, то там работает та же помеха справа, только считается по направлению движения. Таким образом, получается, что вроде как помеха справа у одного, а если смотреть по направлению движения, то помеха у другого. Нам это рассказывали как пример одного из разводов, так подставляли в частности на стоянке возле МВидео напротив ЖД вокзала. Там машины еще елочкой паркуют.
Ну вот реальный случай и расценили его так… Хотя Приора выезжала с гаража и должна была смотреть а не вылетать… А помеха с права в таком случае была у опеля. Но обоюдка. Оба двигались задним ходом значит обоюдка! Так написали и разьяснили копы!
Видимо заучили стандартные ситуации, а как нестандарт, сразу начали импровизировать.
Ну опять же, кто мешал двигаться не задом? Вот если бы опель ехал не задом, то Приора была бы виновата! И в целом все правильно! А так один не убедился, второй не убедился, и оба задом выезжали! И должна быть обоюдка
AutoStok74
Видимо заучили стандартные ситуации, а как нестандарт, сразу начали импровизировать.
Даже если смотреть по другому, у Опеля помеха справа, а Приора не убедилась в безопасности маневра)) при этом оба еще и задом ехали)
Avtopoisk74
Ну вот реальный случай и расценили его так… Хотя Приора выезжала с гаража и должна была смотреть а не вылетать… А помеха с права в таком случае была у опеля. Но обоюдка. Оба двигались задним ходом значит обоюдка! Так написали и разьяснили копы!
А еще перед началом движения водитель должен убедиться, что не составляет помех другим участникам дорожного движения.
Это относится к обоим участникам этого ДТП. Гаражи соседние. Через один точнее соседи.
Я очень рад что подписался на твой блог, столько полезного узнаю . спасибо .
Спс
получается если у потерпевшего каско, договорившись с ним и гайцами, если сделают обоюдку можно еще и выплату получить? вот например я вчера догнал ровера, если каким то чудным образом сделают обоюдку, я получу деньги как с каско?)
Он просто по КАСКО обратился и все! Машина новая была! Там ведь выплачиваются без износа!
Если просто обоюдку то да. Но смысл человеку потом платить по КАСКО дороже? Вряд ли договоришься…
очень интересная статья, спасибо)
duhin
получается если у потерпевшего каско, договорившись с ним и гайцами, если сделают обоюдку можно еще и выплату получить? вот например я вчера догнал ровера, если каким то чудным образом сделают обоюдку, я получу деньги как с каско?)
Но обоюдку и с КАСКО не знаю! Там просто человек поехал по КАСКО и все!
еще вопрос
у меня есть каско но с конской франшизой. мне поцарапали задний бампер, вчера я всадил передний и полгода назад наехал порогом. если заявлять три элемента, это будет как три разных случая под три разные франшизы? за раз никак?
Ну если справки о ДТП есть то уже второй раз не насчитают за этот элемент. Это уде мошенничество. А они могут это легко проверить!
А так не знаю) там в договорах все написано, у всех по разному! У кого без обращения в полицию только до определенной суммы и тд… Читать надо
немного не это хотел узнать
ни разу не обращался, не в страховую не в гаи
просто хочу три разных элемента отремонтировать и непонятно это будет как 3 франшизы или как одна
Не знаю
duhin
еще вопрос
у меня есть каско но с конской франшизой. мне поцарапали задний бампер, вчера я всадил передний и полгода назад наехал порогом. если заявлять три элемента, это будет как три разных случая под три разные франшизы? за раз никак?
За раз — если ты принесешь справку о дтп, где будет указано, например что тебя догнали в задний бампер, при этом ты отлетел вперед и покоцал передний бампер и в процессе всего этого что-то зацепил порогом. иначе никак )
осталось найти такого чудесного гаишника)
Не нужно, если такого реально небыло — это будет мошенничество
невпервой обманывать страховую)
Наверно тупой вопрос, при дтп где я виноват отсудить уже наверное ничего нельзя?
Ты прав)!
RamZeSs37
Наверно тупой вопрос, при дтп где я виноват отсудить уже наверное ничего нельзя?
Можешь попробовать взыскать с дорожников ущерб, если докажешь что дтп произошлоизза объезда ямы
Спасибо! Хорошие разъясняющие статьи пишешь, рад, что подписался!
Спс
Спасибо, всегда мучал этот вопрос.
спасибо,
ранее не задумывался над этим
Понравилась история с Акакием :D
Читаешь и прям слух радует всякий раз, как звучит Акакий :)
На сколько я понимаю, "если не зависимая оценка насчитала 100 000 руб, износ авто 40%", то к выплате не 40 000 рублей а 60 000 рублей.
Все верно))) домой приеду исправлю)) накосячил блин)))
LermontoVV
На сколько я понимаю, "если не зависимая оценка насчитала 100 000 руб, износ авто 40%", то к выплате не 40 000 рублей а 60 000 рублей.
Спасибо за подсказку)
Про гаражи…
раньше копы не офомляли…теперь да…
Возможно когда-то давно не выезжали! Уже давно ездят
лет пять назад…
Полезная информация!
Спасибо!
СПС