От Софтшакла к мягкому крюку!
Естественным продолжением Мягкого Шакла является идея его интеграции в лебёдочный трос.
Оставил хвост, чтобы за него тянуть и безопасно держать трос для смотки.
Далее по теме:
— Поводок крепления синтетического троса лебёдки
Комментарии 24
Классная тема, не помню даже где встречал ранее. Но так мало кто делает :)
У себя сразу сделал, крюк на лебедку родной даже не ставил. Только сделал петельку в месте где у Вас хвост, за нее можно цеплять. Там просто самую среднюю петлю Бриллианта надо чуть больше остальных сделать (и я туда железку коуша вставил — можно наверное и выкинуть ее).
ps узел из 8 мм синтетики можно провести через клюз с достаточно сильным усилием. То есть если сильно надо — можно "спрятать"))) А так — отлично держит с небольшим натягом.
и как им пользуются?
узел продевается в петлю чуть ниже. Получается кольцо. как у софтшакла
извини, но без фото никак не разберу чем мягкий крюк отличается от мягкого шакла.
это и есть софтшакл, который сделан на конце троса.
Теперь понял, спасибо. И в закрытом положении софтшакла узел не выскакивает из отверстия, выдерживает нагрузку? Если честно, не верится. Но буду пробовать как нибудь.
Верь! :-) www.facebook.com/permalin…0003364508291&pnref=story
Только научился мягкий шакл плести, а тут уже мягкий крюк придумали)))!
Прогресс не стоит на месте)))!
Причем это уже устаревшая версия :-)
Крюка или шакла?
Крюка.
вроде нормально, но сомнения есть хотелось бы испытаний увидеть.
Согласен. Осталось найти смельчака :-)
дык а по старинке до ближайшего леса доехать?
О, Идея! :)
Главное видеокамеру не забыть, ну или фотоаппарат )))
а как сделано то? просто трос заплетен в ухо софтшакла? или хитрости какие-то есть?
там всё очень запутанно. В двух словах не объяснить. но патент могу продать ;-)
кроме сердечного крымского спасибо и предложить то нечего.
ZRoma
а как сделано то? просто трос заплетен в ухо софтшакла? или хитрости какие-то есть?
дык так же как софт шакл только трос не один а два, первый основной от лебедки второй огрызок.
С точки зрения безопасности полное отсутствие каких-либо металлических деталей — идеальный вариант! Отличная работа!
При условии что конструкция достаточно крепкой получилась :-) Пока не испытывали.
Как-то… смело очень )
Хотя так ничего не ржавеет, и не летит в людей.
Ну даже если и полетит то эффект будет другой.