"Твик" процессора MD.Lab DSP8 (v2), замена входа TosLink(оптика) на Coax (коаксиальный)
Причина проста. У ШГУ KIA Sportage в комплектации Premium усилитель стоит в багажнике и принимает сигнал по цифре SPDIF. А у процессора MD.Lab DSP8(который уже был куплен), как и у многих остальных в его бюджете, на борту имеется только оптический цифровой вход.
Следовательно от приятеля поступила задача заставить их общаться по цифре, поскольку подключенное по высокому входу ШГУ, качеством звучания далеко не радует.
Забегая вперед скажу, что можно конечно не заморачиваться и взять сигнал напрямую с выпаянного приемника TosLink, и это даже будет работать, т.к пробовал. Но вопрос насколько хорошо?! Будет ли работать с 5 ти метровым коаксиальным кабелем? Будет ли работать на передаваемых форматах выше чем 44.1\16бит и как это повлияет на качество звучания? Пробуйте) расскажите)
В блоге Ильи Петрухина, где собственно я и подсмотрел правильный вариант решения, говорится о следующих недостатках кривой реализации:
1) Нет согласования кабеля с приёмником. Высокочастотный сигнал S/PDIF передаётся не по аудио кабелю, а по коаксиальному кабелю с волновым сопротивлением 75 Ом. Такое подключение аналогично антенному соединению в телевизоре. Отсутствие входного резистора 75 Ом вызывает отражение сигнала от входа магнитолы и выбросы на импульсах сигналов. В телевизоре это видно как «раздваивание» изображения.
2) Уровни сигналов в S/PDIF кабеле +-0,5 В. Конечно, отсутствие нагрузочного резистора на входе увеличит амплитуду сигнала примерно вдвое, но это совсем не логические уровни 0…5В, которые нужны для корректной работы логической микросхемы. Поэтому переключение логической микросхемы происходит непредсказуемо.
3) Неявный, но важный момент. Входной конденсатор. Электролит применять здесь категорически противопоказано. Частота входного сигнала 1,5-5 МГц. На такой частоте электролитический конденсатор из-за внутренних паразитных связей перестаёт быть конденсатором, а работает практически как катушка индуктивности. Поэтому, на входе должен стоять керамический конденсатор ёмкостью не более 0,1 мкФ.
Там же в его блоге подробно описано, чем данный вариант с использованием приёмника RS485 SN75176 выигрывает, по сравнению с классической схемой на инверторах 74HCU04
Поэтому описывать это я пропущу.
Ну поехали… рисуем плату, травим, паяем…
Разбираем процессор…встречаем …"кишки и потроха"…))))
После удачных запусков на "проводах", настала пора установить все внутрь корпуса процессора.
Было решено не сверлить панель для разъема мамы RCA, а использовать отверстие для приемника оптики, который предварительно был удален с платы. При желании, потом можно без проблем вернуть все как было)
З.ы \\ Серебряный припой ViaBlue Solder Wire с 4% содержанием серебра, а так же некоторое количество кобальта и германия.
Финиш!
P.S\\ Cтавим лайки, репостим и подписываемся, дальше будет интереснее)
Комментарии 94
Проще переходник Кокс на Оптику, на Ямаркете или Али купить, за 2500 руб. Потеря в качестве почти незаметна!
В звуке нет мелочей смотря на чем и что слушать
даже элементарно как межблок и шнур до динамика убивает звук
всем добра радиолюбители такой вопросец у меня на фото-приемник приходит отдельный минус а не общий gnd — гнездо rca прийдется изолировать от общего gnd? С компьютером связь будет нормальной? — Можно-ли взять питание с другого ресурса с общим gnd?
Не совсем понятно, почему 5В взято не от питания "глаза". Он на 3,3В наверное?
Ага)
А почему было не добавить на плату развязывающий трансформатор? Полезная штука.
Согласен, не помешало бы) Тогда под рукой хороших и компактных не было.
След. доработках уже с трансом murata
Вот думаю в Хеликс внедрить. Без транса не стал бы. Есть один под рукой.
В этом случае резистор 75Ом не нужен?
Обычно транс есть на стороне передачи и его вполне достаточно. На прием же, не такая частая практика, но может я ошибаюсь.
Резистор нужен, он для согласования волнового сопротивления кабеля
Обычно — не догма. Можно сказать и "обычно транс есть у приёмника". :) Например, в портативных плеерах и так места мало.
По заявлению матёрого спеца — нужен транс на обоих сторонах. Отсюда и желание.
А сама катушка транса им (резистором) разве не является? Похоже нет. Вот тут интересно сделано, на двух трансах. Резистор стоИт на выходе, после транса. www.google.com/url?sa=i&u…w4cTP9OkCFQAAAAAdAAAAABAJ
Для 1:1 транса вроде бы это не имеет значения, до или после.
dyno2400
Обычно — не догма. Можно сказать и "обычно транс есть у приёмника". :) Например, в портативных плеерах и так места мало.
По заявлению матёрого спеца — нужен транс на обоих сторонах. Отсюда и желание.
А сама катушка транса им (резистором) разве не является? Похоже нет. Вот тут интересно сделано, на двух трансах. Резистор стоИт на выходе, после транса. www.google.com/url?sa=i&u…w4cTP9OkCFQAAAAAdAAAAABAJ
Вот лайфхак на счёт дабл.трансов в цепи)
myelectrons.ru/dzhitter-i-transformatory/
Спасибо, изучу. Чтоб по феншуЮ забубенить. :)
заказал с али ГУ. в нем кроме высокого уровня, идут 4 линейные +S/PDIF, но судя по фото с обратной стороны магнитолы именно каоксиальный.
теперь вопрос: почти все усилки с DSP на рынке идут с TOSLINK.
как без потери качества и лишних приспособ подружить их?
Взять с коксом. BestBalance, Helix dsp pro mk2
какая модель?
Rage2
Взять с коксом. BestBalance, Helix dsp pro mk2
Best Balance DSP-6L в этом оптика
Приглючило меня значит 😂
Helix DSP pro с coaxial SPDIF.
но как то жирно для гу китайского процеусь за почти косарь)
Здравствуйте, а у вас не завалялся файлик с макетом платы?
а как на счет обратной процедуры? замена кокса на оптику? интересует вход
Извини что не по тебе, но все таки — какой кабель лучше коаксиал или spdif? Планирую ставить клип в авто + процессорный alpine pxa-h800 ну и усилители alpine (пока не определился) загвоздка в том что комп звуковая стоит дорого с коаксиалом, а с spdif есть материнки где встроен этот звук… Или как лучше реализовать звук с компа до колонок?)))
начнем с того, что формат spdif это и кокс(coax) и оптика(toslink)
отличие только в способе приемо-передачи. В обоих случаях есть свои плюсы и минусы)
Про spdif понял))) просто кокс видел и с 3,5 Джек)
Думаю по оптике подключать…
если опт.кабель хороший, то думаю разницу услышать будет сложно и далеко не на каждой системе.
оптика тоже бывает 3.5джек, называется miniTos
Будет комп — spdif — optical — alpine процессор — и пару усилителей для 5.1 думаю должно звучать нормально…
осознано выбрана цель формата 5.1?
Ну как сказать осознано, в лексусе 4.1 думаю среди центр до оснастить не составит труда, если можно будет сделать чтоб навигатор допустим центральным каналом рулит — этот будет существенный плюс.
Приветствую, я так понял vcc взяли со входа бп? Если брать vcc с того же оптического будет хуже? Если кокс в параллель с оптическим входом ставить, без переключателя, будет работать тот вход куда подается сигнал?
Оптический приемник питается от 3.3в, а схеме требуется 5в. Их я нашел на плате процессора.
В параллель работать не будет.
Возникает вопрос почему? Вы пробовали? Какая разница для цапа ? Сигнал в той же цифре идет через Vin дальше ?
Жжоте в с Джонни в последнее время! Точнее — паяете :)
Ну это давненько было)))
Ты, кстати, сяомишный планшет научился распаивать?
Ух.кровушки он моей попил прилично.
Но я его добил.
Аааааа!
Лучше чем 7 нексус?
Время покажет. Пока рано делать выводы…проходим обкатку. Но мне уже нравится!
*пошел копить на мипад.
Привет? подскажи пожалуйста, вообщем приобрел процессор MD.Lab DSP 8+ с целью подключения его по оптике к штатной голове Kia Sportage к выходу SPDIF. Как говориться все подключил через конвертер купленный на Али т.е. вход коаксиал выход оптика, а оптика по кабелю уже в проц. Вообщем что получается, что управление громкостью идет только с пульта процессора, а хотелось бы управлять громкостью со штатного ГУ ! Подскажи может что не правильно подключил? Или переподключить на высокие уровни с суммированием каналов так как они выходят из штатного уся порезанными. Заранее благодарю
Привет, все у тебя верно, так и должно быть.
Иначе не сделать. Если пускать по аналогу, то звук будет значительно хуже.
И громкостью цифры лучше не управлять с источника, (в случае если это возможно), а управлять с процессора. Иначе качество звука снижается.
Ок, понял спасибо )
а можно твикнуть этот проц так что бы выходы на саб нормально раскачивали его без бредового колдовства с эквалайзерами проца, +басбуст моноблока+ эквалайзер ГУ. www.drive2.ru/l/458904818426123497/
Там не только саб, миды тоже не басят.((
Самый главный твик, это заменить его на хеликс дсп2 и офигеешь как у тебя все заиграет!
Вот как ты с аналога пересел на цифру…вот примерно такой же приход будет, когда заменишь проц.))
ну на счет мидов пока не с чем сравнить, разве что с подключение от ГУ и от проца, вроде разница не велика. А вот саб меня расстраивает на мд лаб, даже с выкрученными эквалайзерами гейном басбустами он даже рядом не стоит с линейным сабовым выходом ГУ
Я когда продал хеликс дсп про и в ожидании нового дсп2, взял у друга такой же мд.лаб(новый)
Месяц с ним ездил.
Так вот мало того, что миды ватными стали, так сап ваще пичаль!..
В итоге даже выключил сап, чтоб не расстраиваться)
На данный момент стоит дсп2, и он играет лучше первой дсп прошки!
А стоит на порядок его дешевле)
понял)) спасибо. Короче, нужен новый проц) а если хеликс поставить то может и по коксу его лучше подключить тогда чем по дешевой китайской оптике? из двух зол что выбрать лучше дешевый кокс или дешевую оптику хд))
К сожалению, у дсп2 нет цифрового коаксиального входа. Только оптика.
Считаю что кокс лучше дешевой оптики. Если стекло, то примерно равны.
у точно нету же. ну так лучше еще даже, одним вопросом меньше)
Rage2
Я когда продал хеликс дсп про и в ожидании нового дсп2, взял у друга такой же мд.лаб(новый)
Месяц с ним ездил.
Так вот мало того, что миды ватными стали, так сап ваще пичаль!..
В итоге даже выключил сап, чтоб не расстраиваться)
На данный момент стоит дсп2, и он играет лучше первой дсп прошки!
А стоит на порядок его дешевле)
нафига нужен такой проц? если он не может нормальный сигнал выдавать? это фирменная фишка мдлаб?
Ну так он в другой ценовой категории…для бюджетного инстала сойдет.
И …все познается в сравнении…просто хеликс на фоне него очень хорош)
Все равно не понимаю, зачем он нужен, если с ним всё так вяло играет) придется копить на хеликс…
Rage2
Там не только саб, миды тоже не басят.((
Самый главный твик, это заменить его на хеликс дсп2 и офигеешь как у тебя все заиграет!
Вот как ты с аналога пересел на цифру…вот примерно такой же приход будет, когда заменишь проц.))
уже не первый раз слышу кстати про helix dsp 2 походу придется копить на него)
на данный момент, это лучший проц из промышленных. Выше наверное только хэндмэйд CarDsp, но там и цена…
Rage2
Там не только саб, миды тоже не басят.((
Самый главный твик, это заменить его на хеликс дсп2 и офигеешь как у тебя все заиграет!
Вот как ты с аналога пересел на цифру…вот примерно такой же приход будет, когда заменишь проц.))
прям настолько плох мдлаб? а то лежит новый в коробке.
На свои деньги играет вполне
Отличный твик, подскажите какие опера там стоят.
Честно, даже не смотрел)
А фоток по подробнее нет, может остались?
Посмотрю
Спасибо огромное!
Ну а самое то главное? Как звук по коаксиалу?:)
Цель переделки -подключить штатное ГУ по цифре.
В целом очень хорошо. Разница между аналогом.пропасть.
Не, я имел ввиду- между тослиноком и коксом. Заметили разницу?
Так в данном случае не сравнивали…где ж его, тослинк, взять)
Сергей привет! сколько будет стойть твик DSP 8
то же бы желал в clarion hx-d2 кокс вывести, ну или оптику toslink
кто поможет не подскажите друзья ?
Не хочешь сделать еще одну такую платку? ))) Хочу в clarion hx-d2 кокс вывести
Серег, ну затвикал, так затвикал…;)
Ну теперь хоть у него грамотно все организовано, без потерь. Хоть и есть вопросы к ГУ, но это лучше, чем у него было)
Ну спасибо так спасибо! =)
))))
А кроме добавления кокса по твику что было сделано? Оушки поменяны? питание стабилизировано?
Аркадий, кроме выше описанного ничего, собственно задачи то не было.
Просто написано "твик", вот я и интересуюсь:) Ну нет, так нет.
Согласен, что твик в нашем с вами понимании, это в первую очередь то, о чем вы подумали :)
Серёга- мастер! Сейчас использую в качестве источника телефон Oneplus one по коксу! Качество отличное! Когда переключаюсь на шгу по высокоуровневому (пока), то даже слушать не хочется))))
ну точно лучше тех линеек, что тебе БДСМ сделал ;)))
Даже рядом не стоит)))
не удивительно))))
DRYNCHIK86
Серёга- мастер! Сейчас использую в качестве источника телефон Oneplus one по коксу! Качество отличное! Когда переключаюсь на шгу по высокоуровневому (пока), то даже слушать не хочется))))
а как по коксу? через переходник какой то?
Да, через переходник!
скинь фотку)
У меня сейчас от шгу работает
AkhmadievRG
а как по коксу? через переходник какой то?
Спроси у Rage2, он тебе скажет, что за переходник!
Тоже хотелось бы узнать про переходник))
я тут новенький)) разжуйте че лучше кокс или оптика и пчму?))
в теории и на практике вроде кокс лучше звучит, чем оптика, но только на данном процессоре сомневаюсь что будет прирост "качества"
Нужно сравнивать в лоб.
высылай плату такую же и пиши куда припаять)) хочу попробывать)))
ты припаешь)))) еще один проц хочешь купить?
не а если по делу, какие подводные камни есть?
Для новичка с паяльником не просто выпаять оптику без повреждений платы и приемника
я не это имел ввиду)) если оставить и оптику и кокс?
Будет работать что-то одно…т.е еще городить переключатель
Рукастый мастер)! Супер.
вот не совсем понятно, если по цифре пускать сигнал на процессор, как он конвертируется в аналог, то есть он усиливается при выходе на RCA, если да то до какого напряжения?