Аэродинамика. Часть 1. Подъемная сила
Итак, продолжу серию постов про аэродинамику и ее использование в автомобиле.


Каждый когда-нибудь видел, как болиды формулы 1, проносясь мимо оператора с камерой, во время дождевых гонок поднимают за собой красивые шлейфы водяного тумана. Как один болид "вешается на хвост" другому, а потом совершает резкий маневр и через несколько секунд оказывается впереди него. Как без всякой видимой причины во время ралли отрываются спойлеры и антикрылья — в эти моменты все вспоминают про аэродинамику.

Аэродинамика, как магия, наука о воздухе — о том, что скрыто от человеческого глаза, но в тоже время таит в себе большую силу. Она многолика, так как воздух окружает нас повсюду. Благодаря аэродинамике летают самолеты, а лыжники с максимальной скоростью несутся по склону горы, приняв наилучшее положение для обтекания. Но в контексте драйв2 область наших интересов в аэродинамике ограничивается автомобилями — о них и поговорим)
Все слышали про Джереми Кларксона, (в прошлом одного из ведущих TopGear`а и на мой взгляд лучшего автомобильного журналиста), но мало кто слышал про Эдриана Ньюи, который учился в старших классах вместе с Джереми. А между тем, Эдриан Ньюи — гениальный инженер-конструктор, один из самых успешных в истории мирового автоспорта! Болиды, сконструированные под его руководством для разных команд, три раза побеждали в знаменитой гонке Индианаполис-500, в гонках Формулы-1 принесли победу в 150 Гран-при, 10 чемпионских титулов и 10 Кубков Конструкторов. Его по праву считают гением аэродинамики, практически волшебником. Посмотрите на любое из его творений и представьте, как оно врезается в стену воздуха, как своими грациозными обводами направляет поток именно туда, куда нужно.

Работа аэродинамика в чем-то напоминает работу скульптора — нужно убрать все лишнее и оставить самую суть. Посмотрите на простую каплю дождя. Это и есть идеальная форма, созданная самим воздухом. Именно так он хочет обтекать движущееся в нем тело.

Задача специалистов по аэродинамике создать такую форму, которую воздуху будет удобно обтекать, и, обтекая которую, он принесет максимум пользы. Давайте вернемся к кузову автомобиля и разберемся в том, как на него воздействует набегающий поток воздуха. Хотя по своей сути набегающий поток, это своего рода условность. Потому что на самом деле автомобиль "набегает" на неподвижный воздух. Но такую систему координат неудобно рассматривать и анализировать, поэтому свяжем ее с автомобилем. В этом случае воздух будет двигаться относительно неподвижного автомобиля.
Прежде чем рассматривать взаимодействие автомобиля с потоком, необходимо ознакомиться с некоторыми основами аэродинамики, которые понадобятся нам в дальнейшем.
В аэродинамике великое множество различных формул, уравнений/зависимостей и законов. Целью данного повествования является общее ознакомление с аэродинамикой, поэтому я не буду вдаваться в это поражающее своим разнообразием обилие символов и чисел, рассмотрим только два из основных законов.
Первый мы видим каждый день. Представьте себе кран. Обыкновенный кран в ванной комнате или на кухне, из которого спокойно вытекает струя воды. Давайте взглянем на нее повнимательнее. Что мы видим? Она сужается! На самом деле все очень просто — каждая "частичка" воды, находится под действием гравитации. Значит на каждую частицу действует ускорение свободного падения, и каждая частица по мере удаления от крана падает все быстрее. Если взять и мысленно рассечь струю у самого крана и на некотором удалении от него, то мы увидим, что через полученные сечения будут двигаться частицы воды: у крана — с малой скоростью, а на отдалении — с большей. Если площадь сечений будет постоянной, то через более удаленное сечение в единицу времени будет проходить больше жидкости, чем через менее удаленное. Но откуда она возьмется, если кран у нас один и напор воды в нем постоянный? Поэтому площадь поперечного сечения струи уменьшается с ростом скорости течения и через каждое сечение проходит одно и то же количество жидкости.

Этот простой пример отражает смысл уравнения неразрывности: чем меньше площадь сечения, через которое течет жидкость, тем больше ее скорость. А причем здесь воздух, спросите вы? Оказывается, у жидкостей и газов много общего, и поведение газа при небольших скоростях во многом повторяет поведение жидкости. Поэтому уравнение неразрывности распространяется и для газовых течений. Главное, чтобы скорости не были очень большими, поскольку в этом случае газ можно считать почти несжимаемым. При больших скоростях газ начинает сжиматься. Например, на сверхзвуке уменьшение площади сечения приведет к появлению пульсаций уплотнения и снижению скорости. Но поскольку мы не рассматриваем автомобили-ракеты, пронзающие воздух на соляных озерах в погоне за очередным земным рекордом скорости, поскольку даже безумно быстрый Bugatti Veyron в два с лишним раза медленнее скорости звука, мы смело можем брать на вооружение уравнение неразрывности.


Второе уравнение называется уравнением Бернулли и говорит о законе сохранения энергии, выраженном через давления. Давление бывает полным, статическим и динамическим. Полное давление как раз и складывается из статического и динамического давлений:

Статическое давление не зависит от скорости. То есть в движущемся с некоторой скоростью потоке для того, чтобы замерить статическое давление, необходимо двигаться со скоростью потока. В этом случае скорость потока относительно измерительного устройства (манометра) будет равно нулю.
Динамическое давление, напротив, зависит от скорости. Причем, что очень важно, не просто от скорости, а от квадрата скорости. Представьте себе неподвижный газ, находящийся в некотором объеме. Элементарные частицы газа хаотично перемещаются на микроуровне (броуновское движение). При этом они сталкиваются друг с другом и со стенками резервуара, в котором газ находится. Вот эти вот удары о стенки сосуда и создают давление. В данном случае это будет статическое давление, которое равно полному. Другими словами – динамическая составляющая давления отсутствует. Теперь если заставить этот же газ течь по трубе с какой-либо отличной от нуля скоростью, то часть энергии элементарных частиц уйдет на движение газа на макроуровне (перемещение больших объемов). А на удары о стенки трубы, по которой движется газ, у элементарных частиц останется меньше энергии. Поэтому статическое давление уменьшится по сравнению с первым случаем на величину динамической составляющей. В принципе этот пример и иллюстрирует уравнение Бернулли.
Воздействие набегающего на автомобиль потока воздуха сводят к аэродинамическим силам. В контексте этого поста нас будут интересовать сила лобового сопротивления, направленная в сторону, противоположную движению автомобиля, и подъемная сила, перпендикулярная плоскости, в которой движется автомобиль, снизу вверх (отрицательная подъемная сила называется прижимной и направлена сверху вниз).

Аэродинамические силы вычисляются по формулам:

Всем, кто учился в школе, известно из курса физики, что сила – это произведение давления на площадь. Но форма автомобиля достаточно сложна и на практике довольно трудно определить, на какую именно площадь какое давление действует. Поэтому берут уже знакомую нам динамическую составляющую давления (которая на вышеприведенных формулах выделена фиолетовым цветом, её еще называют скоростным напором) и умножают на некоторую характерную площадь, например на площадь поперечного сечения — так называемое миделевое сечение — (от нидерл. middel, буквально — средний, середина). А все особенности и нюансы учитывает одно число — аэродинамический коэффициент, который обозначается Сх или Су. Другими словами — это коэффициент незнания. Вычислить его теоретически очень сложно, а единственный достоверный метод определения — продувки в аэродинамической трубе или компьютерное моделирование.
Итак, вернёмся к кузову автомобиля и рассмотрим, каким образом формируется подъемная (или прижимная) сила.
Встретившись с автомобилем, набегающий поток воздуха разделяется. Одна часть потока уходит вниз, под днище автомобиля, а другая обтекает его сверху. Рассмотрим сначала поток, устремившийся под автомобиль. Все, что связано с движением потока под автомобилем так или иначе связано с английским словосочетанием «граунд-эффект» (эффект земли). А смысл граунд-эффекта объясняется при помощи уравнения Бернулли. Представьте себе крыло дозвукового самолета. Основная его особенность заключается в том, что профиль (сечение) этого крыла несимметричен, и поток над крылом должен пройти больший путь, чем поток под крылом. Таким образом, поток над крылом разгоняется, а это, согласно уравнению Бернулли, приводит к уменьшению статического давления. Разница между давлением под крылом и над крылом приводит к появлению подъемной силы. Но если взять и перевернуть это крыло, то подъемная сила превратится в прижимную.

В этом и заключается граунд-эффект: если спрофилировать днище особым образом, то поток под автомобилем будет разгоняться, что приведет к формированию зоны с пониженным давлением.Сделать днище такой формы, чтобы оно повторяло профиль дозвукового крыла достаточно проблематично, поскольку при проектировании спортивного автомобиля все не сводится к одной аэродинамике: необходимо как можно ниже опустить центр масс, обеспечить наилучшую развесовку по осям, оптимально разместить элементы подвески, трансмиссии и т.д. Кроме того, появление зоны с низким давлением под днищем неминуемо вызовет эффект пылесоса: воздух из зоны с высоким давлением устремится в зону с низким давлением, поэтому для предотвращения этого необходимо использовать боковые юбки, мешающие подсосу воздуха по бокам. Кстати, на спортивных автомобилях разряжение от действия граунд-эффекта настолько велико, что способно открыть чугунный канализационный люк, над которым проносится автомобиль.
Как видно, граунд-эффект требует выполнения множества условий одновременно. Реализовать их все пытались в Формуле 1 в конце 70-х – начале 80-х. Для болидов тех времен характерны минимальный клиренс, профилированное дно, боковые юбки. Тогда же на этапе гран-при первый и последний раз появилось легендарное творение великого хитреца из ЮАР Гордона Мюррея — болид Brabham BT46B, прозванный гоночным пылесосом. На нем был установлен вентилятор в задний части, служащий якобы для охлаждения двигателя. Во всяком случае, так обосновывалось его наличие с точки зрения согласования с техническим регламентом. Но на самом деле этот вентилятор откачивал воздух из под болида. Это давало колоссальное преимущество и позволило пилоту Ники Лауде одержать уверенную победу в дебютной для этого гоночного пылесоса гонке. После этого на команду обрушилась лавина протестов и дальновидный Берни Эклстоун, руководивший Brabham в те времена, снял машину с соревнований, дабы не портить себе репутацию.
Вот как это выглядело сзади:

Кстати, на заре Формулы 1 было очень много интересных, а порой и абсурдных инженерных решений, пожалуй, они стоят упоминания в отдельном посте. В среду/четверг напишу об этом отдельную статью, первые шаги аэродинамики в автоспорте — это действительно очень забавно))
Так вот, благодаря граунд-эффекту болиды с одной стороны действительно стали чудесным образом "прилипать" к трассе. Но с другой – его применение оказалось небезопасным, поскольку стоило автомобилю подскочить на кочке, как под него сразу устремлялся воздух из областей с большим давлением, прижимная сила мгновенно падала, и болид терял устойчивость. А если происходил контакт или по каким-то другим причинам разрушались юбки, то эффективность граунд-эффекта падала на порядки. Опасность заключалась еще и в том, что значительно возросли скорости и перегрузки, особенно в поворотах, и любая потеря прижимной силы вела к опасной ситуации. Поэтому руководством Формулы 1 использование граунд-эффекта было запрещено. Но это совсем не означает, что о нем забыли. Запрет лишь положил начало новому раунду борьбы конструкторов с техрегламентом. А основной принцип граунд-эффекта: разгон потока под днищем и создание разряжения, — широко применяется в автоспорте и по сей день.
Если заглянуть под любой среднестатистический автомобиль, то первое, что попадает нам на глаза — это элементы двигателя и трансмиссии, выхлопной и топливной систем, а так же детали подвески. Все они своими выступающими частями тормозят поток, делают течение под днищем вихревым (турбулентным), что приводит к снижению скорости потока и росту статического давления. Поэтому, если заглянуть под спортивный автомобиль, то вы увидите ровное дно с пластиковыми накладками, скрывающими отверстия и выступающие элементы.

Вспоминаем уравнение неразрывности: чтобы увеличить скорость надо уменьшить площадь канала, по которому течет газ. Область между днищем и дорожным полотном является своего рода каналом. Значит надо уменьшить клиренс. У спортивных автомобилей он настолько мал, что зачастую мы видим, как из под дна вырываются искры, образующиеся при соприкосновении его с асфальтом. Кроме того, под автомобиль стараются пускать как можно меньше воздуха. Чем меньше воздуха попадет под дно, тем меньшее давление он сможет создать. Поэтому передний бампер спорткаров украшают массивные спойлеры, отсекающие часть воздуха, стремящегося ворваться под днище автомобиля. Цель ограничить количество воздуха, проникающего под автомобиль, преследуют и юбки по бокам, о которых уже упоминалось выше.
Неотъемлемой частью современных гоночных автомобилей стал диффузор. Диффузор – это вариация на тему профилированного дна. Спрофилировать все дно проблематично, а в ряде гоночных серий это просто запрещено регламентом. Например, в Формуле-1 дно плоское и ступенчатое (дно в области боковых понтонов выше, чем дно в центральной части, где расположена доска скольжения). Казалось бы, реализовать хоть какое-то подобие граунд-эффекта в данной ситуации невозможно. Оказывается, возможно, благодаря использованию диффузора.

Рассмотрим, что происходит в области задней части днища при отсутствии диффузора.
За автомобилем находится зона разряжения. Когда поток, вырывающийся из под днища, начинает взаимодействовать с этой зоной, он резко замедляется. Это можно проиллюстрировать, рассмотрев данный процесс на упрощенном микроуровне элементарных частиц. Когда частицы газа движутся под днищем, они сталкиваются, отскакивают от днища и вновь сталкиваются, передавая тем самым энергию друг другу. Одна частица может потерять энергию, подтолкнув другую, но тут же получит энергию от третьей, та от четвертой и так далее. Таким образом, скорость потока поддерживается на определенном уровне. Когда же днище кончается, частицы не могут отталкиваться от него и часть из них устремляется в зону разряжения за автомобилем. Там взаимодействие между частицами уже не столь интенсивное, как это было под днищем. Поэтому энергия рассеивается, а скорость частиц падает. В том месте, где днище заканчивается, образуется вихревая зона. В этой области поведение потока непредсказуемо, он «не знает», куда ему двигаться: то ли в прежнем направлении, толи в зону с пониженным давлением. В вихревой зоне давление и скорость падают. В результате разгоняемый под днищем поток упирается в вихревую зону и теряет часть своей скорости, ну а последствия уже описывались: падение динамической составляющей давления, рост статической.
Диффузор представляет собой расширяющийся к концу болида участок днища. За счет того, что объем диффузора увеличивается, образуется зона разряжения. А вихри, которые образовывались без диффузора, уменьшаются. То есть диффузор как бы засасывает воздух из под днища и оптимизирует потоки в задней части. У диффузора кроме горизонтальных иногда имеются и вертикальные элементы, «причесывающие» поток и тем самым стабилизирующие его. У современных болидов Формулы 1 порядка 40 % прижимной силы создаётся благодаря работе диффузора.

С тем, что происходит под автомобилем, мы разобрались. Теперь проследим за другим потоком, который огибает кузов автомобиля сверху. Если представить, что автомобиль движется в некоем канале, то окажется, что площадь этого канала уменьшается. Поэтому скользя по капоту, проносясь над лобовым стеклом, поток ускоряется, а статическое давление падает. Проходя над крышей, поток движется с постоянной скоростью, после чего замедляется в области заднего стекла и багажника. Но, даже несмотря на замедление, скорость потока сверху все равно может оказаться выше, чем скорость потока под автомобилем. Получается некоторое подобие авиационного крыла — за счет разности давлений возникает подъемная сила, и автомобиль "пытается взлететь". Для гражданских автомобилей хорошим результатом является сведение подъемной силы к нулю. Перед конструкторами гоночных болидов стоит более сложная задача: нужно прижать автомобиль к земле, создав прижимную силу. Посмотрим, что для этого придумали инженеры-конструкторы.
Во-первых, не стоит забывать о динамической составляющей давления.
Рассмотрим простой пример: Возьмем тонкую пластинку и направим поток воздуха параллельно плоскости этой пластинки. В этом случае влияние динамической составляющей на поверхность пластинки минимально. Теперь придадим пластинке некоторый угол атаки – угол между потоком и плоскостью пластинки. В авиации принято считать положительным угол атаки, образуемый вращением аэродинамической поверхности по часовой стрелке. Мы же повернем нашу пластинку против часовой стрелки, на отрицательный угол атаки (так называемый угол контратаки). С одной стороны площадь воображаемого канала уменьшится, а скорость потока возрастет. Это приведет к падению статического давления. Но наша пластина не полетит вверх, поскольку кроме ударов элементарных частиц газа на микроуровне (статическое давление) на пластинку будут оказывать влияние массы воздуха, движущиеся со скоростью потока (динамическая составляющая). Поэтому пластинка будет прижиматься вниз. То же самое происходит в области капота и лобового стекла. Придав им правильную форму, можно скомпенсировать падение статического давления увеличением влияния динамической составляющей. Но ничего не проходит бесследно. Посмотрим на нашу пластинку под углом атаки повнимательнее. Кроме того, что она прижимается вниз, она стремится сдвинуться назад. Именно так проявляется лобовое сопротивление (о котором речь пойдет в следующем посте). Поэтому необходимо искать компромисс между прижимной силой и лобовым сопротивлением.
Другой способ создать прижимную силу пришел прямиком из авиации. Если развернуть крыло, то вместо подъемной силы оно будет создавать прижимную. Эта идея перевернула гоночный мир с ног на голову в конце 60х годов, когда нелепые антикрылья стали появляться на болидах Формулы-1. С тех пор конфигурация и строение антикрыльев сильно изменилась, но основная идея осталась неизменной: ускорить поток под крылом и тем самым уменьшить статическое давление. У формульных болидов антикрылья вообще играют особую роль. Аэродинамика болидов с открытыми колесами значительно отличается от аэродинамики классических автомобилей: нет привычного капота, лобового и заднего стекла, багажника. Зато есть возможность установить массивные антикрылья спереди и сзади. Они создают свыше 50 % прижимной силы современных болидов Формулы 1. Формульные антикрылья состоят из нескольких плоскостей. Это обусловлено тем, что таким образом в ограниченные габариты можно уместить больше плоскостей, создающих прижимную силу. Но есть еще одна особенность, стимулирующая применение составных антикрыльев.

Если взять обычный авиационный дозвуковой профиль и перевернуть его, то окажется, что для его эффективной работы нужны достаточно большие по автомобильным меркам скорости. Современные пассажирские самолеты взлетают на скорости 250 км/ч, а средняя скорость на гран-при Монако, где прижимная сила нужна как воздух, 150 км/ч. Плюс надо учитывать, что больше всего прижимная сила нужна в поворотах, где скорость как раз таки падает. Антикрылья можно установить под некоторым углом атаки. Но угол этот можно менять в достаточно узком диапазоне, поскольку при больших углах атаки за крылом образуется вихревая зона и значительно возрастает лобовое сопротивление. Поэтому инженеры придумали изгибать профиль. В этом случае поток, разворачиваясь, движется по дуге с некоторым радиусом и в нем возникают центробежные силы, дополнительно прижимающие антикрыло. Но гнуть крылья тоже можно в определенных пределах, поскольку при большой кривизне за ними возникает зона разряжения, способствующая вихреобразованию. Если же антикрыло сделать составным, то в щели между планками будет проникать воздух. Это позволяет уменьшить разряжение и исключить вихри. У автомобилей классической схемы антикрыло устанавливается только сзади. Наверняка вы обращали внимание, что часто антикрылья на спортивных автомобилях расположены достаточно высоко и отнесены назад. Это обусловлено тем, что наилучшим образом крыло работает в чистом, невозмущенном, ламинарном потоке.
Говоря об антикрыльях, следует упомянуть про торцевые пластины. Место окончания антикрыла — его торцы — является источником вихрей, поскольку воздух, разрезаемый крылом имеет одну скорость, а воздух, не попавший на крыло – другую. При взаимодействии этих потоков, частицы газа начинают перемешиваться, что приводит к возникновению вихрей. Если же установить торцевые пластины, то эти потоки будут разделены.

Часто можно услышать мнение, что антикрыло и спойлер – это одно и то же. На самом деле, это совершенно разные аэродинамические элементы.
Антикрыло создает разность скоростей за счет того, что разделяет поток на две части, и эти две части потока проходят разные пути с разной скоростью.
Спойлер же изменяет направление потока, но не разделяет его. Он может создавать прижимную силу за счет использования динамической составляющей давления (вспоминаем пластинку, установленную под углом атаки).
Очень важным аспектом в создании прижимной силы является баланс — соотношение между прижимной силой, действующей на переднюю и заднюю оси. Можно добиться большой прижимной силы за счет большого диффузора и массивного антикрыла. Но оба эти элемента располагаются сзади, а значит и львиная доля полученной прижимной силы придется на заднюю ось. Если автомобиль заднеприводный да еще и заднемоторный, то это приведет к избыточной поворачиваемости и склонности к заносу. Если автомобиль переднеприводный, то это добавит ему стабильности в поворотах. И таких комбинаций множество. Поэтому баланс — это очень тонкое искусство. Иногда инженерам-конструкторам приходится даже специально уменьшать прижимную силу, а то и создавать подъемную, чтобы обеспечить наилучший баланс.
Подведем промежуточные итоги:
Автомобили "хотят летать", и перед инженерами стоит непростая задача заставить их прилипать к дороге. Для этого поток воздуха под автомобилем всеми силами стараются ускорить и удержать в стабильном, ламинарном (безвихревом) состоянии. Над автомобилем поток ускоряется и без помощи конструкторов. Его нужно обуздать и заставить работать так, как надо, при помощи правильных обводов кузова, обтекателей, спойлеров и антикрыльев. В этой борьбе важна каждая мелочь, даже такая, как зеркало заднего вида. Аэродинамика – это своего рода искусство. Это не просто наука с сухими формулами, таблицами и графиками. За ними скрываются красивейшие процессы, которые человек издавна пытается понять и подчинить.
Вот красивое видео, которое показывает важность аэродинамики в современном автоспорте:
На этом в принципе хотелось бы закончить рассказ о подъемной и прижимной силах)
Вторая часть статьи находится ТУТ
Третья часть ЗДЕСЬ

Подписывайтесь! Будет интересно :)


Комментарии 65
если бы статическое давление не зависело от скорости, мы были бы лишены такого явления, как кавитация в жидкостях
бернулли тут некорректно указан, это распространенное заблуждение. подъемная сила образуется по другим причинам
Очень интересно и доступно разложено!
Пожалел что в своё время, после получения специальности по ракетостроению, ушёл в совсем другую область
Ракетостроение сейчас стартанет ввысь )
Оно стартануло, только не ввысь, а на дно, работы по ракетной специальности для инженеров нет или почти нет, они переходят в другие сферы
Отличная статья! Сам недавно заморочился этим вопросом. Оказывается можно значительно снизить расход топлива, когда движешься по трассе, но почему-то раньше этим совсем не заморачивался.
Сейчас в планах установить обтекатели перед передними колёсами, установить заводской спойлер на крышку багажника и проверить разницу в расходе топлива с ними и без них. Ну а следующий этап, это сделать днище как можно ровнее, хочу поставить панели снизу. Ну а потом наверно и диффузор сзади. Конечно все это нужно будет в ручную создавать, но это даже более интересно.
Есть успехи?
У Камри и так хорошая аэродинамика. Разнаци будет не существенная
Ещё особо не занимался этим вопросом, все никак не соберусь. Но вот поставив спойлер на багажник и обтекатели перед передним колесом, на дороге мой жопомер определил что поувереннее стоит. Теперь буду ставить защиту двс, а то там дыра достаточно большая и куча завихрений, плюс от них тоже лишний шум.
Так то у Камри аэродинамика хорошая и так.
Есть сайт ecomodder.com.
Может чего там найдешь полезного. Ковыряюсь сейчас там. Качаешь в браузер расширение гуглтранслейтер и переводишь страницу на русский.
Там есть даже способ как посчитать свой Сх по выбегу.
Спасибо, гляну сайт
Zigzag-Macryak
Так то у Камри аэродинамика хорошая и так.
Есть сайт ecomodder.com.
Может чего там найдешь полезного. Ковыряюсь сейчас там. Качаешь в браузер расширение гуглтранслейтер и переводишь страницу на русский.
Там есть даже способ как посчитать свой Сх по выбегу.
Я думаю Сх по выбегу, там большая погрешность будет
В середине результаты и ссылка на методологию
ecomodder.com/forum/showt…g-aerodynamics-312-3.html
Ок, спасибо, ознакомлюсь. Прикаспийской особо ничего не нашёл, только какие-то данные по расходу и всё. Сайт непонятный для меня, структура его странная. Но, нужно отдать должное — интересный.
И мне вот одно не до конца понятно, многие рассматривают аэродинамику только внешне, по тому, что видят, но воздух же не только в видимой части, но и снизу, а у Камри там прям беда. Если у гибридных версий ещё обтекатели есть, то у обычных там парашюты:)
На сайте этом днище заделывали даже пластиком, которым раньше стены и потолки отделывали. Белый в квадратную ячейку для жесткости. С рисунками шли. Рукомойни всякие ими итделывали.
Джулиана Эдгара можно посмотреть.
youtube.com/@JulianEdgar
Тут есть видюхи интересные. Про планку Гурней
Про вихревые генераторы есть видюхи (vortex generator). Он дает эффект как указано тут на 51:50
Тойота их любит применять

Есть у нас у рекламщиков пористый пластик, он разной толщины, вот о нем думаю. Лобзиком нарезать, фрезой края закруглить по красоте и обработать аккуратно, загнуть как надо и прилепить на днище. Но начну с композитной защиты двс, а как потеплеет, там и начну заниматься.
Вспененый пвх. Знаю.
Я хотел сделать спойлер как на верхнем видео (где Опель). Но закон дурацкий приняли. Остается только что-то незаметное. Днище. Но у семерки то кардан, то мост. А по бокам и так плоское.
У мяня вообще была затея все обвешать — на зад, перед, бока, верх, низ. Но чтоб культурно все выглядело.
Не как лодочные хвосты делают на том сайте экомоддер. Там и мотор глушат когда с горки едут)) своя секта там) но прикольная.
Там пользователь есть. У него свой сайт. Он там написал про свой автомобиль.
Аэроцивик.ком. кажется так.
У Приуса аэродинамика хорошая (0,25 примерно). Но по сравнению с его — он вообще кирпич:)
Семерка уже давно устарела, надо хотя бы десятку, с ней проще, а лучше двенашку, она прям норм по аэродинамике
S-GO
Есть у нас у рекламщиков пористый пластик, он разной толщины, вот о нем думаю. Лобзиком нарезать, фрезой края закруглить по красоте и обработать аккуратно, загнуть как надо и прилепить на днище. Но начну с композитной защиты двс, а как потеплеет, там и начну заниматься.
Все дорого. И вспененый. И невспененый. Абс, композит. Оргстекло вообще космос. И монолитный карбонат.
Понятно что дорого, зато интересно:)
И всё же. При каких скоростях действительно необходимо прижимать авто к земле?
При таких, когда нужно вам.
Ценная информация:)))
Все зависит от вашей манеры езды и поведения автомобиля.
Если вы дрифтите, то скорости у вас небольшие. Надо сооружать что-то побольше и углы побольше. Но и скорости там небольшие. Поэтому и не целесообразно этим заниматься, если толкаться в городе.
Аэродинамика — это не только достижение прижимной силы. Это и уменьшение сопротивления воздуха. Уменьшение парусности. Грязности заднего стекла. Устанение аэродинамических шумов. Улучшение охлаждения двигателя (увеличения потока воздуха через подкапотное пространство).
Ну и улучшение устойчивости на трассе. Кто ездит, например, каждый день на работу, с работы. Тем не помешает что-то и сделать.
Но у нас ввели закон фактически запрещающий что-то приделывать нештатное на автомобить.
В сша можно лепить все, что угодно!
Не могу согласиться по нескольким пунктам.
1. Уменьшением грязности заднего стекла опасно, потому как это создаст подъемную силу. Нужно перед этим либо ограничить поступление воздуха под днище, либо разогнать его.
2. Зачем увеличивать поток воздуха через подкапотку? Для начала там и так достаточно охлаждения, также производитель старается минимизировать это, для улучшения аэродинамики, на некоторых авто даже жалюзи на решетку радиатора делают.
Потом если снизил коэффициент аэродинамического сопротивления, то и нагрузка на двс снизилась, а следовательно и расход топлива, а чем меньше топлива сгорает, тем меньше выделение избыточного тепла. Смотрел что некоторые виды двс настолько эффективны в сжигании топлива, что есть проблема их нагреть, производителю приходится дооборудовать авто догревателями, что усложняет конструкцию, увеличивает вес и цену
1 чистота заднего стекла достигается за счет оптимального угла заднего стекла. Ауди спортбек, новый хенде соната. Да и у соляриса с этим вроде тоже хорошо.
2 уменьшение сопротивление потоку воздуха через подкапотное пространство позволяет уменьшить площадь облицовки радиатора не в ущерб охлаждению. А это еще уменьшает Сх.
На новой шкоде фабии придумали автоматическую задвижку на решетке радиатора. Грубо говоря как термостат работает. Мотор холодный — она закрывает морду. Нагревается — приоткрывает. Снизило Сх на 0,01)) на трассе нет смысла открывать на всю катушку. Она призакроет. В пробках стоять — мотор греется. Откроет сильно.
S-GO
Не могу согласиться по нескольким пунктам.
1. Уменьшением грязности заднего стекла опасно, потому как это создаст подъемную силу. Нужно перед этим либо ограничить поступление воздуха под днище, либо разогнать его.
2. Зачем увеличивать поток воздуха через подкапотку? Для начала там и так достаточно охлаждения, также производитель старается минимизировать это, для улучшения аэродинамики, на некоторых авто даже жалюзи на решетку радиатора делают.
Потом если снизил коэффициент аэродинамического сопротивления, то и нагрузка на двс снизилась, а следовательно и расход топлива, а чем меньше топлива сгорает, тем меньше выделение избыточного тепла. Смотрел что некоторые виды двс настолько эффективны в сжигании топлива, что есть проблема их нагреть, производителю приходится дооборудовать авто догревателями, что усложняет конструкцию, увеличивает вес и цену
Там на экомоддере чувак сделал ручную задвижку. Греется мотор — из салона рычажком открывает.
Есть ссылка на эту задвижку? Не могу найти
Ссылки нет. Читал весной может в автоноаостях. И там отметили этот факт.
S-GO
Есть ссылка на эту задвижку? Не могу найти
Аа. Про эту задвижку — надо листать его тему на форуме. Там типа рычага подсоса. Не помню точно. Троссик провел.
Я думал про задвижку у Шкоды.
На Приус 50 для амеровского рынка тоже есть штатно жалюзи на гриле, но ещё не вникал как оно там работает. Думаю скорее всего комп управляет, как электропомпой
S-GO
Есть ссылка на эту задвижку? Не могу найти
Этот чувак один из лидером по MPG (мили на одном галлоне — 3,785 л). Там бывает написано на форуме типа штампик. Машина, зеленым литраж на 100 и тд.
Хочешь аэродинамику — надо раздобыть Рено Веста 2. Сх 0,17. Моторчик 725 кубиков, расход 1,6 литра. Вроде кургузая и горбатая. А аэродинамика прекрасная.
На экомоддер зайди во вкладку Тоолс. Нижний пункт. Там шаблон каплевидной формы. К чему в основном стремятся автопроизводители.
Я перевел его на бумагу и понакладывал на фотографии. Покатость крыши сходится неимоверно.
Я этот шаблон видел в каком-то видео. Но не мог найти и как он вообще называется. Но потом в видео нашел. И на экомоддере тоже есть.
S-GO
Есть ссылка на эту задвижку? Не могу найти
Есть ли большая польза на твоей Тойоте залепливать днище?
Самый большой толк будет от заднего диффузора. И защиту под капотом, чтобы там все закрыло по максимуму. Но много все равно не выгадать. Хотя мануал говорит про процентов 8,5. На трассе это примерно 250 мл. При расходе 6 на 100.
Позадротствовать можно конечно)
Смотри, на Камри 50 уже добавили пару панелей снизу, с внутренней стороны лонжерона и под нишу запаски обтекатель прилепили.
Вообще я смотрю тенденция у производителей примерно одинаковая, это то, что каждая следующая модель, например Камри, должна быть немного лучше предыдущей. Немного быстрее, немного экономичнее, немного вместительнее и тд. Когда уже расти некуда, модель уходит в историю, на её смену приходит другая. Обычный маркетинг. Иначе как заставить потребителей покупать новые модели? Просто из-за обновлённого внешнего вида и салона? Дык не все на это пойдут, многих устраивает то, что есть. Другой двс, который ничем не лучше прежнего, просто что другой, дык тоже побоку. А вот когда та модель, которая нравится, стала лучше, те быстрее, тише, экономичнее, это другое дело уже. Поэтому и налепляют всякие штуки на более свежие машины, чтобы сделать немного лучше.
А то взять например Камри 30, налепить обтекателей, расход по трассе допустим 6/100, потом выпустили 40, она ничем не превосходит, как и следующая 50, такая же по разгону, расходу и прочим параметрам, только внешне другая, откуда взяться продажам? :)
Мода вообще циклична. Идет постоянный ход из крайнгсти в крайность.
В 90-е было круто обилие кнопок. Сейчас их почти нет.
Увеличение габаритов и мощности прорекламируют за достижение. А потом уменьшение габаритов и уменьшение моторов рекламируют как достижение.
Сталин говорил: "Пойдешь направо — придешь налево. Пойдкшь налево — придешь направо".
И мода так же. Девки с голыми жопами ходили. И вдруг одели бемформенные шаровары. Как кимоно у Стивена Сигала. Где человек в штанину поместится).
Был в моде тонкий каблучек, потом толстый. Потом опять будет тонкий. И так всю жизнь хахаха) носы на ботинках то квадратные, то острые. И с машинами все тоже самое.
После Опель Астра Р вышла астра. Она стала короче, легче килограмм на 70. Немцы хвалились достижениями тогда
Zigzag-Macryak
Есть ли большая польза на твоей Тойоте залепливать днище?
Самый большой толк будет от заднего диффузора. И защиту под капотом, чтобы там все закрыло по максимуму. Но много все равно не выгадать. Хотя мануал говорит про процентов 8,5. На трассе это примерно 250 мл. При расходе 6 на 100.
Позадротствовать можно конечно)
Ну и расход у меня на трассе при скорости 120-130 около 7/100. Если дубасить 150-170, то около 8/100
Неплохо неплохо, вы не динамик часом?)
к сожалению нет — это всего лишь хобби )
Значит вы очень неплохо разобрались в теме. Я даже подумал что вы Маевец.
Отличная статья, спасибо!
Но вот тут:
"Можно добиться большой прижимной силы за счет большого диффузора и массивного антикрыла. Но оба эти элемента располагаются сзади, а значит и львиная доля полученной прижимной силы придется на заднюю ось. Если автомобиль заднеприводный да еще и заднемоторный, то это приведет к избыточной поворачиваемости и склонности к заносу. Если автомобиль переднеприводный, то это добавит ему стабильности в поворотах. "
все наоборот — загрузка задней оси приведет к недостаточной поворачиваемости и склонности к сносу.
Хорошая статья, для новичков наверное и так сложно понять многое из сказанного, но, на мой взгляд, необходимость разделения антикрыла на плоскости расписана не очевидно. Срыв потока и сдувание пограничного слоя — вот что нужно было написать.
Пока еще не читал все части (да и эту статью) но обязательно ознакомлюсь. Сейчас хочу спросить :
существует мнение, что основным источником потери скорости автомобиля является "всасывание" разряженным воздухом автомобиля назад. Мол сопротивление воздуха (если мы не рассматриваем кирпич) не является таким уж весомым. Что вы скажете?
Могу привести статью в пример.
И сопротивление, и область разряжения позади автомобиля играют на одной стороне — сопротивление движению. Процентное соотношение влияния этих сопротивлений зависит от формы кузова. Проще говоря, если конус летит остриём вперед, то львиную долю сопротивления будут создавать вихри за днищем. Если этот же конус направить днищем по потоку, а острием назад, то тут сопротивление воздуха перед днищем будет играть решающую роль.
Для среднестатистической машины задняя область разряженного воздуха тоже играет свою отрицательную роль
Да, нужно было уточнить. Естественно, если производителем бы была сделана "капля" то ни о каких вихрях сзади речи идти не может.
Впрочем, перечитав ту статью, о каких-то конкретных числах там речи не идет. И даже о том, что они влияют на сопротивление больше — это я додумал :)
в целом Вы абсолютно правы — задняя область тоже создает ощутимое сопротивление.
Авторевюшники как то тестировали в трубе, разные аэродинамические обвесы для зупла.
Вот они там офигивали как диффузор и задний спойлер влияет на Сх и Cy
Не помню такого.
Мухобойка была
beproudofme
Пока еще не читал все части (да и эту статью) но обязательно ознакомлюсь. Сейчас хочу спросить :
существует мнение, что основным источником потери скорости автомобиля является "всасывание" разряженным воздухом автомобиля назад. Мол сопротивление воздуха (если мы не рассматриваем кирпич) не является таким уж весомым. Что вы скажете?
Могу привести статью в пример.
ещё какое весомое, на мотоцикле на скорости от 80 км/ч можно поворачивать только лишь поворотом головы.
Спасибо, у Вас очевидно талант объяснять казалось бы не тривиальные вещи.
Очень доступно написано.
Интересно очень, спасибо!
Для обычных авто главное что стоит понять — не надо лезть в машину и лепить непонятные обвесы, если ездишь на быстрых скоростях )
Наверное "скорость газа при БОЛьШиХ" скоростях напоминает движение жидкости и гидродинамику?!
Вообще газ и жидкость подчиняются одинаковым законам.
Спасибо за статью
всегда пожалуйста!
Хорошая статья, спасибо.
Вопрос: всё то, что мы видим на дорожных машинах — имеет хоть какой-то смысл, или баловство и "стайлинг"?
Например, на Clio диффузор существенно больше, чем его обычно "рисуют" и компания Renault неоднократно заявляла, что он дает xyzН прижимной силы. Но учитывая дорожный просвет — возникают здоровые сомнения.
любые аэродинамические элементы работают на любых скоростях, но реальный эффект от них чувствуется только на скоростях более 100км/ч. Касательно диффузора на фото — не думаю, что на именно этом автомобиле, именно этот диффузор ощутимо добавляет прижимной силы)
Чтобы точно ответить на этот вопрос нужно сделать моделирование с построением изоповерхности отрицательного давления, тогда все станет наглядно видно.
Спасибо. Я именно про реальный эффект, конечно. Удивляет, что производитель автомобиля сделал не нашлепку на бампер, а действительно большой пластиковый элемент, который на уровне common sense не кажется работоспособным на товарной машине.
с таким дорожным просветом толку от него мало.
Rocas
Спасибо. Я именно про реальный эффект, конечно. Удивляет, что производитель автомобиля сделал не нашлепку на бампер, а действительно большой пластиковый элемент, который на уровне common sense не кажется работоспособным на товарной машине.
Аэродинамика начинает работать примерно уже с 50-60 км/ч. Смысл ставить что-то полезное — имеет. Больший эффект на трассе, конечно. Но толк будет. В пробках стоять — толку не будет))
Mechanoid
любые аэродинамические элементы работают на любых скоростях, но реальный эффект от них чувствуется только на скоростях более 100км/ч. Касательно диффузора на фото — не думаю, что на именно этом автомобиле, именно этот диффузор ощутимо добавляет прижимной силы)
Чтобы точно ответить на этот вопрос нужно сделать моделирование с построением изоповерхности отрицательного давления, тогда все станет наглядно видно.
Не на любых скоростях, а ТОЛЬКО на определённых. В доказательство — рассмотрите аналогию — крыльчатку турбины и углы атаки лепестков.
Аэродинамическая модель меняется не после 100 км а после 140, при чем нелинейно, таково свойство воздуха.
С турбиной без направляющего аппарата не корректно сравнивать.
Из-за предварительной закрутки " по вращению" у вас на разных скоростях потока "угол атаки" лопаток всегда разный.
Спул то не на всем диапазоне! В целом мысль всем ясна.
В качестве аналогии можно привести пример на самолётах, взлетных и посадочных скоростях, но это мы глубоко копать начнем
Нв взлетном режиме там у вентилятора концы лопаток вроде аж не сверхзвуке и КПД никакущий…
Rocas
Хорошая статья, спасибо.
Вопрос: всё то, что мы видим на дорожных машинах — имеет хоть какой-то смысл, или баловство и "стайлинг"?
Например, на Clio диффузор существенно больше, чем его обычно "рисуют" и компания Renault неоднократно заявляла, что он дает xyzН прижимной силы. Но учитывая дорожный просвет — возникают здоровые сомнения.
без него например, могла быть неровность днища (ниша запаски например), то есть он сильно помогает не именно как диффузор, а как организатор воздушного потока
Ниши запаски там нет, но мысль здравая )
Rocas
Хорошая статья, спасибо.
Вопрос: всё то, что мы видим на дорожных машинах — имеет хоть какой-то смысл, или баловство и "стайлинг"?
Например, на Clio диффузор существенно больше, чем его обычно "рисуют" и компания Renault неоднократно заявляла, что он дает xyzН прижимной силы. Но учитывая дорожный просвет — возникают здоровые сомнения.
У Рено вроде есть труба продувать образцы. Они все-таки в Формуле-1 участвуют. Можно им верить.
А тот спойлер может и даст немного прижимной силы, но в повседневной езде от него будет болтше перерасхода топлива чем ощутимой пользы