Собаки-убийцы или…

Да большинству собак приписывают абы какие ужасы

даже законопроекта нет

Сегодня по радио слышал что в думе такую тему замутить хотят

нагло врут по этому вашему радио

это да, с землей согласна. да и питбули нынче по 5 тысяч кто бы взял, не дорогая порода, и из-за стереотипов, и из-за ркф (ркф не признает питов и родословные не дает — а нет родословной, нет гарантии, что не метис. метисы же любые более агрессивны, хоть болонки с пуделем)

Я с вами согласна и по поседнему пункту. Но так эти породы называют с легкой подачи сми, я тоже решила употребить, чтобы было понятно о каких породах речь, не перечисляя их постоянно.

Ну разве что так:)

Мне абсолютно безыинтересен уровень разумности руководителей Германии, Испании и так далее. У нас есть своя страна, свои руководители и свое понимание, что и как делать, на других не равняемся. Может у них люди специфичные, или инфраструктура, что нужны запреты пожестче. У нас нет таких проблем.

Уважаемый, выпустите себе обойму в голову, может тогда прийдет понимание ответственности обращения с огнестрелом. Понабирают в органы быдла, потом удивляются, почему милицию/полицию иначе как мусорней никто и не именует…

Уважаемый во первых я не из милиции/полиции. Во вторых психологам которые провели кучу тестов при профотборе и присвоили мне 1 группу психологической пригодности и доверили оружие я доверяю гораздо больше чем интернет-специалистам вроде вас. И государство которое доверило мне оружие за 20 лет моей службы ни разу об этом не пожалело. Давайте каждый будет заниматься своим делом, я носить оружие и применять его согласно законов РФ для защиты населения, а вы носить резиновые х.и и применять их в своих личных целях. Не лезьте пожалуйста туда где взрослые дяди разговаривают.

Каждый видит/слышит то, что хочет видеть/слышать! Я Вам о применении оружия, а Вы только х.й увидели…
Старина Фрейд об этом много чего занятого написал 😂

Старина Фрейд был озабоченным извращенцем и тот факт, что Вы его приведите в пример многое о Вас говорит как о личности. И вообще пытаясь блестнуть знаниями выглядите не очень умно. Это раз. Второе, упоминать о фаллических символах начали как раз Вы, что многое говорит о Вас согласно теорий Вашего же товарища Фрейда) Вообще ваше поведение говорит о крайней степени инфантилизма, ляпнуть фигню потом в ответе собеседника попытаться увидеть отражение этой фигни и аппелировать к этому. Проще говоря детский сад короткие штанишки)

Ваши скромные попытки сделать меня маленьким ребенком и отругать как большой дяденька никак не отменяют Ваших предыдущих неадекватных суждений о применении оружия.
P.S. Фрейд был извращенцем, Эйнштейн имел тройку по физике, Вам выдали табельное… Но это никак не отменяют того факта, что первых двух изучают в ВУЗах, а у третьего есть оружие и дурные мысли о его применении.

Стандартная методичка) как мне это знакомо, рассказать два общеизвестных факта и приплести третью информацию. Люди проанализировав то что первые два факта-правда, автоматически начинают верить источнику и третий факт принимают за чистую монету. Уважаемый, там где вы учились хитрить я преподавал. А насчет дурных мыслей я вам приведу в пример одну фразу-если любого человека взять и посадить пожизненно, то в глубине души он будет знать за что. Поэтому не надо строить из себя агнца, я думаю у вас дурных мыслей не меньше в вашей головушке, особенно учитывая факт вашей приверженности к буржуазному учению Фрейда) Однако от моих дурных мыслей никто не страдает, даже в интернете, тогда как вы позволяете себе оскорблять неизвестного Вам лично человека.

"Один патрон кстати оставил бы для хозяина" это ли не оскорбление для владельца животного?
Я, конечного, выгуливаю своего псину на поводке, а в людях местах и в наморднике. Но не потому, что он опасен, а дабы не провоцировать подобных Вам доставать табельное и начинать пальбу в жилих дворах.
А задел я Вас потому, что была у меня подобная ситуация: моя девушка выгуливала собаку в лесопарковой зоне в непосредственной близости от жилих масивов. А там как раз бухали охотники со своей нем. овчаркой, увидев девушку (25лет, 55кг) с собакой (30кг стаф) они додумались отдать команду фас. Но не тут то было, стаф моментально бросился защищать себя и хозяйку, чуть не задрав немца до смерти. Этим идиотам ничего лучше в голову не взбрело, кроме как начать пальбу в сторону девушки (и окон находящихся в 50-100м многоэтажек)… Что дальше было нужно рассказывать? Никто не пострадал (физически)кроме их собаки, но последовали угрозы расправы, если что-нибудь вякнет. ПЯТЬ здоровенный мужиков угрожали одинокой девушке в лесу. И не сложно догадаться, что некоторые из них были… МУСОРАМИ…

Воооот, вы сами и подтверждаете мои слова. Это тот самый случай когда нужно оставить патрон для хозяина собаки. И сейчас я имею ввиду не девушку а этих охотников. Я когда писал тот комментарий не имел ввиду расстреливать всех собак без намордников и поводков, а только при их неадекватном поведении ибо собака то же оружие, причем похлеще холодного. Но вы же тут же окрестили меня неадекватом и заменили мой пистолет на…ну Вы поняли)))

И насчёт мусарни, все вы такие моя самостоятельные пока что то не случилось, но чуть что бежите в эту мусарню с криками — дяденька полицейский спаситепомогитеубивают! И думаю в тот момент когда вас или ваших близких будет грызть вот такая вот зверушка, вы будете счастливы, если рядом появится быдло вроде меня и пристрелить зверушку!

Я дважды в жизни имел дело с милицией:
1. Когда в 2 часа ночи мою машину пытались обнести наркоманы, на мой звонок в 02 дежурный спросил: "Факт свершения преступления есть? Нету? Вот когда ограбят, тогда и звоните. " и бросил трубку.
2. Когда пьяный подполковник милиции сбил на переходе двух студентов возле института, вылез из машины и начал пальбу из табельного по людям, пытающимся его задержать. Итого: один сбитый насмерть, второй на всю жизнь инвалид-калясочник, двое с огнестрелом в больнице (их судьба мне не известна), а эту суку отмазали, даже звания не лишили. Меня как свидетеля еще около года запугивали, дабы я отказался от показаний.
P. S. Наша милиция нас бережет…

Учитывая даже теорию относительности, вероятность того, что в органы попадет неадекват высока ибо в полицию идут те же самые люди, что окружают Вас повсеместно. Их не выращивают в секретных лабораториях. Это Ваши друзья, знакомые, соседи и т.д. Но если посмотреть криминальные сводки любого города, то количество убийц из простых граждан гораздо выше чем инцидентов с сотрудниками правоохранительных органов. Мы имеем то общество, которое заслуживаем. А глядя на вас, человека который начинает малознакомому собеседнику в первом же сообщении писать про резиновые члены, мне становится страшно, ибо нормального общества судя по всему в ближайшее время нам не видать)

Да вы, батенька, буквоед. Запал Вам в душу член…
Ваша статистика учитывает количественное соотношение работников внутренних органов относительно простых сограждан?

Даже если учесть это соотношение процент будет гораздо меньше. Ибо отбор, психологи и т.д. Скажу про другое, насмотревшись роликов на ютюбе как каждая малограмотная Моська насмотревшись тех же роликов пытается ткнуть носом сотрудника в законы и указы, я начинаю понимать почему у сотрудников иногда сносит крышу. Когда какое нибудь пьяное или обеуренное говно нарушив правила того же дорожного движения начинает зачитывать сотруднику что он имеет право делать а что нет, меня просто наизнанку выворачивает. Я против беспредела сотрудников, но иногда я хочу законы как в США (очень мною не любимых). Вякнул против ЗАКОННЫХ требований полицейского-получи пулю в лоб. И сразу степень адекватности наших сограждан вырастет в разы!

А вот здесь не могу с Вами не согласиться. Но стоит забывать, что в США коп это представитель правопорядка, а у нас (да и у Вас), зачастую продажная шкура, желающая улучшить свое благосостояние за счет рядовых граждан.

Не зачастую, просто ситуации когда сотрудники нарушают закон тут же разлетаются по новостным лентами и просторам интернета, а остальные 99 процентов добросовестного несения службы остаются за камерой. И это тоже проблема современного государства, все говно вытаскивается на поверхность а все хорошее остается за кадром. На каждый случай когда полицейский преступил закон есть 100 случаев когда он его защитил. Но так как это считается нормой его поведения, никто не трубит об этом в новостях, ну или крайне редко. Хотя я считаю это несправедливо. Даже если принять во внимание здравый смысл. Если бы сотрудники полиции полностью себя дискредитировали и не могли поддерживать устои закононности народ махом бы это сообразил и на улицах творился бы бардак, хаос, убийства и мародерства. Однако этого не происходит из чего можно сделать вывод, что полиция таки отрабатывает свою зарплату и справляется с основной задачей-поддержанием правопорядка.другое дело что все хорошее остается за кадром а люди видят только новости, там то полицейские не выехали на выезд, там то пьяный полицейский расстрелял людей. И только изредка пробиваются в новостные ленты такие новости как полицейские спасли людей из горящего ночного клуба, спасли замерзающих на трассе, задержали банду и.т.д. Не стоит верить только тому что показывают и говорят, человеку на то и даны мозги, чтобы анализировать информацию и делать свои выводы!

Возможно я и утрирую местами. Но в жизни своей я встретил только одного сотрудника органов, достойного уважения, да и тот был не из милиции/полиции, а спецподразделения Беркут (типа вашего ОМОН).

Я знаю кто такие "Беркут". Ребята молодцы, не повелись на печеньки госпожи Нулланд, жаль что вы еще очень не скоро поймёте их подвиг(

Вот здесь не стоит, ибо тема очень многогранна и неоднозначная. Да и источники информации у нас разные.

Я сейчас не о источниках информации, у меня эти источники не из ваших или наших новостей, но боюсь даже я не знаю всей истины. Но думаю лет через 20 глаза у людей откроются по обе стороны так грязно и некрасиво построенных нашими заокеанскими партнерами баррикад. Удивляет другое. Как у них получается по одному и тому же сценарию устраивать этот оранжевый цирк? Неужели люди настолько отупели, что с удовольствием наступают на одни и те же грабли?

Aleks252, я был непосредственным участником тех событий, был в самой гуще событий. Имею незначительное ранение от кустарно доработанной светошумовой гранаты (начиненной гвоздями), брошенной беркутовцем.
Мой одногруппник и по совместительству отличный друг, был командиром отделения (если не ошибаюсь), и вполне возможно, что именно он бросал ту гранату. И Вы мне рассказываете о баррикадах? Я Вас прошу, давайте закроем тему, ибо если я поведаю хотя бы малую толику того, что там видел и как обстоят дела на самом деле, то меня снова заблокируют.

Ок, если есть желание, можем завтра в личке подискутировать.

Я очень сильно сомневаюсь в том, что это будет тот спор, в котором рождается истина…
И так уже оба нафлудили достаточно, все тему загадали.

Что есть то есть)

С резиновый я все же погорячился. Вижу Вы человек здравомыслящий. Прошу принять мои извинения.

Взаимно, очень уважаю людей которые принимают свои ошибки и не считают зазорным извиниться, сам стараюсь так поступать. Жму руку!

За спинами пацанов срочников ВВ подвиги совершали.

про такс согласна — злючие, но притом милахи. будет грызть — а ты стоишь и умиляешься)))

Это не правда, про намордник. Если пес ниже 43 сантиметров в холке — намордник не нужен. Опять же вопрос где он выгуливается, на чьей территории

Что до морали, конечно вы правы, именно так и надо — защищать своих. Но большую собаку вы не одолеете. Как правило после поднятия шума она и бросится, а бросится на самого маленького члена вашей стаи. Потому и считается неразумным вступать в перепалки с хозяином или отмахиваться от собаки, которая к вам не подходила.
В парках же нельзя с собаками гулять, во всяком случае в таганском точно. А во дворах — по решению собственников. Дворы — не общественное место

Некоторые обладают огнестрельным оружием, а еще говорят, что против лома нет приема…
Хотя у меня ничего подобного нету, само собой.
В любом случае сам никогда в конфликт не ввязываюсь и меня тоже ни разу не кусали, ТТТ.
Но когда мимо проходят женщины с огромными собаками, то немного не по себе становится мне.
И многим детям тоже кстати.
Но посыл понятен — не ищи проблем там где их нет.

Как быть с охотничьими и служебными породами? Их тоже считать за оружие? И какого толка? Как нож или как калаш?

Охотничьи и служебные это немного другое. Они психически более устойчивы. Опять же что понимать под служебными? Служебной может быть любая собака от мопса до водолаза, смотря в чем заключается служба. Так вот в принципе агрессивность собаки зависит на большую часть от воспитания и на меньшую от внешних раздражителей, но это не касается бойцовской собаки. Они по сути жертвы селекции, крыша у них течет конкретно, причем в самы неподходящий момент. Подвержены вспышкам ярости. Такая собачка может жить в семье 8 лет мило улыбаясь вам и облизывая руки, а на 9 год эту руку и отгрызть, причем безо всякого видимого повода. Поэтому если хозяева этих собак идут на такой риск-это их личное дело и их право выбора. Но я НЕ ХОЧУ чтобы они решали еще и за меня. Я НЕ ХОЧУ рисковать своим здоровьем, поэтому дома гуляйте как хотите, а на улицу — будьте добры поводок и намордник.Я не хочу даже пугаться при виде бегущей ко мне бойцовой собаки. Даже если она хочет меня просто лизнуть. Испуг это маленький стресс для организма, а стрессов в последнее время и так слишком много)))

Конечно другие. Охотничьи заточены на нападение на животных, даже упавшего зверя охотничья будет атаковать, а служебные заточены под нападение на человека, они не отпустят человека, даже если он притворится мертвым. Бойцовые заточены под бои с себе подобными, как только противник сдается — он становится безынтересным. Их и правда на боях разнимают голыми руками, людей они не трогают

Аня, Вы сейчас немного меня не поняли. Я за то чтобы намордники и поводки были у всех собак, кому это положено, без разбора на служебных, бойцовых и т.д. Просто предыдущим комментарием я объяснил, почему бойцовые опаснее. Неважно под что они заточены. Важно что у них нестабильная психика. Служебная собака конечно заточена под нападение на человека, но там настолько мощная дрессура, что она не кинется без команды хозяина это раз, и ее задача зафиксировать нарушителя а не отгрызть ему яйки это два! Охотничьи собаки тоже бывают разные, чаще заточены притаскивать подстреленную птицу или тащить лису из норы и они чаще вссего действуют на основании команды. А у бойцовой может просто начаться приступ неконтролируемой ярости и все. Мощная доза адреналина и она уже не слышит команд не чувствует ударов, ее задача загрызть, задушить, уничтожить. И слава Богу Ань, что ни тебе ни твоим близким с этим не пришлось сталкиваться. Надеюсь и не придется. Но пока ютюб забит роликами именно как були и питбули рвут людей, а не таксы и овчарки. И это тоже факт)

Кабы дрессура, ведь немецкая овчарка считается умнейшим псом и просто мечтой того поколения, которому сейчас 40+. Эти люди не занимаются дрессировкой. За те годы, что у меня были собаки, а это и злобный пудель, который перекусал всех, но был маленьким и очень милым внешне (если не стричь — после стрижки злющий взгляд лишал пса мимимишности). Потому все покусанные просто молчали и претензий крохе пуделю не предъявляли.
Надо гулять с собакой там, где люди ходят редко. А случайных прохожих просить не подходить. Тогда проблем не будет. Надо обустраивать площадки для выгула, как обустраивают детские площадки в обязательном порядке.

Овчарка в принципе очень социальная собака. Если из нее не делать специально злобного демона, путем побоев, плохого обращения и т.д. то она и без всякой дрессуры становится верным надежным другом. И никогда не кинется на человека если он не угрожает ее семье (именно так, все члены семьи хозяина овчарки по умолчанию под ее присмотром).Необычайно умные собаки. У тестя живет молоденькая сучка, Чика))) Иногда так смотрит в глаза, кажется вот вот заговорит) По поводу злобного пуделя, представляю в голове это стриженное исчадие ада и чета ржу))))) Пудель не отгрызет ногу, вернее отгрызет, но примерно за год. За это время можно отреагировать и помешать его коварным планам. А питбуль может за укус сломать кость, отгрызть оставшееся мясо — дело техники и вот человек уже безногий инвалид в считанные секунды. Согласен с тем что гулять надо там где люди ходят редко. Лучше за городом, там и песику раздолье и намордник снять можно не опасаясь что кого нибудь цапнет. Насчет площадок согласен. Но пока их нет — намордники и поводки наше все!)))

У нас соседка есть, Света. Вот уж у кого с башкой беда. У Светы овчарка, хороший кобелёк. Щенком она его травила на людей, которые ей не нравились, теперь пес и впрямь бросается, собаку она постоянно бьет, ведь он и на нее бросается и заявлений на нее написано море, что свете не нравится

Ну это как раз тот случай, когда овчарку целенаправленно сделали букой. В этом случае намордник надо одевать еще и хозяину (хозяйке).

Свете не нужен намордник, она будет им драться))

Какая однако у вас Света темпераментная)))

Не то слово. А уж как она избила гаишника, который приехал на ее пьяное ДТП. Притом мужик он здоровый и что уж там скрывать весьма красивый, до сих пор помнит, как Света с улыбкой его пихнула и стала бить сумкой и ногами

А зачем ей собака, с Ваших слов я так понял она сама та еще сука))))

Любит собак, типичный пример неадекватной собачницы, притом довольно состоятельной

Кинологически все собаки разделены в зависимости для чего выводились, и в частности:
1. Стафф (пит) — для боев с собаками, убить собаку, крайне не агрессивна к человеку — не против него выводилась
2. Ротвейлер — собака лесников, завалить и держать человека, крайне агрессивна к человеку
3. Немецкая овчарка — следить и предупреждать человека, агрессивна к человеку
4. Такса — поймать, убить лису, агрессивна ко всему живому.
5. …
Как пример, моя (стаф) когда гуляет с таксой, именно такса провоцирует агрессию как против моей, так и против человека.
В зависимости от цели и психика была соответствующая, у так называемых бойцовых как раз психика наиболее устойчива, психованные и неуровновешенные — пудель, такса, ущербные собаки мелкие…
Бойцовские как раз — с нервами как железные канаты (из фильма "Бригада")

Логически я с вами согласен, Вы может больше сведущи в этом, но даже если пудель более агрессивен к человеку, я предпочту 10 раз попасть под атаку пуделя чем бультерьера)

Может неудачный выбор? У моей бабули бойцовая кошка. По породе она турецкая Ангора, но по стилю жизни маньяк. Кошка любит охотиться на людей, прыгая со шкафов на голову и раздирая лицо. Еще котенком это проявлялось. А чокнутые увы есть и среди животных. Но это всё же видно и от таких щенков надо уходить

удачный. это разные щенки в разный временной промежуток

Но так не должно быть, чтобы животное было проблемным по характеру. Ну если питбулей ркф не признает, то бультерьеров признает, а следовательно агрессивных особей автоматом записывает в плембрак. Щенки — это бизнес, стоит не доверять заводчикам и проверять щенка перед покупкой. А то можете и метиса взять, там аномалий море будет

Просто вопреки слухам, эти породы в разы опасней других.

Увы, не могу с этим согласиться

еще б, типичные Моськи)

Истину глаголит 😂

ахах, точно!

жесть с этими яжмать. какое-то сумасшествие, принявшее невообразимые формы. притом чувствуется, что на детей им наплевать, они у них как средство и оправдание всему. жутко подумать, вот вырастут эти дети, и как им в обществе жить? ну самые одаренные в 13-15 матерями станут, а остальные? это же толпы совершенно несоциализированных людей

зачем псу клетка?

Он в ней спит или идет в нее когда к примеру в врач приходит. А вообще что бы не ломал и не ел все что видит. Правда он ее саму сломал.

для охраны заводят служебные породы. профессионально покусает абсолютно любая собака, у которой сохранился хоть один зуб. А вот про ответственность согласна, животное — не игрушка и не развлечение, и именно человек обязан обеспечить уход за нее и ее безопасность

Уточнение — бойцовских собак заводят для охраны и устрашения.
Насчёт "профессионального покусания" — формально, да Вы правы, любая собака, даже чау-чау в этом мастер, но под "профессионализмом" я имел ввиду "тяжесть" такого покусания. Когда мопс кусает он не разжимая полностью пасть способен вгрызаться в плоть, а укус какой нибудь болонки, как правило, неприятная досада и ничего более. Грубо говоря — кулаком может ударить и пятилетний ребёнок и профессиональный боксёр, тяжесть такого удара будет немного разнится, хотя технику удара можно поставить и малышу.
Что касается вопроса безопасности — нужно обеспечить не только безопасность собачки, но и людей, которые могут быть рядом. И, таки да, люди могут быть не адекватными, и даже своими действиями спровоцировать собаку, но в любом случае, хозяину собаки это нужно учитывать при выгуливании питомца.

да ну, вы что! Вот скольких знакомых своих вспоминаю — ни о каком устрашении и речь не шло. Они сами кого угодно напугают.
чау-чау тоже бойцовская порода кстати, как и милаха шарпей.
болонки обладают острыми зубами и легко прокусывают даже плотную одежду, быстро щелкая зубами. Это далеко не досада.
Поэтому абсолютно любая собака гипотетически может вас ранить, нередко кстати по вашей вине. Притом шансов больше отхватить от того пса, в котором вы не видите опасности, от таксы или пуделя. Что до безопасности, действительно есть проблема, когда человек с воплем я так люблю собак, у меня в детстве был бросается к животному, или мамашки считают что где им хочется, там они и будут гулять, на детской площадке теперь боятся сидеть — там за курение штрафуют, прут куда хотят — мне кажется просто несправедливо собачникам уходить, только потому что яжмать присмотрела пустырь для выгула ребенка. тем более, что она даже не собственник, какое право вообще имеет имеет заходить на территорию?

Яжмать с пивасом не менее опасны чем бабки с пуделями и йорками 😂

бабки потише будут)))

Устрашение — самое основное, речь идёт о том, лезть в хату и знать, что там пудель двор-терьер или лезть в хату и знать, что там питбуль.
Однако Вами не раскрыта тема ответственности хозяина собаки не обеспечившего своё животное намордником и поводком если вдруг та покусает какую-нибудь гипотетическую мамашку. Платить ей налом? Разбираться с органами правопорядка? В любом случае геморроя будет много, а стоит ли оно того?
Не проще ли собаку соответствующим образом "упаковать" перед прогулкой, дабы обезопасить СЕБЯ, в случае каких либо возможных ЧП. Вот в этом главный вопрос.

ну не знаю даже, у моего бойфренда не мало боевого оружия, наверное лезть в хату, где живет фанат оружия как минимум более странно, чем лезть в хату с питбулем. Но мы-то — нормальные люди при этом.
если собака покупасает — платить по суду, и то доказывать грубую неосторожность и указывать тот факт, что все произошло на огражденной территории того многоквартирного дома, в котором она не проживает. Ну это в моем случае. Органы нашего правопорядка представлены нашим же участковым — он мне слова не скажет, мы с ним дружим

Оружие в отличии от собаки само не стреляет, собачка полезна: ночью, когда хозяева спят или днём, когда их нет дома, тогда она и является одним из факторов "устрашения" возможных "гостей" а не нарезное в шкафу, которое ещё нужно успеть взять в руки.
Что до того на какой территории собака покусает — тут ещё возникает тогда следующий вопрос — кого она покусает.
Если Вы ведёте речь, о том, что выгуливаете собаку на ограждённой территории, то всё равно это территория не "личного" приусадебного участка, а "публичная" и там могут, под разным предлогом, находится совершенно неожиданные для Вас люди и далеко не факт, что по тем или иным причинам они не захотят быть покусаны Вашей собакой ))).
Именно исходя из этой позиции, позиции минимизации геморроя самому себе, я продолжаю настаивать на том, что собака должна быть — в наморднике и на поводке.

то, что всякая шушера шляется — я конечно знаю. Но! В соответствие с жк это наша территория, собственников помещений, а не всех, кому она тупо понравилась. В конце концов лавки то я выбивала, наверное и мне на них сидеть. У меня бульдожка — намордник нам не положен))) а покусать и я могу, у меня прекрасные зубы

Допустим — оценить качество Ваших зубов я не могу, но поверю на слово.
Что-то Вы в агрессивно-задорном настроении пребываете.
Что, до рассматриваемой нами проблемы — она не имеет практического значения до той поры пока фактической стороны не получит. Допустим, ладно, не покусает пёсик народо — население, а возьмёт и скушает пёсик котика, котик — депутата, а обидно будет — Вам. Вот о чём я

агрессия — это не ко мне. Но опять же, мне в голову может взбрести что угодно. Да как и любому человеку.
А депутата — какого? если из мосгордумы — да пусть хоть десять котиков сожрет. все равно толку от этих пустозвонов ноль.

ну, вот а говоришь — "агрессия это не ко мне". А я реально люблю котов, очень мне симпатичны эти зверушки. В отличии от собак, которые лишь утилитарный смысл имеют, кот приятен во всём ))

могу бабулину кошку на месяц выслать. эта зараза любит спрыгнуть со шкафа на голову и начинает драть лицо. Котенком тоже была жутким, носилась по квартире и бросалась на ноги. Терпели конечно, свое ж))) Хотя 12 лет назад у меня был кот, перс, здоровый такой, там такие когти — сантиметра по 3. Ни разу никого не оцарапал. Но к сожалению из-за почек умер в возрасте года, 31 декабря. С тех пор себе кошек не завожу, морально тяжело

Высылай кошку! Только, ради бога, не Почтой России, а то чучелко доедет.
Или лучше сама привози, тут по месту определимся, что с кем делать ))
В нашем хозяйстве то же был случай трагической гибели молодого кота, к счастью это единичный случай, и эти мурлыки живут по 10 — 15 лет радуя своих хозяев.

Шлемы в доме есть? Если есть — кошку сама привезу

Пожарная каска есть. Думаю, что ещё МЗС ВК с маской МГУ для защиты лица подойдёт.
Средств защиты, в общем — хватает, от кота как нибудь отобьёмся.