Производители видео-регистраторов ведут настоящие битвы за предпочтения покупателей, дополняя свои устройства все новыми и новыми функциями. На простой запрос пользователя "Хочу регистратор" тут же следует куча уточняющих, поиск ответов на которые заставляет покупателя погрязнуть в пучинах интернета в поисках ответа. Какой тип крепления предпочесть? Нужен ли встроенный радар-детектор? Как часто этот производитель обновляет карты GPS-информера? Как заливать прошивку с сайта?
Герой сегодняшнего обзора, регистратор Mio MiVue C310 все эти вопросы обходит стороной – ведь в нем нет никаких дополнительных функций, только сам регистратор!

В отличие от многих брендов на рынке, Mio – не просто название на корпусе безродного устройства, не результат бейдж-инжиниринга. Бренд – детище тайваньской корпорации MiTAC, существующей с 1982 года. В числе брендов корпорации, например, уважаемый в мире навигаторов бренд Magellan.

Произведено устройство в Китае, но негативного привкуса у этой информации нет, тем более что у Mio там собственный завод. Корпус сделан из качественного пластика, подгонка отличная, управляющие кнопки на передней и боковой панелях нажимаются четко. В комплект поставки входит само устройство, крепеж-липучка, зарядное устройство стандарта Mini-USB, а также подробная инструкция на русском языке.

Крепеж с липучкой имеет фрикционный шарнир и крепится к корпусу регистратора при помощи салазок. Такой тип крепления максимально прост в установке и позволяет разворачивать камеру на 360 градусов в случае необходимости (например, повернуть ее в сторону водителя при остановке инспектором ДПС или дорожном конфликте).

Обратная сторона простоты — соединение крепежа и корпуса имеет незначительный зазор, что теоретически влияет на жесткость крепления. Впрочем, во время тестов проблем с дерганием картинки я не испытывал, да и устранить это можно элементарно – наклеив на платформу салазок небольшой квадратик обычного скотча.

Внутреннее меню устройства привычно для бренда Mio (у меня в семье есть парочка регистраторов марки), но и для тех, кто видит его впервые, навигация при помощи двух управляющих клавиш (Menu и OK) и двух клавиш выбора (вверх-вниз) труда не составляет. Меню не громоздкое, всего два экрана.

Настроек – минимум (в их числе – безусловно необходимый штамп дата-время). Главная из них – это качество картинки. Из трех представленных режимов интерес представляют HD (1280x720, 30 к/c) и FHD (1920x1080, 25 к/c). Оптическая система тут состоит из пяти линз, и обеспечивает угол обзора в 110 градусов, что в принципе, не является рекордным показателем.

Экран устройства, размер которого составляет 2.4 дюйма, имеет пропорции 3:4, поэтому во время съемки (она начинается автоматически) изображение с камеры на нем отражается не полностью, к тому же, с некоторой задержкой. Но проблемы в этом никакой нет, т.к. работающий экран только отвлекает водителя. На этот случай у Mio есть режим автоматического отключения с программируемым интервалом, а при резком торможении или ударе, которые фиксируются G-сенсором, отрезок видео автоматически переходит в нестираемый буфер.
Экран нужен только для воспроизведения видео. Попасть в этот режим можно двукратным нажатием клавиши на левом торце камеры. Техническая особенность устройства – отсутствие динамика, поэтому воспроизведение происходит без звука, хотя сам звук записывается нормально.
Теперь что касается качества картинки. Его можно охарактеризовать как среднее. Тем не менее, в режимах HD и FHD номерные знаки автомобилей считываются без проблем при любом уровне освещенности, но 24 кадра на FHD – это маловато по современным меркам. Да и вообще, кажется, что разрешение FHD тут получается программным путем – такое ощущение возникает по возрастающему с ростом разрешения уровню шумов. С точки зрения цветопередачи картинка адекватная, контрастная, иногда даже чересчур, например, когда прямо в камеру светит яркое низкое солнце.
Видео 720p
Видео 1080p
Еще одна интересная опция – режим фотосъемки, который также активируется при помощи боковой клавиши. Разрешение полученных снимков – всего 2 мегапикселя, зато есть возможность цифрового зумирования при помощи клавиш вверх-вниз.

Таким образом, мы имеем качественно изготовленный видеорегистратор начального уровня от известной марки, имеющий соответствующее качество картинки, которого, впрочем, достаточно для целевого использования.

Решающим выбором тут становится цена устройства – менее 5000 рублей в сетевых магазинах, например, в том же Мвидео. За эти деньги – хороший вариант, если вам нужен «просто регистратор».


Комментарии 52
Приветствую всех! Подскажите, на втором фото висит сообщение Карта переполнена. Как такое может быть, если в инструкции написано что при окончании места на карте регистратор автоматом стирает старые файлы? Дело в том, что у меня на чистых картах разных размеров появилось сообщение Полная память. Аппаратный и программный сброс не помогают. Меню Форматировать кнопка Ок не выбирает. Кирдык ему?
Скорее всего карты давно лежали и сломались. Это обычное дело
Да с чего? Ноутбук их прекрасно видит. Форматирует, записывает, стирает и т.п.
А, тогда надо перепрошить устройство
Хорошо бы. Но прошивок, как и инструкций для этого, я не смог найти. Может подскажете?
Гуглите на 4pda
купил такой же. в инструкции написано, что звук сам регистратор не воспроизводит, но был сильно удивлен при просмотре видео, что там есть динамик и он работает.(да, и на схеме он же тоже нарисован).а в салазках уже появилось уплотнение исключающее люфт соединения
Добрый день.Подскажи как эту модель подсаеденить к компу не видит его комп и все.На трех компах с виндой7и хп пробывал.Уже хочу отнести обратно в м видео.Пишет не установлен драйвер для юсб камеры.Какие только драйвера не ставили не считывает и все.
Спасибо. Настроил
Не могу выставит дату и время
Купил перед НГ такой. меня устраивает. Качество съемки неплохое. Вполне устраивает
За 3000 купил экшн-камеру sj4000, с ней хоть понырять можно :)
А как к ней питание подключать? Можно?
Микро-юсб, как на смартфоне. Есть режим регистратора- включается и пишет при подаче питания по юсб.
Круть
ValentinIvanenko
За 3000 купил экшн-камеру sj4000, с ней хоть понырять можно :)
тоже давно о ней думаю)
За эти деньги что-то более или менее приличное можно взять разве что на Али.
У меня был Мио 368, недавно продал ещё в рабочем состоянии за 2,5 вместе с картой на 32 гига. Качество съемки даже у него с FHD на 30 к/с средненькое, особенно ночью, угол обзора маленький.
Из плюсов отмечу возможность делать фото, не включая видеосъемку. Мой нынешний ВР так не умеет — делает тупо скрины. Ну и управление удобное. опять же сейчас джойстик + кнопки на боку — не нравится. Кнопки жать на ощупь, джойстиком много движений.
И ещё АКБ у них емкий. Я свой тестил, пока новый был, час снимал на своей батарее!
Агентство Марины Рожковой?
Это что значит?
У МЕНЯ mio 538 отъехал спустя год использования, я его не ронял ни бросал висел себе и висел потом смотрю лампочки как то не так святятся занес домой, а он не пишет оказывается он не пишет…
А гарантия?
А гарантия как раз год ))
Справедливости ради моим мио по 3 года, пашут ок
Ну это как повезет — у меня тоже 2,5 отработал и работающим продал ещё. У покупателя тоже Мио какой-то другой модели 4 года протянул. Но вообще видеореги работают на износ и лучше их через пару-тройку лет скидывать, пока ещё все хорошо с ними.
Посредственный регистратор.
Когда уже компании перестанут делать все это барахло и сделают нормальный видеорегистратор для скрытой установки? Блок отдельно, на лобовом только объектив камеры в коробочке 1х1 см.
Такие тоже есть, например Incar vr 981, 982
Загуглил такие — кошмар какие большие.
Блин, нужно реально камеру 1х1 см (в смартфонах же камеры снимают аж 4к видео и при размерах камеры 0,5х0,5 см.
victorborisov
Когда уже компании перестанут делать все это барахло и сделают нормальный видеорегистратор для скрытой установки? Блок отдельно, на лобовом только объектив камеры в коробочке 1х1 см.
Есть и совсем как ты говоришь, но они стоят дофига (такие стоят на тестовых крузаках, камера 1x2 см, и большой блок в бардачке на несколько камер)
видео не о чем… есть более хорошего качества за эти деньги… беха перестраивалась номер не видно пока на солце не вылезла(((
регистратор норм но акк там стоит гамно
Я как-то делал обзорчик на регистраторы, можно тут поглядеть)
www.drive2.ru/l/9344621/
выбора больше!)
Меню как в винде 1.0
У меня более навороченный этой же марки, работает 5 лет без нареканий
Говно, 1080 там и близко нет.
Обычный "плюшевый" регистратор с посредственным уровнем качества видео. Ничем не лучше и не хуже остального неименитого Китая.
Есть образцы видео при ночной съемке? Наверняка там еще более ужасное качество)
Там где 720 есть ночная
У меня такая вот моделька 388 www.drive2.ru/l/5226235/ два года без проблем работает.Видео вроде норм пишет пом не так.В плохую погоду все прекрасно можно просматривать.Были случае с гайцами в прошлом году под новый год когда дождь шел и дворники работали, темно и разметки не было видно все посмотрели доказал и разошлись.Видео можешь в БЖ глянуть.Но и стоит он в два раза дороже.
Пользуюсь Mio368 уже почти 4 года (покупал в Польше за 160$, у нас стоил 200$). Свои деньги он уже "отработал" ))) Работает без проблем. Последний год заметил, что иногда (один раз в 2-3 месяца) при включении запись не начинается а "зацикливается" на первой-второй секунде — помогает выключение-включение. В остальном — простой, надежный. За свои деньги в то время — лучшее предложение.
Что НЕ нравится:
1. Крепление — слишком громоздкое, приходится в городе всегда снимать регистратор.
2. Четкость изображения (нет резкости). На любом режиме, ощущение, будто он сфокусирован на лобовом стекле, а само видео вне фокуса.
3. Отсутствие WDR (по простому если тебя "заслепили" — белый экран, если очень темно — черный экран, если в солнечный день часть кадра в тени — там практически ничего не разобрать). Наличие системы помогает разобрать детали даже при встречном ярком свете.
На другую машину (Шнива) покупал китайский нонейм за 20 долларов на ибэе. Сначала глючил, потом поставил карту памяти попроще — работает, иногда зависает, но "софт резет" помогает. По качеству картинки в НD уступает Мио. особенно в темноте.
Спасибо за внимание.
С четкостью проблем не наблюдаю и глюками перезаписи тоже, просто по ближе к стеклу сделал, насчет громоздкий это дело каждого мне норм.Когда брал было принципиально важно снимать его на ночь без проблем, так как машина возле дома стояла, в этом плане он мне нравится тоже.На нем крепление быстро съемное если кому то это важно. Сейчас я в гараж ставлю и мне по фиг уже. Крепление держится кстати очень хорошо выдерживает и -30 и +40-50 в машине на солнце и не плавится=) Когда брал выбрал самую последнюю модель по моему на тот момент., была именно эта у них если не ошибаюсь.
Iskander79
Пользуюсь Mio368 уже почти 4 года (покупал в Польше за 160$, у нас стоил 200$). Свои деньги он уже "отработал" ))) Работает без проблем. Последний год заметил, что иногда (один раз в 2-3 месяца) при включении запись не начинается а "зацикливается" на первой-второй секунде — помогает выключение-включение. В остальном — простой, надежный. За свои деньги в то время — лучшее предложение.
Что НЕ нравится:
1. Крепление — слишком громоздкое, приходится в городе всегда снимать регистратор.
2. Четкость изображения (нет резкости). На любом режиме, ощущение, будто он сфокусирован на лобовом стекле, а само видео вне фокуса.
3. Отсутствие WDR (по простому если тебя "заслепили" — белый экран, если очень темно — черный экран, если в солнечный день часть кадра в тени — там практически ничего не разобрать). Наличие системы помогает разобрать детали даже при встречном ярком свете.
На другую машину (Шнива) покупал китайский нонейм за 20 долларов на ибэе. Сначала глючил, потом поставил карту памяти попроще — работает, иногда зависает, но "софт резет" помогает. По качеству картинки в НD уступает Мио. особенно в темноте.
Спасибо за внимание.
У меня сейчас Trendvision c WDR. Один раз включил попробовал и больше не пользовался. Очень спорная штука — все смазывается из-за неё, номера выхватывает не сразу и соответственно не всегда.
Weller86
У меня такая вот моделька 388 www.drive2.ru/l/5226235/ два года без проблем работает.Видео вроде норм пишет пом не так.В плохую погоду все прекрасно можно просматривать.Были случае с гайцами в прошлом году под новый год когда дождь шел и дворники работали, темно и разметки не было видно все посмотрели доказал и разошлись.Видео можешь в БЖ глянуть.Но и стоит он в два раза дороже.
О, я такой тестю брал, а у самого 586 кажется
картинка 1080р печальна… за эти деньги интереснее взять sjcam m10
Качество роликов демотивирует.
Ну ютуб делает картинку еще хуже, чем она на самом деле есть…
себе купил за 10 долларов. Второй год — полет нормальный. Качество не HD, но свою функцию выполняет.
Делитесь примерами роликов)
Его уже давно нет в продаже.По крайней мере у нас.Качество сьемки ужасное-я не смог разглядеть ни одного номера.
Вроде как новая младшая модель… в режиме FHD номера хорошо видно
Ну я высказал мнение по двум видео из этого поста.А это фото во время остановки авто, на ходу такого нет.
Для задней полусферы пойдет :)
даже дорого за просто регистратор )))))