Не так крут Раптор, как его малюют: агрессивный маркетинг как определяющая успеха.

Ну ведь только ими ограничен мир вездеходов :)

Это вообще не aux в привычном понимании. Это заводская подготовка под установку электрического допоборудования. То есть грубо говоря там сразу заложена проводка для например лебедки, люстры и т.д.

Лебедки, люстры требуют аукса? Я думал просто розетки, вывод доя а то им зачем?

В салоне — просто переключатели вкл/выкл. И проводка под капотом.

Поямо почти как у меня в гараже. За исклбчением капота

А что там должно быть особенного? Золото и бриллианты?

Спасибо. Нет, с Мурано и рядом не стояла)

Жалко 😊 на сегодня с группой лиц спорим какое авто до двушки взять, чтобы и организму комфортно было и на проселке свесы не рвать.интересное было бы беспристрастное и грамотное мнение услышать 😉

Если впишитесь в 2 купив wrangler точно не пожалеете.

Наслышан, но всерьез никогда не присматривался. разве что тойота FJ мысли путала 😊

Да FJ очень удачная тачка из недостатков пожалуй только непривычный обзор, почему-то должным образом у нас не признана. Wrangler классика с 1941 года — да тесноват — да вроде простоват ( но это только на первый взгляд) Стоит сесть за руль и поехать и сразу понимаешь это самый безкопромисный настоящий внедорожный автомобиль а все остальное лишь попытки его копировать и в большинстве неудачные)))

FJ просто развалится на хорошем бездорожье, он на порядок слабее даже крузака

А с чего вывод, что у меня нет такой возможности? У меня Ф150, который дороже Раптора, и куплен он потому что хотелось, а не потому на таз с рекламного буклетика мощи не хватило… Ну а Вам нравится, и отлично. Лишь бы потребитель был доволен))

Там вроде Вы сами в статье написали что не было раптора — это я имел в виду)) а не финансовые возможности. Я не знаю за рекламу — их рекламу я не смотрю а в нашей раптора не было — выбирал наверное как большинство — смотрел в натуре щупал.

Полностью поддерживаю .На Дискавери идет цикл "Золотая Лихорадка", там один из главарей золотодобытчиков на Рапторе, по капот в снегу, по весне на Аляске зажигает.И уматывает его, судя по кадрам, по прииску, уже 3 ий год.
Из личного — один раз шел с Тюмени на Эксплорере зимой, в середине января.Я шел 150-160, Раптор обошел меня по сугробам между полос и ушел что называется в точку. ТЛК 200 это ГАЗель, по сравнению с ним.

Пофиг на маркетологов, а Вам — спасибо))

Жаль этого парня… отъездил, вернее отлетался

Спасибо!) Есть такое. Но в этом тоже есть свое очарование)

А зря. Машины лучше женщин в 99% случаев)

но-но, даже и не думай отговаривать.
сказал влюбляюсь значит так тому и быть.

Спасибо!)

не может жопа с головой поменяться у тебя, и на места свои не станет.

Да ты эталонный стрелочник)) тебя в армейке за такое мылом по голове не били?)

от кого я это читаю?)) сенсэй, вам нет равных в извращении информации и стрелкам, били? вас там к оружию не допускали? аа. вспомнил в стройбате нет оружия))

О боже, твой русский язык с каждым сообщением становится все хуже!

спасибо за оценку! я без неё ни как((, пойду учить русский язык)))

Давай-давай, давно пора. Раз в школе вместо уроков ягу квасил — попробуй хоть сейчас на уровень 3 класса выйти.

так так, продолжай давать наставления, для меня это очень важно, особенно от тебя, сэнсей брехун.

С тебя и этого хватит, приходи через год, когда освоишь азбуку.

не подходит мне ваш танах, так что не жди.

Видимо, твой организм отверг мозг. Поэтому продолжаешь нести чушь.

Табурег уделает Раптор по проходимости?- поржал )))

в том, что надежность конструкции падает перманентно. цепи делают из дерьма, они ходят как хорошие ремни по пробегу.
турбина встроенная в гбц это неремонтопригодность агрегата. Двух сразу. Турбы и гбц.
Я конечно понимаю, что автопроизводителям выгодно, чтобы машины меня всборе. но это утопия.

Да с чего вы взяли, что она падает? Есть отдельные конкретные образцы неудачные по тем или иным причинам, но есть и вполне надёжные двигатели. Вы не верьте красномордым перекупам с авторынков — это их любимая байка, что всё старое, громоздкое, жрущее и грязное надёжнее нового экологичного с турбонаддувом.

Я не перекуп, но скажу Вам что старые, японцы гораздо надежнее современных немцев, и по расходу кстати у меня на Mitsubishi Sapporo стоит 2.4 литра 8- ми клапанный инжектор, так у него расход 7- трасса, 9- город, а максималка по паспорту 209 км/ч, и плюс движок- миллионник, а не современное ведро рассчитанное на 100000 км. пробега или 5 лет.

Вы уже врёте хотя бы потому, что у Mitsubishi Sapporo нет мотора 2.4. Есть 2.3. Остальное даже смешно обсуждать

Это с какого перепугу у модели E16A вдруг уменьшился объём?

ну тогда внесите изменения в википедию
en.wikipedia.org/wiki/Mitsubishi_Galant_Lambda

Дорогой CyberDyne посмотрите характеристики двигателя 4G64, и не путайте ламбду с Саппоро третьего поколения выпуска 1988 года.

www.auto-data.net/en/?f=showCar&car_id=15807

Вообще-то объём данного двигателя 1351куб.см. поэтому округляют до большего числа.

вы понимаете, что указанный вами расход 8-клапанного двигателя — это на грани абсурда?

Ну его нафиг, если уж менять Лариат, то на Лимитед. А там наших почек не хватит))

))) С почками проблемы решимы…
подушку под задницу и вперед)))

Ой зря вы так. С современным Халдексом и электронными блокировками можно очень далеко заехать.

Дальше трассы не съедешь. Греется этот халдекс и отключается как и все подобно реализованные полные приводы.Да и кстати, это торг-он-деманд привод называется.Момент по требованию, а не постоянный полный.И пофигу, есть там преднатяг или нет.

www.drive2.ru/b/2523941/
www.drive2.ru/b/458267651437800284/
Вообще не съехать. Ну никак. Греются старые халдексы. 4й и 5й — нужно ОЧЕНЬ сильно постараться.

Т.е. систему, в которой крутящий момент ПОСТОЯННО идет на все 4 колеса, назвать ПОСТОЯННЫМ полным приводом нельзя?

Послушай, назвать ты можешь что угодно и как угодно, только суть от этого не изменится ну никак. У меня самого во владении 150-й Круизер и Лексус RX 400h, полгода назад продал Х5 2011 года 3.0 дизель, в чём разница между этими типами приводов я знаю прекрасно, так же живо интересуюсь техникой, почти всегда тестирую новинки. Как говорят бумеровские инженеры, полный привод можно построить любой, все зависит под какие нужды. Так вот, сраный халдекс для внедорожья не годится. Он для трассы-города, неплохой вариант. Лучше магны-стейр в любом случае, но он полное говно в качестве ПОСТОЯННОГО полного привода.

И в чем разница полного привода у 150 и Х5?
Видимо, прохождением по ссылочкам вы себя не утруждаете. Бездорожье бездорожью рознь.

По сцыклям твоим это не бездорожье:), там на моноприводе проехать без проблем можно, ты как россеянен должен это знать. По приводам глянь в сети, где то была азбука, лень искать.

Да? Ну успехов. Я сомневаюсь что ты там на Лексусе проедешь, не говоря уже про монопривод. Если че — там в некоторых местах L200 проезжал с трудом. Но чукча не читатель, чукча писатель — поэтому ты до этого момента не досмотрел.
А можно писать "россиянин" без ошибок?
Стоп. Ты же сказал что ты знаешь прекрасно + ты владелец. А теперь не можешь объяснить? Любопытненько.

Поищи оппонента для беспонтового спора в другом месте.

Слив засчитан.

У тебя машина то есть, а, школяр-дурилко картонное?:)

Можешь в профиле посмотреть. У меня еще и мозг есть — завидуй.

У тебя задница вместо головы, и профиль тут сфабрикованный. Это же очевидно.

Т.е. теперь ты таки надумал со мной спорить? Какая ты, марфушка, непоследовательная.

С чертяками спорить, себя не уважать.

Тогда какого ж хрена ты продолжаешь это делать?) Или ты баба — сказал одно, сделал другое?

Я с тобой клоун не спорю, где тут спор? Это ты, как малолетнее ипанько пытаешься оставить за собой последнее слово. Может ты и есть это ипанько?:)

Да, и только ты, взрослый и самодостаточный мужчина, пытаешься излить на меня говно из черепной коробки)) именно поэтому ты перешел на хамство и оскорбленя. Но не переживай — когда обезьяна чего-то не понимает, она превращается в тупую и агрессивную обезьяну. Это нормально.

Не надо пытаться меня троллить, а так, тем же концом да потому же месту завсегда выпишу:).

Лол)) ты считаешь ЭТО троллингом?)) Поржал, спасибо))

Да как то пох, что ты там себе считаешь:). Безлошадный, обиженный лошпет мнит себя икспердом в области полного привода, уже смешно.

Забавно это слушать от имбецила, который сначала тявкает о своей ниибацо продвинутости и осведомленности, а потом не может ответить на элементарный вопрос и начинает хамить))

Повторяю, перед идиотами распинаться, себя не уважать. Нагугли "полный привод" на родном языке и будет тебе сцыклей до конце недели изучать, раз так знаний хочешь:). Твои комменты тебя и выдают, кто ты и что ты.

Ты начал умничать, я задал тебе простой вопрос. В ответ на это ты слился, начал хамить и обвинять меня в троллинге. А теперь расскажи мне кто я и что я, чучело))

Да лень. Забавно было покормить питающегося говном тролля:).

Главное почаще себя в этом убеждай ;)
Но вообще ты в чем-то прав — ведь говно это единственный продукт твоей жизнедеятельности, отсюда и попытки накормить им окружающих.

заплачь ещё.

Зачем? Я ведь угараю над тобой.

угарает он)) 3 пота сошло))

Что, из баньки вышел, решил продолжить, дубина?)

тебя я вижу не банят, братья евреи, ибо цель у вас одна, одурачить. и статьи лажовые подсовывать дурачкам на драйве.

Просто я не идиот и не нарушаю правила)) А ты — эталонный деревенский ванька-овцеёб))

да не мажся, педофил мошковский

Я тебе букварь подарю, колхозник))

уже не знаешь куда талмуды свои раздарить?

Предпочитаю нормальные книжки)) Но ты с букваря начни, это твой уровень.

понял, только тору читаешь, а талмуд прибей в общественном туалете, а не мне начать советуешь.

Ты Талмуд от Букваря отличаешь?)) Или так же как текст от изображения?)

вот именно что отличаю, ты его мне за букварь тут подсовываешь)))

А если я тебе письку под нос суну — отличишь?)

письку? не фантазируй так, у тебя ещё нет письки, не выросла.

Хочешь проверить?)

да, сфотай и сюда выкладывай.

Сэр, да вы мужеложецЪ!

раз писанулся, выкладывай, а не мажешься.

Я тебе предложил проверить, а не выкладывать)) Вот когда в Москве будешь как обещал — обеспечу ;)

Ты хоть церковно-приходскую школу то осилил? Я чет сомневаюсь.

хочешь хвастануться что ты очень образованный или количеством заведений? только скажу одно, судя по общению ума тебе это не прибавило.

Хвастануться? Перед ничтожеством типа тебя? Оно мне надо?

дауны всегда лезут туда куда им не надо.

Именно поэтому ты сюда приполз со своей детсадовской аргументацией? Это многое объясняет.

а разве тебе можно что-то обьяснить? не смеши)))

Дебил, который путает текст и изображения, мне вряд ли сможет что-то объяснить)) но твоя сущность всплыла в процессе))