Я думаю, что каждый из нас видел на обочинах камеры фото фиксации скорости на треногах. Обычно они установлены в самых необычных местах и частично замаскированы

Раньше я думал, какие плохие Гаишники, специально установили ловушку для выполнения плана. Но каково же было мое удивление, когда я узнал, что эти камеры частные. Неожиданно как все обернулось
Оказывается, есть частные фирмы, которые берут такие камеры в аренду, и с каждого зафиксированного штрафа они забирают комиссию 233 рубля

Мы всю жизнь ругаем Гаишников за камеры, а они оказываются не причем.
Понятно, что у коммерческих фирм смысл только срубить побольше деньжат, поэтому почти всегда такие камеры установлены со всеми возможными нарушением. Кому из вас приходил шальной штраф за превышение скорости?

А ведь вполне возможно, что нарушения и не было, только вот не каждый человек пойдет судится и обжаловать штраф
За своевременное погашение штрафа скидка 50% и легче заплатить 250 руб, из которых 233 рубля уйдет частной фирме. Профит

Да и заметить, кто выписал штраф невозможно, всю информацию, собранную с треног компании передают в ГИБДД, и уже сотрудники полиции составляют акт о нарушениях скоростного режима и отправляют нам на почту. В управлении ГИБДД пояснили, что оборудование видеофиксации находится в ведении областного дорожного хозяйства, которое в свою очередь заключает с частниками договоры на эксплуатацию приборов фиксации нарушений ПДД. Это те самые «гражданские» автомобили, которые паркуются на обочинах магистралей и «охраняют» передвижные комплексы.
Я ничего не имею против когда сотрудники ГИБДД сами фиксируют нарушения, это их работа. Но когда такие функции передают "частному лицу" там смысл остается только коммерческий. Ни о каком улучшение безопасности дорожного движения не может быть речи, ведь ради этого вводили эти камеры. Только бизнес. Так, фиксируется «значительное количество ошибочно принимаемых решений о привлечении к ответственности за нарушение ПДД». В 2015-2016 годах из 162,4 млн постановлений гражданами было обжаловано 744,5 тыс., из которых большая часть — 588,4 тыс. — отменены судами.
Кто предупрежден, тот вооружен, как говорится).

Комментарии 162
Год назад купила Форд и через полгода дети накатали мне письмо счастья на 500 р. Вот тогда я и обратила внимание на эти камеры, а теперь по факту:
1)На установку камер выигрывают тендер. В основном крупные телекомуникационные магнаты.
2) У тех кто караулит идет простая зарплата от 80р час+бензин и амортизация.
3)Разнарядку присылае ДПС и стоят они только там, где были аварии с трупами и пострадавшими. Заполняют кучу бумажек и за каждую ошибку -2025 р. И если у тебя куча штрафов ты туда не попадешь. Проверяют там от и до.
4) Мне по барабану кто что там получает, главное чтобы му…ки возомнившие себя учителями Шумахера штрафами захлебнулись. А мы были живы, здоровы и встречи с последними избегали.
M-7 Нижегородская область вся в таких.
В Омске этими камерами занимается доблестное казачество…
А чем еще ряженным этим заниматься)) Отрабатывают)
0,4% обжалованных постановлений намекают, что ваша зависть тут неуместна, а частники работают… сказал бы идеально, но не скажу. Не все идут обжаловать.
И не надо лукавить — каждый знает, когда он врет. И каждый знает, где и когда он нарушил.
99% не станут обжаловать штраф в 250 руб
В принципе, можно сажать. Это какой-то национал-шовинизм)))
Пора начинать тырить эти камеры. Глядишь конторы начнут банкротится.
Эти "частные фирмы" имеют конкретных хозяев, и думается мне простым смертным не влезть в этот бизнес
Скорее всего)
Kamskiy
Эти "частные фирмы" имеют конкретных хозяев, и думается мне простым смертным не влезть в этот бизнес
Платон тоже частная лавочка …
Нарушил, значит ответь, заплати. С этим не поспоришь. Я тут полностью согласен. Но куда идут деньги от штрафов? Я не знаюююююююююююююю. А тут, оказывается и прихлебателей кормлю. А кто со мной посоветовался, со всеми с нами? Посидел на обочине, заработал, уехал. Всех делов и деньги в кармане. Не удивлюсь, что эти ушлые ребята добыли лицензию (если таковая имеется) самым распространённым образом, в виде отката. Я уверен на 100500, что просто так тебе не дадут собирать дань с дороги.
Верно
Видел как гаишники подъехали и проверяли чувака на разрешения, бумажки ин носил из кустов, что-то рассказывал
Мне вот за парковку с мая месяца письмо идёт. В Базе висит штраф, а доказательств нет… 50% скидка тут не работает.
Разве по закону перед камерой не должен висеть знак предупреждающий о ней?
А разве в нашей стране действуют законы?
Ну если нас в них тыкают мордой как ссаных котят, то и мы должны действовать так же?! Вообще в стране говорить о законности в наше время моветон. В остальном согласен.
SergioGarcia
Разве по закону перед камерой не должен висеть знак предупреждающий о ней?
Когда то передачу смотрел по телеку за эти приборы, там выясняли нужен ли опознавательный знак для этих триног…
в итоге какой-то идпс в погонах сказал что на данный вид камер эти знаки не нужны
SergioGarcia
Разве по закону перед камерой не должен висеть знак предупреждающий о ней?
для треног отменили
Я таких 2 камеры на трассе забрал и выкинул с моста в реку Оку
Ибо нехер
У нас так один камеру забрал и выкинул на свалку. Был с компанией. Итог: вся компания получила уголовную статью. Браво!)
Возможно автора спасла река, поэтому не нашли :) а со свалки ее забрали да видел с дежурного регистратора посмотрели :)
Сначала нашли тех кто спёр камеру, а уже они потом на следственном эксперименте показали куда камеру выкинули)
А по идее могли в несознанку уйти и хрен что доказали бы, раз в ней даже маячка нет.
Надо понимать, что люди в погонах не идиоты, а несознанка только усугубит положение обвиняемых (как вариант за дачу ложных показаний).
Идиоты не идиоты, это зависит от стартовой доказательной базы. Сколько народу сами на себя понаписали под блеф ментов… у меня приятель конвойный. Понаслышан… тут надо меру знать. Где в несознанку, а когда пора уже и наоборот.
Согласен на 100% :) ляпнешь не осторожно и лишнего прилепят) я по своему опыту знаю))))
а если не ляпнешь, то не то что лишнего, основного могут не доказать :) у нас если политическую линию (или чьи-то высокие экономические интересы) не перешагнул — презумпция невиновности реально может сработать.
Казалось бы, не нарушая и нет проблем, Да?
Каждый нарушает, каждый ! Нет такого человека, чтоб он жил и не разу не нарушил! А вся фишка в законах, который провоцирует тебя нарушать
OverlandBlog
Казалось бы, не нарушая и нет проблем, Да?
только текст про другое
Чужие деньги все любят считать.
даже статистика в последнем абзаце
OverlandBlog
Чужие деньги все любят считать.
Деньги со страфов должны идти в бюджет, а не в карманы. Это с родни "платным" дорогам в 90е. Не проезжай — нет проблем да?
Мне не жалко заплатить штраф за превышение на хорошей дороге. Считаю это как платный проезд. Но почему деньги которые я заплатил за проезд по дороге построенной на бюджетные (мои как налогоплательщика) деньги могут пойти в карман халявщикам?
Хорошо наверное жить с таким поверхностным мышлением как у вас.
"Как налогоплательщика" — поржал, спасибо. Еще скажите что "депутат — слуга народа".
У нас рядом тоже стояли несколько камер, а рядом в авто спали молодые люди, но после того как у спящих, в авто, людей увели камеру прямо из под носа- они все куда то пропали)))
Партизаны молодцы, не дремлют
Наказали бизнесменов)))
Это кража. А вот снести придорожный мусор силовым бампером это то, что надо!
Где взять камеру в аренду?)
Камеры камеры камеры…
всем давно понятно, что камеры ставятся не для безопастности движения, а рубки денег с населения.
По тому что знаки и камеры должны стоять в опасных местах трасссы, где плохие дороги, опасные повороты, И так далее.
У нас же все на оборот, они стоят где примик в большинстве случаев на хорошей дороге.
Видел, как такую камеру пинает пара молодых людей, а смелый "охранник" сидит в гражданской машине и не рыпается.
В большинстве случаев, там дедушки сидят, которые, в отличии от молодых людей, дружат с головой.
Ничего подобного, я видел только своих сверстников + — лет пять.
Прими мои поздравления, у нас в области ситуация другая. Мне можно ни чего не доказывать, ибо вся эта писанина про штрафы и большое количество камер, про то как стало тяжело передвигаться с нарушениями скоростного режима, лично меня наводит только на одну мысль — ДЕЛО БЫЛО НЕ В БОБИНЕ…
Взиамно. Ездите и дальше, не нарушайте, платите и не ропщите. Ведь это только для нашего блага.
ZappBranigann
В большинстве случаев, там дедушки сидят, которые, в отличии от молодых людей, дружат с головой.
У нас ни разу в них не видел женщин.
Я и не говорил про женщин))
Оу пардон) показалось — девушки :))) дедушки может быть)
Да я так и понял, что прочитал по другому)
Комментарий удалён
Я по городу больше +17-19 км/ч от разрешенной не езжу- и штрафы конские и экономия времени незначительная.
Возмущает сам факт того, что это превращено в бизнес
Мне бы ещё хотелось бы узнать, на основании чего, какого закона они осуществляют такую деятельность. Возможно это опять наши ПЕдРосы постарались. Ни хреновый кеш-бек получается.
Увижу не по тех регламенту, снесу!
У меня на родине в пределах района ни одной камеры, как повесят так сразу по ней палить начинают. Две камеры сбили больше не вешают. И треноги не выставляют. А вот в соседних районах треноги стоят. Как то так.
Р.С. Никого не оправдываю.
У нас камеру сожгли, так теперь отбывают срок.
Волка бьют не за то, что овцу съел, а за то что попался.
mexanik837
У меня на родине в пределах района ни одной камеры, как повесят так сразу по ней палить начинают. Две камеры сбили больше не вешают. И треноги не выставляют. А вот в соседних районах треноги стоят. Как то так.
Р.С. Никого не оправдываю.
Я с винтовки расстреливал хватает выстрела чтоб ее из строя вывести
Винтовка Магнум класса с 80 метров лису наглушняк бьет
Браво! Прям Робин Гуд, а удовольствия от работы сколько!
vazzerboy
Я с винтовки расстреливал хватает выстрела чтоб ее из строя вывести
Винтовка Магнум класса с 80 метров лису наглушняк бьет
Установить на машину мощный синхрофазотрон и ездить по-тихоньку сжигать все камеры! )))
Это такие ублюдки которым в мусора пойти гордость не позволяет, а денег на халяву хочется…
В общем и целом я за безопасность на дорогах. В принципе и не против камер и треног. Но с одним большим НО! Чтоб эти треноги ставились с соблюдением законов и норм. А то как не старайся соблюдать правила, один хрен попадаешь. Пример: за городом после поворота стоит знак 40, а за ним в метре камера. Далеко не каждый сможет резко оттормозиться, да и небезопасно это. А камере пох. И поди потом докажи что. В принципе хорошее начало опять перевернули с ног на голову. P.s. Езжу каждый день, регулярно под камерами, ограничителя скорости нет, правила стараюсь соблюдать. Пока не одного штрафа не пришло.
Комментарий удалён
Так вперёд, тебя ни кто не отговаривает, "чисти" дороги, чтоб валить можно было на все деньги, только потом не пиши, что крепанули и дело завели😂😂😂
Их бы энергию, да в мирное русло. Устанавливали бы свои треноги там, где существует вероятность "обочечников", там где поворачивают через два ряда и т.д. А то, толькo-только выгнали гайцов из кустов, тут образовались другие падальщики.
на обочине часто "свои" ездят, нельзя)
Yorik-XC90
Их бы энергию, да в мирное русло. Устанавливали бы свои треноги там, где существует вероятность "обочечников", там где поворачивают через два ряда и т.д. А то, толькo-только выгнали гайцов из кустов, тут образовались другие падальщики.
Не понимаю, почему обьезд по обочине вызывает жуткий негатив. Ну понятно, если хам какой едет по ней за 100кмч, пыль, камни.Ну а так то, что, смертельная опасность другим машинам?А если у человека куры в деревне не кормлены, или жена с агрономом загуляла, быстрей домой в деревню надо. Вот например, авария на 2-й полосе, и все только через одну полосу, как через горлышко бутылки, а на обочину ни-ни, гайцы смотрят . тупость.А через обочину уже два ряда бы уезжали. При Союзе это было можно, в правилах было написано : можно пересекать сплошную полосу для выезда на обочину, и никто не умер вроде.Ну понятно, раньше пробок не было, а щас пробки потому что все "нельзя", все всего боятся. Были баранами, ими и останемся.
Судя из нашей дорожной ситуации, жёны гуляют у каждого второго автомобилиста. Вот куда нужно смотреть депутатам и вести работу в этом направлении, или дороги расширять. И в деревне, я думаю, что по обочине не ездят, трафик другой.
Запрет езды по обочине, равно как и запрет ездить по попутным трамвайным рельсам это лишение проезжей часть полосы движения, соответственно и больше пробки.
Dmitriy1967
Не понимаю, почему обьезд по обочине вызывает жуткий негатив. Ну понятно, если хам какой едет по ней за 100кмч, пыль, камни.Ну а так то, что, смертельная опасность другим машинам?А если у человека куры в деревне не кормлены, или жена с агрономом загуляла, быстрей домой в деревню надо. Вот например, авария на 2-й полосе, и все только через одну полосу, как через горлышко бутылки, а на обочину ни-ни, гайцы смотрят . тупость.А через обочину уже два ряда бы уезжали. При Союзе это было можно, в правилах было написано : можно пересекать сплошную полосу для выезда на обочину, и никто не умер вроде.Ну понятно, раньше пробок не было, а щас пробки потому что все "нельзя", все всего боятся. Были баранами, ими и останемся.
Да потому что они потом лезут опять в ряд а мы все стоим ждём их пока они очень "спешащие " втиснутся . Чего не понятного, так пробки и удлиняются
А если бы было можно ездить по обочине, то никто бы не "лез", а была бы ещё одна полоса движения, а обычного сужения дорог великое множество, и все культурно проезжают в шахматном порядке, все довольны, так и тут было бы.
Ага, это при высокой культуре людей ))))) А так всегда одно и то же .
Dmitriy1967
Не понимаю, почему обьезд по обочине вызывает жуткий негатив. Ну понятно, если хам какой едет по ней за 100кмч, пыль, камни.Ну а так то, что, смертельная опасность другим машинам?А если у человека куры в деревне не кормлены, или жена с агрономом загуляла, быстрей домой в деревню надо. Вот например, авария на 2-й полосе, и все только через одну полосу, как через горлышко бутылки, а на обочину ни-ни, гайцы смотрят . тупость.А через обочину уже два ряда бы уезжали. При Союзе это было можно, в правилах было написано : можно пересекать сплошную полосу для выезда на обочину, и никто не умер вроде.Ну понятно, раньше пробок не было, а щас пробки потому что все "нельзя", все всего боятся. Были баранами, ими и останемся.
потому что сейчас все паразитируют проездом по обочине и не потому что "Срочно надо"(когда реально неотложные дела), а просто потому что "я чо лох штоле в пробке с этим быдлом стоять". Я никогда не поверю, что из той колонны(!) которая обычно двигается по обочине у всех неотложные дела.
элементарное неуважение к другим участникам движения, которые стоят в пробке и поочередно проезжают через затрудненное место, а ребятки с обочины просто вклиниваются в и без того медленный поток тормозя его ещё больше, ну а что, пускай лохи стоят дальше, я ж умный самый.
Вот пример с воскресенья: на М7 в Нижегородской обл. идет ремонт моста, стоят заранее информационные таблички и знаки ограничения скорости(временные), ремонт такой, что рядом со старым мостом сделали насыпь, а старый ломают спецтехникой. Движение идет в одну полосу в обе стороны, при общем количестве полос в 3(обгонные меняются периодически), но это ж быдло будет ехать в одну полосу! Нам по обочине чесать надо всем: рейсовым маршруткам областным, газелям, легковым от самых дешевых до дорогих.
Ну да, это ж вам ехать надо, а мы так, приехали в пробке постоять, хобби у нас такое.
Полность согласен, и поэтому надо разрешить всем ехать по обочине, и не было бы "лохов" и "хамов".
возможно, но тогда нужно ограничивать скорость движения по обочине, дабы владельцы автомобилей без кондиционеров, а то и без салонных фильтров, не дышали пылью и не получали гравием по бочине автомобиля. Вроде и не ушатывал машину, а вся бочина в сколах от этих эдорастов обочичных.
И это правильно, но никто бы не гонял по пыли если бы там ехал такой же поток, как и на основных полосах. Сама обочина по сути это буфер для нештатных ситуаций( авария, поломка, дорожные работы и т.д.), чтобы расширить проезжую часть, и запрещая ездить по ней во время таких ситуаций, власти лишают нас этого буфера, отсюда и появляются "хамы". Это как почтальон Печкин ; "Я вам принёс посылку, но я вам её не отдам!".
верно
но, боюсь, в нашем любимом государстве все равно будет это выглядеть, как разрешение по "сквозному" проезду.
ну из серии, разреши у нас в государстве огнестрел, так все друг друга перешмаляют.(P.S. это лично мое мнение)
Оружие, конечно нельзя, а насчёт дор.движения честно завидую узкоглазым в Азии ; их там как муравьев, никаких правил, но и никакого хамства, никто не быкует, аварии крайне редки(только пьяные русские на мопеде падают), полная гармония на дорогах, как так умеют, умнее и практичнее нас.
вот тут согласен)
Dmitriy1967
Оружие, конечно нельзя, а насчёт дор.движения честно завидую узкоглазым в Азии ; их там как муравьев, никаких правил, но и никакого хамства, никто не быкует, аварии крайне редки(только пьяные русские на мопеде падают), полная гармония на дорогах, как так умеют, умнее и практичнее нас.
и обычно прав, у кого машина круче…)))
Dmitriy1967
И это правильно, но никто бы не гонял по пыли если бы там ехал такой же поток, как и на основных полосах. Сама обочина по сути это буфер для нештатных ситуаций( авария, поломка, дорожные работы и т.д.), чтобы расширить проезжую часть, и запрещая ездить по ней во время таких ситуаций, власти лишают нас этого буфера, отсюда и появляются "хамы". Это как почтальон Печкин ; "Я вам принёс посылку, но я вам её не отдам!".
это только в том случае если нет сужения, тогда обочина это доп полоса. а вот если сужение есть то она сильно тормлзит поток. вот возьмем ремонт н на КАД например. за много километров до ремонта висят предупреждающие знаки, и если бы все заранее перестраивались в нужные полосы и проезжали по ним не сбавляя скорости, скажем 90 км/ч, то пропускная способность этого участка
ремонта была бы условно 300 машин в минуту и особой пробки бы не было, но так как есть те кто умнее всех они до последнего несутся по тем полосам что будут перекрыты и потом пытаются перестроится в тн полосы что открыты, в итоге чтобы их пропустить водители сбрасывают скорость до 20-30 км а с увеличением количества желающих влезть и до 10-15 км/ч. в итоге скорость машин на этом участке падает в 10раз и соответственно прлпускная способность снижается с 300 до 30 машин в минуту, что приводит к огромной пробище. а те кто лезет не понимают что даже объехав всех справа и потом втискиваясь они в этой пробке проведут больше времени чем если бы зарание перестроились и на нормальной скорости прлехали бы этот участок
Если поток хоть как то движется, тем более, если скорость под 90, никто на обочину и не лезет.А вообще даже при свободной дороге всегда найдётся препятствие, или улитка дедушка, или каток, которое тормозит всех, а уж при сужении дороги тем более, и без обочечников никто 90 не поедет, затор хороший получается
на обочину понятно никто не полезет при 90, я кад как пример привел у нас там именно так и происходит, это можно прям в живую наблюдать, едет поток 70-80 справа объезжает умник, встроиться в поток перед сужением не успевает, останавливается перед припятствием, резко стартонуть и влезть в поток уже нереально, он начинает понемногу высовывать морду пока какаянить тетя или пугливый менеджер не остановится его пропустить. вся полоса тормозится до почти полной остановки, тут же другие нетерпеливые сразу выезжают с этой полосы чтобы всех объехать и снова влезть. с этого и начинается этот хаос. с обочиной примерно также только скорости другие. там условно все могли бы ехать 30-40 а едут 5-10 иззатех кто влезает
В Рязанской области куча таких камер
Соблюйдай знаки и все пучком.
и жди штраф
Открыли ужасную тайну…
Комментарий удалён
Правильно, пусть народ дубасит без лимита по трассам и особенно по городу.
Но… пешеходные дорожки надо вывесить в трёх метрах над землей, что бы на кармагедон смотрели как в колезее сверху)) и были при этом в безопасности
Комментарий удалён
Ну да, лучше сидеть за барыгу и отрабатывать полжизни… сидеть выгодно, кормят и одевают
То есть это гаишники виноваты, что Вы скорость превышаете? )))
Дело как раз таки не в гайцах…оборудование введении ме тного областного хозяйства… Любые настройки на скорость и ты почистишь свой карман…не тебе сертификатов, ничего законного. Настроят камеру на 61км/ч и привет…ты даже разбираться не будешь, пойдёшь и оплатишь…
Koba666
То есть это гаишники виноваты, что Вы скорость превышаете? )))
без превышения штрафуют, в тексте же написано все
Почитал комментарии, блин, да у нас одни гонщики живут. Всем надо втопить)) может проще не нарушать, что бы потом не орать, что "петушары" с камерами везде? Не было бы нарушений и камеры бы были не нужны, и не надо рассказывать про то, что прям спецом всех на деньги опрокидывают)))
Полностью поддерживаю! Ещё пол года назад сам сетовал на постоянные штрафы из-за восросшего числа камер… А теперь переосмыслил манеру езды, и все нормально — никаких штрафов! Оказывается не так уж и сложно соблюдать скоростной режим!)) Потеря времени от силы 5-10 минут по городу и 20-25 на расстояние 300+ км!
Да и безопасность превыше всего!
Вот это правильный подход👍
ZappBranigann
Почитал комментарии, блин, да у нас одни гонщики живут. Всем надо втопить)) может проще не нарушать, что бы потом не орать, что "петушары" с камерами везде? Не было бы нарушений и камеры бы были не нужны, и не надо рассказывать про то, что прям спецом всех на деньги опрокидывают)))
Написано же русским языком, что камеры часто ставят с нарушением и нередко настраивают на произвольную скорость.
Ссылка на пруф есть? Если нет, то и разговор не о чем. Написать можно все, что угодно. Но это не значит, что это так и есть. То что частники ставят машины, как не попадя — это да, на счёт остального я написал в первом предложении…
Личный опыт. А перелопачивать десятки гб видео с регистратора ради кого-то желания нет.
Личный опыт чего? Настройки триноги на произвольную скорость?
а) 60 вместо 90 на трассе М14
б) Стоящие на отсыпке без штатива, соответственно, не по уровню
в) Стоящие в тех местах, где нарушение служит лишь источником доходов устанавливающему.
Достаточно?
Я же написал выше, мне можно ни чего не доказывать, мне по барабану, если я езжу без нарушений по знакам, то у меня и штрафов нет ни одного за 14 лет вождения. На все написанное выше, задам всего один вопрос — если нарушение со стороны частников зафиксированы, об этом оповещены соответствующие инстанции? В этом у меня есть сомнения))
Мне больше заниматься нечем, как оповещать инстанции. А у меня сомнения по поводу езды по знакам. Как правило, все, кто говорят "не нарушаю" — либо лукавят, либо не попадались.
Ахаха, а о чем мы тогда говорим, зачем разводить эти сопли, если жизненная позиция — моя хата с краю. С дивана кричать могут все, и осуждать и критиковать. А вот что-то делают единицы. Мне без разницы, кто там лукавит или не попадался, я констатировал факт касаемо себя, все остальное лирика.
Ох, понесло куда… Ладно, мне лень продолжать, сдаюсь.
Понеслось в ту сторону, с которой все и началось. Вот вас там и доят, потому что все думаю "мне что больше всех надо". А если бы их дручил каждый, кого пытаются "кинуть", то ни кто бы этим и не страдал. У меня ВСЁ. ЧАО😂
Товарищ экстрасенс, я же написал, не хочу связываться с интернет-воинами, давно вырос из этого. Меня никто не доит, у меня есть высшее юридическое образование. Отвечать не надо, до свидания.
Заметно))) Удачи
Ну и персонажи мне попадаются последнее время…
CooperUpholstery
а) 60 вместо 90 на трассе М14
б) Стоящие на отсыпке без штатива, соответственно, не по уровню
в) Стоящие в тех местах, где нарушение служит лишь источником доходов устанавливающему.
Достаточно?
а) легко оспаривать . там же указано место установки и скорость и фотка твоя есть.
б) сам принцип измерения скорости основан на эффекте доплера и какая разници под каким углом к тебе направлена камера (пусть хоть на столбе висит) она облучает тебя импульсом частоты который отразившись от тебя в зависимости от твоей скорости меняет частоту. камера лишь замеряет новую частоту и зная старую высчитывает скорость. ты даже можешь разнести облучатель и приемник если они не подвижны то никакой ошибки не возникнет.
в) тут тоже не соглашусь. тут как бы в целом большое количество камер и вероятность их установки в любом месте дают эффект. у меня например был период что я включал ситигид он меня предупреждал о камерах и я снижал скорость только перед ними. а потом в теже выходные стало просто лень его запускать, плюс смотреть все время надо (звук я всегда вырубаю), и проще было весь маршрут не превышать +20 к ограниченю
Я не совсем понимаю, с чем тут соглашаться и не соглашаться, если я привел свои наблюдения и не делал выводов. Читайте внимательнее.
CooperUpholstery
Написано же русским языком, что камеры часто ставят с нарушением и нередко настраивают на произвольную скорость.
ну х.з. после того как оплатил 4 штрафа по 500 р стал ездить не превышая +20 км в час от ограничения и тьфу тьфу тьфу за два года ни одного штрафа за превышение.
Комментарий удалён
Ради интереса погугли цену одного комплекса, добавь сюда судебные издержки и получишь минимальную сумму во сколько тебе обойдется это развлечение.
Камеры то не частные, а в аренде. Судиться будут хозяева.
Комментарий удалён
Ага, и выплатить штраф или присесть потом за порчу имущества и нанесение телесных))
Комментарий удалён
рембо? или как всегда…
Комментарий удалён
Почему такое мнение?)
отсылаю на ру-чп отсмотреть видосы, львиная доля ДТП именно из-за превышения скорости
А ты за такие крупные превышения) я думал за превышение в 20-40 км
так начинается все с мелких)))
Вроде и материал нормальный, но вот больше половины комментаторов живут походу по правилу ударили по одной щеке подставь другую, народ у нас такой, мазахисты
Встречал на щелковском шоссе такого петашару с камерой. Стоял в населенном пункте сразу после сфетофора, на котором пробка заканчивается и народ обычно давит на газ- а тут . .
штрафы за скорость, в принципе не могут быть для безопасности движения, а только для отема денег
прокатился до москвы…прокатился до юга (через саранск, пензу, саратов и волгоград) и понял наша область самая с.ка дермовая.везде треноги и камеры.чтож получается-сваливать пора?чесно слово надоело!у нас через каждые 300м камера в городе…за городом-одни треноги.грусть-печаль((
по правилам ездить не пробовал?
пробовал.не помогает.Это просто не возможно!ездить по правилам.
да все возможно, раньше по городу много где под сотню разгонялся, сейчас уже настолько привык не более 75 ездить что другого уже себе даже и представить не могу. и ничего нормально все
я уже и не помню когда хотя бы 75 ездил по городу.
что и в нижнем новгороде пробки? или такое состояние дорог? года 4 назад был у вас вроде терпимо было
только сейчас к чемпионату делают…до этого были убиты вхлам…через каждые 300м камеры, пробки да сейчас есть, из-за ремонтов дорог…
Я за уничтожение владельцев этих дрянных камер! Полный тотал! Другие подумают! А лучше самих камер! Сколько раз я хотел с воздушки стрельнуть в это дерьмо! Так она сука дома… Большая, возить не удобно…
а я за передачу в частные руки еще и эвакуации, чтобы без гайцов можно было мудаков с тротуаров таскать и прочих второрядников
а я за передачу мародерам, будут сжигать транспорт насиловать женщин и детей
Зэ -закон
Такие треноги нужны в районах сосредоточения обочечников, тогда бы казна пополнилась хорошо
пробок точно меньше станет)
цель проучить дебилов шо считают себя умнее всех
Неплохо было бы еще требования к их установке
Скворечников, правда, везде натыкали. Но на жигулях хороший антирадар с завода стоит. Называется, двигатель. Не успевает до штрафа разогнаться))
На Фиате тоже такой антирадар)
Mr-Engineer
Скворечников, правда, везде натыкали. Но на жигулях хороший антирадар с завода стоит. Называется, двигатель. Не успевает до штрафа разогнаться))
какая овощная у тебя 7ка
Вроде ведь был какой то закон, что треноги вне закона. Только стационар. В Кировской по крайней мере ни одной треноги уже год не видел
На трассе Ростов-Ставрополь по дороге к тёще всегда стоит одна тренога в селе, но под соответствующим знаком "Фотовидеофиксация".
правила надо соблюдать. но и камеры фиксации должны быть стационарные, а не какашка передвижная, которую найти и проверить не возможно будет. ЭТО ОДИН из способов пополнения бюджета, немножко незаконным способом.
В бюджет 17 руб из 250 пойдет
Наоборот. Зная что в любом месте могут сфоткать больше людей вынуждены будут соблюдать пдд.
Истерика с камерами мне не понятна.
так даже если по правилам ехать, все равно оштрафуют. На видео все показано.
Если штрафую тех кто не нарушал это косяк. Но что-то мне подсказывает, что это как с разводом со стороны ГИБДД в 80-90% случаев по делу. Смысл придумывать себе проблемы и штрафовать не нарушившего, ведь нарушителей полно!
Но и да полностью исключить махинации увы нельзя.
ездили недавно на дальняк, как раз в одном месте привлекли внимание такие вот камеры без экипажа ДПС, хорошо не валили, а машина "охраны" действительно стоит в стороне и не привлекает внимание, метров в 10 от трассы
Меня так 2 января "сфотали", шакалы… Хорошо, что, как сказал passat0vod, есть хороший "анти-радар" двигатель. Но 250 рэ тоже жалко отдавать за просто так… Не превышать? Ну если совсем не превышать, то от дома до родни 6-6,5 часов, если превышать на "безопасный" уровень +19км/ч, то уже 4-5, а если кое-где "поддать газку", то и за 4 часа можно долететь. Штрафы плачу, ибо знаю где и как езжу, так что вопросов обычно нет, попался так попался…Для адептов "безопасности" — трасса М4, т.е. отбойник и 2-3 полосы в каждую сторону
Лучшее средство борьбы с камерами — не нарушать скоростной режим, как бы не хотелось погонять.
А если они специально неправильно скорость измеряют?
А если операторы вампиры или марсиане?
OlegShakirov
А если они специально неправильно скорость измеряют?
Если вы знаете что не превышали то можете оспорить, а иначе никак.
В 37м тоже многие пытались оспорить, результатов не меняло…
rassini
Лучшее средство борьбы с камерами — не нарушать скоростной режим, как бы не хотелось погонять.
Ок.
1. Ограничение скорости на трассе в определенном месте — 60 км/ч. Поток едет 75 по правой, 80 по левой. Кто более опасен для других участников дорожного движения — тот, кто едет 75 в потоке, или кто сознательно едет 60?
2. Ограничение 60 км/ч, впереди подъем. Большинство заедет на подъем с бОльшей скоростью
3. А если еще поставить на двухполосной дороге камеру ловить обгоняющих?
Соласен с тем, что учитывая развитие автомобиля строения необходимо пересмотреть скоростные режимы, но камеры или другие методы борьбы с нарушениями удерживают от анархии на дорогах. И это становится очивидным только когда по вине другого нарушителя пострадает тот кто жалуется на камеры, на низкую скорость и штрафы. Такой не довольный будет ругать власти за то что на дорогах нет порядка. Порядок должен быть, к сожаленью он учитывает потребности большинства и субъективно воспринимается как неудобства.
Если скорость превышена, а значит Правила нарушены, то какая разница кто владелец камеры? Видео не смотрела- лень.
На видео как раз показаны способы фальсификации. Точную скорость камера фиксирует только в том случае, если правильно установлена
чисто гипотетический вопрос: если стояла частная камера, а с ней что-то случилось из-за действий неизвестных, то что будет?
Неизвестный будет нести ответственность за порчу имущества
Лада слышал историю про кроухантеров, которые с дистанции разбирали объективы камер из пневматики
Sanik0909
чисто гипотетический вопрос: если стояла частная камера, а с ней что-то случилось из-за действий неизвестных, то что будет?
Вдобавок надо голову пробивать пастуху той самой камеры. Так сказать естественный отбор.
По Татарии таких треног, как- говна за баней(чуть ли не у каждого знака 40км/ч или населенном пункте)
У нас тоже стали появляться, вот по дороге в Москву замаскировались
по м7 от НН до Владимирской области их просто кхм…как гомна за баней, как сказано выше, потом меньше намного, по-крайней мере так раньше было.