Жил да был в моей пытливой голове маленький тараканчик по имени Вау-импульс. И не скопить бы мне и копейки, если бы у этого тараканчика не было строгих, но справедливых родителей.
Маму звали Жаба. Жаба была очень бережливой хозяйкой. Дай ей волю, так ее сын бы не знал счастья, а я сам пух бы с голоду.
Но был у Жабы очень щедрый и мудрый муж — царь-таракан по имени Здравый Смысл. Только два таракана в моей голове могли перечить ему — Автомобилист и Отморозок.
Долгое время малыш Вау-импульс грустил — он хотел, чтобы хозяин купил что-нибудь эдакое, какой-нибудь крутой гаджет. Но родители, особенно мама, были против. Однажды ВауИмпульс не выдержал и решил пойти, как говорится, ва-банк.
— А давайте мы нашего хозяина на смартфон уломаем! А то что он с этой старой "Нокией 6300" ходит. Вон, у его девушки и Айпод нано был, и "Самсунг Гэлакси" сейчас есть, все его друзья себе по смартфону уже купили, а он всё со старой "Нокией".
— Не нужен ему новый телефон! У него и этот хороший — звонит отлично, музыку играет — что ещё нужно? — возмутилась Жаба.
— Музыку-то играет, да вот только ни тебе фотографию нормальную сделать, ни "офисные" документы посмотреть, хотя его более старый "Самсунг" это умел… Эх, хороший был телефон. Мама права — не нужен хозяину новый телефон. — вздохнул Здравый Смысл.
— Хороший, но сломался. Новый тоже сломается! — сказала Жаба.
Загрустил Вау-Импульс, но отец, всё также меланхолично продолжал.
— Нет, телефон не нужен — это вообще уже умирающая ветвь технической эволюции. Хозяину планшет нужен! Тем более экзамен по статистике не за горами, а планшет очень удобная в таких случаях вещь. Особенно на пятом курсе.
Вау-Импульс даже подпрыгнул от восторга, а Жаба удивленно открыла рот.
— Ну-ка, жена, выдели хозяину долларов триста и отправь его на "онлайнер" — пусть выберет себе игрушку.
Слово мужа — закон. Скрепя сердце отправилась Жаба выполнять поручение.
Я полез на "onliner.by" смотреть планшет, а мои тараканы разместились на балконе, что внутри глаз и следили за моими действиями.
Всё то, что стоило в районе 300 долларов восхищения не вызывало — неизвестные производители, слабые характеристики. Единственным преимуществом таких планшетов перед современным смартфоном — больший экран. Из известных производителей только ZTE, ViewSonic и Huawei. Первые мне не нравились за их "ломучесть", которую я наблюдал на телефонах этой фирмы. Последние имели самое оптимальное соотношение цена/опции, но название в стиле "пацаны на районе не поймут". У вторых, известных мне по их монитрам, — характеристики слабые.
Так или иначе, Здравый Смысл подсказывал мне, что за 300 я ничего не куплю. Жаба истерила, но цена была поднята примерно в 2 раза и тут возликовал Вау-Импульс. До щенячьего визга. Теперь я мог позволить себе очень и очень многое. Моё внимание остановилось на следующих моделях:
1. Samsung Galaxy Tab 10.1 — Самсунги мне были знакомы по моим двум прежним телефонам, оставившим самые теплые воспоминания, по смартфону Оли и, само собой, их рекламе которая идет сейчас.
2. Acer ICONIA Tab — Фирма знакомая мне по их ноутбукам, которые, в своё время были очень массовыми из-за привлекательной цены. Отличались относительно шустрым железом (при аналогичных характеристиках процессора и памяти, мой TravelMate компилировал в Visual Studio и работал с VMware шустрее, чем ноутбуки от Toshiba или Asus), у некоторых моделей была очень удобная, для печати, клавиатура. Но был и фатальный недостаток — косяки при проектировании самого "железа". Очень распространенный баг — трескающаяся в месте крепления к навесу крышка. Баг приводил к тому, что ноутбук мог полностью потерять монитор.
3. Asus Eee Pad Transformer TF101G — Когда на фотографиях я увидел какая у него док-станция и прочитал что она в себя включает — Вау-Импульс тут же закричал: "Хочу!".
4. iPad 2 — Когда Вау-Импульс обнаружил, что за те же деньги можно купить ещё и Айпад, то его пристрастия тут же изменились. Позиция Вау-Импульса была теперь четкой: "Только Айпад и ни шагу назад".
Здравый Смысл же мне подсказывал разобраться в вопросе более детально: отбросить "синдром утенка" по отношению к Самсунгам и Эйсерам, разобраться в характеристиках и найти то, что мне покажется более подходящим и лучшим для моих ПРИКЛАДНЫХ целей, которые я ставил перед планшетом. Жабу уже никто не спрашивал — экзамен бы на носу.
Если разобраться в сути, то перед нами не четыре планшета, а всего два: тот, внутри которого яблочная начинка и те, что построены на платформе "nVidia Tegra 2". В сухих числах все четыре, практически, одинаковые: 2 ядра по гигагерцу, у всех кроме Айпада гигабайт ОЗУ (у Айпада 512 мегабайт), у всех кроме Самсунга 32 гигабайта памяти (у Самсунга 16, а у того Самсунга у которого 32 цена уже кусается). Ну и по мелочи: у Айпада самая плохая камера, у Гэлакси — самая лучшая по качеству снимков; У Эйсера надо выбирать — либо с GPS но без 3G, либо наоборот. В жизни я сталкивался только с Айпадом, который оставил после себя только приятные впечатления: тонкий, легкий, прочный и быстрый. В его пользу играл и рынок приложений под него, а покупка девайса открывала двери для нормальной разработки и тестирования таких приложений. Однако закрытость ОСи, "гламурный" имидж модели, отсутствие некоторого нужного именно мне софта, который есть под Андроид, невозможность подсоединения карт памяти и, что самое важное, отсутствие в комплекте док-станции с клавиатурой — отталкивали. Однако самый важный фактор — качество сборки, удерживали Айпад от исключения из конкурса.
Второй фактор — постоянная память. Фактор, который отправил в нокаут "Самсунг". Память в цифровых устройствах для меня такой же "пунктик", как электрические стеклоподъемники в машине — что-то необъяснимое и очень важное, берущее начало из детства. Поэтому 16 гигабайтный "Самсунг", без возможности даже вставить карточку памяти, ушел из конкурса.
Третий фактор. Док-станция с клавиатурой. Важность этого фактора в том, что я из общения с Айпадом знал насколько неудобна экранная клавиатура если хочется, например, написать запись в блог на родной драйв2 находясь в каком-нибудь очень колоритном месте на Земле. "Из коробки" док-станция была только у Эйсера и Асуса. Но у Асуса она выгодно отличалась аккумулятором, увеличивающим время автономной работы до 14 часов, всеми необходимыми портами, а также весьма мощным креплением, которое внушало доверие. Собственно поэтому, Асус и называется Трансформером — без док-станции это полноценный планшет, а с док-станцией — не менее полноценный смартбук. У Эйсера док-станция доверия не внушала именно своей "хлипкостью" и неприятными воспоминаниями о том, как в своё время у меня на ноутбуке отвалился экран. Поэтому Эйсер оказался на грани исключения, но ещё держался.
Четвертый фактор — время работы от батарейки и наличие GPS. Объяснялся этот фактор моей любовью к автотуризму. С одной стороны Айпад работает дольше всех, но с другой стороны самые лучшие пока что карты Беларуси — у Навитела. А его сборка под iOS ничего кроме слез не вызывает. Эйсер работает меньше всех, к тому же у него надо выбирать — либо есть навигация, но нет 3G, либо наоборот. У Асуса было всё, а если ещё и док-станцию подключить — то он и Айпад по времени работы обыгрывал.
Пятый фактор — я Андроид люблю больше, а Айпад — престижнее.
Все продавцы, которых я обзванивал также говорили, что лучше всего брать Асус.
Казалось бы — вот и всё, лидер определен. Но… Всё равно самым важным был фактор №1 — качество. А судя по отзывам в Интернете, на первых трансформерах (которые ещё без док-станции и 3G) с этим были проблемы. Один продавец любезно согласился продемонстрировать мне и Айпад и Трансформер. Правда, в этом случае мне надо было подъехать к ним в магазин — ибо демонстрировать будут демонстрационные варианты.
Приехал. Посмотрел, пощупал. Асус большой, по сравнению с айпадом — очень тяжелый. Это в минус. Но задняя поверхность рифленая, приятная на ощупь — не боишься, что сейчас выскользнет. Ничего не скрипит, экран не прогибается. Люфтов нет. Всё работает шустренько, каких-либо запаздываний интерфейса, в сравнении с Айпадом, незаметно. Экраны по качеству картинки одинаковы, но у Асуса он больше.
— Вскрывай коробку с Асусом. Сейчас свой посмотрю. Если понравится — возьму.
Вскрыли. Спрятанный в коробке трансформер был ничем не хуже демонстрационного. Со спокойной душой отдал деньги и отправился домой — тестировать.
Итак, мы имеем:
— Собственно планшет;
— Док-станцию;
— Дата-кабель;
— Адаптер, позволяющий превратить дата-кабель в зарядное устройство;
— Мировую гарантию и пару инструкций (на планшет и док-станцию) в приятном черном конверте.
Всё это упаковано в вакуумные пластиковые обертки, которые надоедает снимать.
Пристегиваем док-станцию и включаем всё это добро на подзарядку. Смартбук выглядит очень органично, издалека похож на маленькую подушечку из змеиной кожи. Сблизи уже видно, что это фактурированный под змеиную кожу пластик. Кронштейн крепления выглядит очень даже органично и, с первого взгляда, даже не скажешь, что экран отстегивается. Другие планшеты, соединенные с док-станцией, выглядят именно как планшеты соединенные с док-станцией, а этот нет — трансформер.
К слову о самой док-станции. Клавиши на ней не такие уж и маленькие, хотя и разнесены друг от друга на некоторое расстояние. Промахиваться сложно, хотя очень часто при нажатии пробела нечаянно нажимается и тачпад, отчего курсор перемещается в случайное место. Поэтому при печати документов (к слову, этот пост я пишу именно с Трансформера) тачпад лучше отключать. Многие удивляются: "А зачем тачпад, когда экран сенсорный?" На что я могу ответить, что тачпад как минимум привычнее и иногда (когда надо ткнуть курсор во что-то очень маленькое) удобнее.
Клавиатра имеет форму прямоугольника, отсутствует кнопка "delete". Независимых кнопок "home", "end", "Page Up", "Page Down" также нет — нужно использовать клавишу "Fn" и одну из стрелок. Сами клавиши туговаты, бить по ним надо сильнее чем на моем ноутбуке. Очень неудобная смена раскладок (горячих клавиш нет). Всё это отрицательно сказывается на удобстве печати текстов — из всех моих гаджетов, старенькому "Acer TravelMate 5720" нет равных в этой области применения. Однако у Трансформера есть и свои преимущества: он легче, меньше и у него дольше время автономной работы.
Но неоспоримым козырем док-станции является не столько клавиатура с тачпадом, сколько встроенных аккумулятор, слот под "большие" карты памяти и два USB-порта.
Забавное наблюдение: цена "голого" планшета в два раза больше цены самой док-станции. При этом весит планшет также в два раза больше.
За всё время эксплуатации планшет вел и ведет себя диаметрально противоположно большинству отзывов: экран не прогибается, люфтов нет, программы летают, экран яркий и насыщенный. А вот батарейка наоборот, до заявленного времени как-то недотягивает — 8 часов без подзарядки, с выключенной навигацией и сетями, но при этом постоянно работающим дисплеем — вот тот максимум на который способен планшет без док-станции.
В плане сборки проскочило два очень мелких "косячка". Косячок первый: при отсоединении дата-кабеля от док-станции "сполз" корпус разъема. Косячок второй: при извлечении слота для SIM-карты в руке оказалась сперва декоративная панель, а только потом сам слот. Причина обоих косячков банальна — корпус и накладка крепятся не клеем а обычными защелками, которые сделаны недостаточно большими, чтобы "сопротивляться" усилию человеческой руки и отщелкиваются (благо не отламываются).
Про софт. Из коробки стоял Андроид версии 3.2.1, и практически весь необходимый для комфортной работы софт включая довольно приятную читалку "MyLibrary", чей дизайн "книжной полки" перекликается до подозрительного с яблочным "iBooks". "Polaris Office", позволяющий просматривать и создавать то, что традиционно называется "офисными" документами из-за одной известной программы. Однако мне пришлось и кое-что поставить самому:
— Навител с картой Республики Беларусь и дополнительными голосами, чтоб веселее было.
— Rock Player, подаривший возможность без лишних танцев с бубном смотреть видео различных форматов.
— Skype.
— Opera
— Total Commander — двух зайцев одним выстрелом — тут тебе и родной сердцу двухпанельный менеджер, и возможность работы с архивами.
— EbookDroid — Немного глючная читалка для формата DjVu.
— Talking Tom 2 — куда уж без него.
Ну и куча ещё всякого добра по мелочи. К слову, когда эйфория от подарка самому себе на Новый Год прошла и я перестал использовать новую игрушку по поводу и без, то я заметил, что аккумултор стал почти вечным.
Из программных косяков "родного софта" можно отметить только два:
Первый. В отличии от смартфонов "Самсунг" — напрочь отказывается быть видимым в Ubuntu, но без проблем определяется как плеер в Windows 7.
Второй: документы созданные (именно созданные) в "Polaris Office" не открывает ни Microsoft Office, ни Oracle OpenOffice. Зато замечательно открываются в Гугл Доках.
Итак, за время тестирования и освоения Трансформер показал себя с самой лучшей стороны. И я ни разу не пожалел, что отдал за него свои деньги. Даже таракан по имени Жаба, вроде бы, довольна.
А мораль всего этого рассказа в том, что за дешево ничего хорошего не купишь, но и из дорогого лучшее — не всегда самое распиаренное.


Комментарии 13
я вот думаю, что же я хочу htc desire hd или какой-то планшетник…
Смотря для каких целей
читалка-интернет-бродилка, плеер, то, что всегда со мною. С одной стороны лучше екран побольше, а с другой…его носить…
вот-вот. С проблемой переноса я уже столкнулся — лучше чем ноутбук, но хуже чем телефон
И сколько же стоит эта штука с клавиатурным доком?
Я видел только сам планшет — без дока.
685 евреев
для оофиса у меня documents to go. на компе и ноаборот открываются без проблем. а opera… doiphin hd лучше…
Про оперу — на вкус и цвет. С офисом — сейчас пробую что есть альтернативного.
а я себе читалку амазон киндл 4 заказал с америки. на днях пришла — не нарадуюсь)
Читалки отличный вариант чтобы ЧИТАТЬ — по глазам не бьют… Эх, если бы у электронной бумаги время обновления было бы побыстрее…
так я и взял, чтобы читать) просто хвастаюсь) ни одной лишний функции, кроме вайфая.
а зачем тебе скорость обновления больше, чем есть?)
Тогда можно было бы и видео без вреда для глазиков смотреть:-)
извращенец)