
Россия не является страной с самыми быстрыми железными дорогами, и до японских и французских суперпоездов нам еще очень далеко, однако так было далеко не всегда и у нас в стране всегда шли попытки создать собственные скоростные поезда, и создано достаточное количество локомотивов и составов, чьи скоростные характеристики далеко не так уже и плохи, а уж в своем классе они и не уступают зарубежным аналогам.
Вы можете сказать, что Сапсан и Аллегро это "хайтек" и "самый ТОП", однако стыдно нам в такой стране как Россия смотреть с открытым ртом на соседей, и покупать у них, а не создавать свое. Ну а чуть позже я покажу вам характеристики импортного сапсана и аллегро и вы надеюсь поймёте масштабы трагедии. Мы тут привыкли на автотему рассуждать и аналоги сравнивать?! Ну вот вам поезда! Пожалуйста! И к ним, любители всего ИМПОРТНОГО применили такой же подход как и к автомобилестроению, а на самом деле импорт только сейчас со всеми своими "технологиями" дотянулся до того что наши выпускали и эксплуатировали в 90-е годы!
ТЭП70

Этот локомотив главная дизельная рабочая лошадка в пассажирских перевозках на РЖД. Основная конструкция тепловоза настолько удачная, что его можно разгонять до очень больших скоростей, однако конструкционная максимальная скорость — 160 км/ч. То, что локомотив способен развить большую скорость, сомнений нет, и даже ходили слухи что его разгоняли до 220 км/ч на испытаниях, однако скорость длительного режима всего 50 км/ч, что не позволяет поставить его выше в нашем рейтинге. Тепловоз начал эксплуатироваться с 1973, а в настоящее время выпускается его улучшенная модификация ТЭП70БС. Выпускается он на коломенском заводе, и к настоящему времени по России ездит 300 таких машин и еще 25 ТЭП70У.
На самом деле локомотивов с конструкционной скоростью в 160 км/ч в России предостаточно, однако это единственный дизель с такими показателями, да и еще и столь массовый в производстве.
"Ласточка"

Кончено, назвать Ласточку чисто российских поездом язык не повернется, однако именно он следующий в нашем списке самых быстрых российских поездов. Основной вклад в создание сделал все тот же Siemens. Тот, который привез в Россию Сапсаны. По сути эти поезда — это локализованные для наших условий Siemens Desiro. Собираются эти локомотивы на заводе "Уральские локомотивы", расположенном в городе Верхняя Пышма. Максимальная конструктивная скорости ласточки — 160 км/ч, но по факту реальная скорость несколько ниже, однако именно для российских дорог такие составы подходят просто идеально, ведь зачастую у нас просто и негде разогнаться быстрее. Основное назначение это пригородные перевозки или междугородние на небольшие расстояния до 200км. На данный момент выпущено уже 46 составов ЭС2Г.
ЭП2К

ЭП2К возможно самый долгожданный локомотив Современности. В СССР данную нишу успешно занимали чехословацкие ЧС различных моделей, и советские заводы не очень то и стремились составлять им конкуренцию, и тем самым у нас долгое время практически не было скоростных пассажирских локомотивов собственного производства на электрической тяге. На рубеже веков начали появляться первые подобные модели и у нас в стране, однако все они были или медленнее, как например ЭП1, или наоборот, быстрее, а требовалось совершенно другое, а именно замена чешских ЧС. С этой задачей успешно справились на Коломенском заводе и в 2008 году ЭП2К пошел в серию. Максимальная скорость эксплуатации — 160 км/ч, однако локомотив с легкостью может ехать быстрее, а скорость длительного режима 90 км/ч. В настоящий момент выпущено уже более 300 локомотивов ЭП2К и в будущем они должны полностью заменить ЧС 7.
"Иволга"

В 2014 Тверской вагоностроительный завод представил свой новейший состав, который получил название ЭГ2Тв Иволга. Конструкционная скорость состава 160 км/ч, однако в РЖД дали понять, что это не совсем то, чего ожидали от завода. Для таких скоростей уже выпускают "Ласточку", и Иволгу нужно "разогнать". Ходят слухи, что на испытаниях состав из трех моторных вагонов разгоняли до 250 км/ч на прямом участке, однако документально это нигде не зафиксировано, да и полный состав пока такую скорость не выдает. В данный момент именно на базе "Иволги" создается пассажирский состав, способный разгоняться до 250 км/ч и смогут ли на Тверском Вагоностроительном выполнить эту задачу покажет время
При создании состава применялись современные технологии в сфере дизайна, электрооборудования и конструкции в целом, в том числе в области эффективности и увеличенного до 40 лет срока службы
Паровоз тип 2-3-2

Начало 20-го века ознаменовалось настоящим бумом скоростных рекордов в самых различных отраслях. Самолеты, автомобили, паровозы — все это двигалось все быстрее, а новые рекорды ставились чуть ли не каждый год, и каждая развитая страна стремилось войти в элиту, имея у себя скоростной транспорт. Не отставал в этом направлении и Советский Союз, тем более учитывая наши расстояния. В 1936 появился первый проект паровоза 2-3-2к Коломенского завода, который развивал мощность в 3070 лс, что позволяло ему разгонятся до 150км/ч. Путем доработки максимальная скорость увеличилась до 170 км/ч. Паровоз успешно прошел обкатку и показывал отличные результаты, однако начавшаяся война не позволила наладить серийный выпуск модели. При этом над доработкой паровоза параллельно работали и на Ворошиловградском Заводе, и создали немного более скоростную модель под номером 2-3-2В, который имел конструкционную скорость 180 км/ч. Свой последний рекорд он установил в 1957 году, когда развил скорость в 175 км/ч.
ЭП20

ЭП20 — один из самых удачных российских электровозов последних лет. Он призван заменить на российских дорогах старые чешские ЧС8 и ЧС200, срок эксплуатации которых подходит к концу. Максимальная конструкционная скорость локомотива — 200 км/ч, и то, что он при определенных обстоятельствах может двигаться и быстрее, сомнений нет, однако каких-либо данных по этому поводу в открытых источниках нет, поэтому будем считать его максимум в 200 км/ч. Самым быстрым маршрутом локомотива является "Невский экспресс", который проезжает расстояние между Москвой и Санкт-Петербургом всего на 5 минут дольше Сапсана, что в очередной раз доказывает, что в покупке Сапсанов не было такой уж необходимости. Конструкция ЭП20 получилась настолько удачная, что РЖД сразу же был размещен заказ после обкатки в 2011 году, и в настоящее время выпущено 60 локомотивов этой марки на Новочерскасском Электровозостроительном заводе, а всего планируется построить 200 таких машин.
ЭР 200

Бум скоростных перевозок начался 60-ые годы, когда первые скоростные поезда начали появляться в Японии и западной Европе. В России же для таких поездов просто не было дорог, но статус великой державы просто не позволял не иметь хотя бы один подобный маршрут, к тому же пассажиропоток между Москвой и Ленинградом был просто огромен. Техническое задание было утверждено в 1967 году, и в течение шести лет сразу 50 различных предприятий работали над его созданием и в 1973 первый состав был собран на Рижском Вагоностроительном и вышел на испытания, которые продлились еще 6 лет. В первый свой рейс поезд отправился в 1979, а в постоянную эксплуатацию пошел лишь в 1984. Почему процесс затянулся почти на 20 лет огромная загадка, а если учесть тот факт, что к концу 80-ых уже требовался ремонт, то тут остается лишь удивляться неспешности Рижского Вагоностроительного Завода. Итоговая конструкционная скорость ЭР-200 составила 200 км/ч, а на испытаниях он разгонялся несколько раз до 210 км/ч. Расстояния от Москвы до Ленинграда он проходил чуть менее чем за 5 часов, что было довольно приличной цифрой для своего времени, да и сейчас быстрее него едет только Сапсан и Невский Экспресс. Всего было построено 2 состава, и пара запасных головных вагона. Эксплуатировался ЭР-200 до 2006 года.
Эп200

Открывает тройку самых быстрых отечественных поездов экспериментальный локомотив ЭП200, построенный на Коломенском Заводе в 1996 году. ЭП200 появился в крайне неудачное время, когда он вроде бы и был очень нужен, но на его создание, обкатку и доработку денег не было. Конструкционная скорость локомотива равнялась 250 км/ч, а в эксплуатации скорость ограничивалась 200 километрами. Точных данных о максимальной скорости на испытаниях нет.
При всех своих скоростных достоинствах, на постоянные рейсы ему не суждено было выйти. По началу ЭП200 не блистал надежностью, особенно на высоких скоростях. А после устранения недостатков он так и не был принят, и в 2009 году его окончательно списали с формулировкой «РЖД в электровозах такого типа не нуждается», что выглядит не просто странно, а просто как прямой саботаж в пользу немецкого Сапсана, так как это был именно его конкурент, тем более что на базе ЭП200 уже полных ходом шла разработка ЭП250 и ЭП300, эксплуатационная скорость которых должна была быть соответственно 250 и 300 км/ч. После всех злоключений с локомотивом на Коломенском заводе сосредоточились на производстве и улучшении ТЭП70 и ЭП2к. Возможно в ближайшем будущем мы еще увидим скоростные локомотивы и поезда, которые выйдут из ворот Коломенского завода, но это будет не ЭП200.
Сокол 250

Судьба этого поезда сложилась не менее печально чем ЭП200. Технические требования к разработке нового поезда для скоростных перевозок были готовы в 1993 году. Ведущим предприятием–разработчиком было ЦКБ МТ «РУБИН». На свои первые испытания Сокол 250 отправился в 1998 году, в ходе которых было проверено все, что только можно, а сам состав развил максимальную скорость в 236 км/ч, при этом его конструкционная скорость равнялась 250 км/ч. В ходе испытаний было найдено довольно много различных, но устраняемых недочетов, и по факту поезд был готов на 90%. Однако по непонятным причинам проект свернули и Сокол отправили в музей. По сути вместе с этим локомотивом были угроблены все наработки в создании подобных скоростных поездов, и если нам сейчас попробовать сделать тоже самое, то придется опять начинать фактически с нуля.
ТЭП 80

Обогнавший время — именно так высказывались о самом быстром российском локомотиве. Смешно ли сказать, но самым быстрым локомотивом в России является не электровоз, а дизельный локомотив ТЭП-80. При его создании за основу был взят ТЭП 70, который был не столь быстр, но обладал отличным потенциалом для развития. На ТЭП 80 был установлен в полтора раза более мощный двигатель мощностью 6000 лс, и именно этот двигатель позволил локомотиву разогнаться на испытаниях до рекордных для России 271 км/ч. Кстати этот рекорд не побит не одним тепловозом в мире до сих пор.
Изготовлен он был на Коломенском Заводе в 1988-89 годах, однако бардак в стране советов не располагал к столь прорывным разработкам. Испытания проводились силами завода, а уж с Развалом союза тепловоз и вовсе стал никому не нужен. Рекорд скорости был установлен в 1993 и зафиксирован на камеру. Почему данный проект до сих пор не восстановлен остается загадкой, но он ушел в небытие так же как и Сокол, и ЭП200 и пылится в музее, так и не выйдя на постоянные рейсы, хотя в подобных локомотивах наши железные дороги нуждаются до сих пор, но вот строить, в случае необходимости, придется с нуля.
А теперь мои дорогие любители импорта посмотрим на сапсан:
ЭВС «Сапсан» (Velaro RUS) — высокоскоростные электропоезда из семейства электропоездов Velaro производства компании Siemens, приобретённые ОАО «РЖД» для эксплуатации на российских скоростных железных дорогах. Брендовое название получили в честь сокола-сапсана (Falco peregrinus). Электропоезда серии ЭВС1 — постоянного тока, ЭВС2 — двойного питания. Разработаны компанией Siemens специально для России.
По состоянию на 2015 год «Российские железные дороги» приобрели шестнадцать десятивагонных поездов ЭВС в два этапа, включая четыре электропоезда ЭВС2 и 12 ЭВС1. Поезда ЭВС1 второго этапа эксплуатируются по системе многих единиц в виде четырёх двадцативагонных составов[3]. Кроме того, немецкая фирма Siemens получила контракт стоимостью в 354 млн евро на техобслуживание составов в течение тридцати лет.Ребята все как вы любите! Купили иномарку и ещё потом 30 лет будете ИноДядю кормить !
С момента своего запуска в декабре 2009 года поезд «Сапсан» превратился в медийного персонажа: у него появились собственный блог и аккаунт в Твиттере.(вот только для этого и годиться видимо)
11 апреля 2005 года в присутствии президента России Владимира Путина и канцлера Германии Герхарда Шрёдера руководители РЖД Геннадий Фадеев и Siemens Ханс Шаберт подписали соглашение о совместной разработке и производстве 60 электропоездов на базе Intercity-Express с максимальной скоростью движения до 300 км/ч; сумма этого контракта оценивалась в €1,5 млрд. Предполагалось, что выпускаться поезда будут в России на специально созданном совместном предприятии.
Однако после прихода на должность президента ОАО «РЖД» Владимира Якунина параметры проекта претерпели значительные изменения, окончательно определившись к маю 2006 года: количество закупаемых поездов было уменьшено всего до восьми, при этом сумма контракта уменьшилась до суммы в €600 млн. О производстве в России речи также больше не шло Слава богу, видимо одумались! Что можем сами не хуже делать!
Стоимость контракта на поставку составляла 276 млн евро, на техническое обслуживание — дополнительно 354,1 млн евро (общая стоимость организации скоростного движения между Москвой и Санкт-Петербургом составляла, как ожидалось, более 700 млн евро). Поезда Siemens должны были прийти на смену устаревшим скоростным поездам ЭР200, эксплуатирующимся на линии Санкт-Петербург — Москва с 1984 года. Ну вот не вредители ли?!
Японская металлургическая компания Nippon Steel осуществила поставку рельсов в объёме 20,15 тыс. тонн для организации высокоскоростного движения на Октябрьской железной дороге. Правильно! Ну прям настоящая иномарка! Чтобы развить скорость хорошую (заявленную) этому говну нужно ещё и дороги новые построить!
Поезда Siemens для России сконструированы на базе стандартной платформы Velaro, на которой были изготовлены поезда для Испании — Velaro E, и для Китая — Velaro CRH3. Однако «Сапсан» имеет и ряд конструкционных отличий: в частности, воздухозаборники вынесены на крышу, поезда способны работать при температуре воздуха до минус 50 градусов, а их салон — шире стандартного европейского почти на 30 см, что связано с габаритом подвижного состава СНГ, который имеет существенные отличия от европейского. Максимальная конструкционная скорость поезда составляет 300 км/ч[2], по российским дорогам скорость поезда ограничена 250 км/ч. Большую часть пути Москва — Санкт-Петербург поезд следует с максимальной скоростью 200 км/ч, и только на одном участке, между Окуловкой и Малой Вишерой, а точнее Мстинским мостом, он может увеличивать скорость до 250 км/ч. На маршруте Москва — Нижний Новгород, по которому поезд начал ежедневно ходить с 30 июля 2010 года, поезд может развивать скорость до 160 км/ч на участке от Петушков до станции Вязники, а на остальном протяжении маршрута лишь не более 140 км/ч.
Вот про то и разговор! Нефиг было это говно и покупать!Уж даже новые дороги построили, а он все равно не может! Дороги видите ли не те! Воздух наверное мешает Российский, видимо, плотный очень для него!))) Даже старый ЭР200 ехал по обычным путям и мог развивать такие же скорости! Зачем проспонсировали чужую экономику?! Когда были свои варианты ни чуть не хуже, а даже лучше! И дороги строить новые не понадобилось бы, просто помочь немного своим. Но верхи последовали вашей же логике: Зато не ВАЗ, ГАЗ, УАЗ (подставить любого Росс. производителя…) в результате имеем то что имеем!


Комментарии 41
самый главный поезд вечно забываете. ИС-20 1932 г . максимальная скорость с аэродинамическим обтекателем — 155 км/ч
А кто-то покупал билеты на под через серивис poezdbileti.ru/ Или где можно купить билеты онлайн на этот поезд?
Занятно. Езжу на поездах несколько раз в году. Не настолько в них разбираюсь, но много сделанных ещё в СССР и странах Варшавского договора, особенно в провинции. Рекордов скорости они не бьют, но ездят. По качеству вагонов могу сказать только "по пассажирски"- в советском вагоне "платскарте" так же как и в гдровском и в российском.
А причина выбора закупок иномарочных поездов как и "гнобления" наших если подумать очевидна. И это не шапкозакидательство в стиле "иномарки превыше всего".
КБ и сами имели традиции ещё из СССР друг друга подсиживать в борьбе за благосклонность власть имущих а тут ещё и длинный рубль появился. Выбор стал очевиден. Это так же как не выгодно строить дороги со сроком службы 20 лет.
mdg333
Ничего, не переживай. Со временем ты подрастешь, и научишься вести диалог как взрослый дядя.
А пока в банку
mdg333
То есть ты хочешь сказать что в процитированном высказывании нет передёргивания фактов, недомолвок, и чуточки вранья?
Ps. А чой то ты комменты закрыл? Тявкнул и в кусты? Некрасиво поступаеш
Потому что я понял, кто ты и что ты, и у меня просто нет на это времени, извини.
leo1545
mdg333
То есть ты хочешь сказать что в процитированном высказывании нет передёргивания фактов, недомолвок, и чуточки вранья?
Ps. А чой то ты комменты закрыл? Тявкнул и в кусты? Некрасиво поступаеш
Ты смотри-ка — "передёргивание фактов, недомолвки, и чуточка вранья" как касается чего-то отечественного так вы такие внимательные, а как дело до иностранного товара или достижений сразу становитесь глухими и слепыми.
Вы бы с таким усердием своё защищали, а чужое поносили.
Ты себя ущербным случайно не чувствуешь от того что отечественный, ну любой немец лучше и умнее знамо дело.
Одну страну уже просрали — теперь просераете семимильными шагами другую.
Да забей на них — жизнь заставит их поумнеть рано или поздно, свое время на таких пустых людей тратить не стоит, его не так уж много отведено.
DrKostyan
Ты смотри-ка — "передёргивание фактов, недомолвки, и чуточка вранья" как касается чего-то отечественного так вы такие внимательные, а как дело до иностранного товара или достижений сразу становитесь глухими и слепыми.
Вы бы с таким усердием своё защищали, а чужое поносили.
Ты себя ущербным случайно не чувствуешь от того что отечественный, ну любой немец лучше и умнее знамо дело.
Одну страну уже просрали — теперь просераете семимильными шагами другую.
Ещё один "адвокат дьявола". Ты тоже утверждаешь что в посте нет передёргивания фактов, недомолвок, и чуточки вранья?
А вообще меня умиляют такие как ты. Один дурачок кукарекнул, и остальные закудахтали с диванов "ко ко ко, насобокрали." А я, стесняюсь спросить, ты кто? Ты наверное эксперт в жд транспорте, что так смело ставиш под сомнение решения инженеров и руководства РЖД? Ах ну да, вам комнатным патриотам, с кухни виднее, какой паровозик целесообразнее на линию выпустить. Чем стонать о потерянной стране, лучше отрви себя от стула, и вынеси мусор, или порядок в гараже наведи. Книжку почитай, на заочку поступи, освой новую профессию. Взгляни на мир шире, начни думать самостоятельно, а не повторять бред полоумного. Вот увидишь, мир заиграет новыми, удивительными гранями.
а кто ты?Кто тебя назначил тут ярлыки развешивать?Если такой специалист возьми и напиши без "передёргивания фактов, недомолвок, и чуточки вранья".На себя свой комент примерь.
Вроде ясно указал на нестыковки в тексте и логические несоответствия, а диванной армии по сути вопроса возразить нечего, и тут начинается демагогия. Ещё бы ведь так приятно чувствовать себя обманутым злыми иностранными дядями, чем открыть глаза и попытаться посмотреть на проблему с разных сторон. Я вас всех улыбаюсь, тебе срут в глаза а ты просиш добавки.
По факту моего сообщения ответить есть что?
А тебе есть что сказать по сумме моих замечаний, или так одни крики?
leo1545
Ещё один "адвокат дьявола". Ты тоже утверждаешь что в посте нет передёргивания фактов, недомолвок, и чуточки вранья?
А вообще меня умиляют такие как ты. Один дурачок кукарекнул, и остальные закудахтали с диванов "ко ко ко, насобокрали." А я, стесняюсь спросить, ты кто? Ты наверное эксперт в жд транспорте, что так смело ставиш под сомнение решения инженеров и руководства РЖД? Ах ну да, вам комнатным патриотам, с кухни виднее, какой паровозик целесообразнее на линию выпустить. Чем стонать о потерянной стране, лучше отрви себя от стула, и вынеси мусор, или порядок в гараже наведи. Книжку почитай, на заочку поступи, освой новую профессию. Взгляни на мир шире, начни думать самостоятельно, а не повторять бред полоумного. Вот увидишь, мир заиграет новыми, удивительными гранями.
"Ты наверное эксперт в жд транспорте, что так смело ставиш под сомнение решения инженеров и руководства РЖД?" Ты бы купил автомобиль мощностью 150 л/с с ограничителем на 90 л/с?
мы все обладатели таких авто. Среднестатистическая кредитомалолитражка способна развить скорость 180 кмч, по факту большую часть жизни она проводит в городе толкаясь в пробках со средней скоростью 30кмч, используя треть своих возможностей. Скорость наших машин ограничена по независящим от нас причинам.
Бабушке можно тоже член пришить и она станет дедушкой. Я о целесообразности.
Если так рассуждать, то все авто в России нужно прошить под ограничение в 110 кмч, а ещё лучше под 90. Что вполне логично, безлимитных автобанов у нас нет и не предвидится, соответственно большие скорости нам ни к чему.
Хорошая мысль, а ещё лучше на велосипеды пересадить. Вот тебе и оздоровление нации.
Классная статья, спасибо!
Про поезда с 6000 л.с. всегда интересно читать!
е******
Саму суть я отписал чуть раньше в паре коментов, одно скажу: в ржд ты затронул только вершину айсберга, которая видна только пассажирам в повседневе. Но есть ещё секта грузового и маневрового движения…это то, что перемещает миллионы тонн грузов ежедневно, и вот тут-то особо конкурентов нет, В гейропе такие поезда не ходят тяжёлые, с сша тащить- бред вообще, есть и у нас в области завод Людиновский, тепловозики неплохие делает. Меня сильно раздражает покупка сапсана и тридцателетнего ТО, но думаю было то-ли давление, то-ли откаты хорошие.
Ладно что потом опомнились, после прихода нового министра и сократили контракт по закупкам в разы. И вроде как начали свое поднимать. Но и похоронили уже многое, безвозвоатно…
Ещё бы орфографию и опечатки подправить, некоторые предложения очень уж сложно читать.
История развала и коррупции…
Все сравнение идет чисто по максимальной скорости. И ни слова, о потреблении энергии и о других характеристиках. Логично что решение о том, что принимать в эксплуатацию принимается по совокупности факторов. Если как обзор, то статья интересна, если по выводам то уровень начальной школы.
Основным фактором ввода в эксплуатацию было получение прибыли иностранными копрпорациями. Рынок с папуасами знаете какой привлекательный. А если у них еще и ресурсы есть, то сам бог велел.
Что-то как-то такой вывод из написанного не очень следует.
ivanoff-T
Все сравнение идет чисто по максимальной скорости. И ни слова, о потреблении энергии и о других характеристиках. Логично что решение о том, что принимать в эксплуатацию принимается по совокупности факторов. Если как обзор, то статья интересна, если по выводам то уровень начальной школы.
Ну характеристики можно в википедии посмотреть. Они очень близки. Так как высокие скорости как раз и достигаются мощностью и энергопотреблением.Уж я не стал все как в школе расписывать. Все взрослые люди, если интересно то смотрите сами.
А где же капиталистический перестроечный прогресс?
Обещали же что будудет все, поезда машиныи тд лучше чем вгермании))
Обманули чтоли?
В кои то веки интересная статья, люблю почитать про железку.
Ан нет, показалось. Нет конечно, про локомотивы интересно. Вот только опять режут глаз тупые сравнения и откровенное передёргивает фактов. В частности вот этот пассаж:" Самым быстрым маршрутом локомотива является "Невский экспресс", который проезжает расстояние между Москвой и Санкт-Петербургом всего на 5 минут дольше Сапсана, что в очередной раз доказывает, что в покупке Сапсанов не было такой уж необходимости."
У пламенных поцреотов начинает бомбить, и с диванов слышатся крики "доколе". Но не все так просто как вещает ростовский мессия. Открываем Гугель и смотрим: Невский экспресс СПб-москва 747а, время в пути 4.05. Сапсан СПб-москва 755а 4 часа ровно. Вроде все правильно, и даже не соврал, почти… Вот только 755а делает остановки в Бологое и Тверь, в отличие от Невского экспресса. А сапасан без остановок, проделывает этот маршрут за 3.30…
Врёте товарищ. Фу таким быть
Для тебя стало открытием, что время в пути больше зависит от расписания, чем от максимальной скорости?
Я тебе больше скажу: вполне возможно, что на сапсан билет стоит чуть дороже, и как-то не с руки будет, что Невский быстрее едет…Вот и график таков. Это вот примерно сравнимо с автопромом: логана нарочно изуродовали, чтобы понятно было, что это бюджетка, а вот флюенс уже не такой урод, хотя дизайнерская школа общая…Мы просто ещё не научились дурачить людей: ведь при неважно какой форме крыла к примеру: в массовом производстве ценник примерно одинаков, но в конечном счёте в разы ценник.
Может так, а может и нет. Вполне возможно, что скорость сапсана, сознательно ограничили, что бы проще его было вписать в существующий траффик, или по тому, что не захотели вкладывать миллиарды в развитие инфраструктуры. По этой же причине, отказались от дальнейшей закупки сапсанов
Это, конечно, хорошо, но, по-моему, в наших пенатах проще аэропорт с "кукурузником" в каждом Зажопинске поставить, как это было в СССР.
Ты вот просто с языка снял мысль…Сама суть железки в том, что там не обгонишь…нет, это конечно регулярно делается, ласта обходит по станции электричку, электричка обходит грузовой, но это дикие задержки. Около 10 минут будет стоять электричка, чтобы проехала ласта, ещё больше будет запас времени, за который должен грузовой поезд уйти на боковой путь на пропуск. Проблема в том, что даже хоть на всю страну наделай сапсанов- они не смогут ехать быстрее, ибо в общем потоке находятся. На испытаниях сапсан у нас разгоняли быстрее- проблема проявилась в том, что на приличной скорости даже наш ржд гранитный щебень крупной фракции начинало поднимать, он сёк борта и низ этого сапсана, когда разобрались; выяснилось, что поверхность щебня буржуи поливают КЛЕЕМ! Но дело-то вот в чём: скоростные поезда у них ходят по полностью отдельным дорогам, и ставят эти дороги на ремонт согласно графику, на недели, если не месяцы, а у нас пока не так, у нас и миллионы тонн грузов и пассажиры в одной колее. Сам прикинь: на РЖД когда изнашивается старый мсост- рядом ставят паралельно новый, и кусок железки к нему, когда всё готово- просто переставляют рельсы и поезда идут без перерыва. Я в чём то согласен, что нам до них далековато, но им до нас в опредёюелённых отраслях ещё дальше.
Вот именно, что все идут по одним путям, а для сапсана и валеры надо отдельные пути строить!
RomanSmirnov
Это, конечно, хорошо, но, по-моему, в наших пенатах проще аэропорт с "кукурузником" в каждом Зажопинске поставить, как это было в СССР.
У нас иногда было даже дешевле кукурузник пустить чем дорогу автомобильную проложить. Орловская область 400 км от МСК, в деревню на самолёте. Ну как вам? Сколько экономии всего. Не нужно асфальт латать, освещение делать и прочие инфраструктурные шалости. Достаточно ровного поля и надёжного как тапор самолёта изобретённого на века. Железка больше для грузов, к каждому предприятию ветка шла раньше.
180 км от Екатеринбурга. В радиусе 30 км было два аэропорта. 40 минут и ты в городе, вместо 4-х часов автобуса. Правда сейчас автобус 2 часа идёт.
Сейчас аэропорты заброшены.
Обычный люд этого не понимает. Вот смотрю я как европу и попонию стараются на общественный транспорт пересадить, и сразу смешно становится над нами. Нам же ещё в 50-х построили целую инфраструктуру общественного транспорта. Разительное отношение к гражданам Соц. блока и капиталистического.
Да, так везде, хоть кредитный логан, но только не наше убожество.
При том что эти логаны собирают на том же "проклятом" заводе что и ВАЗы.