Может ли хороший смартфон стоить недорого? Точнее, может ли дешевый аппарат за 12-15 тысяч удовлетворять всем потребностям взыскательного пользователя? По результатам детального теста “народного” Asus Zenfone Max Pro M2 за 14 тысяч рублей, могу констатировать — хотя у аппарата есть недостатки, многим он придется по вкусу.

Что важнее всего при выборе смартфона? Критерии сильно изменились с тех пор, как "умные" аппараты вошли в нашу жизнь и стали доступными. Сегодня купить простенький аппарат можно за пару тысяч рублей. Это массовый сегмент. Те, кто может себе это позволить, покупают флагманы за 50-80 тысяч, и сегодня разговор не о них.
Оптимальным с точки зрения соотношения цена качество мне представляется смартфон за 10-15 тысяч, который умеет все. Экран с высоким разрешением, хорошая камера, крепкое стекло, а также поддержка NFC — чтобы оплачивать покупки. Именно это и предлагает Asus в модели Asus Zenfone Max Pro второго поколения.
Корпус
Всерьез рассуждать о дизайне корпуса я не буду — ведь у современных смартфонов понятие уникального дизайна практически полностью отсутствует, если не брать в расчет редкие исключения вроде флагманов Sony. Asus Zenfone Max Pro — точно такой же "безрамочный" обмылок, как и другие аппараты в магазинах.

Экран с монобровью — следствие погони за “яблочной” модой, очередное мотор-колесо от мистера Гаррисона. Впрочем, невозможно отрицать, что именно такое техническое решение позволило впихнуть экран с диагональю 6.3” в компактный и тонкий корпус, который хорошо ложится в руку и не норовит из нее выскользнуть (в отличие от того же Asus Zenfone 5 со стеклом на задней панели).

Сам корпус имеет металлическую раму. При скручивании и сильных нажатиях никаких хрустов нет.

Важный плюс — покрытие экрана олеофобным противоударным стеклом Gorilla Glass 6 поколения, которое выдерживает без растрескивания даже падения аппарата из кармана на асфальт при выходе из автомобиля. По крайней мере, мой аппарат выдержал два таких падения с минимальными царапинами. Достойно.

Стандартный разъем наушников, расположенный на нижней панели — это плюс. Но вот увидеть винтажный разъем Micro USB-B я никак не ожидал. Вероятно, на заводе Asus осталось еще немало старых разъемов, или же это сознательное ограничение — чтобы не создавать внутренней конкуренции с более дорогими моделями.
Стереодинамик для воспроизведения музыки расположен на нижней грани корпуса. Нетрудно догадаться, что если вы крепко держите телефон двумя руками в “альбомной” ориентации, например, во время игры или просмотра видео, то левая рука этот самый динамик загораживает. Выход — поворачивать телефон не по часовой стрелке, а против нее, чтобы динамик оказался справа сверху. Но если бы прорезь динамика выходила на переднюю панель, таких проблем бы не было. Сам по себе звук у аппарата достаточно хороший.
Влагозащиты у телефона нет. Для тех, кто пользуется двумя симками, у Asus есть приятный сюрприз — тройной слот для двух нано-SIM и одной микро-SD.
Экран
IPS-экран с диагональю 6.3” и разрешением 2280х1080, несмотря на очевидный недостаток в виде "челки", радует качеством картинки. Да, яркость белого не рекордная — 450 кд/м2, но цветопередача довольно точная, и контрастность хороша (1500:1). Для бюджетного аппарата — верх желаний, хотя используя аппарат в качестве пульта для коптера, в солнечную погоду я вынужден был искать тень, чтобы лучше видеть картинку.

Быстродействие и время работы
Телефон построен на вышедшем в августе 2017 года чипсете Qualcomm Snapdragon 660 (64 бит, 8 ядер, технология 14 нм, частота 2.2 ГГц). Графический сопроцессор — Adreno 512. Типичный крепкий середнячок. WiFi только диапазона 2.4 ГГц, зато есть Bluetooth 5 и NFC. 4 Гб оперативки, накопитель на 64 Гб (из них пользователю доступно 50).
Операционная система — “голый” Android 8.1. К быстродействию и функционалу у меня нет нареканий, аппарат спокойно тянет даже склеивание и простую обработку видео, но замечу, что все прочие мои смартфоны уже давно обновились на девятку, которая немного удобнее.
Беспроводной зарядки нет, но пользоваться разъемом зарядки можно нечасто. Емкости аккумулятора в 5000 мА-ч вполне хватает на полтора-два нормального использования аппарата с сим-картой, и на полторы недели без нее в режиме standby, с использованием в качестве броузера, фотоаппарата или пульта от коптера в течение 20-60 минут в день. Вместе с тем, мне показалось, что Zenfone Max Plus M1 с батареей в 4130 мАч работал от одного заряда примерно столько же.
Камеры
Увидев на задней панели два глазка камеры, я долго искал в меню, как включается широкоугольная камера, которая так полюбилась мне в Zenfone Max Plus M1. Но оказалось, что в новом Max Pro вторая камера используется для создания комбинированных снимков (например, с эффектом бокэ). Разрешение камер с апертурой f/1.8 и фокусным расстоянием в 27 мм составляет, соответственно, 12 и 5 мегапикселей. Используемый сенсор — Sony IMX486 (такой же ставили, например, на Xiaomi Mi 6x). Фронтальная камера имеет диафрагму f/2.0, фокусное расстояние 26 мм, разрешение 16 МП. Аппарат может снимать видео в форматах 4K UHD и Full HD с одинаковой скоростью в 30 к/c.
Как снимает камера Zenfone Max Pro M2? Как по мне, так весьма неплохо для его цены. Для того, чтобы это выяснить, я делал различные снимки, преимущественно в условиях сложного или недостаточного освещения, разумеется, только с рук.
Камера ожидаемо лучше, чем на Zenfone Max Plus M1 — у сенсора Sony шире динамический диапазон. Максимальная резкость картинки достигается в условиях хорошей освещенности, по мере ее ухудшения наблюдается падение детализации. Это связано с активной работой шумодава. К сожалению, в RAW-формате камера Zenfone Max Pro M2 не снимает, поэтому запас по "вытягиванию" теней и пересвета тут практичеcки отсутствует. Снижение детализации на краях кадра не такая очевидная, как у прошлой модели — оптика тут лучше.


В помещениях детализация также снижается, и динамического диапазона уже не хватает — на ярко освещенных металлических деталях получается пересвет, если не делать экспокоррекцию в минус. К слову, это очень легко сделать через приложение камеры — у Asus оно традиционно удобное.











Бороться с пересветом хорошо помогает режим HDR — стоит только помнить, что в этом режиме происходит склеивание нескольких снимков с различной экспозицией, и в условиях недостаточной освещенности колебания рук легко могут сделать картинку менее четкой.


Уровень шумов при съемке освещенных объектов в темноте невысокий, баланс белого правильный.

Также предлагаю взглянуть на полноразмерные кропы некоторых из приведенных изображений:


Фронтальная камера бороться с пересветами не умеет, равно как не любит и съемку при плохом свете.

Но при хороших условиях, картинка с "фронталки" нормальная.

Качество видео-съемки у аппарата нормальное, но снимать его без дополнительного стабилизатора типа DJI Osmo особого смысла я не вижу.
Стоит ли покупать Asus Zenfone Max Pro M2?
Для владельцев флагманских аппаратов возможностей Zenfone Max Pro M2 может показаться маловато. Лично мне не хватает влагозащиты и разъема USB-C. Но для тех, кто не привык тратить на телефон целое состояние и не собирается с ним плавать, этот аппарат будет весьма разумным выбором. Хороший экран, емкий аккумулятор, NFC, крепкое стекло, приличное быстродействие и неплохая камера — все это однозначно стоит своих денег.
Теперь вам слово! Как вам Zenfone Max Pro M2? Взяли бы себе такой, или посоветуете какой-то другой бюджетный смартфон в эти деньги?
***
Также читайте другие мои материалы про ноутбуки, смартфоны и аксессуары к ним:
— Детальный тест флагманского смартфона Sony Xperia XZ2 Premium
— Длительный тест ультрабука Asus Zenbook Flip S UX370UA
— Как барыги убивают бренд спутниковой связи Thuraya в России
— Длительный тест смартфона Asus Zenfone 5
— Тест умной гарнитуры Sony Xperia Ear Duo
— Подходит ли дешевый смартфон для фотосъемки в путешествии
— Широкоугольная камера смартфона в съемке авто
— Как правильно снимать на смартфон в автопутешествии
— Обзор ноутбука-трансформера Asus Zenbook Flip UX360 CA по итогам длительного теста
— Как обрабатывать мобильные фото из автопутешествий прямо на смартфоне
— Обзор смартфона Sony Xperia XZ Premium
— Тест гарнитуры Sony Xperia Ear. Помощник водителя… и не только
— Обзор смартфона Sony Xperia X Performance
Комментарии 94
Аккумулятор взамен заводского где ему купить хороший?
Яркость на максимуме на отличном уровне. Вижу в темных очках на солнце.
Купил его перед новым годом =)
Телефон справляется вполне и очень радует аккумулятор, можно не волноваться, что он у тебя сядет, просадить до вечера в ноль не так просто!
А так +- среднячок за адекватные деньги, звезд с неба не хватает, но и не чувствуешь себя ущербным…
Asus не очень телефоны))) Zenfone 2 Max Lazer проработал всего 2,5 года и умер…У жены Zenfone 3 тормозит люто. На данный момент Huawei решают)))
Нормальные Асусы. До сих пор с таким хожу.
Нормальный тел, наверное. Из обзора не понятно — а звонить, то он умеет? :)
Не знаю, не пробовал;)))
Ситуация с телефонами напоминает мне похожую ситуацию среди операторов сотовой связи. Точнее их тарифов. На первый взгляд вариантов очень много, но начинаешь в них копаться, и понимаешь, что идеала нет. Причём все понимают, какой он, этот идеал, но его сознательно не делают. Так же и в телефонах.
Вот у меня древнейший по современным меркам Samsung Galaxy S3. В 2014 году в нём уже был доступен двухдиапазонный Wi-Fi, блютус с поддержкой AptX, чип NFC, который считывает метки с чего угодно, даже с карты Тройка. Яркость экрана такая, что я не выкручиваю её даже на четверть. Отличная по тем временам производительность и камера. Понятно, что сейчас он ни о чём. В первую очередь из-за производительности.
Стоил он когда-то 18 тысяч. Ну и где это всё в современных телефонах? Почему так сильно урезали возможности телефонов средне-ценового сегмента?
Почитал обзор, интересная модель за свои деньги.Я себе купил Nokia 6.1 в октябре прошлого года, из печали в сравнении с асусом 3/32Гб и маленькое отверстие для датчика отпечатка пальца.
Из того, что мне откровенно понравилось у нокии-стильный красивый корпус, отличия от одноликих собратьев есть.Ну и пожалуй возвращение оптики Carl Zeiss.
Обновился почти сразу до Android 9.1.
Пересел на него с ранее топовой Lumia 1020, камера в сравнении конечно печаль, андроид категорически не нравится, но за среднюю цену терпимо.
У про м2 аккумулятор 4 мАч, 5 мАч у про м1
Неправда ваша.
Сорян, я имел ввиду мах м2
"Операционная система — “голый” Android 8.1."
Это неправда. Более того, это видно на приведенных Вами фотографиях: посмотрите внимательно на статус-бар.
"Точнее, может ли дешевый аппарат за 12-15 тысяч удовлетворять всем потребностям взыскательного пользователя?"
Перепробовав огромное количество разных телефонов, и остановившись на OnePlus, могу сказать, что на ASUS пользователь, хорошо разбирающийся в телефонах, даже не посмотрит. Прошивка неудачная, обновлений там не будет, или будут очень недолго.
Для 5000 мАч автономность просто никакая, опять же, привет оптимизации и прошивке.
Я не топлю за "сяоми", потому что не считаю эту компанию вообще за что-то стоящее по ряду причин, но реально хороший середняк со всеми плюшками по минимуму — 22-25 тысяч рублей. Остальное — бюджет со всеми вытекающими последствиями.
П.С. WiFi без 5.0 GHz в мегаполисе? Гуд лак :)
Про оболочку с чего вы взяли? ZenUi выглядит не так, и упоминания о ней нет там где должны быть…
"Операционная система — “голый” Android 8.1."
Это неправда. Более того, это видно на приведенных Вами фотографиях: посмотрите внимательно на статус-бар.
"Точнее, может ли дешевый аппарат за 12-15 тысяч удовлетворять всем потребностям взыскательного пользователя?"
Перепробовав огромное количество разных телефонов, и остановившись на OnePlus, могу сказать, что на ASUS пользователь, хорошо разбирающийся в телефонах, даже не посмотрит. Прошивка неудачная, обновлений там не будет, или будут очень недолго.
Для 5000 мАч автономность просто никакая, опять же, привет оптимизации и прошивке.
Я не топлю за "сяоми", потому что не считаю эту компанию вообще за что-то стоящее по ряду причин, но реально хороший середняк со всеми плюшками по минимуму — 22-25 тысяч рублей. Остальное — бюджет со всеми вытекающими последствиями.
П.С. WiFi без 5.0 GHz в мегаполисе? Гуд лак :)
Вот где в стоке значок WiFi. А слева место для уведомлений.
Можно попробовать альтернативу родному софту: Gcam. На моем Асусе 3 Зум через Gcam более хорошие фотки выходят.
Спасибо за наводку)
Не за что) Только почитайте на 4pda, нужно ли разблокировать camera2api.
Выбрал m1
Завис в выборе между асусом и хаоми, в асусе нет ик порта для управления теливизором и другой техникой, в хаоми нет nfc, поэтому склоняюсь больше к асусу.
У меня какой то Асус, уже 3 года, с ужасом жду момента, когда он "умрет". Устраивает полностью, бился о кафель, асфальт. Стекло тоже какое то противоударное. Очень удачный телефон.
Вот и я его сперва купил и радовался несколько часов, на утро пошел обменял на Honor 8X.
Что понравилось — экран, громкость, связь.
Что не понравилось — корпус (откровенная лажа за такие деньги), камера (Тот же Honor 8X делает похожие снимки, но благодаря обработке — они получается более интересными) — но если сравнивать с Lumia 950 XL камеры у обоих слабые.
NFC — вообще не считаю проблемой, особенно для меня, когда всегда расплачиваюсь или картой или наличкой.
Подарил супруге новый телефон. Когда выбирал (?) в магазине, то немного офигевал. Давно, видимо не покупал новых телефонов. Они же все одинаковые, различия только в цене. В итоге, выбрал хонор 8х. Да просто скидку мегафон на него мне дал. Но, супруга довольна.
Да уж) дизайн реально на одно лицо
Ну, я просто не гонюсь за всеми нововведениями. Мне бы плёнку да фиксаж с проявителем… ))
Балалайка как балалайка…
В этом ценовом сегменте не лучше и не хуже других.
Да и отсутствие NFC это гвоздь в крышку гроба…
Тут как раз есть NFC
Пардон, не так прочитал
Пользуюсь самсунгом а5 2017 года выпуска)) 13500р всем устраивает
У меня он тормозил люто. В итоге через пару месяцев продал. Но все люди разные и каждому своё.
Снимает довольно хорошо и чистый андроид на борту из коробки, после года с Mi A1 планировал брать именно Асус, но решил отказаться от покупки после того как увидел Honor 8x, да, в нем нет тип-С разъема, но в в Асусе в 2018 могли бы "бороду" сделать более изящной, ну и оболочка после чистого андроида мне понравилась больше
Что главного при выборе смартфона?
1. Надежность на 3-5 лет работы без косяков, глюков.
2. Компактность
3. Наличие NFC
4. Возможность снимать 4К видео.
Данный смартфон, игрушка на год-два. А потом как обычно тупняки
Тупняков не будет только на кастом прошивках, на всем остальном будет. Это задача производителя, впарить новый телефон.
Фото с телефона ожидаемо так себе.
От Вас иного ответа и не ждал.))
Спасибо уважаемый Артем.
Что ожидать от адепта разглядывать попиксельную резкость :)
Кстати тоже предпочитаю пользоваться недорогим смартфоном с камерой высокого разрешения.
Но каждая попытка обработки снимков смартфона, вызывает только матерные эмоции и разачарование от потерянного кадра:
— узкий динамический диапазон,
— кадры не тянутся из теней,
— пиксельный шум (потеря резкости),
— встроенные алгоритмы обработки портят исходник и т.п.
Ради справедливости — аналогичная история и с кадрами с дорогого "огрызка" супруги.
Ну никак не получить качественный снимок с матрицы размером с ноготь и с линзы размером с мелкую монету, даже если она просветленная.
Сейчас кстати матрицы стремительно растут, но физику все равно не обмануть)
разъем USB-B остановил от покупки, уже вся инфраструктура в машине и дома переехала на type-C (((
Вот и я не понял как так
Все относительно…у меня так ниодного кабеля type-C =)
Качество съемки смартфонами меня лично поражает, снимки отличные.
зы.
Влагозащита и разъем USB-C есть в Redmi Note 7 (вроде бы так пишут).
Да, все верно, но там нет NFC(
Может быть. Мне не нужно, я внимания на это не обращаю. )
Спасибо за обзор
После того, как ASUS удалил из Google Play своё же приложение ASUS RECO (для ASUS Smart Car), у меня к ним настороженное отношение.
А что за приложение?
Говорю же, ASUS RECO: www.asus.com/ru/Car-Elect…art-Car-and-Portable-Cam/
Ух, не знал про такие штуки
cynovg
Говорю же, ASUS RECO: www.asus.com/ru/Car-Elect…art-Car-and-Portable-Cam/
Выпускается с начала 2016 года, не новинка совсем …
это что, повод отказываться от поддержки?
Нет, конечно, просто покупать сейчас я бы уже не стал …
Дак я его в 2016 и купил. В очередной раз сменил телефон и вот. Похоже, что буду продавать машину вместе в региком, хотя он как работал, так и работает.
ООО, мой аппарат. Пользуюсь более года. Всем устраивает.
Правда экран разбил, но ни чего страшного
Вообще я люблю Sony.
Но в данном сегменте, наверное, лучше взять свежий Xiaomi Redmi Note 7, или Huawei R Smart 2019 года
В сяоми nfc нет, это некое неудобство. В хуавее ты привязан только к родной прошивке.
Нормальный телефон по мне должен иметь:
1. Нормальную прочность и водозащиту. Надоели хрупкие тонкие "лопаты"
2. Аккумулятор на 2-3 дня интернет-серфинга. В идеале — неделю.
3. Надежный, очень прочный и износостойкий разьем зарядки. Что-то похожее на миниджек 3.5 размером и формой. Или беспроводную — в комплекте.
4. Камеру с нерекордными мегапикселями, но хорошей чувствительностью, чтобы не шумела в темноте.
5. Минимум ненужного барахла — встроенных приложений, скинов, всяких систем изменения яркости подсветки, без гнутого экрана и бровей. С аппаратными кнопками. Не сенсорными, выступающими.
6. Запрограммированный срок службы больше 5 лет.
Жаль, что такого никогда не сделают.
Ну близко к этому наверное соньки только… А разъемы мне кажется вообще скоро исчезнут.
Это будет печально — проводные наушники не подключить.
ну справедливости ради уже сейчас чтобы их подключить нужен переходник с USB-C на большинстве аппаратов
Это будет печально — проводные наушники не подключить.
Сильно отличается звук в проводных и ВТ гарнитурах?))
Сейчас мне кажется уже не особо
Вообще нет разницы что в наушниках что в акустике крупной.
cord25
Сильно отличается звук в проводных и ВТ гарнитурах?))
В китайских нет, а в наушниках -да. И не нравится, что их надо подключать
Разницы нет. С профилем А2DP хорошие беспроводные гарнитуры звучат отлично, разницы с проводными нет.
Еще мне просто не нравятся физически беспроводные "внутриканальные" капельки — хотя бы тем что могут на бегу выпасть в снег или грязь. Sennheiser CX300II приятнее.
Ну выбора сейчас достаточно. И капли и обычные и спортивные с душками.
Пробовал — не то. В общем-то для меня выход — просто нормальный mp3 плеер вместо телефона.
cord25
Разницы нет. С профилем А2DP хорошие беспроводные гарнитуры звучат отлично, разницы с проводными нет.
Как же — нет разницы? Если Вы её не слышите, это не значит, что беспроводные гарнитуры звучат одинаково по сравнению с проводными наушниками.
Вывод тут простой: если одинаково звучат — значит исходный канал обработки звука даёт настолько низкое качество, что дополнительная обработка звука для передачи по блютуз не вносит каких-либо заметных ухудшений "качества".
Я лично встречал немного людей, для которых есть разница между, скажем, битрейдом в 128 и 320 кб/с. В львиной своей массе люди не "слышат" того, что слушают. Бас и "тарелки", вокал в обработке — вот и всё, что надо большинству. А слушая музыку, изначально созданную на синтезаторе, вообще сложно разобраться, что к чему.
Я изначально речь вел про нормальный источник и нормальный извещатель. А не про подвальные поделки за полсотни долларов.
Стало быть, разница есть. Её не может не быть, если звук дополнительно обрабатывается. Вас устраивает голос собеседника, когда по сотовому телефону разговариваете? Вроде бы — да это он, ей-ей он! А по факту — нет. Голос из сотового телефона — это синтезатор. Думаю, аналогия понятна.
Вы слишком все усложняете. Речь о том что качество итогового звука будет единым что по шнуру что по протоколу БТ. Все, разговор закрыт
Ваше мнение-это только Ваше мнение.
artemspec
Ну близко к этому наверное соньки только… А разъемы мне кажется вообще скоро исчезнут.
Ммм, сони — это странно.
А мне вот ASUSы симпатичны… если б не тормозили. Но есть плюс у такого бренда-дешевизна при ремонте, если, вдруг, разбили дисплей. Хотя и для этого надо сильно постараться…
А в чем тормозят? в игрушках каких-то? Дисплей тут кстати на удивление крепкий оказался.
В процессе пользования память забивается и пару раз приходилось до заводских скидывать. Но думаю, это из-за 7го ведроида
Скорее всего…
DuM4uK-26stv
А мне вот ASUSы симпатичны… если б не тормозили. Но есть плюс у такого бренда-дешевизна при ремонте, если, вдруг, разбили дисплей. Хотя и для этого надо сильно постараться…
у асусов подешевели экраны? вроде дорогущими как и у самсунга были
Я думаю подешевле самсунга…
Органика всегда дороже, имхо
valerik063
у асусов подешевели экраны? вроде дорогущими как и у самсунга были
Хз. Я на свой Go за 1200 оригинал на алишке заказывал.
Ого. Халява
Как конкурент Honor 8x, а теперь и Xiaomi Redmi 7, хотя у последнего нет NFC.
Хороший вариант. А у сяоми есть влагозащита?
Вроде как бы есть, если исходить из обзоров, но официально не заявлена. Хоноре тоже без пылевлагозащиты.
Это печально. Я люблю телефон куданить в сугроб уронить, или на SUP когда плаваю с него музыку слушаю, а там частенько погружения бывают…
Ndrey-Neon
Как конкурент Honor 8x, а теперь и Xiaomi Redmi 7, хотя у последнего нет NFC.
У Xiaomi собственная оболочка MIUI, в отличии от ASUS. Как по мне, это существенный минус.
Ну принципиально они похожи. Но я тоже за голый андроид
cynovg
У Xiaomi собственная оболочка MIUI, в отличии от ASUS. Как по мне, это существенный минус.
Наоборот плюс имхо. Пользуюсь двумя телефона, один на LineageOs 16, другой на Miui (redmi5+), так вот на миуи потрясающе удобно реализовано управление жестами / свайпами. И полное отсутствие кнопок. В голом андроиде их никак не убрать. На Lineage можно, но миуи все равно удобнее.
Если бы только оболочка, она же за собой тянет кучу программ, которые дублируют функционал "стандартных" приложений (типа, календаря, калькулятора и пр.). Кроме того, запрашивают какие-то дикие доступы и занимают место. Если говорить о том же Redmi Note 4X, то у меня постоянно появлялось сообщение о том, что осталось мало свободного места и его надо как-то осовободить. С Asus такой проблемы не знаю, от слова — совсем. Хотя, соглашусь, что тот же скриншот делать на ксяоми из-за свайпов было проще.
Все лишнее у сяоми удаляется.
Для этого нужен рут, как минимум. То есть, не штатные методы.
Нет, не нужен. Ты ошибаешься. Почитай тему на 4пда, ставишь софтину на комп и без рута все удаляешь (ключевое слово без рута).
Вот даже инструкция 4pda.ru/forum/index.php?s…533&st=6880#entry73374785