Что ж. Раз вы читаете эти строки, то, скорее всего, в какой-то момент времени приняли решение подписаться на этот блог. Чуть менее вероятно, но тоже вполне возможно — вы обнаружили в своей Ленте, что кто-то поделился этой записью. Это я к чему. К тому, что вряд ли вы наткнулись на неё в какой-то из рубрик Самого интересного. Просто потому что там нет пока такой тематики — про велосипеды.
Да-да. Сегодняшний мой рассказ будет не про автомобили, но тоже про технику, которая меня увлекает ничуть не меньше, а то и больше, чем любимые нами машины. Про велосипеды. И будет длинным. Потому что, по сути, первым таким у меня. Много будет и отступлений, и вообще. Так что или набирайтесь терпения, или отправляйте в Избранное, чтобы почитать потом. Или с силой закрывайте страницу. И не говорите потом, что не предлагал варианты.
Те, кто читают меня давно, возможно, и не слишком удивятся: пару лет назад я откровенно признался в том, что отнюдь не против покрутить педали. С тех пор много чего изменилось, я сменил не один и не два велосипеда, но не перестал на них ездить и получать просто неимоверное от этого удовольствие.
С автомобилями происходит примерно так: официальное представительство бренда содержит пресс-парк. Откуда, при определённой сноровке, а иногда и везении, автомобильные медиа могут заполучить в свои руки нужный автомобиль, чтобы поездив на нём какое-то время, поделиться своими впечатлениями с аудиторией.
В велосипедной жизни я бы очень хотел, как и в автомобильной, поездить на огромном количестве разных велосипедов. Но я полагал, и не без оснований, что ничего подобного автомобильным пресс-паркам в этой индустрии нет. И вот, почти случайно, выяснилось, что таковые всё же встречаются. Без особой надежды забрасываю удочку: я не автор видеоканала с многотысячной аудиторией, посвящённого велосипедной тематике. Но если в двери не постучать, их точно не откроют. В общем, в моих руках на несколько недель оказался герой сегодняшнего рассказа.
Честно говоря, совершенно не представляю, насколько читающие эти строки погружены в велотематику. Поэтому предположу, что, в среднем, не слишком глубоко. Это хорошо. Это означает, что можно писать, во всяком случае, стараться, простым и понятным языком. И это ещё более здорово: писать профессиональным про велосипеды в силу непрофессионализма автора и не вышло бы.
Так вот, велосипед Alpine Bikes, модель Dammastock. Наверняка, вы либо слышали мало про этот российский бренд, либо не слышали вовсе. Несколько лет назад они уже делали подходы к снарядам, выпуская линейки велосипедов под собственным брендом. Но как-то не слишком заметно это происходило. В 2024 году они снова решили вывести на рынок велосипеды под собственным брендом, выкатив довольно широкую линейку самых разных велосипедов: конечно же, среди них есть горные, которые за последние годы стали чем-то вроде универсальных байков, пригодных для много. Есть гравийные велосипеды, есть детские, складные, городские и электро. Именно последние и заинтересовали меня больше всех: ни разу не катался на таких.

Скорее всего, при упоминании «электровелосипеда», память сразу выдаёт картинку курьера, который поставил ножки на платформу велика и несётся куда-то. Dammastock — это другой тип велосипеда. Он не умеет ускоряться без необходимости крутить педали. Никакой кнопки, зажав которую он будет нестись вперёд, нет.
В чём же его электричность? Электромотор у него всё же есть. Но расположен он, в отличие от большинства курьер-байков, не в заднем колесе. И крутить колёса напрямую он тоже не может. Это мотор-ассистент. Ещё часто можно встретить обозначение — кареточный мотор. В кареточном узле, там, где педали, расположен мотор, который, если упростить, помогает крутить педали.

Я много читал и смотрел про такие велосипеды, но ни разу не ездил. Страха, конечно же не было, но вот сильнейшее любопытство, каюсь, присутствовало. И я совершенно не разочарован: это действительно новый опыт.
Вроде всё привычно, кроме веса заявлено 27 килограмм. Для обычного велосипеда, безо всяких там моторчиков, это много. Очень много. К примеру, современный горный велосипед из подкатегории кросс-кантри, то есть, условно, больше для плоских поверхностей, а не скоростных спусков с гор по специальным трассам, весит, в среднем, килограммов 13-14. И даже это, в общем-то, многовато: современные велосипеды с алюминиевой рамой от именитых производителей всё чаще близятся к цифрам в 12 кг. Карбоновые же, то есть те, у которых рама из углеволокна, стремятся выйти из 11. Это всё, конечно, очень условно и очень обобщённо, но подойдёт, чтобы понять примерный порядок цифр.
Не забываем, что в обычном, неэлектрифицированном веломире, разгонять велосипед нужно при помощи собственных ножек. И вес велосипеда весьма ощутим.
Dammastock, с его 27 килограммами, только при взгляде на эти цифры уже ощущается тяжеленным. При первом касании ощущение никуда не девается: масса ощутима. Кстати, я самый что ни на есть гуманитарий, поэтому вдруг встретите в одном моём предложении слова «вес» и «килограммы», то не стоит охать и поджимать губки, а просто принять и простить.

Выкатываюсь на улицу. Первым делом, активирую блок слева на руле: это одновременно и бортовой компьютер, с одометром и спидометром, и блок управления электромотором. Режимов интенсивности помощи от мотора тут целых пять. С цифрой 1 — минимальный, а 5 — максимальный уровень. Ставлю единичку, запрыгиваю в седло и…

…понимаю, что первый, самый лёгкий с точки зрения помощи мотора и самый тяжёлый, с точки зрения педалирования, режим и будет моим основным и единственным. Не то, чтобы я был каким-то прям велоатлетом, но катаюсь регулярно и к нагрузкам, более-менее, привычен. Так вот, даже на самом небольшом уровне поддержки от кареточного мотора, крутить педали можно практически не потея. При этом, нестись равномерно со скоростью под 30 км/час — вообще не проблема! Если катаетесь часто, да ещё и на MTB, то наверняка понимаете, что это быстро. Ну понимаете же, правда? Это же не я такой немощный, что не летаю с такой скоростью по прямым, да? Ну а если не катаетесь, или не слишком часто это делаете, то просто поверьте: 30 — это довольно быстро. Шоссейные велосипеды — не в счёт, там совсем другие цифры.
Я задумал так: забираю велосипед, доезжаю по Москве до станции МЦД, затем, на электричке, до своей станции в ближайшем Подмосковье и уже оттуда, своими велоногами, уже до дома. Никаких проблем! Более того, едется так легко, так быстро, что решаю ехать не пару-тройку километров по Москве до ближайшей станции, а наоборот, к станции подальше.

Начинаю накапливать впечатления. Едет быстро, едет комфортно. Для последнего тут много всего сделано, о чём чуть позже. Управляется при этом велосипед непривычно: никакой юркости, игривости, к которым привык, тут нет. Едем быстро, едем прямо. Естественно, речь не о том, что он не умеет поворачивать. Разные типы велосипедов по-разному ведут себя на дорогах. Dammastock — это, скорее, про езду, довольно длительную, но не по узким спускам или лесным тропам. Хотя их он не боится и при необходимости вполне способен на отличные поездки по лесу. Но это не будет никаким спортивным катанием. Только прогулочное, хотя и быстрое, спасибо мотору.

Кстати, забыл упомянуть: есть и шестой режим у кареточного ассистента — его я назвал парковочным. Например, нужно подняться по пандусу к платформе. Зажимаете кнопку и моторчик помогает катить велик, когда идёте рядом с ним наверх. Так что забраться в электричку — никаких проблем.

В общем, три десятка километров я преодолел без особой усталости, довольно шустро и полным новых впечатлений от нового типа велосипеда, который удалось опробовать.
Давайте же изучим конкретную модель получше. Dammastock, как и вся линейка 2024 года, получил свое название в честь одной из горных вершин в Альпах. Другие модели — в честь других вершин. Решение бренда довольно оригинальное, но, пожалуй, не очень удачное: выговорить многие из названий непросто, а запомнить — ещё сложнее. Именно поэтому, в 2025 году названия моделей будут совершенно другими, гораздо более простыми и понятными.

Начнём с мотора. Вот так выглядят его название и некоторые характеристики: ANANDA m100 48V*250W 25km/h 18A. В целом, мне, как потребителю, интересны, скорее, только его мощность (250W) и эти самые "25km/h". Именно такая скорость на сегодняшний день является чем-то вроде индустриального стандарта, зачастую ещё и подкреплённого нормативными актами, ограничивающими помощь ассистента на этой отметки. Скорость выше, конечно же, велосипед развить способен, но уже только ногами велосипедиста.

Абсолютное большинство современных велосипедов имеют несколько скоростей. В жанре горных байков в последние несколько лет устоялось такое сочетание: одна звезда спереди, у которой от 30 и до 36 зубов, и кассета на несколько звёзд сзади. Звёзд обычно 11 или 12, это встречается чаще на не самых бюджетных велосипедах, и 9-10 — на байках из более доступных сегментов. У Dammastock — 9 звёзд или 9 передач. диапазон, то есть количество зубьев — 11-36. 11 — это самая маленькая и на ней стоит ехать на высоких скоростях. 36 — это уже для езда неспешной, зато на подъёме крутить педали будет значительно легче. Для обычного горного велосипеда, пожалуй, диапазона было бы очень мало. 36 — это не для крутых подъёмов. Задний переключатель тут из начальной линейки, но от известнейшего и проверенного десятилетиями бренда — Shimano Alivio. К качеству переключений никаких претензий.

Но Dammastock и, по сути, не совсем горный велосипед. И, главное, он-то с кареточным мотором. А этот может компенсировать любые недостатки и в диапазоне, и в физической подготовке велосипедиста. Помните, когда-то давным-давно, в начале этого рассказа, я упоминал про то, что ездил в самом малом режиме помощи мотора?
Я, конечно же, не мог не выбраться на свои привычные маршруты вдали от твёрдых покрытий. И не мог не попробовать заехать на парочку затяжных подъёмов, к концу которых я обычно с диким пульсом, ручьями пота, кирпичным оттенком лица и звуками пыхтения, которым позавидует любой паровоз. Включил максимальный режим и начал катить. В общем, он, этот пятый режим, уже для меня избыточен. Настолько, что езда превращается в какой-то компьютерный симулятор: ты видишь подъём, понимаешь, что нужно будет напрячься, а в итоге… В итоге в конце подъёма, не спуска, мне пришлось тормозить, чтобы снизить скорость! Непривычно и мне такое не понравилось.

Раз уж заговорили про тормоза, то несколько слов про них. Тут установлены дисковые гидравлические тормоза от Shimano — базовая модель МТ200. И передние, и задние. Если почитать велочатики, то, конечно же, там вам от души накидают сообщений, что это прям ну базовые-базовые, ну куда уж бюджетнее. И что всякий уважающий себя и, главное, других участников чатиков, купит себе тормоза гораздо круче и, конечно же, дороже. В разы. На деле же, даже несмотря на наш общий немалый вес (а я предупреждал про «вес», не ропщите), во всех ситуациях они останавливали наш дуэт отлично. Ситуаций с длинными крутыми спусками по трейлам у нас с великом не было. Признаться, оба мы не про это, приспособлены к спускам на скорости плоховато.

Тормозные диски, они же роторы, тут диаметром 180 мм и спереди и сзади. Это, плюс-минус, тоже отраслевой стандарт. Производитель, если ничего не путаю, тоже Shimano. Колёса — 27,5 дюймов. Покрышки от Kenda, размерностью 27,5 х 2,4.

За пару недель знакомства с Dammastock я чётко для себя решил, что он — не про суровое, и даже не очень суровое бездорожье. Да, он отлично приспособлен для езды по лесам и полям, не говоря уже про ровные гравийные обочины или асфальт. Но он, всё же, про вседорожье, а не бездорожье.

Хотя бы потому что тут передний амортизатор, хотя и от известного бренда Suntour, но начального уровня конструктивно — пружинно-масляный. В обычных условиях его возможностей достаточно, но вот чтобы нестись по крупным камням или корням деревьев — нет.

Но производитель и не заявлял такого, нужно тоже признать. Более того, велосипед всеми силами говорит про своё городскую или, скорее, пригородную сущность. Например, тут есть багажник. Ещё и с заявленной грузоподъёмностью до 25 кг.

Полноразмернные крылья и штатная подножка. В упомянутых выше чатиках с за такое и осудить могут. А то и вовсе, как в первой части «Один дома», если помните, то юный Кевин поделился с кем-то из старших, что в классе у них мальчика побили за пижаму с Микки Маусом.

Пригородность, а не спортивность, отчётливо виднеется и в других местах. Например, в амортизаторе на подседельном штыре. Такого я ещё не видел и никогда до этого пользоваться не приходилось. Немного снимает вибронагрузку с пятой точки.

Посадка на велосипеде — вертикальная, дорожная, комфортная. Ещё и вынос руля можно регулировать по углу наклона.

И чуть не забыл про один из главных элементов электровелосипеда — батарею. Их спецификации: LEINENG 48V*15AH 21700. Что это означает в реальности? Давайте на привычном нам, автомобилистам, запасе хода.

Я, преимущественно, ездил на самом базовом режиме работы мотора. Но периодически, исключительно в научных целях, игрался с повышением уровня ассистирования. Так я преодолел около 100 километров и батарея ещё не села полностью, хотя уже отображалось последнее деление. Рисковать не стал, поэтому отправил на зарядку. Летом, в тёплую погоду, в таком режиме я бы смело мог рассчитывать на 90-100 километров пробега с помощью ассистента. Более чем достаточно для большинства ежедневных сценариев.

Что же в итоге? Опыт и первое знакомство с велосипедами такого типа — понравился. Но с оговорками. Например, для себя такой тип велосипеда, пока во всяком случае, не рассматриваю. Мне нравится преодолевать, пускай и в гомеопатических дозах, себя и свою лень. Получать нагрузки по время катания. Ассистент, пускай и не делает за меня всю работу, но мне мешает. Хотя бы потому, что езда на велосипеде для меня не работа, а ровно наоборот — это отдых, это способ как раз отвлечься от работы и других мыслей.
Dammastock — не мой выбор тем более. Дело не в самом велосипеде, к нему, как раз, претензий у меня нет. Это просто совсем не мой тип велосипеда: он слишком городской для моих, пускай и не экстремальных и не спортивных вылазок за пределы дорог.
А вот тем, кому велосипед нужен не только в качестве хобби, а ещё и как приятное средство передвижения по делам, то вполне. Запаса хода — довольно много. Катить на работу и не вспотеть — возможно.
Ещё можно добавить тех, кто живёт в городе с рельефом. Например, в Сочи.
Увы, бывает и так, что ездить на велосипеде хочется, но какие-нибудь проблемы с теми же коленями, этому противятся. И велосипеды с кареточным мотором вообще, и Dammastock в частности, мне кажется, будут отличным решением.
Как и для тех, кто хочет маленьких детей брать с собой на велопрогулки, усадив их в специальное кресло, которое можно поставить на багажник.
И ещё.
Не знаю, насколько вы в курсе цен на велосипеды. Если совсем не в курсе, то, на всякий случай, отложите горячий чай, кофе или что там успели приготовить, пока читали, в сторону, поскольку я, возможно, могу ненароком сломать ваши представления о ценах.
Современные велосипеды, хоть с мотором, хоть нет — это технологичные штуки. Потратить на которые можно десятки, сотни тысяч, а то и миллионы рублей. Вообще легко.
Alpine Bikes Dammastock стоит без малого 200 000 рублей. Плохая новость? Есть похуже. Такая цена — это, скорее, низ рынка новых велосипедов с кареточным мотором. Да, на Авито можно найти за эти деньги кучу вариантов б/у. Но нет никакой гарантии, что там будет всё хорошо с состоянием, а где-то на улицах европейских городов не ходит и не грустит его поневоле ставший бывшим владелец.

Вместо послесловия.
По сути, про велосипеды пишу впервые. Поэтому мне очень-очень важно знать, как вы, читающие эти строки, относитесь к такой тематике. Ни разу с 2008 года не просил, но сейчас, видимо, пришло время: напишите в комментариях, нравится ли вам такие вот рассказы? Хотели бы лучше понимать современный мир велосипедов? А если уже в нём разбираетесь, то хотели бы читать про актуальные модели от разных брендов? При условии, конечно, что они мне дадут велосипеды или хотя бы ответят на письма.
В общем, от вас и ваших реакций зависит многое. Кататься и тратить кучу времени на велосипеды и всё, что с ними связано я не перестану, а вот писать ли время от времени про них — буду думать.
Надеюсь, конечно, что вы мне напишете, что интересно и вообще, поддержите. А то прям хочется рассказывать про эти замечательные двухколёсные машины. Даже если не дадут в пресс-парках, то я за пару лет успел поездить и познакомиться с несколькими.

FMwL, Тёмыч


Комментарии 55
вид как у беременной цапли… ну и крылья… был у меня в свое время альпин байк, и тот гармоничнее смотрелся
Брал на часовой тест-драйв его собрата с планетарной передачей. Для себя сделал выводы, что в формате город, немного загорода — прям самое то для него, пересеченная местность — при очень большом желании тоже можно, но удовольствия никакого. Из неприятного — был сильно удивлен очень короткому заднему крылу — на скорости 20-25 по небольшой лужице получил брызги на спину.
Что-то пропустил этот пост, даже странно. Спасибо — и да, пишите еще 😊
Ездил на схожем веле — и для меня оказалось прикольно, насколько он классно едет по рельефу вверх, но при этом не отвечая запросам: дело в том, что отраслевой стандарт о работе помощника до 25 км/ч вообще не подходит.
У меня довольно старенький Focus Black Forest на 26” и моя обычная тренировка выходного дня состоит в том, чтобы уместить 30 километровый маршрут в час времени. Правда, пока так и не уместил — 1:05 было рекордом в этом сезоне, но среднюю скорость на покатушках дистанцией 30-55 километров удается держать не ниже 26 км/ч, а чаще — 28-29 км/ч
Но это пока колени позволяют, а их уже колол 😂 А там посмотрим 🙂
Сделайте обзор на гравийник — может, пересяду )))
Сделаю :)
Вооооо, ждем-с! 🤝🚵
Ещё вот такой этим летом купил, поездил, понял, что гравийники — тема :)
Вот это байк⚠️
Насчет "индустриального стандарта" в 25 км/ч, как макс. скорость вспоможения я бы поспорил. У Trek-а max speed of assist в 28 миль/ч, что есть 45 км/ч. Но то Трек и ценник у него соответственный. Полагаю, что в данном случае 25 км/ч обусловлено емкостью батареи. Но и это немало.
Ни кто почему то не задал вопрос: если села батарея, как на этой тяжеленной махине ехать в горку например? Есть ли у неё кстати режим рекуперации?
На самом деле, если подъём без экстрима, то нормально педалируется и с выключенным ассистентом. А если подъём суровый, то тут вопрос, зачем в такие места вообще заезжать было на неприспособленной технике для этого :)
Рекуперации нет и, насколько понимаю, в моторах такого типа и не бывает
Катался на таком же по смыслу в горных рельефах Кавказа, по лайту, просто квадроциклы надоели 😎 решили на великах. Мотор реально помогает, ощущения интересные. Это не обычный электро, смысла в котором для здоровья 0 как в электросамокате, а тут ты все-таки крутишь педали и степень этой помощи сам регулируешь. Но основной минус (если не смотреть на цену, она всеми ощущается по разному), это вес. Там где его все равно надо перетаскивать (например по лестницам или через лужи), это будет заметно. Спина должна быть здоровой. А еще если крепить его на фаркоп или не дай бог куда повыше тоже силушка нужна. Но техника интересная! Это что -то новенькое для тех кто не пробовал. Но для неровных дорог лучше брать двухподвес, а такие еще дороже стоят 🤪
Полностью согласен!
Потому и вижу основное применение как раз в условиях частного дома, чтоб не таскать его на себе :( Ну или город, с возможностью его хранить без нужды таскания по лестницам или погрузки в обычный лифт
Интересный обзор, спасибо. Подседельный амортизатор увидел впервые, раньше только слышал.)
Спасибо за отзыв. Прочитал обзор, хорошо написано!
Что касается такого велосипеда, наверное, для меня это скорее игрушка. С удовольствием своими ножками накручиваю за велопрогулку 30-40 км. Приятно ощущать себя хозяином положения, а не руководителем ассистента. К тому же 27 кг — вес приличный, мне кажется на поворотах будет заносить. В обычный (негрузовой) лифт занести проблематично. Да и вообще, инертность обычного 14 килограммового велика намного меньше, чем у этого электрочуда. Наличие электроники на борту тоже скорее минус чем плюс. Было бы интересно увидеть обзор обычного "двухподвеса".
Я бы с удовольствием рассказал про двухподвес, но, увы, пока на мои запросы никто из дистрибьюторов не ответил. А у Alpine Bikes, которые ответили, нет двухподвесов :(
Зато они обещают, что скоро приедут образцы модельного ряда 2025, там есть парочка очень интересных мне велов. Вдруг зима задержится, попробую успеть покататься.
Я катаюсь на обычной Мериде которой лет уже Бог знает сколько. Надежный аппарат, с моими пробегами он еще жив! Режим поездок смешанный, и по шоссе немного езжу, но в основном, леса и парки. Тут был бы комфортен двухподвес. Но только хороший, а они не дешевые!
Увы, ценники прям кусачие. Летом щупал один, Superior XF 929, кажется. Очень понравился. Но почти 250… :(((
Хорош велосипед. Карбон облегченный! Но 285 000 это не бюджетно ни разу.
SergeyM1968
Спасибо за отзыв. Прочитал обзор, хорошо написано!
Что касается такого велосипеда, наверное, для меня это скорее игрушка. С удовольствием своими ножками накручиваю за велопрогулку 30-40 км. Приятно ощущать себя хозяином положения, а не руководителем ассистента. К тому же 27 кг — вес приличный, мне кажется на поворотах будет заносить. В обычный (негрузовой) лифт занести проблематично. Да и вообще, инертность обычного 14 килограммового велика намного меньше, чем у этого электрочуда. Наличие электроники на борту тоже скорее минус чем плюс. Было бы интересно увидеть обзор обычного "двухподвеса".
Лет 8 назад зимой и летом на протяжении 4,5 года использовал Avalanche EXpert 09 года, только положительные эмоции. До сих пор жив, надо бы тормозилки прокачать. Как то руки не доходят( formula R1)
Самик и вело на полном приводе, вот это тема для вне асфальта) А это так, баловство.
Во, как раз статья, которую я долго ждал. Спасибо! примерно такие же мысли, когда взял в прокат подобную электричку, даже такого же типа. Ощущения были, что прикольно и легко, но как-то очень непривычно. Но если бы нужно было ездить на работу в офис, то может быть согрешил и рассмотрел бы варианты электрички.
В английском языке, кажется, очень подходящий термин для такой эксплуатации — commuting
Вес электровелосипедов — их самая слабая сторона, особенно если на этажи и без лифта. Присматривал городской складной электровел себе и таковых почти не наблюдается если ваш вес за 120 (как раз мой случай). Да и габариты велосипеда в квартире отталкивают. 3 Года ездил на самокате и в итоге наконец купил моноколесо, те же 30 кг, да многовато, но для тяжелых ездоков легких и дешевых колес не бывает, это физика. А так компактное, удобное и мощное, езда чистый кайф, а велосипед остается классический, легкий и для покатушек по кайфу, а не как транспорт. А вообще тема интересная, тоже на них поглядываю периодически, но понимаю что в моем парке мне электровел будет лишний.
Очень интересный обзор. Интересный снаряд. Никогда не интересовался велотранспортом, но друзья подарили курьер-байк Minako f11 и откатал на нем все лето. Весит 40 с чем-то кг. Тяжелоуправляемый и неудобный. Осознал что он ужасен и начал думать о новом велике. Спасибо! Буду рад новым обзорам на эту тему 🤗🤝
Спасибо! Постараюсь раздобыть :)
Прочитал с большим интересом, понравилось! И тема интересна, и стиль написания интересен! Электровелосипедами интересуюсь чисто из любопытства, себе тоже не куплю — крутить педали хочу сам, для того и вел))))
Спасибо!
Я в великах вообще не шарю, была в свое время Кама и Салют. Сейчас самый базовый Стеллс с передней подвеской и V тормозами. Для моих нужд вполне хватает. А для моей спины хватает его небольшого веса чтобы можно было поставить на крышу на велобагажник. Но рассказ прочитал с удовольствием, интересно же, какие там новинки появляются. Так что, аффтар, пеши исчо)
Спасибо! Надеюсь, получится и про другие бренды и модели рассказать :) Если дадут поездить 😂
Да, да, я тоже надеюсь и жду новых постов 👍
Все по делу, как переехал в Прагу 5 лет назад, сразу взял подобный велосипед. Здесь рельеф холмистый, очень помогает. Они даже в рекламе говорят что-то типа больше удовольствия за единицу времени
А на чём катаешь, если не секрет?
www.merida-bikes.com/ru/bike/2707/eone-forty-8000 вот такой примерно, но соотвественно 5-ти летней давности. Поменял подседельный штырь на гидравлический и тормоза поставил одни из самых мощных в линейке.
Какой кайфовый! 🔥
Сейчас вот размышляю о том, чтобы перейти на 1 велосипед электро, но легкий. Сейчас у меня один парковый, на котором в гору на подъемнике и вот этот, который выше показал, для города. Но цены конечно космос, примерно 15-17 тыс евро стоит, который хочу, как мотоцикл блин. А катаюсь я последние 2 года не часто, чаще на мото выбираюсь)
Это какой-нибудь гравийник электрический от Спеша за такие деньги? :)
www.specialized.com/us/en…261&searchText=96824-0504
В прошлом году и этом уже конкуренты есть, у Трека модель в аналогичную цену.
Бренд я угадал :))
s1De
www.specialized.com/us/en…261&searchText=96824-0504
В прошлом году и этом уже конкуренты есть, у Трека модель в аналогичную цену.
У Tрека Supercaliber недавно смотрел, вроде около десятки стоит на сайте. В магазинах можно и подешевле найти.
Уж побоялся, что от Вас комментария не получу :) Я помню, что тема близка!
Я просто прочитать еще не успел, по диагонали только. :))) На работе завал. Пару недель назад был на выставке Italian Bike Festival. Сильно поразился количеству участников (почти все известные и масса неизвестных мне брендов), равно как и очень солидному тестовому парку. Загорелся естественно. Но блин, то, что мне нравится, стоит минимум четыре килоевро. Это если хардтейл. Про двухподвесы вообще молчу.
В электрике меня смущает "неспортивность" и вес. С другой стороны, я слабо себе представляю, какую надо иметь подготовку, чтобы по тосканским холмам въезжать вверх на обычном велике километров по десять, а то и больше.
На этой неделе с Везувия вернулся. На гравелах только в путь товарищи педалили до самого верха.
Да, тут есть спецы. Я б умер 😁
temadtp
Уж побоялся, что от Вас комментария не получу :) Я помню, что тема близка!
Ну вот, прочитал, наконец :))))) Alpine Bike подо мной уже добрых двадцать лет. Любопытный бренд, и хозяин у него интересный. А что до двухсот тысяч… Посмотрел я на Спеш электрический за десятку килоевро и подумал: "Не нужна тебе такая машина!" 🤣🤣🤣
Мне тут классифайд один очень известный периодически подбрасывает велы за 1+ млн. А что, интересно и познавательно :-)
А пока жду заказанный подвес, первый в жизни :)
Познавательно, факт! И как-то даже мотивирует больше заработать! 🤣🤣🤣
А я вот было решил, что двух подвес — это тяжело и ненужно. Но потом увидел Trek Supercaliber 🤣
Примерно тот же сценарий был :)
Тяжело, сложно. Потом увидел и всё, поплыл 😁
Меня удерживает то, что вышел новый Кэнон 😁И то, и другое одновременно слишком больно 🤣
С другой стороны, новым Кэноном снять новый Трек…😁🫶
Так-то да, уж больно дофига денег потребует подготовка к такой фотосессии 🤣🤣🤣
Ой, всё.
Люди веками готовились, тратились на твой фотосет!
Ну как, фотик купить, велик купить! 😂
s1De
Сейчас вот размышляю о том, чтобы перейти на 1 велосипед электро, но легкий. Сейчас у меня один парковый, на котором в гору на подъемнике и вот этот, который выше показал, для города. Но цены конечно космос, примерно 15-17 тыс евро стоит, который хочу, как мотоцикл блин. А катаюсь я последние 2 года не часто, чаще на мото выбираюсь)
Да, с ценами сейчас совсем беда (а когда они были низкими)) ). Даже за бескамерные шоссейные шины магазины хотят по 150 местных баксов!
Почитал с удовольствием, тоже о таком подумываю для жены, чтоб якорь снять)) но она отнекивается, тоже физнагрузку хочет ))
В целом, у меня нагрузки на нём получалось себе устроить. Но примерно за вдвое большее расстояние :)