
Приветствую всех читателей сего блога.
Заранее приношу извинения за преднамеренное коверканье русского языка и грамматические ошибки )))
Мне недавно посчастливилось взглянуть на отечественный автопром как говориться изнутри и в данной записи я в очередной раз буду стебаться над ВАЗом рассказывать о немощности нашего отечественного автопрома, но буду это делать обоснованно и без лишней предвзятости.
Все написанное ниже – результат собственных взглядов на отечественный автопром, моих ощущений и умозаключений после 2-х месячного общения с аппаратом — ВАЗ 2131. Все написанное в данной записи, должно расцениваться, как попытка объективно оценить детище ВАЗ и изложить мое отношение к этому автомобилю. И прежде чем будете меня критиковать и пытаться закидать помидорами, попробуйте для начала сами написать что-нибудь подобное!
Итак мы имеем… ВАЗ-2131 узаконенный пяти-дверный распил со вставкой в полметра, в простонародье «крокодил» на котором я из Москвы приехал в Сургут и буду кататься по северу еще примерно месяц. После множества немецких машин на которых мне довелось ездить, смотря на органы управления, невольно возникает вопрос –«А как этим вообще управлять то можно?» А как на этом еще и ехать можно?! Эргономика просто ужасная — директора автоВАЗа надо заставить за рулем ездить на каждой модели перед выпуском её в серию. Потом пытаешься привыкнуть и как-то внимания особо уже не обращаешь, но невольно начинаешь понимать, что езда на Ниве на дальние расстояния в сравнении с немцами и японцами — это реальная работа, после которой болит все тело. За эту поездку я полюбил зарядку ;)) А как не странно, но позиционируется данный аппарат самим ВАЗом, как комфортный автомобиль с повышенной проходимостью. Они сами на них ездили? Особенно надоедает вечная вибрация и вой трансмиссии на скорости ровно 100 км/ч и она начинает пропадать примерно после 105 км/ч.
На улицах городов и на трассе постоянно одолевали другие водятлы постоянно бибикающие, хотя вроде бы и едешь по городу 70 км/ч, а по трассе 100-120 км/ч. Видимо тут работает стереотип, если машина русская — то водила в ней по определению тупит и нужно его постоянно щемить (мы не из робкого десятка и можем ответить). Странно в общем на иномарке (даже на 80-ке 1988г или L200 2011г. и т.д.) тот же режим движения не вызывает никаких эмоций у окружающих водителей.
Ну наверное хватит писать про эргономику, качество пластика в салоне, езду по городу и трассе… ведь у Нивы другое предназначение с которым она довольно неплохо справляется.
Из вне дорожных качеств мы имеем:
— минимальный дорожный просвет 220 мм;
— радиус разворота до неприличия большой 6,5м.
— постоянный полный привод (не отключаемый);
— раздатка с повышенной и пониженной передачами, которая еще те серенады исполняет во время езды;
— блокировка только меж осевого дифференциала, которую довольно легко включить, а потом исполняешь танцы с бубном чтоб выключить;
— дифференциалы в мостах "свободные" т.е. не блокируются;
— не большая стоимость запчастей;
В принципе Нива 2131 показала не плохую курсовую устойчивость в стоке, она сносно проглатывает неровности на дороге, у неё приемлемая геометрическая проходимость и за грунт цепляется она хорошо всеми четырьмя колесами. Бездорожье её истинная стихия и я с удовольствием на понижайке с заблокированным дифом резвился на ней по говнам!
В заключении могу сказать, что Нива — хороший и не дорогой внедорожник для охоты и рыбалки, но с отвратительной проработкой эргономики водительского места и отвратительным качеством сборки (про поломки умышлено не писал).


Комментарии 22
Комментарий удалён
Это будет моноприводный дастер, то есть даже сравнивать не стоит
Норм дастер дороже)
Не очень глубоко…
директора автоваза уже не посадишь туда.он скончался еще в 1997 году.
повышающая передача в раздатке-поржал))))
Комментарий удалён
Шнива это "недоиномарка"…салон убогий.задний ряд тока для детей.багажник скромный …и тяжелее "крокодила" — вывод? — 2131 практичнее и дешевле по всем параметрам… в том числе и по проходимости.
За эти деньги альтернативы всё равно нет! .а с учётом харизмы и истории тем более.
Об отношении водятлов верно подмечено. Иногда езжу на работу на ниве, потому что места в снегу сейчас никто не может занять. Так вот меня прикалывают некоторые товарищи на старых японских внедорожниках. Они всю свою сознательную жизнь ездили на таких же вазах и потом скопили на б/ушный иномарочный внедорожник и думают, что в космос улетели. Причём именно на старых японских внедорожниках, за другими я такого не замечал. У меня в записи про установку регистратора как раз такой индивид на видео попался)) Но кстати и на семерке когда езжу иногда попадаются завистники. Короче придурков хватает на каждого))
Комментарий удалён
По работе часто приходится ездить на разных машинах. Тут и служебные и прокатные и машины друзей. С другом даже тесты авто снимали, но до канала на ютубе мы так и не дошли((
На дастере тоже ездил. Он очень хорошо проглатывает неровности, мотор резвенький и на этом все плюсы заканчиваются. Если честно новый дастер и сандеро степвей я б никогда не купил.
По льду моя бочка гораздо лучше дастера лезет, но по говнам дастер может и натянет 80-ку.
Сейчас присматриваюсь к рестайлинговому патриоту.
Комментарий удалён
Так на УАЗе так же)) Только там есть возможность отключать передний мост.
Я ездил на на относительно свежей ниве 2131 (на тот момент ей было два года). В заключении этой записи я как раз писал что 2131 не дорогой внедорожник для охоты и рыбалки.
Мне больше понравилась Сhevrolet Niva bertone edition. На шевике я почти пол года проездил.
С какого перепугу также-то стало?
В раздатке УАЗика нет дифа! На УАЗе прямолинейный Парт-тайм, а на Нивах честный Фул-тайм!
Учите матчасть. )))
Шнива всем прикольнее, но багажник мелкий ((( ни хрена толком не положишь
А где это я писал что на УАЗе есть диф в раздатке?
Под фразой — "Так на УАЗе так же" подразумевается, блокировка раздатки (подключение передка) и отсутствие блокировок в мостах…
Это где блокировка дифов то на ниве? там только мостов блокировка, чтоб тот МОСТ которому легче не крутил, а оба чтоб работали. И где за такие деньги можно купить кроссовер лучше ?
Сам нарвался на лекцию)))
На ниве стоит три свободных дифференциала! Два межколесных (в мостах) и один межосевой (в раздатке). Межосевой дифференциал блокируется одним из рычагов раздатки, тем самым мы с помощью блокировки жестко соединяем передний и задний межколесные редукторы (мосты). т.е даже при диагональном вывешивании будет крутиться одно переднее и одно заднее колесо.
Но утверждение что крутится колесо или мост которому легче — не совсем корректно!
Крутящий момент на ниве передается на все четыре колеса, всегда.
Рассмотрим ситуацию когда одно колесо стоит на льду (условно вывешено), а остальные три колеса на снегу. В данной ситуации (без блокировки дифференциала) будет крутиться только одно колесо стоящее на льду, но это не говорит о том что на остальные колеса не передается крутящий момент. просто крутящий момент на колесах с хорошим контактом не достаточен для движения автомобиля!
Почитай "Вождение автомобилей высокой проходимости", автор — Лаврентьев В.
Так всё таки уаз?
Да. Патрик рулет!)
Когда обмывать будем?
Ты первым узнаешь))
кстати про обгоны по городу))) тут ты прав)) как с ума сходят как быки на красную тряпку))) ахаха
ты еще на уазах не ездил, ))) вот там эргономика))))
На патриоте все норм)))
А по твоему мнению правдивый отзыв получился?
да я не патриот имел ввиду, так как он в два раза дороже… отзыв как отзыв ничего лишнего
Drllver
ты еще на уазах не ездил, ))) вот там эргономика))))
А ты ездил ?
да