
Я никого не пытаюсь переубеждать — это сразу. Этот текст не для тех, кто уже годами живёт с твёрдым мнением о Porsche, знает, как «должно» звучать атмо, как должна рулиться классика, и кто считает, что всё хорошее осталось до 997. Это для тех, кто изучает тему, не питается мифами и хочет понять, что такое 992 в реальности — а не в пересказах людей, которые машину видели только в ленте Instagram.
Проблема в том, что общественное мнение давно уехало дальше, чем 911 способен в принципе. Оно сформировано не владельцами, а рассказчиками: сосед чего-то слышал, знакомый на корпоративе «ездил», журналисты в 2010-х писали про «дух классики», а блогеры любят яркие заголовки. Так и рождаются легенды о том, что 992 «скучный», «слишком комфортный», «пластмассовый», «не тру», «слишком большой» или даже «недостаточно опасный». При этом те, кто действительно покупают 992- как правило просто покупают и едут, и кайфуют, к слову. Потому что, как я вычитал в каком-то журнале «второй слой характера Porsche раскрывается только за рулём, и никогда — в обсуждении».

Есть ещё один важный момент: сегодня Porsche могут купить гораздо больше людей, чем когда-то. Но владеть могут далеко не все. Для многих это слишком дорогая игра в «бережное использование»: страшно оставить у магазина, страшно ехать в дождь, страшно поднимать пробег. Для других — наоборот: слишком мощно, слишком быстро, слишком чувствительно. Не хватает навыков, чтобы раскрыть потенциал, и тогда человек начинает ощущать, что «переплатил за то, что не использует». В итоге машина вроде бы есть, но удовольствия нет.
И весь этот фон усилен маркетинговым фольклором про «тру»: атмо лучше, старые были настоящие, механика — единственно верная, а новые турбо «без души». К слову, вы видели кого-то живого, кто купил / готов купить 992 на МКП? Одновременно сами владельцы GT3 признают (ну из тех, кто честные) — в городе с атмосферником мучение, на крутильных моторах нужно место, а каждый холостой километр — потерянный смысл. Маркетинг давно подменил технику. Людям проще спорить про душу, чем про реальную динамику и особенности шасси.

К этой же категории относится и вера в то, что «все галочки в конфигураторе» дают лучший Porsche. На самом деле — дают самый дорогой Porsche. Реально же большинство опций нужны только для статистики в объявлении и переплаты. Но когда человек покупает впервые, он попадает в ловушку эстетики: карбоны, швы, ковши, керамика. Ту же керамику НИКТО не использует на треке ввиду ее низкой надежности и непрактичности, про дороговизну вообще молчим.
Честно, повезло больше всех тем, для кого Porsche — это просто шильдик. Символ. Атрибут образа. Им плевать, как машина рулится и что она делает на 6-7-9 тысячах оборотов. Они ездят между «Кофеманией», детейлингом и подземным паркингом, кайфуют от внимания — и в этом нет ничего плохого. Просто это не про автомобиль, а про образ жизни.
Гораздо труднее тем, кто хочет несовместимое. Они хотят, чтобы 992 был и суперкаром на каждый день, и гоночным болидом уровнем Ф1 на треке, и мягким как S-класс, и надёжным как Camry, и чтобы пробег не портил настроение, и чтобы каждый выезд был как в рекламе Porsche — серпантины, закат, звук, жизнь меняется. Так не бывает. Porsche — не бог, а автомобиль. И он, как любой инструмент, предполагает понимание задачи. Перед покупкой нужно честно спросить себя: зачем я это покупаю и как буду использовать? Если жалко ехать своим ходом 1000+ километров, если страх пробега сильнее желания ездить, если трек вызывает ужас от мысли о сколах — скорее всего, кайф вы не поймёте.

В зависимости от задачи версия выбирается очень просто. Carrera — лучший вариант для тех, кто хочет красиво и комфортно ездить каждый день. Carrera S — золотая середина, универсальность и баланс. GTS — чуть больше Porsche для энтузиаста — острее, живее, эмоциональнее, но все еще условный everyday. Turbo — для тех, кто хочет «максимум». Но надо понимать, что его разгоном пользоваться негде, и переплата идёт в основном за ощущение избытка. GT3 — уже чистый трек; в городе он в основном мешает, а его потенциал раскрывается только там, где обычный водитель бывает редко.
Еще из мыслей. Важный технический момент, о котором многие спорят вообще без понимания предмета: задний привод или полный?
2WD — это про чувство машины. Это про лёгкую корму, про точный баланс и про ту естественную живость, которую так хвалят журналисты EVO и Top Gear: «заднеприводный 911 — это эталон отклика, тот самый Porsche-эффект, который невозможно подделать». На RWD машина легче, честнее реагирует на газ, позволяет играть массой и даёт ощущение, что ты управляешь металлом, а не электроникой. На пустой извилистой дороге или на треке это лучший вариант. GTS RWD — вообще один из лучших универсальных заднеприводных спорткаров современности.
4WD — это про стабильность. Про уверенность. Про возможность ехать круглый год. Именно поэтому многие обзоры подчёркивали: «4S — идеальная машина для тех, кто не хочет думать о погоде». Полный привод на 992 не убивает характер, он просто сглаживает острые моменты, делая автомобиль более доступным и предсказуемым. Но тут есть нюанс: именно эти сглаживания и создают миф о том, что 992 «скучная». Если водитель никогда не выходил за рамки безопасных режимов, AWD создаёт иллюзию стерильности. Однако стоит загрузить машину, резко повернуть, перевести её на дугу — 4WD всё равно живой, даже игривый, просто он делает это иначе: мягче, но не медленнее.
Если коротко:
– хочешь чувствовать зад, работать корпусом, любишь технику пилотирования — RWD
– хочешь ездить всегда и везде, включая зиму и дождь, ценишь уверенность — AWD
Оба варианта хороши. Просто разные.
Вообще вся магия 992 в том, что это самый универсальный из быстрых автомобилей. Он может терпеть трек, выдерживать пробки, переживать дальняки, ехать зимой. Он достаточно комфортен, чтобы выполнять роль повседневного транспорта, и достаточно быстрый, чтобы пугать тех, кто решил «нажать чуть-чуть». Как один из обозревателей MotorTrend сказал про Turbo S: «проблема не в том, что Porsche скучный. Проблема в том, что дорога слишком короткая, чтобы понять, насколько он на самом деле быстрый».
С интерьером тоже всё просто: отделка дорогая, кожа везде, материалы премиальные, сенсорика приятная. Но есть сверчки. Они были, есть и будут. И дело не в «пластмассе», а в том, что это спортивное шасси с жёсткими подрамниками и огромными колёсами. Любой AMG GT и даже McLaren 570S вживую гремит сильнее. Просто фанаты старых Porsche любят романтизировать прошлое — забывая, что 997 трещала так, что даже журналисты того времени жаловались.
Надёжность — отдельная тема. Porsche — единственный бренд, который умудряется одновременно делать спортивные машины и при этом не превращать их в гаражный проект. Он надёжен, относительно прост в обслуживании, его можно чинить даже с учетом текущей ситуации, запчасти чаще всего в наличии, агрегаты унифицированы, ресурсы огромные по спортивным меркам. Ferrari или McLaren так не умеют. Lamborghini — тоже. Porsche — это массовый суперкар, и в этом его главное преимущество перед всеми.
И вот в сумме получается парадокс: по выбору 992 выглядит как одна из мнодества вариантов. На деле же выбора практически нет. BMW слишком обычные и не едут так из коробки. Ferrari, Lambo, McLaren — слишком непрактичные, слишком дорогие в содержании, слишком узкоспециализированные. Всё красивое — слишком капризно. Всё надёжное — слишком скучно.

А 992 стоит ровно посередине. Он единственный, кто одновременно может быть красивым, быстрым, удобным, выносливым, живым, универсальным, всесезонным и честным. Единственный суперкар, на котором можно ездить каждый день. Единственный, который даёт кайф на малых скоростях и не разваливается под нагрузкой на больших.
Поэтому 992 — это машина без выбора. Потому что по-настоящему альтернатив у неё нет. Но это совсем не значит, что стоит покупать только ее. Совсем нет – я тоже нет, нет, да поглядываю по сторонам. Просто надо трезво понимать, что и зачем покупаешь и что получаешь – тогда не будет никаких сожалений. Впрочем, по моему представлению 992 достаточно ликвидны, так что ошибка в выборе точно не будет фатальной.
П.С. только не поймите, что я пишу 992 лучше Ferrari, etc. Вообще нет. Они просто про разное. Если "хочу-могу" Ferrari — то надо брать ее. И только ее :)



Комментарии 190
Великолепное описание !
Спасибо большое !
🤝
Хочу купить Порше. Чтобы ездить всегда и везде.
Микроавтобус Порше…
Не делают пока ((
Обещают давно, ждите )
Отличная статья. Прям очень многие моменты разложила у меня в голове по полочкам. Очень хочется 992, да, если честно! То любая модель 911 мне нравится. Я когда нить себе куплю 911 )))
Раз есть желание, обязательно так и будет 👍
Обязательно будет. Я к этому стремлюсь.
👍
Порше топ, этот концерн, икона в автомобиле строение, я так думаю☝️
Я точно могу сказать что 718/992 очень особенные с т.з инженерии автомобили, которые могут нравится, могут нет — но не уважать работу инженеров над которыми — моветон.
а у меня только одна наклейка порша на руле повлияла на навыки вождения в сим 🤣
🔥
Купил Поло и не жужжу😎
Frimelaif
Сами противоречите себе👎, всё красивое слишком капризно, всё надёжное -слишком скучно, не соглашусь с Вами в этом, всё это, только не для Ferrari, которые стоят особняком от других машин и на порядок выше чем другие. Порше же Вы пишите, единственный суперкар на каждый день, единственный на малых скоростях и не развалится на больших, в чем есть сомненья и есть вопросы по проблемным и ненадёжным моторам у них, а платить и преобретать за не оправданный бренд нет желания, тем более они мне никогда и не нравились.Про БМВ, Вы конечно лукавите, что они не едут, если Вам не нравится значит и другим тоже, — каждый выбирает по себе, женщину религию, дорогу, меч для битвы, шпагу для дуэли!))) Конечно эти машины разные и не сравнимые, и последние, ключевое, если — хочу- могу, то надо брать Ferrari, такая как Modena KS360( V 8;3.6/600л.с, 570н.м, 3,3с- до 100км/ч, максималка 340км/ч, когда-то, лет 20назад, именно Modena была самой быстрой, хотя сейчас есть версии гораздо быстрей)и только её, а какая красавица, а какой цвет, кто сказал что Ferrari должна быть V12 и красного цвета, ничего подобного, да и поинтересней чем Порше будет!))) 👍✌🔥❄❄❄
В общем, субъективщину выдал.
Так какие проблемы, — выдай обьективщину, а мы рассмотрим!)))
Dimer-74
Если вы не заметили по видео — это Нюрбургринг, это не особо "по прямой" — только к финишу.
И это "банальный" 4-х дверный седан по цене в 2 раза дешевле, уделывает "банальное купе порше" :))
Если внимательно анализировать скорости в поворотах — а и не так и быстрее в них поршик.
Сёма — как автомобильная компания, второй год занимается автомобилями и за меньшие деньги дает больше автомобиля с большей мощностью и не уступающей управляемостью, а с учетом разницы в массе этих шасси — ну они просто красавчики.
Это так глупо чел)
Что именно?
Ездить на той машине, что больше подходит, или на той что больше нравится?
Это как вечный вопрос: быть или казаться?
Это звучит ещё глупее.
Неумение выразить свои мысли — что может быть глупее?
🤣
Dimer-74
Неумение выразить свои мысли — что может быть глупее?
Ничего личного, сугубо оценочное суждение.
Что в этом смешного?
4-х дверное китайское купе, выпускаемое серийно, фирмы, которая 2 года выпускает автомобили, объезжает на Нюрбуринге Порше 911GT3, который вдвое дороже.
Кому то еще смешно, от того, что порше — это просто шильдик за вдвое большие деньги?
Мне нравится порше и то что киты сравнивают их с плинтусом, это совсем не смешно.
Вы ездили за рулём порше 911 на гоночном треке?
Lanser Evo 8-9 по грунту, снегу, льду еще в 2000-х
Ездить в стране только по асфальту, когда 5 месяцев в году гололед — ну такой странный навык для понтореза.
А по снегу/льду, порше 911 не может и 50% мощности выдать — машина для лета.
Я же привык ездить круглый год, а не как сосед на GT3 — это же глупо, брать машину и ездить на ней 5-6 месяцев в году? Не?
Вы сами ответили на свой вопрос, и предоставили обоснование почему ваши комментарии вызывают улыбку.
Каждый растет в пределах возможностей. Если в регионе нет приличного уровня спортивной трассы, то тренироваться ежедневно, можно или на грунте, или на снегу/льду. Можно сделать несколько кругов в Сочи, но при этом, что это за удовольствие, к третьему кругу уже все понятно, гнать на полную, инструктор не дает.
У меня карьер рядом, уже замерз достаточно, что бы выдержать ATV — можно нарезать круги по замерзшему карьеру на эндурике, на квадрике, на машине, день за днем хоть по часу после работы, с риском улететь всего лишь в снежный бруствер и это сильно веселее, чем на асфальте. Если "дрос до льда", асфальт уже не кажется таким интересным. лучше только гравика с трамплинами :)
Потом смотришь, люди по прямой едут медленнее, чем в 90 град поворот входишь.
У финнов небыло асфальтовых трасс, лучшие гравийщики на планете :)
Предлагаю завершить диалог ввиду его неконструктивности.
Dimer-74
Что в этом смешного?
4-х дверное китайское купе, выпускаемое серийно, фирмы, которая 2 года выпускает автомобили, объезжает на Нюрбуринге Порше 911GT3, который вдвое дороже.
Кому то еще смешно, от того, что порше — это просто шильдик за вдвое большие деньги?
Мне нравится порше и то что киты сравнивают их с плинтусом, это совсем не смешно.
Если следовать вашей логике, то та машина которая объедет на треке китайца, она лучше, а китаец автоматически становится г…, Порше покупают не только за скорость, есть ещё стиль это внешний вид, качество материала, да и вообще вековая история, владеть Порше это как жить и трахать дорогую модель, а иметь китайца это жить и трахать зинку из теплотрассы. Вроде п изда у всех одинаковая, а философия отношения разная, так же и с авто, лично я при возможности куплю один не новый Порше по цене двух китаез, а кому-то наоборот два г…, будут по душе.
Это все маркетинговые "высеры", забитые в голову доверчивым обывателям: "статус" — для тех, кто надеется, что машина его поднимет, "немецкое качество" — было когда то такое, пока глобализация не угробила — рулевые рейки из малайзии стали заказывать, стекла в китае и тп (это по всей "немецкой тройке"), "непревзойденная управляемость" — это видео, свидетель тому, что фирма, выпускающая бытовую технику и 2 года назад выпустившая свой первый авто, имея деньги задвигает "легенду" в район теплотрассы к "Зине", поскольку вопрос — зачем переплачивать втрое?
Линейка купе от Порше — весьма интересная. Не скажу, что по отделке сильно лучше — дизайн мне нравился еще с кайена. Но для меня машина — не мерило статуса, чисто прикладной инструмент.
После миц Lanser EVO 8/9, который в отличие от купе порше, едет и по гравию, и по льду, и по асфальту. Мыслей владеть проше (кроме кайена и когда панамера появилась, было желание сменить), но опять же, машины не жалею, а "беречь порше" ну его на…
Про статус и речи нет, и ни когда не считал что авто статус повышает, в прошлом году один поц на гелике с дорогим номером решил меня жизни поучить, дак закончилось тем что он на вкус землю попробовал и номера не помогли, 🤣🤣🤣 оказалось что он не лучше меня.но я считаю что любой автолюбитель при возможности выбора к примеру вы, за одну и туже стоимость купите Каен новый или к примеру одну модель из чери, тоже новую, я гипотетически что стоят они одинаково, хотя этому не бывать. А про статус это лишнее, мне жаль людей которые так думают и пытаются себя компенсировать за счёт авто. Товарищ у меня год назад продал ланцер 9, купил тигo 7 L, катается и одной рукой рулит второй слезы счастья вытирает🤣, и иногда ездит на моём 19 летним туареге, дак говорит что лучше за три мульта надо было брать поддержанный туарег нф а не тиго.
Однозначно табур лучше — особенно если с полноценным полным приводом 4xMoution (раздаткой и блокировками межосевого диф и заднего — что на первом шло в базе, а на втрой заказывал, там уже допом была, на третьем даже в допе нет). Конечно по мультимедиа, он гость из древности, по сравнению с китом. Но оказаться в горах на перевале, с прицепом и квадриком, лучше на турке :)
Турбовая шестерка, всегда лучше турбовой двойки, когда речь идет о машинах массой за 2 тонны.
Так и есть вот поэтому я и езжу на Фольксвагене из германии и собранным в Германии, хоть и могу купить новую шляпу из Поднебесной, но ни когда этого не сделаю, скорее всего это удел моих детей, потому что они не жили тогда когда делали настоящие качественные автомобили на века.
Это преувеличение — старый авто, просит денег всегда, машина старше 10 лет требует с каждым годом больше внимания и вложений, насколько бы надежным не был авто — износ есть износ.
Dimer-74
Это все маркетинговые "высеры", забитые в голову доверчивым обывателям: "статус" — для тех, кто надеется, что машина его поднимет, "немецкое качество" — было когда то такое, пока глобализация не угробила — рулевые рейки из малайзии стали заказывать, стекла в китае и тп (это по всей "немецкой тройке"), "непревзойденная управляемость" — это видео, свидетель тому, что фирма, выпускающая бытовую технику и 2 года назад выпустившая свой первый авто, имея деньги задвигает "легенду" в район теплотрассы к "Зине", поскольку вопрос — зачем переплачивать втрое?
Линейка купе от Порше — весьма интересная. Не скажу, что по отделке сильно лучше — дизайн мне нравился еще с кайена. Но для меня машина — не мерило статуса, чисто прикладной инструмент.
После миц Lanser EVO 8/9, который в отличие от купе порше, едет и по гравию, и по льду, и по асфальту. Мыслей владеть проше (кроме кайена и когда панамера появилась, было желание сменить), но опять же, машины не жалею, а "беречь порше" ну его на…
Маркетинговая субстанция, которую вы описали (и явно наелись) — смотреть время прототипа, который не имеет никакого отношения к серийному авто. Если вести разговоры в этом разрезе абсолютный король Нюрбургринга среди всех автомобилей (включая прототипы) — это Porsche 919 Hybrid Evo. Время 5,19. Нюансы, про общеизвестные скандалы с разбитыми сушками без тормозов у которых при этом ломаются сидения оставим за кадром.
Dimer-74
Что в этом смешного?
4-х дверное китайское купе, выпускаемое серийно, фирмы, которая 2 года выпускает автомобили, объезжает на Нюрбуринге Порше 911GT3, который вдвое дороже.
Кому то еще смешно, от того, что порше — это просто шильдик за вдвое большие деньги?
Мне нравится порше и то что киты сравнивают их с плинтусом, это совсем не смешно.
А в лесу краз уделает их обоих
Небольшое уточнение, классика это иная компановка :) А так подпишусь под каждым словом :)
В плане, что старые 911 это 🔨 летящий ручкой вперёд в сравнении с 991 и тем более 992 в которых мотор крепко сдвинут вперёд, хоть и сзади? ))
Frimelaif
Сами противоречите себе👎, всё красивое слишком капризно, всё надёжное -слишком скучно, не соглашусь с Вами в этом, всё это, только не для Ferrari, которые стоят особняком от других машин и на порядок выше чем другие. Порше же Вы пишите, единственный суперкар на каждый день, единственный на малых скоростях и не развалится на больших, в чем есть сомненья и есть вопросы по проблемным и ненадёжным моторам у них, а платить и преобретать за не оправданный бренд нет желания, тем более они мне никогда и не нравились.Про БМВ, Вы конечно лукавите, что они не едут, если Вам не нравится значит и другим тоже, — каждый выбирает по себе, женщину религию, дорогу, меч для битвы, шпагу для дуэли!))) Конечно эти машины разные и не сравнимые, и последние, ключевое, если — хочу- могу, то надо брать Ferrari, такая как Modena KS360( V 8;3.6/600л.с, 570н.м, 3,3с- до 100км/ч, максималка 340км/ч, когда-то, лет 20назад, именно Modena была самой быстрой, хотя сейчас есть версии гораздо быстрей)и только её, а какая красавица, а какой цвет, кто сказал что Ferrari должна быть V12 и красного цвета, ничего подобного, да и поинтересней чем Порше будет!))) 👍✌🔥❄❄❄
О, как мы ждали тут все диванного эксперта, который даже в салон Порше стисняется зайти ввиду своей социальной и финансовой ущербности!@)))
В целом всё верно, но интерьер — в коже далеко не везде! — приходится дошивать для фэншуя, мультимедия в сравнении с БМВ дно! Дырка прикуривателя в ногах у пассажира почему то! И самый основной косяк это то что на 911 хочется ездить 1 год! — дальше он стоит, хорошо если под окном частного дома как украшение (как у меня)), а в большинстве своем в паркинге мертвым грузом под чехлом у людей с финансовым перекосом ценностей! (В моей голове не укладывается как можно ездить на 911 за 30 единиц и жить с соседями в муравейнике))?)
Странные недостатки отмечены для машины, которая для езды )) ну это на мой вкус. В частности мультимедиа у всех давно — каплей/АА и точка )) И из этого видимо вытекает не желание ездить — машина явно не для езды ищется )) Об этом выше тоже между строк достаточно подробно )) что несколько не делает ваше мнение менее правильным/валидным/интересным. Просто вы подтверждаете написанное, за что больше спасибо и лайк🤝
Конкретно в Порше андроид авто пошел с 2022 г, почему?, а чтобы ты страдал за свои деньги! ))
Это правда. Как и то, что вся электроника у БМВ на голову выше. Есть ещё одна правда, что мультимедиа в G05/07 мне нравилась и была мега удобной. И я нигде так сильно от нее же не страдал, как в G07 lci. Одно не ясно, зачем это в 911 в принципе))
А чтобы ты заплатив много денежек за Порш, не чувствовал, что тебя обманули, не дав, как ты хотел самого лучшего! Для меня это важное чувство!
Здорово, если бы вы написали отдельный пост с другим углом зрения на 992. Там интересно как будет адресованы тезисы — купил, потому что красивая, не важно, что из-за +200кг веса, не очень жёсткого кузова конкретно тарги и самого слабого мотора машина имеет очень отдаленное отношение к управляемости 992. Хотел улучшить щумкой и доводчиками :) но лучше она почему-то не стала ))
Так у меня были другие задачи при покупке! :) И да она весит 1830 кг и никаких элюзий я не строю по покорению Нюрбургринга (мои трек дни на нем остались в молодости), на стэнде после чипа она выдала 495 л с, что считаю вполне нормальным ЛИЧНО для себя! Я даже больше скажу (возможно вы в меня бросите камень))! — я круглый год езжу на зимней липучке Мишлен, просто потому что на комфортней и приятней! Тарга она не для мамкиных гонщиков (которых я и на Тарге бы объехал на Нордшляйше с их Турбочами), она для удовольствия с открытой крышей, ветерком и комфортной скоростью до 100 в городе! — это вообще другое!)…понимаете о чем я?) И ещё лично я считаю что покупать 911 без возможности открыть крышу это наполовину выброшенные деньги, ну или как секс в презервативе и без поцелуев!))
Ну понимаю, что хотели понтарезку. Не про езду, ну максимум с места пульнуть. Вместо Мерседеса попался красивый, но бестолковый Порше. Бывает ) почему не доставляет тоже предельно понятно ))
Как раз наоборот, хотел наименее приметный спорткар, хотел просто себя чем то порадовать !) Кабрика никогда не было в жизни, ну и это первый Порш с приличным салоном, без заглушек вместо кнопок! Так радовала возможность продлить гарантию до 9 лет и офиц сервис в СПб!
Честно говоря мне "про езду" слушать смешно просто!) В РФ так то вообще, кто умеет ездить, по пальцам посчитать, а амбиций выше крыше у каждого мамкиного гонщика на Порше! — мне лично просто смешно это слушать, про гонки по городу!))- детский сад ей богу)
Не стоит так высмеивать свое комбо с чипом и вот этим всем. Как и тех, кто ездит на МРВ/Игоре/полигонах. Но вы прекрасно описали почему 992 может не зайти. Спасибо за подтверждение тезисов статьи.
Я своего "Комбо" вообще не стисняюсь, у меня с самооценкой полный порядок!)) — к чужому мнению готов прислушаться если оно не голословно!☝️😉
Я не могу сказать, что 911 мне не защел, но всему своё время, новый 911 надо покупать в 20 лет, тогда получишь от него весь спектр удовольствия, а не вот это всё!)
Да у меня такое мнение по поводу мамкиных гонщиков с МРВ, Игоры и всяких дрэг рэйсингов! — вызывает снисходительное умиление из серии, чем бы дитя не тешилось!..)) — сам такой был в 22, перерос просто быстро!🫡
Мне нечего добавить)) рад за вас ))
CaymanMsk
Здорово, если бы вы написали отдельный пост с другим углом зрения на 992. Там интересно как будет адресованы тезисы — купил, потому что красивая, не важно, что из-за +200кг веса, не очень жёсткого кузова конкретно тарги и самого слабого мотора машина имеет очень отдаленное отношение к управляемости 992. Хотел улучшить щумкой и доводчиками :) но лучше она почему-то не стала ))
Жестко)
Как то автор совсем забыл про Corvette C8. Который тоже есть разный на любой вкус.
Стингрэй — приспортивленный комфотрный авто на каждый день.
ZO6 — уже спорткар, но все еще удобный в быту.
E-Ray — кому полный привод.
ZR1 и ZR1X — овер 1000-сильные гиперкары, и да, с ними все еще можно спокойно на гражданке.
На трэке в разваливании замечены не были, гоняют их в сша и в хвост и в гриву на трэках.
Все это в экзотическом среднемоторном кузове. Плюс кабрик с ЖЕСТКОЙ практичной складной крышей, две машины в одном по сути.
Надежность безупречная — десятки тысячи С8 Корветтов уже с пробегами в десятки тысяч миль и никаких проблем.
Салон — что роллс ройс по сравнению с 911.
И да, все это стоит в 2 раза ниже 911.
"Поэтому 992 — это машина без выбора." — маркетинг работает и можно рисовать любые ценники
Ну кстати интересное примечание. Но откройте калькулятор таможни на 6,2 л, обсудим "дешевле в 2 раза" 🍿ткните в настоящий полный привод, а не гибридное непонятно что у корвета :) Проблемы с охлаждением, коробками и электроникой там решили кстати? Именно из-за них С8 почти сразу вылетел из списка претендентов. Что с ним здесь делать без гарантии и нормального сервиса? Статья исключительно про локальный рынок с его реалиями. Так то и разваливающаяся Ферра норм, если у нее сервис пак, гарантия 7 лет и ОД под боком
Dr-Good
Как то автор совсем забыл про Corvette C8. Который тоже есть разный на любой вкус.
Стингрэй — приспортивленный комфотрный авто на каждый день.
ZO6 — уже спорткар, но все еще удобный в быту.
E-Ray — кому полный привод.
ZR1 и ZR1X — овер 1000-сильные гиперкары, и да, с ними все еще можно спокойно на гражданке.
На трэке в разваливании замечены не были, гоняют их в сша и в хвост и в гриву на трэках.
Все это в экзотическом среднемоторном кузове. Плюс кабрик с ЖЕСТКОЙ практичной складной крышей, две машины в одном по сути.
Надежность безупречная — десятки тысячи С8 Корветтов уже с пробегами в десятки тысяч миль и никаких проблем.
Салон — что роллс ройс по сравнению с 911.
И да, все это стоит в 2 раза ниже 911.
"Поэтому 992 — это машина без выбора." — маркетинг работает и можно рисовать любые ценники
Корвет С8 это убогий американский мусор с техническими проблемами при рождении и дизайном 10 летней давности!) Про крышу что говорить вообще ? У Порше есть Тарга на этот случай с урезанным 4 х местным салоном!
"Корвет С8 это убогий американский мусор" — смешно это читать от человека который 911 шумит в гараже и жалуется на все что только можно. Что же тогда не мусор?
Тарга у 911 очень красивый кузов, но там вроде ужасная кабриолетная аэродинамика и в отличие от обычного 911 кабрика с открытым верхом можно ездить только на маленьких скоростях, что подразумевает ее прогулочный характер. Но для прогулочный езды на открытой машине есть куда более подходящие машины чем 911, где не придется доделывать доводчики, шумку и ездить на липучке весь год
А в твоем С8 есть доводчики? ) или может шумка хорошая?)…или только технические проблемы отсталого американского автопрома и дизайн 10 летней давности?!)…сколько с8 ланчей сделает подряд пока коробка не перегреется?) 3?))
Шумка есть, гораздо тише 911. Доводчики не нужны этой машине совершенно, это ж не купэ бэнтли. Дизайн это субъективно, кто-то считает что он у 911 уже 60 лет не меняется. Робот у Корветта не перегревается, робот надежный. Про 3 ланча сами выдумали, сами посмеялись. Именно Корветты по большей части насилуют на трэках в США, а не 911, это сильно дешевле, и я не читал и не слышал чтоб С8 сыпался от трэка. Но опять же, трэк это оооочень для маленького процента ЦА, 95% ЦА спортивных авто до лампочи что трэйк, что валить на все деньги, и тем более делать больше 3 ланча подряд (вы делаете?), машины покупают просто ради эмоций, дизайна, чуть притопить закатить глаза ой мамочки как быстро, себя показать и тд. В данном случае среднемоторный экзотический С8, комфотртный по подвеске на магнетик райэ что Камри, очень тихий по меркам споркаров, просторный, с 2 багажниками, практичный с жетской крышей, надежный (C8 уже десятки тысяч на дорогах с пробегами в десятки тыс миль и проблем нет), и по цене 1/2 от 911, это то что надо большинству. Да, 911 еще держится на истории и этом всем престижно-спортивном флере, но по факту машина мягко говоря не идеальна с кучей вопросов к ней за уже почти итальяский прайс. При наличии С8 за 100к, к 911 за 200к стало слишком много вопросов
Говорить про деньги обсуждая игрушки для души удел нищебродов низкоуровневых- тут не поддержу, сорри!)
Говорить про практичность авто имея 2 сиденья только, как в с8, ну это совсем надо быть не далёким!) В Тарге тоже 2 богажника кстати и ещё сиденья задние складываются — но откуда вам знать?)
911 не просто так считается иконой стиля и инженерии на десятилетия, а корвет обычная одноразка для нищего американского быдла, которым только хватает ума пулять по прямой, ну и не больше 3х ланчей подряд !))
Дизайн С8 можно было обсудить лет 12 назад, сейчас это просто не актуальное отсталое нечто в стиле Феррари 15 летней давности!)
Порше держится не на прошлом, а на настоящем, и её результаты как бы обо всем говорят! Про надежность, 9 лет офиц гарантии — чисто факты!
Ещё есть вопросы! ))
Еще мне кажется что вы ни разу на новых 911 не ездили, иначе не могу объяснить обсурдное сравнение с С8!)
Если вы не долларовый мультимиллионер, то говорить о деньгах относительно дорогих игрушек всегда придется. Это вы в питерских спальниках можете рассказывать сказки соседям про уделы низкоуровневых нищебродов. В приличном обществе вас тут же поднимут на смех. Да и доход выше среднего еще не гарантия ума выше среднего, или там вкуса, выше среднего. Перевожу на русский — наличие Порше еще не значит, что вы хоть что-то понимаете в машинах, или что за рулем умеете больше 18-летнего юнца на жиге.
Корветт условно практичная машина для двоих. Как и Порше 911. Задние места там инвалидские, поэтому порше сейчас позволяет вообще не добавлять их закономерно.
Вы пишите:
"911 не просто так считается иконой стиля и инженерии на десятилетия, а корвет обычная одноразка для нищего американского быдла" . — это все бы могло бы так для вас, если бы не:
Вы пишите:
"Салон 911 просто мусор, говнище адовое за эти деньги, в сравнении с бентли! (все скрипит, панели в кривь и вкось, задние сиденья бухают на ямах, строчки кривые, щели с разных сторон, ковёр вырезан так, что ты видишь цвет кузова в полу, отрывающаяся лямки на сиденьях"
Вы пишите:
"А вы как работник порше аг, можете пояснить почему я заплатив столько денег получаю салон, как гавно на палке а? Была бы возможность я бы плюнул вашему главному в рожу!"
Вы пишите:
"А я должен купив новый 911 сидеть неделями у диллера и устранять конструктивные недоработки по вашему?"
Вы пишите:
"может инженерам голову их контуженную включить?" (речь про инженеров порше)
Вы пишите:
"Может лучше вашим немецким инженерам руки из жопы переставить в плечи и начать делать качественные авто, а не только прикрываться магией бренда?"
И тд.
Вы сами то разберитесь что у вас в голове, а если не можете самостоятельно, обратитесь за квалифицированной помощью.
Я не знаю в каких Питерских спальниках живут в Вашем воображении владельцы 911 ?), но по моим данным (кого я лично знаю из сообщества) они почти все живут на Крестовском, либо в частных домах с бассейнами в черте административных границ города!))
Доход точно не показатель ума и внутреннего клсса!, но езда на убогой американской паделке, которая даже близко свой паспорт не разгоняется и не тормозит, про рулёжку я вообще молчу!), это точно показатель отсутствия и первого и второго!)
На задних местах в 911 реально помещаются 2 девочки (конечно не бройлерного телосложения, как вы предпочитаете), !))), ну либо один высокий крупный мужч, ехать так вполне нормально !
То что я писал всё верно, но если я таким пристрастием на С8 посмотрю, то в нем плюсов вообще не будет!)
И напомню какая очередь была на 911 Карерру в 2021 г -2022 г — 2 года! И это при том что авто с 2018 на конвеере! Что там очередью на поделки американские?) Не слышали?))
Наличие порше о моем уровне вождения точно не говорит, о нем говорит моё личное время на Нордшляйше☝️😉
Товарищ, вы походу по ошибке не в ту дверь зашли, здесь взрослые дяди, а вы со своими юнешескими заходами, реально выглядите глупо!😉
Dr-Good
Если вы не долларовый мультимиллионер, то говорить о деньгах относительно дорогих игрушек всегда придется. Это вы в питерских спальниках можете рассказывать сказки соседям про уделы низкоуровневых нищебродов. В приличном обществе вас тут же поднимут на смех. Да и доход выше среднего еще не гарантия ума выше среднего, или там вкуса, выше среднего. Перевожу на русский — наличие Порше еще не значит, что вы хоть что-то понимаете в машинах, или что за рулем умеете больше 18-летнего юнца на жиге.
Корветт условно практичная машина для двоих. Как и Порше 911. Задние места там инвалидские, поэтому порше сейчас позволяет вообще не добавлять их закономерно.
Вы пишите:
"911 не просто так считается иконой стиля и инженерии на десятилетия, а корвет обычная одноразка для нищего американского быдла" . — это все бы могло бы так для вас, если бы не:
Вы пишите:
"Салон 911 просто мусор, говнище адовое за эти деньги, в сравнении с бентли! (все скрипит, панели в кривь и вкось, задние сиденья бухают на ямах, строчки кривые, щели с разных сторон, ковёр вырезан так, что ты видишь цвет кузова в полу, отрывающаяся лямки на сиденьях"
Вы пишите:
"А вы как работник порше аг, можете пояснить почему я заплатив столько денег получаю салон, как гавно на палке а? Была бы возможность я бы плюнул вашему главному в рожу!"
Вы пишите:
"А я должен купив новый 911 сидеть неделями у диллера и устранять конструктивные недоработки по вашему?"
Вы пишите:
"может инженерам голову их контуженную включить?" (речь про инженеров порше)
Вы пишите:
"Может лучше вашим немецким инженерам руки из жопы переставить в плечи и начать делать качественные авто, а не только прикрываться магией бренда?"
И тд.
Вы сами то разберитесь что у вас в голове, а если не можете самостоятельно, обратитесь за квалифицированной помощью.
Вы пишете, а не пишите🫣
Antonio3333333
Говорить про деньги обсуждая игрушки для души удел нищебродов низкоуровневых- тут не поддержу, сорри!)
Говорить про практичность авто имея 2 сиденья только, как в с8, ну это совсем надо быть не далёким!) В Тарге тоже 2 богажника кстати и ещё сиденья задние складываются — но откуда вам знать?)
911 не просто так считается иконой стиля и инженерии на десятилетия, а корвет обычная одноразка для нищего американского быдла, которым только хватает ума пулять по прямой, ну и не больше 3х ланчей подряд !))
Дизайн С8 можно было обсудить лет 12 назад, сейчас это просто не актуальное отсталое нечто в стиле Феррари 15 летней давности!)
Порше держится не на прошлом, а на настоящем, и её результаты как бы обо всем говорят! Про надежность, 9 лет офиц гарантии — чисто факты!
Ещё есть вопросы! ))
Еще мне кажется что вы ни разу на новых 911 не ездили, иначе не могу объяснить обсурдное сравнение с С8!)
Я ездил и на том и на том. И во владении хеллкет, на 992 ездил, на г82 тоже. И не чуть чуть, а даже на треке) 992 (при всей моей любви) АБСОЛЮТНО унылая хренота. На ней не потеют руки. Хуже только м4 в стоке. В отличии от любого американского в8 даже без компрессора. Про надежность я промолчу пожалуй))
Dr-Good
Шумка есть, гораздо тише 911. Доводчики не нужны этой машине совершенно, это ж не купэ бэнтли. Дизайн это субъективно, кто-то считает что он у 911 уже 60 лет не меняется. Робот у Корветта не перегревается, робот надежный. Про 3 ланча сами выдумали, сами посмеялись. Именно Корветты по большей части насилуют на трэках в США, а не 911, это сильно дешевле, и я не читал и не слышал чтоб С8 сыпался от трэка. Но опять же, трэк это оооочень для маленького процента ЦА, 95% ЦА спортивных авто до лампочи что трэйк, что валить на все деньги, и тем более делать больше 3 ланча подряд (вы делаете?), машины покупают просто ради эмоций, дизайна, чуть притопить закатить глаза ой мамочки как быстро, себя показать и тд. В данном случае среднемоторный экзотический С8, комфотртный по подвеске на магнетик райэ что Камри, очень тихий по меркам споркаров, просторный, с 2 багажниками, практичный с жетской крышей, надежный (C8 уже десятки тысяч на дорогах с пробегами в десятки тыс миль и проблем нет), и по цене 1/2 от 911, это то что надо большинству. Да, 911 еще держится на истории и этом всем престижно-спортивном флере, но по факту машина мягко говоря не идеальна с кучей вопросов к ней за уже почти итальяский прайс. При наличии С8 за 100к, к 911 за 200к стало слишком много вопросов
Дружище, ну реально корвет вообще не в ту колоду ты прописал, это дешёвая тачка для американских школьников по типу камаро или мустанга) это точно не про спорт и какое то управление. Технологии порше и корвета некорректно сравнивать даже. Думаю что под этим постом вы найдёте только хейт 🫠
Antonio3333333
Корвет С8 это убогий американский мусор с техническими проблемами при рождении и дизайном 10 летней давности!) Про крышу что говорить вообще ? У Порше есть Тарга на этот случай с урезанным 4 х местным салоном!
Ето уже не так
Dr-Good
Как то автор совсем забыл про Corvette C8. Который тоже есть разный на любой вкус.
Стингрэй — приспортивленный комфотрный авто на каждый день.
ZO6 — уже спорткар, но все еще удобный в быту.
E-Ray — кому полный привод.
ZR1 и ZR1X — овер 1000-сильные гиперкары, и да, с ними все еще можно спокойно на гражданке.
На трэке в разваливании замечены не были, гоняют их в сша и в хвост и в гриву на трэках.
Все это в экзотическом среднемоторном кузове. Плюс кабрик с ЖЕСТКОЙ практичной складной крышей, две машины в одном по сути.
Надежность безупречная — десятки тысячи С8 Корветтов уже с пробегами в десятки тысяч миль и никаких проблем.
Салон — что роллс ройс по сравнению с 911.
И да, все это стоит в 2 раза ниже 911.
"Поэтому 992 — это машина без выбора." — маркетинг работает и можно рисовать любые ценники
В защиту запоров, там годами кроме колодок и фильтров ничего не меняется. Центрлок на военных с их ступицами, да, соглашусь, но там другая лига. Хотя кто ездит на все по НР- деньги ставят тонкий чугун и человеческую болтовую ступицу. Автомобиль физически ОЧЕНЬ крепкий, основная поломка — морда в щепки.
Dr-Good
Как то автор совсем забыл про Corvette C8. Который тоже есть разный на любой вкус.
Стингрэй — приспортивленный комфотрный авто на каждый день.
ZO6 — уже спорткар, но все еще удобный в быту.
E-Ray — кому полный привод.
ZR1 и ZR1X — овер 1000-сильные гиперкары, и да, с ними все еще можно спокойно на гражданке.
На трэке в разваливании замечены не были, гоняют их в сша и в хвост и в гриву на трэках.
Все это в экзотическом среднемоторном кузове. Плюс кабрик с ЖЕСТКОЙ практичной складной крышей, две машины в одном по сути.
Надежность безупречная — десятки тысячи С8 Корветтов уже с пробегами в десятки тысяч миль и никаких проблем.
Салон — что роллс ройс по сравнению с 911.
И да, все это стоит в 2 раза ниже 911.
"Поэтому 992 — это машина без выбора." — маркетинг работает и можно рисовать любые ценники
Не видел ни одного коровета на м11, а порше много
BigWoody
Спасибо! Вам позитивной эксплуатации авто! а я ещё подумаю про кайман)
Доброго дня :) интересен опыт эксплуатации зимой — пока зачехлил 992 Turbo в Минске, но постоянно есть желание выехать прокатиться.
Правильные и очень нужные слова, реального владельца.
Вот много всяких "обзорщикофф", — "обсерщиков". Не ездили больше недели, не давали 250, но "спецЫ-Анаглисты".
Спасибо за подробный качественный обзор, на легендарный автомобмиль.
Остальным — тачки от "произГнобителя":
"Можем, а зачем?"
🤝
Офигенный авто.
Не буду спорить.
Не мой, подчеркну. Просто не мое. Но ооофигенно классный.
Уважаю тех, для кого этот автомобиль "зашел". Да у меня другие "вкусы". Но это не отменяет кайф от суперских авто!
Красиво написано!
зима и ЗП — прекрасное сочетание, просто колёса нужны подходящие и чаще всего — далеко не те, что ставят на заводах на мощные заднеприводники :)
ПС4С конечно сразу. Их возможностей под разгон 480 ЛС с места на грани. И только на прогретых. И никаких ланчей ) Владельцы зикров могут ликовать 🤫 впрочем для меня 992 точно не зажигалка мериться с М5 и проч
да при чём тут лошади, если их и в 2 раза меньше — уже избыточно, зимние радости это немного про другое — когда и на тазике 5-м можно наслаждаться :)
Слово зима я пропустил ) зима для других радостей. И машин ) и то правда
ну машина, в принципе, может быть сильно разной — есть некоторый запас тяги свыше зацепа и прекрасно, важно колёсики подобрать.
вспоминая свою учёбу- турбомарк летом меньше чем 255…17 — не то, а по зиме 205/55/16- самое оно, с супрами тоже что-то в этом роде
а на селике турбо4вд по льду из гражданских был полный кайф на контиайсконтактБД 165…14 тогда как по асфальту всё же лучше на сухом слике от 200
но не жил континенталь, несмотря на клей — 3-й выезд на лёд и массовая эмиграция шипов, но до этого — обычный марк 2,5 и на шипе 4,5 не угонялся за сеялкой
CaymanMsk
ПС4С конечно сразу. Их возможностей под разгон 480 ЛС с места на грани. И только на прогретых. И никаких ланчей ) Владельцы зикров могут ликовать 🤫 впрочем для меня 992 точно не зажигалка мериться с М5 и проч
…говорят…соттозеро весьма кошерны…
Что бы скользить? )) это да. У меня есть подробно про них в бж про кайман. Резина в Сочи зимой ездить. Для настоящей зимы совершенно не годная.
Нихуа (Конфуций). Нормально они держат, ну если не пытаться все силы вложить на старте.
Успехов на ледовом МРВ на них 😁 Но лучше конечно по берегите себя. Асфальт, даже холодный мокрый держат, это правда. Отличная тихая резина ездить почти как на лете. Да в погожие зимние дни. И боже упаси поспать в тяжёлые зимние условия особенно на трассе
Даёшь Хакку 12 на запоры bleath !
CaymanMsk
ПС4С конечно сразу. Их возможностей под разгон 480 ЛС с места на грани. И только на прогретых. И никаких ланчей ) Владельцы зикров могут ликовать 🤫 впрочем для меня 992 точно не зажигалка мериться с М5 и проч
А как же пирели?)
Пирелли сразу на продажу 🤣правда их и не продать. Мои новые сезон в шумер пролежали, никто на них и не смотрел, хотя в 1/3 цены новых
Мои не хочешь цепануть весной? Немного юзаные, немного разваливаются, немного опасные — гарантий нет, сам знаешь)
zakopyrinfm
зима и ЗП — прекрасное сочетание, просто колёса нужны подходящие и чаще всего — далеко не те, что ставят на заводах на мощные заднеприводники :)
Не столько колёса как то что между ними) то есть дифференциал, задний привод без самоблоки зимой не есть хорошо
не принципиально, хотя торсен не помешает, конечно
тазик на льду дарит радость и без блокировки
Он дарит потому что на него пох
вовсе не обязательно
но получить настоящие навыки и эмоции выходит только при отключении мышления и действий от последствий в значительной степении обычно это связано именно с их стоимостью :)
+ тазик- лёгкий :)
с удовольствием вспоминаю как после более 6 лет перерыва покатался на зп товарища: my.mail.ru/mail/zakopyrinma/video/2/82.html
а мне очень понравилась подача и передача посыла о 992
Наконец нормальный человеческий отзыв о Порше. Обычно это либо «воу, она прет, а вы все лохи, кто не порше», либо «это не машина, это скоростной запорожец, и вообще, плохо все там». Здесь, как я люблю говорить, лучше всех о некачественном литье блока двигателя у Порше знают обладатели Киа Рио
🤗🤝👍
RoderickUsher
Наконец нормальный человеческий отзыв о Порше. Обычно это либо «воу, она прет, а вы все лохи, кто не порше», либо «это не машина, это скоростной запорожец, и вообще, плохо все там». Здесь, как я люблю говорить, лучше всех о некачественном литье блока двигателя у Порше знают обладатели Киа Рио
У меня и рио и 911, блок везде норм )
Одна из немногих статей которую можно и приятно читать. Порше класс
Только мерин 123. Дизель. На палке
У всех свои фетиши :) если нравится, почему нет )
CaymanMsk
Взаимно)) пишите тоже обязательно. Всегда интересно взгляд под другим углом на теже авто.
П.с. знаю только одну 100% вещь которая может быть в 911 и не может в каймане — это разгон. Начиная с 4s он уже вау, а Кайман, даже gts просто быстрый. Но я абсолютно убежден, что в этих авто разнон вообще не главное. Поэтому, например, для себя turbo (s) вообще не рассматриваю
Кстати, по поводу разгона наверное не соглашусь. У меня и на 718S было вау и на 991.2 4S было вау, но через неделю это вау проходит )
Ну тут всегда вопрос базы сравнения. Можно разные объяснения подбирать. Но суровая правда, что топовый Кайман по разгону примерно равен базовой Carrera. Маркетологи постарались. Если угодно другое объяснение — на каймане условно можно всегда ездить газ в пол (по зацепу, по разгону), а на 911 начиная от S этот трюк уже не пройдет.
pilot-717
Если не знаешь какой привод нужен на 911, возьми 997 турбо. Один щелчок ручником, и он заднеприводный)
С этим щелчком не все так однозначно 😏 Это скорее сервисный режим, чем легальная возможность превращать 997.1 турбо в заднеприводный авто.
У Вас есть такая машинка?
Да, 4-й год с ней
Я тоже наслаждаюсь ей)))
И иногда дрифтую с отключенным полным приводом)
CaymanMsk
Полагаю многими поршами и феррари владели судя по категоричному тону. Очень жду развернутое обоснованное мнение в БЖ, с интересом прочитаю 👍
Что касается Ferrari, они тоже разные модели бывают. И с самого начала понравилась именно эта марка, не Ламбарджини, ни Бугатти, а именно Феррари. Начнём по-порядку, раз собрались слушать. В иерархии человеческих ценностей автомобили марки Ferrari в первую очередь относятся к атрибутам удавшейся жизни, а уже во вторую претендуют на роль суперкаров. Для того чтобы почувствовать себя гонщиком, достаточно сесть за руль не менее динамичного, но стоящего на порядок ментше Porsche. Основной же пафос Ferrari — в их истинно итальянской красоте и мировой славе эмблемы с горцующим жеребцом. Хотя тому, кто решит использовать эту машину для получения удовольствия от жизни, она сможет доставить немало острых ощущений. По страницам боевой славы. Первая Ferrari появилась в 1947г и сразу же прочно осела в сегменте элитных спорткаров. Победы заводской спортивной команды Ferrari следовала одна за другой, популярность марки росла, а вместе с ней рос и спрос на автомобили. Затем в середине 80-х начинается спад — богатые покупатели, привыкшие к комфорту "гражданских" машин с автоматическими коробками и куда более мягкой подвеской, не желали покупать дорогой и "неудобный" автомобиль. Возникший было кризис был удачно нейтрализован выпуском модели Testarossa. В эту машину влюбился весь мир. Её покупали так активно, что очередь растягивалась на несколько месяцев. Большей популярности достигла лишь модель 348, выпущенная просто громадным для Ferrari тиражом. Эти машины, внешне чем -то напоминающие "восьмёрки" BMW, в Москве встречаются чаще всего. Следующая инкарнация — Ferrari 360, лидер современного "серого" рынка эксклюзивных автомобилей. Обе модификации машины — Spider и Modena одновременно сравнительно доступны и откровенно шикарны. Ferrari Modena, причём оборудованная коробкой передач с электронным управлением, оказалось, что переключать передачи кнопочками на руле — процедура настолько же пафосная, насколько удобная. С эстетической точки зрения автомобиль, "Модены" практически ничем не отличается от обычных трёхлетие, типа CNN Audi A6 или BMW E39. О коробке передач F1, которая устанавливается на многие модели Ferrari, например 360Modena или575М Maranello, хочется рассказывать всём снова и снова, даже хорошо зная, что её работа известна даже школьникам младших классов, интересующимся вопросом. Вкратце. Три режима. Первый — Auto, как следует из названия, обозначает движение с автоматической коробкой. Обычный автомат, чуть более отзывчивый, чем скажем, у уже упомянутого Porsche, и отчаянно резвый в "кик -дауне".Второй режим -Normal — своеобразная "ручка", с тем отличием, что передачи выбираются так же, как в гоночном болиде Шумахера — два рычага под рулём, слева — " минус", то есть передача ниже, справо — "плюс" соответственно передача выше. В режиме Sport всё так же, как в Normal, с тем отличием, что спринт до первой сотни занимает 4,4сек, перегрузки как в реактивном истребитель, а чтобы положить стрелку спидометра в крайнее левое положение(для справки -340км/ч), необходимо лишь найти подходящий отрезок дороги. Существует слух, будто кого-то поймали на Садовом кольце за движение на Ferrari cо скоростью 310км/ч . Интересно, еслиб тот гонщик по сигналу не остановился, стал бы инспектор его на своём "Форде" догонять? Нет пределов, или тюнинг от Koenig. Как говорится кому суп жидок, а кому жемчуг мелок — оказывается владельцы"Феррари" нередко тюнингуют свои машины. Фирмы занимающихся доводкой "Ferrari", не меньше, а может и больше, чем фирм, делающих тюнинг " Субару".Так Ferrari Testarossa, подготовленный мастерами ателье Koenig Special, впечатлял скоростью и мощностью своего 12-цилиндрового мотора объёмом 5л(390" лошадей", максимальной скоростью 290км/ч, 100км/ч с места за 5,8с).Более поздний тюнинг от того же ателье оказался ещё круче. На тот момент, когда новая Testarossa была собрана, она считалась самым быстрым дорожным автомобилем в мире. Двигатель"Тестароссы" получил сначала два турбокомпрессора, которые увеличили его мощность до (710л.с), а крутящий момент с 490н.м, до690н.м.Автомобиль был очень быстрым(339км/ч, 0-100 -3, 8с).Для того чтобы компенсировать недостаток крутящего момента на низких оборотах в дополнение к двум турбокомпрессорам установили приводной нагнетатель. Алюмининвые панели кузова заменили особо лёгкими кевларовыми. Соответственно переместили и места забора воздуха. Появились дополнительные аэродинамические элементы для увеличения прижимной силы на высоких скоростях Хоррактеристики современных тюнингованных моделей близки к динамическим показателям болидов "Формулы -1" Тюнингованная " Модена" считается самой быстрой. Доработки обьемны и дорогостоящи. 3,6/600л.с, V8, 40клапанов, облегчённые поршни фирмы Mahle, которые понижают к тому же степень сжатия. Так-же устанавливаются два особо настроенных турбокомпрессора Т4 фирмы Garrett. В заключение можно сказать следующее. Слава этих автомобилей так высока, а стилистика на столько изысканна, что любые придирки к эстетике, а тем более сравнении с "соседями по классу " попросту бесмыслена. "Ferrari" — стоят особняком от остальных автомобилей. Если хотите, сама покупка этой машины, это уже тюнинг. Тюнинг самого себя, своего стиля езды и даже образа жизни!))) P. S — Говорят, Ferrari должна быть как минимум четвёртой машиной. Не по счету, разумеется, а четвёртой в гараже после рабочего лимузина, внедорожника для зимы и пляжного родстера!))) 👍✌🔥❄❄❄
CaymanMsk
Полагаю многими поршами и феррари владели судя по категоричному тону. Очень жду развернутое обоснованное мнение в БЖ, с интересом прочитаю 👍
О, эксперт порше достал журнальчики, с антресоли в своей хрущевки!))…продолжайв том же духе дед!))
CaymanMsk
Полагаю многими поршами и феррари владели судя по категоричному тону. Очень жду развернутое обоснованное мнение в БЖ, с интересом прочитаю 👍