Очень интересная информация. Бороздил просторы интернета и вот на что обратил внимание. Оказывается мощность усилителя (ориентировочную) можно рассчитать, зная всего лишь сумму номиналов его предохранителей…
Для начинающих, да и для любителей автозвука будет очень интересно!
По поводу авторских прав — текст из интернета, второй пример будет личный, сделаю его на основе своего усилителя Fusion FP-804.
Читаем внимательно)))
Не секрет, что уже давно производители используют нечестные методы борьбы за потребителя и сфера car audio не исключение. Многие люди, покупая аудио компоненты, смотрят прежде всего на мощность. Маркетологи всех автозвуковых компаний это прекрасно понимают и стараются продать покупателю именно то, что он хочет. Таким образом и появляются усилители, у которых на борту красуются цифры с большим количеством нулей с припиской watts. Как же можно оценить реальную мощность усилителя? На самом деле очень просто! Достаточно посмотреть на его предохранитель и вспомнить курс школьной физики. Для тех, кто забыл (а может и не знал), предназначена эта статья.
Для расчёта мощности усилителя по номиналу предохранителя нам надо узнать его КПД (коэффициент полезного действия), который зависит от класса работы усилителя. Ниже приведено описание основных классов усилителей, которые используются в автозвуковой индустрии:
Класс А. Усилители данного класса обладают низким КПД около 20-30%, но дают сигнал очень высокого качества. Усилители А-класса можно встретить лишь в очень дорогих аудиосистемах Hi-End уровня.
Класс АВ. Большинство автомобильных усилителей принадлежат именно к этому классу. Они способны выдавать достаточно качественный сигнал при относительно неплохой эффективности. КПД этих усилителей около 50%. Усилители AB-класса используются в головных устройствах (ГУ).
Класс D. Это самый современный класс усилителей, в котором применяется цифровая обработка сигнала. Усилители D класса очень мощные, компактные и выделяют меньше тепла, однако в данный момент применяются только для работы в НЧ-диапазоне, т.е. с сабвуферами. Большинство 1-канальных усилителей (моноблоков) относится к этому классу. КПД таких усилителей примерно 70-80%.
Зная класс усилителя и номинал его предохранителя можно расчитать примерную мощность, которую он способен выдать. Предохранитель ограничивает потребляемую мощность, т.е. усилитель не может долговременно потреблять ток, сила которого больше, чем номинал предохранителя. Из общего курса физики известно, что потребляемая мощность равняется произведению напряжения на силу тока:
P=U*I (потребляемая мощность)
В нашем случае значение U равняется напряжению бортовой сети автомобиля ~14В при заведённом двигателе, а значение I равняется номиналу предохранителя или их сумме, если предохранителей несколько.
По данной формуле мы можем рассчитать потребляемую усилителем мощность. Умножив это значение на КПД, мы получим мощность, которую усилитель способен отдать. Если обозначить КПД буквой E (effectiveness), то формула примет вид:
P=U*I*E (выдаваемая мощность)
Это значение равно суммарной мощности всех каналов усилителя, и если этих каналов больше, чем 1, то это число необходимо разделить на количество каналов N:
P=(U*I*E)/N (мощность на канал)
Это и есть общая формула для оценки мощности любого усилителя.
Пример 1:
Люди часто спрашивают о мощности усилителей, встроенных в головные устройства. Многие считают, что их магнитолы действительно выдают те самые 4х50W, которые написаны на панели или коробке. Давайте посчитаем, так ли это на самом деле.
В большинстве ГУ стоят предохранители на 10А и используются усилители класса AB с КПД ~50%. Подставляем данные в формулу:
P=(14В*10А*0,5)/4=17,5Вт на канал! Примерно такую мощность способен выдать усилитель ГУ. Самые мощные образцы с предохранителями на 15А выдают порядка 25Вт на канал. Результаты расчёта совпадают с реально замеренными значениями мощности.
При расчёте стоит учитывать, что полученное значение характеризует максимальную долговременную мощность усилителя на минимальную нагрузку (если усилитель способен работать на 2Ома, 1Ом или даже ниже). Это особенно важно при сравнении моноблоков, т.к. их мощность уменьшается при повышении сопротивления акустической системы.
Пример 2:
Как и писал, этот пример попробую представить на основе моего Fusion FP-804.

Характеристики (заводские)
• Выходная мощность, 2 Ом: 120 Вт х 4
• Выходная мощность, 4 Ом: 80 Вт х 4
• Выходная мощность, мостовой режим, 4 Ом: 240 Вт х 2
• Число каналов (тип усилителя): 4

4-канальный усилитель AB-класса Fusion FP-804 имеет 2 предохранителя по 30А. КПД возьмём равным 50 %:
P=(14В*60А*0,5) / 4=105 Вт на канал.
Данная цифра характеризует, как и написано выше, максимальную долговременную мощность усилителя на минимальную нагрузку. Так как усилитель может работать при нагрузке в 2 и 4 Ома, то данную мощность будем считать при нагрузке в 2 Ома.
При увеличении нагрузки в 2 раза мощность уменьшится примерно в 1,5 раза. Т.е. для 4 Ом это где-то 70 Вт на канал. Очень похоже на правду, учитывая заявленные 80 Вт на канал при 4 Омах.
Приведённые расчёты имеют довольно большую погрешность, т.к. невозможно учитывать искажения, выдаваемые усилителем. Точные цифры может дать только замер усилителя при использовании специального оборудования. Основной целью этой статьи является развеяние мифа о киловаттных усилителях размером с видеокассету и предохранителем, скажем на 25А. Также данный способ подойдёт для сравнения нескольких аппаратов одного класса, т.к. в большинстве случаев будет мощнее тот, у которого номинал предохранителя больше. Всё таки законы физики никто обманывать пока не научился и усилитель не может отдать больше энергии, чем потребляет. Не забывайте об этом, когда в следующий раз пойдёте в магазин за новой покупкой
Кто прочитал до конца-тот молодец))))


Комментарии 68
в формуле Е что это?
кпд
полезная инфа
Согласен)
Конечно метод сильно грубый, нет учета, что постоянный ток потребления превращается в переменный на выходе. И также не учтено, что для переменного тока есть 2 параметра мощности — активная и реактивная. Двигает динамик именно реактивная. Но все равно молорик, на базовом уровне начинаешь понимать суть явления!))
До конца не дочитал, но суть понял.Я задолбался знакомым это объяснять, особенно про магнитоллы и их 50вт на какнал.Молодец что "несешь свет в массы", хоть какое то представление будет у тех кто не знал
Спасибо.
че вы накинулись на пацана? ему это показалось интересным, он поделился с этой инфой с другими, что здесь такого? ипатом. Денис проделал огромную работу и не малые силы вложил в написание этой книги, и спасибо ему за это, ведь многие ранее скорее всего, до прочтения его книги, даже и не представляли о всех нюансах, и считали себя богами автозвука.
пс. автор, удачи в АЗ.
Спасибо)
не за что. удачи
Я молодец!
по классам усилителей сплошная дезинформация)
Комментарий удалён
Да) Реакция разная))
Тема моего поста мне показалась очень интересной и в то же время простой, я захотел ей поделиться.
Я ведь и не собираюсь принижать труды Dan1982.
Не в обиду автору, но ведь вряд ли в его книге был открыт новый закон. Безусловно там должно быть очень много интересного и полезного, раз многие его упоминали.
Поэтому повторюсь-реакция разная, но я был к ней готов.
802/804 фьюжин вполне не плохи за свои деньги. уже года 3 802ой раскачивает магнат 250Вт и почти не греется(корпус металл)
да, тоже не жалуюсь))
баян!
Тебе наверное виднее раз так считаешь.
Кому-то баян, кому-то возможно интересно будет еще раз почитать.
инфы про это полно здесь) без обид)
Небезизвестный Dan1982 (если не ошибаюсь) давно написал книгу, где все это написано. Я думаю каждый догадается где она находится
Не буду утверждать со 100 % гарантией, но в данное время основой наверное любой книги про автозвук будут уже принятые законы и каноны автозвука + собственный опыт.
И тем не менее сомневаюсь, что кто-то писал о книге Dan1982, что это баян.
Во всех усилках, которые были у меня стояли предохранители были на видном месте. Сейчас снял с полки кладовки и поставил в машину mcintosh mc443m в нем не видно никаких предохранителей покрайней мере на виду. Может быть, что он совсем без них?
да
Автору предлагаю изучить фак, чтоб в будущем не перепечатывать сюда информацию которая тут уже давно есть.
По этому смыслу больше половины вопросов сообщества можно тоже браковать. Я думаю ничего страшного для тех кто уже читал это не произошло. Повторение-мать учения))
Спасибо, будем изучать)
Itomis
Автору предлагаю изучить фак, чтоб в будущем не перепечатывать сюда информацию которая тут уже давно есть.
А где фак почитать?
www.drive2.ru/c/4062246863888474770/
Вот спасибо!
Тема заезжена и не носит в себе чего то нового. Ну ка расчитай мощность моего Phoenix Gold Ti800.4
ПыСы: на борту нет ниодного преда!
И как я ее рассчитаю интересно? Нужно перечитать название темы.
Vichewski
Тема заезжена и не носит в себе чего то нового. Ну ка расчитай мощность моего Phoenix Gold Ti800.4
ПыСы: на борту нет ниодного преда!
Можно токоизмерительными клещами замерять силу тока на плюсовом проводнике подходящем к
усилителю на максимальной громкости. И данное значение умножить на напряжение на этом проводнике при максимальной громкости. Полученное значение умножим на 0,5 (КПД) и разделим на количество каналов. Получим реальную выдаваемую мощность усилителя в реальном времени. Profit
Vichewski
Тема заезжена и не носит в себе чего то нового. Ну ка расчитай мощность моего Phoenix Gold Ti800.4
ПыСы: на борту нет ниодного преда!
Есть рекомендации по подключению и там должен быть указан номинал общего предохранителя
Хорошая темка, с этой инфой я знаком, а вот в моём случае немного не понимаю, разъясните кто шарит:
— тыл в 2 Ома (два овала параллельно в полосе 40-80 Гц, в дальнейшем поставлю саб) шевелит JL Audio 250/1v2, в мануале написано что мощность неизменяемая независимо от нагрузки в 4 или 2 Ома, с чем это связано и как тут правильно мощность посчитать?
Это связано с маркой усилителя.
У ЖЛя так, у некоторых Рокфордов. И это признак хорошего железа.
Тогда о моноблоках Helix, Audison можно сказать что железо у них никудышнее, ведь у них при разной нагрузке разная мощность…
Да я и не о признаке спрашивал, а о физике данного происшествия.
Не стоит передергивать. Хеликс — это Хеликс, Жль -это Жль.
Вы же не станенете отрицать, что данная особенность — это плюс ?
И я молодец!) А если производитель не комплектует свой усилитель предохранителем, а говорит покупателю: "Иди на рынок и купи пред. на 200А и будет тебе очень громкий Кобзон"?)
Все правильно написал. У меня усь DLS XM40, и его паспортные данные полностью совпадают с приведенными расчетами, т.е. в паспорте указаны реальные мощности, а не завышенные как у многих других производителей.
Ну хоть кому-то полезно было)
Для новичков, таких как я, очень полезная статья)
ну в схемотехнике автоусилителей используются повышающие трансформаторы, для того чтобы амплитуда выходного сигнала на нагрузку была выше, и из штатных 14В может получится и 60 на выходе, и вот мощность усилителя больше выдаваемой на нагрузке * на КПД, минус потери на нагрев, быть не может (закон сохранения энергии, баланс мощностей и т.д.)
а вот теперь вопрос который меня всегда мучал когда читал отчеты о инсталах — на кой хер прокладывать КГ25 или еще толще в качестве "силы"? он выдерживает ток до 250А. Зачем имея пред на 25-30 ампер тянуть силовой кабель такого сечения? типа чтобы лишние пару миливольт падения на его длине не произошло?
потом, хорошо проложили этого дурака, импеданс источника отличный, но на самом аккуме поставили еще один пред, а соединения преда все на винтах, на этих самых винтах упадет гораздо больше, чем на тех метрах ради которых вся затея.
Да ещё предохранитель 100 ампер под капотом в ПЛАСТИКОВОЙ КОЛБЕ, который при таком токе и соединении кабеля на винтиках стечёт как сопля со всёми вытекающими последствиями.
MstrPlohish
ну в схемотехнике автоусилителей используются повышающие трансформаторы, для того чтобы амплитуда выходного сигнала на нагрузку была выше, и из штатных 14В может получится и 60 на выходе, и вот мощность усилителя больше выдаваемой на нагрузке * на КПД, минус потери на нагрев, быть не может (закон сохранения энергии, баланс мощностей и т.д.)
а вот теперь вопрос который меня всегда мучал когда читал отчеты о инсталах — на кой хер прокладывать КГ25 или еще толще в качестве "силы"? он выдерживает ток до 250А. Зачем имея пред на 25-30 ампер тянуть силовой кабель такого сечения? типа чтобы лишние пару миливольт падения на его длине не произошло?
потом, хорошо проложили этого дурака, импеданс источника отличный, но на самом аккуме поставили еще один пред, а соединения преда все на винтах, на этих самых винтах упадет гораздо больше, чем на тех метрах ради которых вся затея.
никто не ставит кг25 имея пред на 20А. а вот имея тракт силовой длиной 3 метра и потребление 80А — кг 25 в самый раз
мне кажется или в книге одного всеми известного человека а именно Dan1982 там это написано все)))
Я думаю, что автор поста понятия не имеет кто такой Dan1982 и о существовании его книги даже не догадывается.
все возможно)))
ну вот может узнает, если действительно интересно то ее легко можно найти и почитать)))
Madgrinch
Я думаю, что автор поста понятия не имеет кто такой Dan1982 и о существовании его книги даже не догадывается.
Правильно. Понятия не имею. И не догадываюсь. Будет время посмотрю эту самую книгу. Без сарказма.
А что книгу искать, в фак есть статья от него же, "миф о мощностях"
Да, спасибо, уже увидел.
stallone007
мне кажется или в книге одного всеми известного человека а именно Dan1982 там это написано все)))
Тоже показалось что из Дэна взяли, каменчанам привет!
Сумму предов АБ класса умножь на 7, Д класса на 12. Еще проще
батюшки))) НН просыпается кажись)))
Вечер добрый)))
Yuran52s
батюшки))) НН просыпается кажись)))
эпидемия ошла)))
Лучше брать проверенные людьми, и по отзывам цена-качество-мощность
Это правильно. Но некомпетентные мнения никто не запрещал высказывать в интернете, а кто-то потом будет опираться на это самое мнение. Именно эта статья будет вроде как карманным багажом знаний и даст хотя бы приближенное представление действительности.
И Вы считаете, что весь усь питается от 14 вольт однополярным питанием ? А про блок питания на слышали ?
что то не так в расчетах, у моего так 130 на канал выходит, а по факту 100
Как и написано расчет имеет погрешность. Не учтены многие факторы и немаловажный просад напряжения.
Я молодец!)
Поздравляю))))
Хах)) В основном, это конечно пишут такие фирмы широкого потребления, как мистери, пролоджи, сони, да много их… Но мы же, аудиофилы не то что не ведемся на их провокации, даже стараемся и не смотреть в ту сторону))
Кто-то начинает с ошибок))
Не, это хорошо, конечно, что есть такие люди, как вы! Которые доводят правильную инфу до малоопытных любителей хорошего звука!)) Я и сам могу про себя смело заявить-новичок!))) Респект!;-)
Спасибо)) Мой вклад здесь скромен)
Только предохранители не всегда отображают реальное потребление. У меня на усилке 2 преда по 35А, а производитель заявляет максимальный потребляемый ток в 35А. А в итоге имеем 2х100 заявленных ват на 4 Ома. Надо не лениться и скачивать спецификации усилителей с сайта производителя.
Поэтому это для тех кто еще не знал об этом)
…и не знает где ФАК
Всё это конечно хорошо, но уже давно всем интересующимся и не ленивым известно.